Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. «Цветные революции» на постсоветском пространстве как общественно-историческое явление — определение и основные взгляды 9
1.1. «Цветные революции» в странах постсоветского пространства: сущность, причины и итоги 9
1.2. Феномен «цветных революций» — исторический дискурс 13
Глава
2. Большая игра на Кавказе — история и современность 21
2.1. Постсоветская Грузия как распадающееся государство 21
2.2. Причины поражение авторитарного режима постсоветской Грузии 28
Заключение 33
Список литературы 37
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. В конце XX начале XXI вв. как в научном сообществе, так и в периодической печати достаточно много внимания уделяется анализу нового феномена «цветных революций», которые породили смену политических элит в отдельных «постсоветских» государствах и государствах Арабского Востока.
Главным итогом осуществления «цветных революций» в государствах СНГ стало изменение их геополитической ориентации и внешнеполитической стратегии. Примером может служить смена внешнеполитических приоритетов Украины и Грузии в сторону НАТО и Европейского союза.
Актуальность и значимость данной проблематики обусловлена тем, что все выше обозначенные процессы оказывают непосредственное влияние на национальную безопасность Российской Федерации, негативно влияют на реализацию ее национальных интересов на постсоветском пространстве. Государства СНГ в силу множества объективных причин и факторов входят в сферу жизненно важных интересов России.
Технологии «цветных революций» затрагивают и внутреннюю безопасность Российской Федерации. Эти и другие причины обуславливают необходимость исследования причин, движущих сил, механизма подготовки и способов реализации, результатов осуществления «цветных революций».
Во второй половине XX века происходят некоторые общественно-политические и экономические сотрясения, а так- же и ряд революционных войн в разных точках мира.
Для всех революций — в том числе нового типа, названных политологами «цветными», — характерны некоторые закономерности и циклы развития. Они разрешают определенные противоречия систем, которые перестают отвечать духу времени, но по ходу разворачивания революционной волны обнаруживают новые противоречия.
Грузинская «революция роз» была направлена против постсоветского властного режима Э. Шеварднадзе, определенного политологами как «смесь демократической бюрократии с олигархией» .
Созданная «отцом грузинской демократии» система оказалась худшим аналогом таковой в государствах, образованных после развала СССР. Она была неэффективной, несамодостаточной, не обеспечивала основных потребностей постсоветского общества.
«Революция роз», открывшая череду «цветных революций» на постсоветском пространстве, стала объектом исследования. Ее можно рассматривать с различных точек зрения.
«Революция роз», осуществленная под лозунгом «Грузия без Шеварднадзе», была направлена против создателя несовершенной системы, «несуществующего государства».
Она была свершена «птенцами гнезда Эдуардова», младореформаторами, то есть той частью политического класса страны, которая для Э. Шеварднадзе играла роль «фасада» процесса демократизации.
Борьба против системы «двойственного» мировоззрения и политики «двойных стандартов», проходившая в условиях углубления социальных противоречий, нерешенности этнополитических конфликтов и узурпации власти-собственности партократией, сплотила в единые ряды «Национального движения» разнородные массы недовольных существующим режимом. Их объединил лозунг, ставший имиджем молодой части политической элиты.
Столь масштабная мобилизация и вовлеченность людей в революционный процесс обусловлены предпосылками социально-экономического и психологического характера: перманентное состояние неопределенности, отсутствие веры в светлое будущее, полное недоверие к власти, монополия в политике и в экономике.
Между тем, цветные революции не наблюдаются в других постсоветских республиках, несмотря на то, что происходят аналогичные процессы, что свидетельствует об актуальности данной работы.
Сложная природа «цветных революции», их актуальность в постсоветском пространстве требуют дальнейших теоретических и практических разработок.
Объект исследования — процесс трансформации внешнеполитических стратегий постсоветских стран «цветных революций».
Предмет исследования — особенности влияния «цветных революций» на трансформацию внешнеполитических стратегий Грузии.
Хронологические рамки исследования определяются следующими временными границами: 1991 год, когда современная Грузия появилась на политической карте мира и прошедших в октябре 2012 года парламентские выборы партии Саакашвили «Единое национальное движение» и вступления в силу политической реформы.
Историография. В изучении столь важной проблемы отечественными и зарубежными учеными проделана определенная научно-исследовательская работа. Отдельные положения отражены в публикациях бывшего посла США в Российской Федерации М. Макфола, американского политолога и профессора Университета Джорджа Вашингтона Г. Хейла, российских политологов А.Э. Гапича и Д.А. Лушникова и многих других исследователей по всему миру.
Однако не до конца изучены технологии, методы и способы осуществления цветных революции, что требует определенные научно — теоретические и прикладные доработки. События в Грузии в 2003 г. вызывает обоснованную тревогу, поскольку в результате отчуждаются бывшие республики, которые являются зоной стратегических интересов РФ.
В научно-теоретическом анализе этого неоднозначного, сложного по природе своей явлении, ряд ученых высказывают различные объяснения. Одни считают, что «цветная революция» — это естественный процесс демократизации общества и повышение уровня политической культуры населения.
На основании социологических опросов граждан по поводу их недовольства действующей властью делаются выводы, что «цветная революция» ведет к позитивным последствиям.
Авторами данных трудов являются: профессор Корнельского университета В. Банс, профессор политических наук при Стэндфордском университете, бывший посол США в Российской Федерации М.Э. Макфол, американский политолог и профессор Университета Джорджа Вашингтона Г. Хейл, а также профессор Ягеллонского университета в Кракове П. Штомпка.
Другие же исследователи проблемы, не менее многочисленные, предполагают, что «цветные революции» — это система методов свержения государственной власти, результат иностранного вмешательства во внутреннюю политику государства, с целью дестабилизации политического пространства и совершения государственного переворота.
В частности авторами данных трудов являются: британский журналист, политолог, общественный деятель и член Консервативной партии Великобритании Д. Лафлэнд, российские политологи А.Э. Гапич и Д.А. Лушников, профессор Калифорнийского университета Д. Голдстоун.
Однако, среди ученых нет единой точки зрения относительно субстанциональной природы и политического характера «цветных революции».
Основным противоречием и предметом острых политических дискуссии, споров и полемик является причинно-следственная связь «цветных революций», точнее вопрос вмешательства мировых сверхдержав во внутреннюю политику государства, с целью увеличения сфер своего влияния и продвижения своих собственных интересов.
Целью исследования является определение характера влияния «Революции Роз» на изменение внешнеполитической стратегии Грузии, и обоснование необходимости новой стратегии внешней политики России на постсоветском пространстве. Неоднозначность результатов революции роз обуславливают важность и актуальность исследования темы.
Задача курсовой работы:
Исследовать феномен «цветных революций» на постсоветском пространстве как общественно-историческое явление;
Проанализировать причины революции роз и проследить ее исторический ход событий;
Рассмотреть методологию политологического анализа феномена «цветной революции» как разновидности политического конфликта;
Выявить причины поражение авторитарного режима постсоветской Грузии.
Теоретическую базу работы составили концептуальные положениями выводы по теории глобализации и регионализации, демократизации, теории, теории политического реализма, содержащиеся в трудах ведущих зарубежных и отечественных ученых.
Методологической основой исследования служат системный подход, с использованием методов интегративного политического, исторического, сравнительного анализа; принципы объективности и политического реализма.
Гипотеза исследования исходит из предположения автора о том, что «цветные революции» являются качественно новым средством геополитической борьбы за сферы влияния на мировой арене. Именно они, по нашему мнению, оказали большое влияние на трансформацию внешнеполитической стратегии Грузии и стали одной из причин утраты Россией роли ведущего игрока на постсоветском пространстве.
Научная новизна исследования заключается в анализе феномена цветных революций (на примере революции роз в Грузии) с использованием комплекса методов и теоретических положений (теорий гегемонии, «мягкой силы», понятий элиты, легитимности политической власти и др.), что позволило выявить специфику этой революций с учётом их внутренних и внешних факторов.
Доказано, что явление «цветная революция» есть совокупность политических технологий и результата их реализации и обосновано, что информационно-коммуникативное воздействие, направленное и на политический, и на не политический классы с целью разрушения легитимности политического институционального каркаса, является основным методом «цветной революции»;
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения его результатов органами государственной власти, сотрудничающими с ними научно-аналитическими центрами, структурами политического консалтинга.
Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе в высших учебных заведениях при чтении курсов «Политология», «Геополитика», «Мировая политика», а также могут быть полезны при разработке спецкурсов, посвященных странам СНГ.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы. Общий объём работы — 39 стр.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Анатомия «ощипывания» бизнеса, или «Викиликс» по-грузински // Палитра недели. — 2012. —
2. декабря.
2. Аракелян Г. Цветные революции в контексте истории и зеркале современной политики//Академия Тринитаризма. М., 2014.
3. Банс В. «Цветные революции» через выборы: почему они произошли и кто следующий? // Институт общественного проектирования. — 2016. // http://www.inop.ru/reading/Bunce/ (дата обращения: 23.09.2017).
4. Вердиханова З.В. Структурные и процессуальные характеристики феномена «цветных революций» //http://izvuz_on.pnzgu.ru/files/izvuz_on.pnzgu.ru/08.pdf (дата обращения: 23.09.2017).
5. Весел Р. Новый президент новой Грузии // Информационный сайт «Главред». www.glavred.info/archive/2004/01/15/145020-1.html .
6. Гапич А.Э., Лушников Д.А. Технологии «цветных революций». — М.: РИОР, 2014.
7. Гапич А.Э., Лушников Д.А. Технологии «цветных революций». — М.: РИОР, 2014
8. Гахокидзе Э. Грузия: политические партии до и после «революции роз // Центральная Азия и Кавказ. № 2(38).
2005.
9. Дегоев В. В. Большая игра на Кавказе: история и современность. М, 2003.
10. Жильцов С.С. Революционные волны на постсоветском пространстве // Центральная Азия и Кавказ. — 2015. — № 6 (42).
11. Иррегулярные конфликты: «цветные революции». Анализ и оценка форм, приемов и способов ведения операций по смене режимов в суверенных государствах. М., 2014
12. Кара-Мурза С. Г. Правильная революция! М.: Эксмо: Алгоритм, 2012
13. Лафлэнд Д. Технология государственного переворота // liberty. ru. — 2016. // http://www.liberty.ru/ (дата обращения: 23.09.2017).
14. Лидер радикальной оппозиции Саакашивли направляется в регионы для организации марша на Тбилиси // Новостной портал «Russia in the world». www.riw.ru/ world 10096.html . (дата обращения: 23.09.2017).
15. Майкл Макфол: «Я знаю, что такое цветная революция. Я знаю, кто это делает» // Информационно — аналитическая служба «Русская народная линия». — 2016. // http://ruskline.ru/news_ rl/2012/06/14/majkl_makfol_ya_znayu_ chto_takoe_cvetnaya_revolyuciya_ya_ znayu_kto_eto_delaet/ (дата обращения: 23.09.2017).
16. Манойло А.В. Цветные революции и технологии демонтажа политических режимов // Мировая политика. 2015. № 1.
17. Марков С. Цветная революция — это новый тип политических технологий по смене политической власти // KM.ru. [Электронный ресурс].
URL: http://www.km.ru/glavnoe/2005/ll/15/arkhiv/smarkov-tsvet- naya-revolyutsiya-eto-novyi-tip-politicheskikh-tekhnologii-po (дата обращения: 23.09.2017).
18. Мурванидзе Б. Ю. Россия и США в ориентирах внешней политики Грузии в период президентства Эдуарда Шеварднадзе. Дисс. на соискание ученой степени к.и.н. Иваново, 2009.
19. Мягкая сила и «управляемый хаос» — инструменты современной мировой политики //ttps://www.hse.m/data/2015/03/24/1093344876/%D 0%97%D0%B0%D0%BD%D 1%8F%D1%82%D0% B8%D0%B5%20%E2%84%96%204.pdf (дата обращения: 23.09.2017).
20. Несостоятельность экономических реформ в Грузии // Информационное агентство РЕС. — 2016. // http:// cominf.org/node/1166495439 (дата обращения: 23.09.2017).
21. Папава В. Экономика Грузии: реформы и антиреформы (груз. яз.).
- Тбилиси, 2015.
22. Пономарёва Е. Секреты цветных революций//Свободная мысль. 2012. № 1/2.
23. Сулаберидзе Ю. К характеристике «революции роз»: природа политического раскола // Центральная Азия и Кавказ. № 1(49), 2007.
24. Токарев А. Влияние государственности на эволюцию политических режимов Грузии и Украины в 1991-2014 годах. М., 2015.
25. Шарп Д. От диктатуры к демократии: стратегия и тактика освобождения. М., 2012.
26. Электронный ресурс: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/42A12ECFF2162A4B44257D6000655B82 (дата обращения: 23.09.2017).
27. Юсупова-Фарзалиева Д.И. Информационно-коммуникативные технологии как основа «цветных революций» в современных политиях: авто- реферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. – Пятигорск: ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет», 2012.
