Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение………………………………………………………………….…….…….3
Глава
1. Общая характеристика рейдерства……………………………….……… 5
1.1. Понятие, виды рейдерства…………………………………………….………..5
1.2. Способы защиты имущества от рейдерских захватов…………………..…… 9
Глава
2. Корпоративные споры…………………………………………………….17
2.1. Корпоративные споры как предмет деятельности арбитражных судов……17
2.2. Подведомственность, подсудность корпоративных споров…………………22
Заключение………………………………………………………………………….31
Список использованной литературы……………………………………………… 34
Выдержка из текста
Введение
В настоящей курсовой работе поднимаются вопросы о содержании и значении новой правовой категории "корпоративные споры" в АПК РФ.
Рассматриваются проблемы, возникающие в судебной практике, связанные с квалификацией спора в качестве корпоративного, с определением их подведомственности арбитражным судам, с разграничением судебной компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Затрагивается вопрос о косвенном иске.
Кроме того, исследуется понятие «рейдерского захвата», правовые вопросы противодействия рейдерским захватам, поскольку предотвращение экономических преступлений имеет большое значение для стимулирования развития народного хозяйства России.
Затрагиваемые вопросы освещаются в работах Т.Г. Долгопятовой, Б.А. Ерзнкяна, Р.А. Леонова, А.Н. Олейника, А.Ю. Киреева, А.В. Габова, А.Е. Молотникова, П.Г. Сычева, В.И. Добровольского, Н.Н. Аверченко, Ю.С. Шкундина, В.В. Долинской, А.Н. Привалова, А.Д. Волкова и т.д.
Группы компаний, исключительно специализирующиеся на рейдерских захватах, стали возникать уже в конце 1990-х годов. Так, к примеру, как отмечает А.Ю. Киреев, по оценкам Правительства Москвы, к концу 2004 г. только на территории столицы рейдерскую деятельность осуществляли не менее
10. групп .
Вышеуказанное определяет значимость и неоспоримую актуальность настоящей курсовой работы.
Основной целью исследования является изучение рейдерских захватов и подсудности корпоративных споров……….
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 29.06.2012) // "Парламентская газета", N 7-8, 15.01.2005.
2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // "Российская газета", N 211-212, 30.10.2001.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.12.2012) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
Судебная практика
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" // "Вестник ВАС РФ", N
4. апрель, 2011.
7. Определение ВАС РФ от 30 сентября 2010 г. N ВАС-12956/10 // СПС "Консультант Плюс".
8. Постановление ФАС Московского округа от
2. января 2010 г. N КГ-А 40/14468-09-П // СПС «Консультант Плюс».
9. Постановление ФАС Уральского округа от
2. октября 2010 г. N Ф 09-8741/10-С 6// СПС «Консультант Плюс».
10. Постановление ФАС Московского округа от 1 декабря 2008 г. N КГ-А 40/10640-08// СПС «Консультант Плюс».
11. Постановление ФАС Поволжского округа от
3. апреля 2008 г. N А 72-6305/07-18/386// СПС «Консультант Плюс».
12. Постановление ФАС Поволжского округа от 21 февраля 2008 г. N А 55-9766/07// СПС «Консультант Плюс».
13. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
2. октября 2006 г. N Ф 04-7079/2006(27760-А 27-9) // СПС «Консультант Плюс».
14. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от
1. марта 2011 г. N Ф 01-679/2011// СПС «Консультант Плюс».
15. Постановление ФАС Поволжского округа от 22 сентября 2009 г. N А 12-5368/2009 // СПС «Консультант Плюс».
16. Кассационное Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 1 июля 2010 г. N 33-19492// СПС «Консультант Плюс».
17. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2010 г. N 3-В 10-1// СПС «Консультант Плюс».
18. Обзор законодательства и судебной практики за второй квартал 2010 года // Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 12.
19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от
1. января 2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 3.
Литература
20. Авдийский В.И., Крупин Е.В. Рейдерство и защита от него // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. 2010. N 2. С. 45 — 50.
21. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. I: Введение в гражданское право: Учебник. М.: Юрайт, 2011. С. 342.
22. Габов А.В. Рейдерство как правовое явление // Законодательство. 2009. N 7. С. 34.
23. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т. 2: И — О. М.: РИПОЛ классик, 2006. С. 620.
24. Дерюгина Т.В. Теоретические проблемы в сфере осуществления субъективных гражданских прав: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Волгоград, 2011. С. 8 — 12, 20 — 22.
25. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N
11. ноябрь, 2009.
26. Концепция развития законодательства о юридических лицах (проект) // Вестник гражданского права. 2010. N 6. С. 17 — 26.
27. Киреев А.Ю. Рейдерство на рынке корпоративного контроля: результат эволюции силового предпринимательства // Вопросы экономики. 2007. N 8. С. 42.
28. Сидоренко А.Ю. Актуальные проблемы правового регулирования ограничений (обременений) в земельном праве // Юрист. 2000. N 11. С. 28.
29. Савельев А.А. Ограничения и обременения права собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 8.
30. Тикк О.К. Категория "обременение" в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 7.
31. Уксусова Е.Е. Новый порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам в арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 6. С. 17 — 26.
