Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
Введение
1. Возникновение государства в Древнем Риме
1.1. Возникновение римского царства
1.2. Реформы Сервия Туллия
1.3. Появление магистратуры
2. Период республики.
2.1. Народные собрания и сенат.
2.2. Римские магистраты
2.3. Управление Италией и провинциями
3. Период империи.
3.1. Принципат.
3.2. Доминат.
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
1) Рассмотреть общую картину государственного устройства Рима периода ранней республики и определить роль сената в этой системе, его структуру и полномочия. Особое внимание планируется уделить принципам функционирования сената, сфере его полномочий и степени влияния на государственную жизнь Рима периода ранней республики на начальном этапе сословной борьбы.
В настоящий момент одним из наиболее видных исследователей римской армии и финансовой политики эпохи Пунических войн является А. Голдсуорти. Касательно влияния Пунических войн на римскую экономику, он считает, что именно благодаря столкновению с Карфагеном римская армия стала уникальным феноменом. Если до столкновения с Карфагеном это была сильная армия, но всё-таки неразрывно связанная с полисными традициями и непригодная для дальних экспедиций, то вторжение карфагенян, мобилизация всех ресурсов и сосредоточение всех резервов на нуждах войны привело к тому, что римская армия перестала быть коллективом граждан, неразрывно связанных с землёй, но превратилась в самостоятельную силу, которая в дальнейшем стала преобразовывать и другие общественные сферы Рима .
Свободные в Риме распадались на две социально-классовые группы: имущую верхушку рабовладельцев (землевладельцев, торговцев) и мелких производителей (земледельцев и ремесленников), составлявших большинство общества. К последним примыкала городская беднота — люмпен-пролетарии. В силу того, что рабство поначалу имело патриархальный характер, борьба между крупными рабовладельцами и мелкими производителями, которые чаще всего сами обрабатывали землю и работали в мастерских, долгое время составляла основное содержание истории Римской республики. Только со временем противоречие между рабами и рабовладельцами выступает на первый план.
В
62. году до н.э. одному из архонтов, Драконту, было поручено пересмотреть и записать действующее обычное право. Так возникли Драконтовы законы. Они отличались необычайной жестокостью и основной мерой наказания являлась смертная казнь. Отсутствие других мер, свидетельствует о примитивности этих законов. Драконт лишь записал существовавшие устные законы. Однако, драконтовы законы имели большое историческое значение. Писанное право вносило порядок в имущественные и деловые отношения и ограничивало произвол суда.
Вопрос, почему римляне утратили свое господствующее положение, занимал умы людей всех времен, да и сегодня отнюдь не потерял своей актуальности. Исследователи, усиленно занимаясь этой проблематикой, если замечали в современной эпохе симптомы упадка, то с помощью дискуссий о причинах падения Рима пытались понять, какой точки исторического развития достиг их собственный народ и государство.
Покровский, «…рецепция римского права была исторической необходимостью, и фактором прогресса, поскольку дала возможность удовлетворить общеевропейскую потребность в универсальном, общем праве, основанном на частно-правовых началах, и позволяет оформлять имущественные взаимосвязи различных лиц независимо от их национальной и государственной принадлежности» . Точность формулировок, ясность построения и аргументации и глубокая жизненность, конкретность и практичность права и вместе с тем полное соответствие всех юридических выводов интересам господствующего класса — все это является отличительными признаками частного римского права.Все перечисленные обстоятельства делают систему римского права актуальной с практической и теоретической точки зрения и в наше время.
Покровский, «…рецепция римского права была исторической необходимостью, и фактором прогресса, поскольку дала возможность удовлетворить общеевропейскую потребность в универсальном, общем праве, основанном на частно-правовых началах, и позволяет оформлять имущественные взаимосвязи различных лиц независимо от их национальной и государственной принадлежности» .Хотя римская юриспруденция сравнительно мало занималась разработкой проблем уголовного права, а также систематизацией и анализом деяний, считавшихся преступными, все-таки римское право классического периода решило ряд вопросов общей части уголовного права, например, о субъективной стороне преступления.Все перечисленные обстоятельства делают систему римского права актуальной с практической и теоретической точки зрения и в наше время.
Изучение истории римского общества — прослеживание основных закономерностей его правового, социального, политического и культурного развития и выявление специфических, присущих только древнему Риму черт — имеет особый интерес. Если ранней республике были свойственны первоначальные формы рабства, то для периода поздней республики, гражданских войн, историческим содержанием которых был переход от системы античного демократического полиса к тоталитарному инвелирующему режиму, характерно значительное увеличении численности рабов, проникновение рабского труда в различные сферы экономической жизни государства.
На базе римского права, отличавшегося большой разработанностью своих форм, сложилась правовая культура, ставшая общим достоянием человечества на последующих этапах. развития цивилизации. Одним из элементов этой правовой культуры была римская юриспруденция, которая положила начало как самостоятельной науке о праве, так и профессиональному юридическому образованию
При написании курсовой работы мною была использована великолепная литература, особенно хочется отметить таких авторов и произведения как: Виппер Р. «Очерки по истории Римской империи», Э. Тиббон История упадка и крушения Римской империи, Крушило Ю.С. Хрестоматия по истории древнего мира. Специально происхождению Рима посвящено исследование Ф. М. Нечая Образование Римского государства.
Важно заметить, что Римская республика была в тот особенный исторический период Древнего Рима, когда происходило сочетание аристократических и демократических черт, при чем существенное преобладание имели именно аристократические черты обеспечивавших привилегированное положение знатной богатой верхушки рабовладельцев. Это, безусловно, нашло свое отражение в полномочиях и взаимоотношениях высших государственных органов и населения. Именно в раскрытии вопроса о том, как шло развитие вопроса гражданских взаимоотношений государства и населения данного периода и заключается актуальность настоящего исследования.
Исходя из вышесказанного, цель работы заключается в выявлении особенностей государственного управления в Риме в эпоху принципата и домината. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
Список источников информации
1.История государства и права зарубежных стран в схемах: Конспект лекций: Пособие для подготовки к экзаменам. М.: 2002 — 176 с.
2.Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран: Практикум: Учебное пособие для вузов. Высшая школа. М.: 2005. — 286 с.
3.История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. Под ред. Костарнова В.Н. Изд. 2-е, перераб., доп. Лабиринт. М.2006 — 366 с.
4.История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 2 ч.: Ч. 2 (под ред. Крашенинниковой Н.А., Жидкова О.А.) Изд. 2-е, стереотип. Инфра-М. М.: 1998 — 720 с.
5.Кучма В.В. Государство и право Древнего мира и Средних веков: В двух частях. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. — 548 с.
6.Мережковский И.Н. История государства и права зарубежных стран в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов. Инфра-М. М.: 1998. — 144 с.
7.Немировский А.И. История древнего мира. Античность. М.:
- «Русь-Олимп», 2007. — 927 с.
8.Поляк Г.Б., Маркова А.Н. «Всемирная история». М.:
- «ЮНИТИ»,1995. – 245 c.
9.Сизиков М.И. «История государства и права». М.:
- «Юридическая литература», 1997. — 160 с.
10.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Учебное пособие для вузов (сост. Садиков В.Н.) Изд. 2-е, перераб., доп. Новый Мир. М.: 2005. — 768 с.
список литературы
