Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Вопрос 1 Каков порядок наследования по закону? 3
Вопрос 2 Как классифицировались иски в римском праве? Чем вещный иск отличается от личного? Приведите примеры. .6
Задача..10
Список использованной литературы 11
Выдержка из текста
Вопрос
1. Каков порядок наследования по закону?
В случае отсутствия ил недействительности завещания наступало наследование по закону. Однако на различных исторических этапах развития римского частного права круг наследников определялся неодинаково.
В древнейший период, по Законам XII таблиц, круг наследников определялся следующим образом:
первый разряд подвластные отцу семейства и становящиеся после его смерти лицами собственного права члены семьи sui heredes (жена, дети, усыновленные, внуки от умерших раньше отца семейства детей).
Жена, дети, усыновленные наследовали в равных долях, а внуки разделяли поровну между собой долю, которая бы причиталась их отцу. Поскольку еще до смерти отца семейства наследственное имущество считалось общей семейной собственностью, то открытие наследства давало право фактического управления своей долей наследства;
второй разряд ближайшие агнаты умершего, призывавшиеся к наследованию в случае отсутствия жены, детей, усыновленных и внуков и устранявшие от наследования более далеких агнатов agnati proximi (братья, сестры, мать умершего).
Ближайшие агнаты разделяли между собой наследство поровну;
третий разряд лица наиболее близкие умершему (gentiles).
Наследовали в равных долях при отсутствии агнатов всех степеней, но в конце периода республики утратили право наследования. [1, с.369]
Преторским правом были установлены четыре разряда наследников:
1) дети умершего (unde liberis), в том числе эмансипированные и отданные в усыновление (если к моменту смерти наследодателя уже были освобождены от родительской власти).
Внуки и правнуки могли наследовать в рамках этого разряда только в случае смерти детей, т.е. по праву представления (ius repraesentationis).
Поскольку эмансипированные дети уже обладали своим собственным имуществом, то для уравнения их в положении с другими детьми их имущество также разделялось поровну между всеми детьми как наследственное, аналогичное правило устанавливалось для приданого дочерей, брачного дара и иного имущества полученного детьми от наследодателя до его смерти. Эмансипированный сын по законодательству юлиановского периода должен был разделить свою долю со своими детьми, так как оно находились во власти умершего деда и зачастую способствовали приросту его наследственного имущества;
2) ближайшие агнаты умершего (unde legitimi), за исключением жены или мужа, а также наследники первого разряда, если они не приняли наследство в установленный для них срок;
3) когнаты умершего (unde cognati) по порядку до шестой степени родства включительно, а также наследники первого разряда, если они не приняли наследство в установленный для них срок, даже если это переданные на усыновление дети, состоящие под отцовской властью;
4) муж или жена наследодателя (unde vir et uxor).
[5, с.265]
Законодательство юстиниановского периода закрепило наметившуюся в преторском праве тенденцию вытеснения агнатического родства когнатическим. В Новеллах Юстиниана были признаны такие четыре группы родства:
дети и внуки умерших детей;
ближайшие восходящие родственники умершего (отец, мать, дед, бабка, полнородные братья и сестры, а в случае смерти последних их дети).
Половина наследства делилась между восходящими по отцовской линии, вторая по материнской;
неполнородные (т.е. имеющие лишь одного общего родителя) братья и сестры, а в случае их смерти их дети;
остальные родственники по боковой линии без ограничения степеней родства. [1, с.374]
Список использованной литературы
Список использованной литературы:
1.Дождев Д.В. Римское частное право / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2005.
2.Памятники римского права: Законы XII Таблиц, Институции Гая, Дигесты Юстиниана. М., 1997.
3.Скрипилев Е.А. Основы римского права. Конспект лекций. М., 2001.
4.Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. М., 2000.
5.Яровая М.В.Римское частное право. СПб., 2004.
