В современной экономической среде бухгалтерский учет выполняет функцию не просто фиксации хозяйственных операций, а является ключевым поставщиком информации для принятия стратегических решений. Эффективное управление предприятием невозможно без глубокого и всестороннего анализа его финансовых потоков — доходов и расходов, которые формируют конечный финансовый результат. Однако многие компании не используют в полной мере потенциал учетных данных для стратегического планирования и поиска внутренних резервов роста, что и обуславливает актуальность данного исследования. Объектом исследования выступает условное предприятие ОАО «Вымпел», а предметом — комплексный анализ его доходов, расходов и показателей рентабельности. Целью данной курсовой работы является разработка конкретных рекомендаций по совершенствованию управления финансами предприятия на основе проведенного анализа. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

  • Изучить теоретические и методологические основы анализа финансовых результатов.
  • Провести практический анализ структуры и динамики доходов, расходов и рентабельности на примере ОАО «Вымпел».
  • Разработать и обосновать комплекс мер, направленных на улучшение финансовых показателей предприятия.

Для достижения поставленной цели необходимо в первую очередь рассмотреть теоретические основы и методологию анализа финансовых показателей.

Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа финансовых результатов деятельности предприятия

1.1. Как доходы и расходы становятся объектами управленческого учета

В отличие от финансового учета, который ориентирован на внешних пользователей (инвесторов, кредиторов, государство), управленческий учет представляет собой внутреннюю систему сбора, анализа и интерпретации информации, предназначенную исключительно для руководства компании. Его главная цель — обеспечить менеджеров точными и релевантными данными для принятия оперативных и стратегических решений. Именно в этой системе доходы и расходы перестают быть просто строками в отчете и превращаются в полноценные объекты управления.

Центральное место в управленческом учете занимает система сбора и анализа информации о затратах. Для эффективного управления необходимо понимать их природу и поведение. С этой целью применяется классификация затрат по различным признакам:

  • По отношению к объему производства: затраты делятся на переменные (изменяются пропорционально объему выпуска, например, сырье и материалы) и постоянные (не зависят от объема выпуска в краткосрочном периоде, например, аренда цеха, оклады администрации).
  • По способу отнесения на себестоимость: выделяют прямые затраты (могут быть напрямую отнесены на конкретный вид продукции, например, зарплата основного производственного рабочего) и косвенные (связаны с производством нескольких видов продукции и распределяются между ними условно, например, общецеховые расходы).

Понимание этой структуры позволяет менеджерам рассчитывать точку безубыточности, принимать решения о ценообразовании, оптимизировать ассортимент продукции и в конечном счете влиять на финансовый результат. Таким образом, грамотно выстроенная система управленческого учета является фундаментом, который напрямую повышает качество управленческих решений и конкурентоспособность предприятия.

1.2. Ключевые методы, применяемые для анализа доходов и расходов

Для того чтобы информация из бухгалтерской отчетности стала основой для выводов, аналитики используют набор специальных инструментов. Понимание сущности этих методов позволяет перейти к оценке финансового состояния предприятия. Ключевыми из них являются вертикальный, горизонтальный и факторный анализ.

Вертикальный анализ направлен на изучение структуры финансовых показателей. В контексте Отчета о финансовых результатах он показывает, какую долю (в процентах от выручки) занимает себестоимость, валовая прибыль, коммерческие, управленческие расходы и чистая прибыль. Этот метод позволяет оценить эффективность затрат и определить наиболее значимые статьи расходов, требующие пристального контроля.

Горизонтальный анализ используется для оценки динамики показателей во времени. Он отвечает на вопрос, как изменились выручка, затраты или прибыль по сравнению с предыдущими периодами (годами, кварталами). Анализ проводится как в абсолютных (рубли), так и в относительных (проценты) величинах, что позволяет выявить тенденции: например, опережает ли рост расходов рост доходов, что является тревожным сигналом.

Факторный анализ является наиболее сложным и глубоким методом. Его задача — определить степень влияния отдельных факторов на изменение результативного показателя. Например, он позволяет ответить, за счет чего выросла прибыль: из-за увеличения отпускных цен, роста объема продаж, или, что особенно важно, за счет снижения себестоимости.

Именно управление затратами и поиск резервов для снижения себестоимости являются важнейшей задачей менеджмента. Успешное ее решение напрямую ведет к росту прибыли и повышению рентабельности, что является конечной целью деятельности любого коммерческого предприятия. Рассмотрев теоретическую базу, мы можем перейти к ее практическому применению на примере конкретного предприятия.

Глава 2. Анализ доходов, расходов и показателей рентабельности на примере ОАО «Вымпел»

2.1. Оценка структуры и динамики ключевых финансовых показателей

Практический анализ начинается с изучения главного документа, отражающего эффективность работы компании — Отчета о финансовых результатах. На его основе мы проведем горизонтальный и вертикальный анализ ключевых показателей ОАО «Вымпел» за условные 2023–2024 годы. Это позволит выявить основные тенденции и структурные сдвиги в финансах предприятия.

Первым шагом выполняется горизонтальный анализ, который показывает динамику показателей. Результаты расчетов сводятся в аналитическую таблицу.

Таблица 1. Горизонтальный анализ финансовых результатов ОАО «Вымпел», тыс. руб.
Показатель 2023 г. 2024 г. Отклонение (+/-) Темп роста, %
Выручка
Себестоимость продаж
Валовая прибыль
Чистая прибыль

Далее проводится вертикальный анализ для изучения структуры выручки и затрат. Он показывает, какая доля выручки уходит на покрытие тех или иных расходов и сколько остается в виде прибыли.

На основе этих данных делаются предварительные выводы. Например, если темп роста себестоимости опережает темп роста выручки, это свидетельствует о снижении операционной эффективности. Анализ структуры, в свою очередь, может показать рост доли коммерческих расходов, что требует дополнительного изучения маркетинговой и сбытовой политики. Таким образом, общий анализ структуры и динамики выявляет ключевые тенденции. Теперь необходимо углубиться в оценку эффективности деятельности через показатели рентабельности.

2.2. Как измерить эффективность бизнеса через анализ рентабельности

Если прибыль показывает абсолютный эффект от деятельности, то рентабельность — это ключевой относительный показатель эффективности. Он демонстрирует, насколько прибыльной является деятельность компании по отношению к понесенным затратам или вложенным ресурсам. Для комплексной оценки рассчитывают целую систему коэффициентов.

Рассмотрим два важнейших из них в динамике для ОАО «Вымпел»:

  1. Рентабельность продаж (ROS, Return on Sales). Этот коэффициент показывает, сколько чистой прибыли приносит компании каждый рубль, полученный от реализации продукции. Рассчитывается как отношение чистой прибыли к выручке. Снижение этого показателя может сигнализировать либо о росте себестоимости, либо о падении цен на продукцию.
  2. Рентабельность активов (ROA, Return on Assets). Данный показатель измеряет, насколько эффективно компания использует свои активы (оборудование, здания, запасы) для генерации прибыли. Он рассчитывается как отношение чистой прибыли к средней стоимости активов за период. Низкий или снижающийся ROA говорит о неэффективном управлении активами: возможно, на балансе числится простаивающее оборудование или избыточные запасы.

После расчета этих показателей в динамике за 2-3 года необходимо провести факторный анализ их изменений. Например, изменение рентабельности продаж можно разложить на влияние факторов изменения цен, структуры продаж и уровня затрат на рубль продукции. Анализ ROA можно детализировать через модель Дюпона, которая связывает его с рентабельностью продаж и оборачиваемостью активов. Это позволяет выявить не просто общую проблему (например, «рентабельность снизилась»), а ее первопричину («рентабельность снизилась из-за падения оборачиваемости активов на фоне роста выручки»).

Проведенный анализ позволил не только оценить текущее финансовое состояние, но и выявить конкретные резервы для его улучшения, что станет предметом рассмотрения в следующей главе.

Глава 3. Разработка рекомендаций, направленных на совершенствование управления финансами предприятия

На основе выводов, сделанных в аналитической части, можно сформулировать конкретные проблемы и предложить обоснованные пути их решения. Цель этого этапа — перевести результаты анализа в практически применимые управленческие действия. Предположим, анализ ОАО «Вымпел» выявил две ключевые проблемы.

Проблема 1: Снижение рентабельности продаж (ROS) из-за опережающего роста себестоимости над выручкой.

Рекомендации:

  • Провести детальный аудит структуры себестоимости для выявления резервов ее снижения. Основное внимание уделить оптимизации затрат на сырье и материалы, а также логистическим издержкам.
  • Внедрить систему нормирования и бюджетирования затрат, что позволит усилить контроль за их уровнем на всех этапах производственного цикла.
  • Рассмотреть возможность увеличения объема производства для более полного распределения постоянных расходов, что приведет к снижению себестоимости единицы продукции.

Проблема 2: Низкая рентабельность активов (ROA), свидетельствующая о неэффективном использовании ресурсов.

Рекомендации:

  • Провести инвентаризацию и технический аудит основных средств с целью выявления неиспользуемого или морально устаревшего оборудования. Рассмотреть возможность его реализации или списания.
  • Оптимизировать управление запасами, внедрить современные методики (например, JIT — «Точно в срок») для сокращения объема «замороженных» в запасах оборотных средств.

Ключевым инструментом для реализации этих мер является совершенствование системы управленческого учета. Именно она должна предоставлять детализированную информацию для поиска резервов и контроля затрат. Процесс оптимизации самого бухгалтерского учета должен включать такие этапы, как автоматизация учетных процессов для снижения трудоемкости и повышения точности, а также регулярное обучение персонала новым методикам анализа и контроля. Предложенные рекомендации подводят итог всему исследованию и формируют основу для заключительных выводов работы.

В заключение необходимо обобщить результаты проделанной работы. В ходе исследования была детально изучена теория финансового анализа, что позволило сформировать методологическую базу. На ее основе был проведен комплексный анализ финансовых результатов на примере условного предприятия ОАО «Вымпел», в рамках которого были оценены структура и динамика доходов, расходов и ключевых показателей рентабельности. Это позволило выявить слабые места в управлении финансами и разработать конкретные, практически применимые рекомендации.

Таким образом, главный тезис, заявленный во введении, был полностью доказан: систематическое применение методов финансового анализа на основе данных бухгалтерского учета позволяет не только констатировать текущее положение дел, но и выявлять конкретные резервы роста эффективности и рентабельности. Бухгалтерская отчетность из формального документа превращается в мощный инструмент планирования и контроля, а бухгалтер из простого регистратора фактов — в ключевого бизнес-аналитика, помогающего руководителю принимать обоснованные решения. Практическая значимость работы заключается в том, что предложенный алгоритм анализа и структура рекомендаций могут быть использованы любым предприятием для улучшения своей финансовой деятельности.

Список использованной литературы

  1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ. В редакции от 29 июня 2012 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/nalog2/
  2. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в редакции от 28 сентября 2010 г.) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.garant.ru/10136812/
  3. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.garant.ru/12115837/
  4. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: с изменениями и дополнениями от 8 ноября 2010 г (утверждены приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.garant.ru/12115839/
  5. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: с изменениями и дополнениями от 8 ноября 2010 г (утверждены приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.garant.ru/12115838/
  6. Межгосударственный стандарт ГОСТ 30166-95 «Ресурсосбережение. Основные положения» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200019848/
  7. Бахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет / М.А. Бахрушина. – М.: Омега-Л, 2007. — 570 с.
  8. Ковалева, А. М. Финансы фирмы / А. М. Ковалева, М. Г. Лапуста, Л. Г. Скамай. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 493 с.
  9. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет. Учебник / Н.П. Кондраков. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 681 с.
  10. Лауреаты премии «Компания года 2012» // РосБизнесКонсалтинг – новости бизнеса. Национальная премия в области бизнеса «Компания года». [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.rbc.ru/info/info_company2012.shtml
  11. Официальный сайт ОАО «Оркла Брендс Россия» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.orklabrands.ru/.
  12. Финансовый менеджмент / Под ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: КноРус, 2011. – 408 с.
  13. Шеремет, А.Д. Бухгалтерский учет и анализ: Учебник / А.Д. Шеремет, Е.В. Старовойтова. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 618 с.
  14. Экономика организации (предприятия): Учебник / Н. А. Сафронов [и др.]; под ред. проф. Н. А. Сафронова. – М.: Экономистъ, 2009. – 618 с.

Похожие записи