Роль и деятельность саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в процедурах несостоятельности, Антикризисное управление

Пример готовой курсовой работы по предмету: Антикризисное управление

Выдержка из текста

Роль и деятельность саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в процедурах несостоятельности

«О несостоятельности (банкротстве)» «выводит» на российскую арену новую некоммерческую организацию – саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

3. Конституции Российской Федерации свободы вступления в какое-либо объединение и пребывания в нем, а также запретом на профессиональную деятельность, поскольку в саморегулируемые организации арбитражных управляющих вступают лица уже избравшие для себя соответствующий вид деятельности.

В то же время в литературе не проводилось комплексного анализа правового статуса арбитражного управляющего в процедурах банкротства и особенностей его правосубъектности в деле о банкротстве гражданина.

§ 3 Общая характеристика производства в арбитражном суде первой инстанции

1. САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖ-НЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ 32§ 2 Правовое регулирование деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в Российской Федерации 35

Конкурсное производство как процедура несостоятельности (банкротства)

Основной причиной обозначенной ситуации является недостаточная теоретическая разработка правового статуса саморегулируемых организаций в отечественной науке гражданского права. При разработке отечественного законодательства не было проведено специального исследования о саморегулируемых организациях, что, например, было сделано в Великобритании до включения в законодательство норм о СРО. В результате при разработке федеральных законов нет единого подхода к идее саморегулирования и саморегулируемых организаций.

Правовой статус саморегулируемых организаций и их виды

Коренные преобразования электроэнергетического сектора, начало которым было положено в конце 90-х гг., были связаны с разделением структуры электроэнергетического комплекса на естественно-монопольную (передача электроэнергии и оперативно-диспетчерское управление) и конкурентную сферы (производство и сбыт электроэнергии); созданием инфраструктуры рынков электроэнергии, включающей в себя системного оператора, администратора торговой системы, федеральную сетевую компанию.Целью курсовой работы является исследование специфики деятельности саморегулируемой организации Совет рынка в электроэнергетике.

Проблемам правовой природы транспортных договоров посвящены труды таких ве личайших отечественных правоведов, как Г.Ф. Шершеневич И.А. Покровский, Е.А.Суханов, С.С. Алексеев и многих других признанных и выдающихся ученых-юристов. Однако проблемы правовых норм, регулирующих создание и деятельность транспортных организаций, не были столь широко исследованы.

Методологическая основа исследования. В процессе исследования применялись общенаучные и специальные методы познания, в том числе: историко-правовой, системно-структурный, сравнительно-правовой, аналитический, формально-логический методы.

Теоретической основой исследования явились труды отечественных ученых-правоведов таких, как B.C. Белых, С.Н. Братусь, В.В. Витрянский, С.И. Гальперин, В.В. Голубев, А.Х. Гольмстен, Е.Г. Дорохина, О.Э. Лейст, Н.С. Малеин, И.Ю. Мухачев, О.С. Иоффе, Е.А. Павлодский, И.С. Самощенко, В.В. Степанов, А.П. Сергеев, В.А. Тархов, М.В. Телюкина, Ю.К. Толстой, А.Н. Трайнин, М.X. Фарукшин, Г.Ф. Шершеневич и другие, а также нормативно – нормативно — правовая база в данной области.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ

2.Гражданский процессуальный кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ

3.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от

2. октября 2002 г. № 127-ФЗ

4.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 г. № 6-ФЗ

5.Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ

6.Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от 16.12.2007 № 315-ФЗ

7.Постановление Правительства РФ от 30.11.2002 г. №

85. «Об уполномоченном и регулирующем органе в делах о банкротстве и процедурах банкротства»

8.Витрянский В. Обзор основных положений федерального закона «О несостоятельности банкротстве) // Антикризисное управление, 2003 г., № 5– 6.

9.Владыко Е.Е., Гусева Т.А. Арбитражный управляющий как участник процедур банкротства. Краткое практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер., 2005. – 304 с.

10.Волостнов С.М. Законодательство о банкротстве и проблемы посткризисного развития финансово несостоятельного предприятия // Приложение к журналу Современные наукоемкие технологии, 2006. — № 2. — с. 39-75

11.Дорохина Е.Г. Применение оснований освобождения и отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом // Законодательство и экономика, 2004 — № 3

12.Ефимова, В. В. Роль арбитражного управляющего в процедуре банкротства //Право и экономика. -2004. — № 12. — С. 22 – 27

13.Осадчая Н.В. О правовом статусе саморегулируемых организаций арбитражных управляющих // Законодательство и экономика. 2004. — № 12

14.Склярова И. Президент настаивает на максимальном усилении роли государства в процедуре // www.bpi.ru.

15.Ткачев В.Н. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих как новый субъект конкурсного права России // Адвокат, 2003. – № 7

16.Телюкина М.В. Акционирование долга, обмен долга на доли участия и продажа бизнеса предприятия, находящегося в процессе производства по делу о несостоятельности // Юридический мир, 1998. — № 3. – с. 16 – 23.

17.Химичев В.А. Роль кредиторов в деле о банкротстве // Арбитражная практика, 2004. — № 12

18.Юн Г.А. Содержание процесса арбитражного управления несостоятельным предприятием // Финансовый бизнес, 1999. — № 6. – с. 55-58.

19.http://www.rosregistr.ru

список литературы