Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 . Понятие силы в международных отношениях. 5
1.1. Виды силы. 5
1.2. Применение силы во внешнеполитическом дискурсе государств 7
ГЛАВА
2. ВОЕННАЯ СИЛА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. 11
2.1. Виды военной силы государств. 11
2.2. Функции военной силы. 15
ГЛАВА
3. ВОЕННАЯ СИЛА В СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. 17
3.1. Государства и военная сила в XXI в. 17
3.2. Применение военной силы другими акторами международных отношений. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 31
Содержание
Выдержка из текста
В рамках данного исследования рассмотрены особенности современных международных отношений, роль и место в них военной силы.Объектом исследования в курсовой работе является военная сила в современных международных отношениях.Предметом исследования выступают роль и место военной силы в современных международных отношениях, как составляющей в системе обеспечения национальной безопасности России.
Вместе с тем, можно говорить не о снятии военных угроз с повестки дня, а лишь об их изменении. Сегодня на первый план выдвигаются вызовы безопасности, которые раньше либо занимали место второго плана и были в тени глобальной угрозы ядерной войны, либо вообще были не актуальны. Совершается, как подчеркнул недавно Генри Киссинджер, замена международной системы, .
Завершение периода холодной войны породило большие надежды на достижение прочного мира и стабильности. Вместе с тем, можно говорить не о снятии военных угроз с повестки дня, а лишь об их изменении. Сегодня на первый план выдвигаются вызовы безопасности, которые раньше либо занимали место второго плана и были в тени глобальной угрозы ядерной войны, либо вообще были не актуальны. Ускорителем подобной трансформация угроз стало окончание холодной войны, однако причины лежат гораздо глубже. Многие политологи и аналитики склонны связывать изменение характера угроз с ходом глобального мирового развития, ………………
Под организационным обеспечением деятельности судов понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально-технического и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.
Дипломатия средство осуществления внешней политики государства, представляющее собой совокупность невоенных практических мероприятий, приёмов и методов, применяемых с учётом конкретных условий и характера решаемых задач; официальная деятельность глав государств и правительств, министров иностранных дел, ведомств иностранных дел, дипломатических представительств за рубежом, делегаций на международных конференциях по осуществлению целей и задач внешней политики государства, защите прав и интересов государства, его учреждений и граждан за границей.
Хронологические рамки исследования определяются периодом с 2000 по 2016 гг. Данный выбор обусловлен актуальностью настоящей работы, так как именно в этот период происходили явления и процессы, влиявшие на положение США как центра силы. Исследование целесообразно хронологически разделить на два этапа соответственно президентским срокам Джорджа Буша-мл. и Барака Обамы, поскольку внешнеполитические курсы этих президентов наиболее ярко отражают ключевые изменения в глобальном позиционировании США на современном этапе.
Теоретической и информационной базой для написания данной работы послужили труды отечественных и зарубежных авторов, а также научные статьи и публикации, государственные документы, касающиеся вопросов национальной и экономической безопасности Российской Федерации, принятые указами, постановлениями и законами.
Капитал транснациональных банков, представленный, прежде всего в силу объективных причинимеет перспективу к последующемуразвитию в экономической сфере.Изучая специализированную литературу, посвященную данной темы, стоит отметить особенно специалиста Ханса-Ульриха Дерига[17], который описывает транснациональный банк, в виде международной банковской структуры, достигшую высочайшей планки международной интеграции, к тому же с сосредоточением и объединением капитала.Данная тема работы очень актуальна, так как установление роли и места ТНБ в масштабе мировой экономики, чтобы понять степень участия подобного рода финансовых учреждений.
Теоретическая и практическая значимость данной работы достаточно высока ввиду специфики международных отношений, а также глобальных изменений всей хозяйственной системы не только Российской Федерации, но и ее близлежащих стран-соседей, бывших союзных республик. Также значимость данной работы определяется еще и тем, что научные и практические проблемы, поднимаемые в ней, непосредственно связаны с решением конкретных задач по совершенствованию данной области.
Роль ООН в современных международных отношениях
Список источников информации
1. Военная сила в международных отношениях : учебное пособие / коллектив авторов ; под общ. ред. В.И.Анненкова. — М.: КНОРУС, 2011.— 496 с.
2. Брусенцов, И. Военно-политическая обстановка в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Зарубеж. воен. обозрение. 2006. № 8. С.
3. Quadrennal Defense Review Report. 2007. February 6. URL : http://www.defenselink.mil/ qdr/report 2006. Дата обращения 1.08.2007.
4. Гарусова, Л. Н. Россия и США : тихоокеанское взаимодействие на рубеже веков (19912003 гг.).
Владивосток : ВГУЭС, 2005. С. 33.
5. Системная история международных отношений : в 4 т. События и документы. 1918-2003 : в 3 т. Т. 3. М., 2003. С. 624.
6. Гаврилов В. Перспектива эволюции военной силы в XXI веке. 21.12.2012. // http://nvo.ng.ru/wars/2012-12-21/1_evolution.html
7. Гламазда А. Военная сила как основной структурный элемент военной безопасности белорусского государства. журнал международного права и международных отношений 2012 — № 4
8. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для ХХI века. М., 2002.
9. Кулагин В.М. Мир в ХХI веке многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratica? (Гипотеза «демократического мира в контексте альтернатив мирового развития).
// Полис. 2000, № 1.
10. Фукуяма Ф. Конец истории // Вопросы философии. — 1996. — № 3.
11. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. Холмогоров Е. Террор // Отечественные записки — 2002-№ 3.
12. Цыганков П.А. Безопасность кооперативная или корпоративная? // Полис. 2000, № 3.
13. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2002.
список литературы
