Пример готовой курсовой работы по предмету: История Отечества
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. НОВАЯ ВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ
1.1. СМЕНА ПРИОРИТЕТОВ
1.2. «ВАРЯГ» — ОТ ФИЛАДЕЛЬФИИ ДО ЧЕМУЛЬПО
ГЛАВА 2 ЧЕМУЛЬПО. ПЕРВЫЙ ДЕНЬ РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ
2.1 ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ
2.
2. «ПОСЛЕДНИЙ ПАРАД НАСТУПАЕТ»
2.3. ПОСЛЕ БОЯ
ГЛАВА 3 «ВАРЯГ» — ЕДИНСТВЕННЫЙ ГЕРОЙ ВОЙНЫ
3.1 НЕОЖИДАННЫЙ ТРИУМФ
3.2. «СОЙЯ» ВМЕСТО ВАРЯГА
3.3. ПРОИГРАННЫЙ БОЙ КАК ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОБЕДА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Русско-японская война на море началась в ночь на
2. января (9 февраля) 1904 г. внезапной атакой японских миноносцев на русские корабли, стоявшие на открытом рейде Порт-Артура. Эскадренные броненосцы «Цесаревич», «Ретвизан» и крейсер «Паллада» получили тяжелые повреждения от взрывов японских торпед и выбросились на мель. Утром этого же дня к Порт-Артуру подошли главные силы японского флота под командованием вице-адмирала Того в составе 6 эскадренных броненосцев и 9 броненосных крейсеров. С дистанции около
4. каб. они открыли огонь по русской эскадре стоявшей на внешнем рейде. Русские корабли, снимаясь с якоря на ходу, открыли ответный огонь. Командующий эскадрой вице-адмирал Старк, построив корабли в кильватерную колонну, пошел на сближение с противником. В бою приняли участие также и поврежденные, стоявшие на мели «Ретвизан», «Цесаревич» и «Паллада». Контратака русской эскадры была поддержана огнем береговых батарей. Того, не желая рисковать своими кораблями под огнем русской эскадры и береговой артиллерии через
4. мин после начала боя начал отход. Русская эскадра, значительно ослабленная выходом из строя трех кораблей, не стала преследовать японцев и после боя вошла в гавань Порт-Артура.
Актуальность темы обусловлена тем, что русско-японская эпопея вскрыла гнилость царизма, укреплявшейся бюрократии и процветающей коррупции, а также показала героизм и громадные способности русского воина. Корни этого героизма лежат, прежде всего, в героическом прошлом русского народа, который в течение нескольких столетий в упорной борьбе с французскими, польскими и другими захватчиками отстоял свою независимость.
Решение войны с западным противником представлялось определяющим и в борьбе с Японией, которая окажется не в состоянии продолжать войну один на один с Российской империей. В силу этих соображений и вообще в результате недооценки военного потенциала Японии усилия вооруженных сил с началом войны не были перенесены в Маньчжурию. Только после первых семи месяцев войны, после поражения русских войск под Ляояном, на Русско-японский театр стали направляться лучшие части, однако время было уже упущен
Ситуация обострилась в 1900 г., когда российские войска приняли активное участие в подавлении восстания боксеров и оккупировали Маньчжурию, после чего российские военные стали рассматривать Корею, как важную стратегическую позицию, защищающую коммуникации Порт-Артура. Особенно были недовольны оккупацией Маньчжурии Англия и США, требовавшие освободить китайскую территорию от русских войск.
В данное время многие исследователи, учёные усилии и интерес к русской истории, поскольку без знания истории своей страны невозможно стабильное развитие государства.Целью реферата является рассмотреть причины русско-японской войны, описать основных ее событий. Исследовать ход военных действий в Русско-Японской войне.
оссийская империя обладала колоссальной по протяженности территорией. Благодаря энергии и смелости землепроходцев 16-18 веков (Ермак, Невельской, Дежнев, Врангель, Беринг и т. д.), граница России была продвинута далеко на восток, к самому побережью Тихого океана. Через
6. лет после того как отряд Ермака преодолел уральский хребет, их сыновья и внуки уже срубали первые зимовья на берегах Тихого океана. Первыми на суровое побережье Охотского моря вышли в 1639 году казаки Ивана Москвитина. Новые русские земли с их неисчерпаемыми богатствами, плодородными почвами и лесами вошли неотъемлемой частью в состав русского государства. Мощь государства заметно увеличилась. “Изумленная Европа, в начале княжения Ивана III, едва ли даже подозревавшая о существовании Московии, зажатой между Литвой и татарами, была ошеломлена появлением огромной империи на восточных своих окраинах”. И хотя эта территория принадлежала Российской империи уклад жизни народностей, населявших ее от Урала до Сахалина, оставался на уровне не далеком от первобытнообщинного строя, который существовал у них и до колонизации их Россией. Власть ограничивалась деятельностью царских наместников и содержанием небольших гарнизонов в некоторых крупных населенных пунктах. Царское правительство видело в Сибири и Дальнем Востоке в первую очередь источник дешевого сырья, да отличное место для ссылок и тюрем.
Этим Россия упрочнила своё положение в Китае.Япония отрицательно реагировала на российское проникновение в китайскую и корейскую экономику. Россия противоречила интересам Японии, и Япония начала усиленно готовится к войне с помощью Англии и США, которые боялись усилению России.
Одержать победу в этой войне у России были все шансы: численность русской армии превосходила японскую практически в три раза и в случае проведения мобилизации могла достигнуть трех миллионов; в плане вооружения перевес был тоже на стороне России.
Новые русские земли с их неисчерпаемыми богатствами, плодородными почвами и лесами вошли неотъемлемой частью в состав русского государства. Царское правительство видело в Сибири и Дальнем Востоке в первую очередь источник дешевого сырья, да отличное место для ссылок и тюрем. В результате чего восточные рубежи империи были недостаточно укреплены в военном плане и , как следствие, не были достаточно готовы отразить угрозу вторжения со стороны Японии или Китая.
При написании работы автором использовались труды отечественных исследователей в области данной проблематики. В своей статье «Подарки от дяди Сэма» Н. Писчиков, опубликованной в журнале Родина № 10, 2007 года, исследует вопрос переговоров между Японией и Россией по заключению мирного договора, роли США в этом процессе. Вандам Е.А. в своей книге «Геополитика и геостратегия» включил две своих работы. Русский военный разведчик и ученый анализирует русскую историю с геополитической точки зрения. В работах Н.А. Левицкого дают полное представление как о ходе боевых действий на суше и на море, так и об особенностях управления русской армией и флотом. Книга снабжена большим количеством карт и иллюстраций.
Тезис, знакомый еще с советских времен, о том, что конфликт с самураями был проигран по причине гнилости царизма, «общей отсталости России» полностью совпадает с выводами, что во множестве содержатся в западных изданиях. Суть их сводится к простому – мол, «коррумпированный царизм не мог эффективно вести войну». Взгляды наших и западных историков совпадают нечасто, в чем же причина подобного единства мнений?
То в одной, то в другой области земного шара вспыхивали конфликты и войны. Итогом встречи захватнических интересов Российской империи и милитаристической Японии стала Русско-японская война 1904-1905 гг. Большое влияние на ее развязывание оказали агенты США и Англии, проводившие двоякую политику в отношение Японии и России, стремясь любыми способами ослабить своих конкурентов на Дальнем Востоке, чтобы самим править в Юго-Восточной Азии.
Важной страницей в истории было соперничество этих держав за влияние в Восточной Азии. Самым ярким примером этого соперничества, на мой взгляд, стала русско-японская война.Таким образом, русско-японская война – это весьма значимое событие XX столетия, в том числе и в контексте истории международных отношений данного периода.
Список источников информации
1.Боханов А. Николай Второй М., ЖЗЛ, Молодая Гвардия 1997 475 с.
2.Боть, В.И. Командир легендарного крейсера: Всеволод Федорович Руднев (1855-1913) / В.И. Боть // Гордость земли Тульской.- Тула, 1982.- Т.1.- С.221-228
3.Быков П. Пали за русскую честь /Победа -60, 2006 № 2 январь стр. 45-53
4.Зотов, С. Век «Варяга»: (К столетию русско-японской войны) / С. Зотов // Наш современник.- 2004.- № 6.- С. 183-187.
5.Зырянов П. Колчак М., ЖЗЛ Молодая Гвардия 2006 635 с.
6.Изметьев Ю. Россия в ХХ веке Иркутск, Журналист, 1993 455 с
7.Кравцевич – Рожнецкий В. Одиссея крейсера «Варяг» /Зеркало недели 2002 № 11
2. марта
8.Мороз В. Бессмертие «Варяга» /Красная звезда 2004 7 февраля
9.Мордашов, И. Плещут холодные волны…: [О крейсере «Варяг» и его командире В.Ф.Рудневе]
/ И. Мордашов.- Тула, 1996.-78 с.
10.Переслегин С. Русско-японская война. Из сборника Конструирование будущего М., Русский мир, 2004
11.Руднев, Н.В. Командир легендарного крейсера: Тула: Кн. изд-во Тула, 1960. 247 с.
12.Смирнов Г. Смирнов В. История создания и службы русских крейсеров 1895-1905 гг./ “Моделист-Конструктор» 1998 № 7 стр.52-57
13.Чернов, Ю.И. Капитан 1-го ранга В.Ф.Руднев и бой крейсера «Варяг»
2. января 1904 г. /Сб. материалов межрегион. военно-ист. конф. «Вооруженные силы России и Тула».- Тула, 1996.- С.23-26
14.Широкорад А. Бой – героический, действия – неверные /Независимая газета 2006
2. января
15.Перминов В. Бой «Варяга» /Города Сибири, Новосибирск, 2006 9 февраля
16.Чорновил Обзор боя у Чемульпо Киев, 2004 190 с.
список литературы
