Роль крупных предприятий в экономике России: современные вызовы, государственное регулирование и перспективы развития в условиях многополярного мира

В современной российской экономике, переживающей период глубоких трансформаций и адаптации к меняющимся геополитическим реалиям, роль крупных предприятий становится не просто значимой, но и системообразующей. Эти гиганты индустрии, финансов и торговли не только формируют значительную часть валового внутреннего продукта, но и задают векторы технологического развития, обеспечивают занятость миллионов граждан и выступают ключевыми игроками на международных рынках. По данным 2017 года, крупный бизнес формировал 79,8% ВВП России, что значительно превышает аналогичные показатели развитых стран, где этот показатель колеблется в пределах 37-44%. Это красноречиво свидетельствует о его доминирующем положении и критической важности для стабильности и роста национальной экономики.

Настоящая курсовая работа ставит своей целью систематизацию и глубокий анализ актуальной информации о роли крупных предприятий в современной экономике России. Мы рассмотрим теоретические основы, позволяющие определить и классифицировать эти хозяйственные субъекты, проследим динамику их развития за последнее десятилетие, изучим их отраслевую структуру и вклад в ключевые макроэкономические показатели. Особое внимание будет уделено специфическим преимуществам и вызовам, с которыми сталкиваются крупные компании, а также формам государственной поддержки и регулирования их деятельности. Наконец, мы проанализируем перспективы развития крупного бизнеса в свете текущих экономических, технологических и геополитических трендов, а также исследуем особенности его взаимодействия с малым и средним предпринимательством, рассматривая его как важный драйвер общеэкономического роста.

Теоретические основы и классификация крупных предприятий в экономике

В мире экономической науки не существует единого, универсального определения понятия «крупное предприятие», как и стандартизированных критериев его идентификации. Различные подходы, от чисто количественных до качественно-институциональных, формируют многогранную картину того, что мы понимаем под этим термином. Погружение в теоретические основы и систематизация критериев необходимы для того, чтобы заложить прочный фундамент для дальнейшего анализа, ведь только так можно адекватно оценить их реальное влияние и перспективы.

Эволюция теоретических подходов к фирме

История экономической мысли предлагает несколько фундаментальных взглядов на сущность и функционирование фирмы, каждый из которых по-своему раскрывает роль и значимость крупного предприятия.

Неоклассический подход, долгое время доминировавший в экономике, представляет фирму как своеобразный «черный ящик». В рамках этой концепции хозяйствующий субъект воспринимается как рациональный агент, который приобретает ресурсы на рынке, трансформирует их в готовую продукцию и реализует её, стремясь к максимизации прибыли. Внутренняя структура, управленческие решения, асимметрия информации – все это остается за пределами рассмотрения. Крупное предприятие в этой парадигме — это просто более масштабный «черный ящик», способный к большим объемам производства и, как следствие, к потенциально большей прибыли. Однако такой подход не способен объяснить многие реалии современного крупного бизнеса, где внутренняя сложность и управленческие нюансы играют решающую роль.

На смену неоклассической простоте пришел институциональный (контрактный) подход, который сегодня считается доминирующим. Он переосмысливает фирму как сложную сеть отношений между различными экономическими субъектами: работниками, управляющими, собственниками, поставщиками и покупателями. Эти отношения формализуются через явные и неявные контракты. Согласно этому подходу, фирма существует как альтернатива рынку, поскольку позволяет минимизировать трансакционные издержки — затраты, связанные с поиском информации, ведением переговоров, заключением и защитой контрактов. В условиях крупного предприятия, где объем трансакций огромен, а сложность взаимодействия высока, создание внутренней структуры для их управления становится экономически оправданным. Крупные корпорации, таким образом, рассматриваются как эффективные институциональные структуры, способные управлять сложными контрактными отношениями и минимизировать издержки контроля. В рамках этого подхода выделяются такие направления, как эволюционная теория фирмы, агентская модель, контрактная модель и системно-интеграционная теория предприятия, каждая из которых углубляет понимание внутренних механизмов и адаптации крупного бизнеса.

Управленческий (поведенческий) подход вносит важную коррективу в идею о максимизации прибыли. Он предполагает, что фирмы, особенно крупные, не всегда стремятся к абсолютному максимуму прибыли. Вместо этого они могут преследовать цели «удовлетворительности» (satisficing), то есть стремиться к достаточному, но не обязательно максимально возможному уровню прибыли. Это объясняется разнообразием мотивов и предпочтений индивидов внутри организации, а также сложностью координации интересов множества стейкхолдеров. Менеджеры могут предпочитать стабильность, рост доли рынка, социальную ответственность или личные выгоды, что отклоняет цели фирмы от чисто прибыльных.

Наконец, стратегическая концепция фирмы объединяет многие из вышеупомянутых идей, фокусируясь на использовании множества стратегических факторов для достижения поставленных целей. К таким факторам относятся ценовая политика, качество продукции, объемы выпуска, схемы продаж, расходы на рекламу, отношения с персоналом и методы финансирования. Крупное предприятие в этом контексте — это не просто производитель, а активный субъект, формирующий свою конкурентную среду и долгосрочные векторы развития через комплексные стратегии.

Эти теоретические подходы, хотя и развивались в разное время и с разной степенью акцентов, в совокупности позволяют глубоко понять многогранную природу крупного предприятия и его роль в современной экономике, выходя далеко за рамки простого размера.

Критерии определения и классификации крупных предприятий в России

Определение того, что считать «крупным предприятием» в России, – задача нетривиальная, поскольку оно варьируется в зависимости от законодательства, академических исследований и целей налогового администрирования. Единого, общепринятого критерия в мировой экономике нет, и каждая страна устанавливает свои нормативы.

В Российской Федерации ключевым документом, регулирующим классификацию субъектов предпринимательства, является Федеральный закон № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007, а также Постановление Правительства РФ от 04.04.2016 № 265. Согласно этим документам, к крупным предприятиям относятся субъекты, которые не подпадают под критерии малого и среднего бизнеса. Формально, это компании, чья:

• Численность занятых превышает 250 человек.
• Годовой доход от осуществления предпринимательской деятельности составляет свыше 2 млрд рублей.

Важно отметить, что для отдельных отраслей существуют исключения. Например, в легкой промышленности численность работников для отнесения к крупным предприятиям может превышать 1000 человек, а для сферы гостиничного бизнеса и общественного питания — до 1500 человек. При определении категории субъекта предпринимательства (микро-, малое, среднее или крупное) учитывается наибольшее значение среднесписочной численности работников или дохода за предшествующий календарный год.

Существует также категория предприятий, которые, хотя и не соответствуют строгому определению крупного бизнеса по численности и доходу, тем не менее, оказывают значительное влияние на экономику. К ним относятся компании, в уставном капитале которых доля государства превышает 25%, или дочерние компании с государственным участием в капитале более 50%. Эти критерии отражают стратегическую значимость таких предприятий для государства.

Интересной является категория «МСП+». Это предприятия, чей годовой доход не превышает 10 млрд рублей, а численность сотрудников — не более 1500 человек. По сути, это компании, которые выросли из классического определения МСП, но еще не достигли масштабов крупных корпораций. Для них могут применяться специфические меры поддержки и регулирования, направленные на стимулирование дальнейшего роста.

В академических исследованиях критерии могут быть более широкими и детализированными, чтобы охватить всю полноту влияния. Например, крупное предприятие может определяться как юридическое лицо – резидент РФ, деятельность которого оказывает значительное влияние на социально-экономическое развитие национальной экономики, с численностью работающих не менее 250 человек, годовым оборотом не менее 10 млрд рублей, суммарными доходами не менее 1 млрд рублей и величиной активов свыше 10 млрд рублей. Такой подход позволяет акцентировать внимание не только на формальных показателях, но и на реальном влиянии компании.

Для целей налогового администрирования в РФ применяются отдельные критерии для крупнейших налогоплательщиков, установленные Приказом МНС РФ от 16 апреля 2004 г. № САЭ-3-30/290. Эти критерии детализируют показатели финансово-экономической деятельности, такие как объем начисленных федеральных налогов, выручка и объем активов, что позволяет налоговым органам эффективно работать с наиболее значимыми для бюджета компаниями.

Российские рейтинговые агентства, в свою очередь, используют собственные наборы критериев для оценки крупных предприятий, которые могут включать выручку, операционную прибыль, собственный капитал, чистую прибыль, активы, объем реализации продукции и рыночную стоимость. Это позволяет формировать более комплексную картину финансового здоровья и значимости компаний.

Важно подчеркнуть, что крупные предприятия часто классифицируются по признаку системообразования:

• Градообразующие предприятия: К ним относятся компании, которые являются основными работодателями и налогоплательщиками для целых городов, например, «АвтоВАЗ» в Тольятти или порты «Находка» и «Восточный» в Находке. Их деятельность напрямую влияет на благосостояние и социальную стабильность населенных пунктов.
• Бюджетообразующие предприятия: Это компании, которые вносят существенный вклад в формирование региональных и федеральных бюджетов за счет налоговых отчислений.
• Отраслеобразующие предприятия: Компании, которые определяют развитие целых отраслей экономики, задают технологические стандарты и формируют цепочки поставок. Примером может служить ПАО «Сибур Холдинг» в химической промышленности.

Такая многофакторная классификация отражает сложную и многогранную роль крупных предприятий в российской экономике, где их влияние выходит далеко за рамки простых экономических показателей, затрагивая социальные, региональные и стратегические аспекты.

Динамика развития и структурные особенности крупного бизнеса в России

Чтобы понять истинный масштаб и значимость крупных предприятий, необходимо проанализировать их развитие в контексте макроэкономической динамики России за последнее десятилетие. Этот период характеризовался как внутренними структурными изменениями, так и влиянием глобальных экономических и геополитических факторов. Какие же выводы следуют из этих наблюдений?

Макроэкономический контекст и динамика ВВП

Российская экономика, несмотря на внешние вызовы, демонстрирует устойчивый, хотя и неоднородный, рост. По итогам 2023 года, рост ВВП России составил 3,6%, а накопленный рост ВВП с 2019 по 2023 год включительно — 4,3%. Эти цифры свидетельствуют о способности экономики к адаптации и восстановлению. Прогнозы на ближайшее будущее также остаются позитивными, хотя и более умеренными: по оценке Минэкономразвития, в январе 2025 года ВВП России превысил уровень прошлого года на 3,0%, а в феврале 2025 года рост составил 0,8% в годовом выражении, что в среднем с начала года составило 1,9%. Всемирный банк улучшил прогноз роста ВВП России в 2026 году до 1,1%.

Однако важно отметить, что эта динамика сопровождается существенными структурными изменениями. Доля экспорта товаров и услуг в структуре ВВП России по итогам 2023 года снизилась до 23,3%, что является рекордно низким показателем с середины 1990-х годов. Это отражает переориентацию экономики на внутренний спрос и развитие внутреннего производства в условиях геополитических ограничений.

Нефтегазовый сектор, традиционно являющийся локомотивом российской экономики, по-прежнему играет значимую роль, хотя его доля в ВВП демонстрирует некоторую волатильность. В 2020 году она составляла 15,2%. В то же время, в структуре валового внутреннего продукта по отраслям экономики в 2018 году значимые доли занимали оптовая и розничная торговля, а также добыча полезных ископаемых. Это указывает на диверсификацию экономики, где торговля и сырьевые отрасли остаются ключевыми.

Параллельно с развитием крупного бизнеса, сектор малого и среднего предпринимательства (МСП) также демонстрирует рост. Его доля в экономике увеличилась до 21,7% по итогам 2023 года, что стало рекордным значением за последние шесть лет. Вклад этих предприятий в ВВП превысил 34,5 трлн рублей. Это говорит о том, что, несмотря на доминирование крупных игроков, МСП постепенно наращивает свою значимость, что может способствовать более сбалансированному развитию экономики.

Отраслевая структура и крупнейшие игроки

Крупные предприятия в России сосредоточены в нескольких ключевых отраслях, которые формируют основу национальной экономики. Традиционно лидирующие позиции занимает нефтегазовый сектор, представленный такими гигантами, как ПАО «НК «Роснефть», ПАО «Газпром», ПАО «Газпром нефть», ПАО «Лукойл», ПАО «Сургутнефтегаз», ПАО «Татнефть» и ПАО «Транснефть». Эти компании не только являются крупнейшими по выручке, но и играют решающую роль в формировании экспортного потенциала страны.

В 2023 году, согласно отчетности, среди крупнейших компаний по выручке лидирующие позиции занимали:

• ПАО «Газпром» (6,25 трлн руб.)
• ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» (3,04 трлн руб.)
• ООО «Агроторг» (2,91 трлн руб.)
• АО «Тандер» (2,69 трлн руб.)

Помимо нефтегазового сектора, значимую роль играет железнодорожный транспорт (ОАО «РЖД») и розничная торговля (ООО «Агроторг», АО «Тандер»), что подчеркивает важность внутренней инфраструктуры и потребительского рынка.

Если говорить о чистой прибыли, то в 2023 году рейтинг 100 самых прибыльных компаний России также возглавили предприятия нефтегазовой (Газпром, Ямал СПГ, Роснефть, Лукойл, Новатэк, Татнефть, Сахалинская энергия), добывающей и металлургической (Норильский никель, Фосагро) отраслей, а также финансового сектора (Сбер). Однако динамика может быть переменчивой: так, «Роснефть» возглавила рейтинг с чистой прибылью 1,529 трлн рублей, за ней следовали «Сбер» (1,509 трлн рублей) и «Сургутнефтегаз» (1,322 трлн рублей). При этом ПАО «Газпром», лидировавший в 2022 году, по итогам 2023 года зафиксировал рекордный убыток в 583 млрд рублей, что свидетельствует о волатильности и влиянии внешних факторов.

Среди компаний транспортного сектора в топ-100 по чистой прибыли за 2023 год вошли ОАО «РЖД» (170,1 млрд рублей) и «Совкомфлот» (79,6 млрд рублей).

Таблица 1: Крупнейшие российские компании по выручке и чистой прибыли (2023 г.)

Компания	Отрасль	Выручка (трлн руб.)	Чистая Прибыль (трлн руб.)
ПАО «Газпром»	Нефтегазовый сектор	6,25	-0,583 (убыток)
ПАО «НК «Роснефть»	Нефтегазовый сектор	Н/Д	1,529
ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ»	Нефтегазовый сектор	3,04	Н/Д
ООО «Агроторг»	Розничная торговля	2,91	Н/Д
АО «Тандер»	Розничная торговля	2,69	Н/Д
Сбер	Финансовый сектор	Н/Д	1,509
ПАО «Сургутнефтегаз»	Нефтегазовый сектор	Н/Д	1,322
ОАО «РЖД»	Транспорт	Н/Д	0,170
«Совкомфлот»	Транспорт	Н/Д	0,0796

Совокупная выручка участников рейтинга RAEX-600 (крупнейших компаний России) в 2021 году составила 112,1 трлн рублей, увеличившись на 39,6% по сравнению с 2020 годом, что значительно превысило рост номинального ВВП России (22%). Это подчеркивает, что крупнейшие игроки часто демонстрируют темпы роста, опережающие общеэкономические показатели.

Хотя IT-компании стали самой быстрорастущей отраслью в 2020 году (совокупная выручка увеличилась на 30,7%), их доля в общей выручке крупнейших компаний оставалась относительно небольшой (телекоммуникации – 2,4%, информационные технологии – 1,1%, медиа и интернет – 0,6%). Тем не менее, это указывает на растущий потенциал сектора, который, вероятно, будет увеличивать свою долю в будущие годы. В 2021 году наиболее заметный рост добавленной стоимости наблюдался в сферах гостиничного бизнеса и общественного питания (+25%), водоснабжения и утилизации отходов (+18,8%), культуры, спорта и развлечений (+10,2%), финансов и страхования (+9,6%), информации и связи (+8,6%), что говорит о восстановлении и развитии секторов, пострадавших в предыдущие годы.

Вклад в занятость и инвестиции

Крупные ��редприятия, наряду с малым и средним бизнесом, являются основой российского рынка труда. По данным Росстата, за период с сентября 2022 года по сентябрь 2023 года численность россиян, занятых в сегменте МСП, а также самозанятых и индивидуальных предпринимателей, выросла на 8,5% и составила 30,5 млн человек. Это свидетельствует о динамичном развитии предпринимательской активности и создании новых рабочих мест в этом секторе.

Однако в 2024-2025 годах российская экономика сталкивается с серьезной проблемой дефицита кадров. В конце 2024 года кадровый голод испытывали 69% российских предприятий. Около 80% российских предприятий сталкиваются с нехваткой сотрудников, причем средние и крупные компании испытывают эту проблему несколько чаще, чем малый бизнес. В III квартале 2025 года дефицит кадров несколько снизился, но ожидания компаний по найму на IV квартал 2025 года стали более умеренными, хотя и сохраняются в положительной области. Прогнозы на IV квартал 2025 года не обещают смены негативного тренда, а зарплатные планы российской промышленности в сентябре 2025 года продолжили снижение, достигнув худших значений за последние примерно пять лет. Это отражает сохраняющееся напряжение на рынке труда, где спрос на квалифицированных специалистов превышает предложение.

Таблица 2: Средние заработные платы по отраслям (январь–июль 2025 г.)

Отрасль	Средняя зарплата (тыс. руб./месяц)
Производство табачных изделий	~219
Добыча нефти и газа	206
Финансовый сектор	202
Воздушный и космический транспорт	~202
Производство одежды	~48
Производство кожаных изделий	57
Производство мебели	~59

Крупные предприятия также являются основными драйверами инвестиций в основной капитал, которые необходимы для модернизации производства и экономического роста. Статистические данные об инвестициях в основной капитал в России формируются Росстатом на основе отчетов крупных и средних организаций, а также досчетов по малым, микропредприятиям и индивидуальным предпринимателям. Источники финансирования включают как собственные средства (прибыль, резервные фонды, вклады учредителей), так и привлеченные (кредиты банков, заемные средства других организаций, инвестиции из-за рубежа, бюджетные средства).

Рост инвестиционной активности компаний в III квартале 2025 года продолжался, хотя его темп был минимальным с III квартала 2022 года. В I квартале 2025 года инвестиции в основной капитал в России выросли на 8,7% в годовом выражении, а во II квартале 2025 года рост замедлился до 1,5%. В номинальном выражении объем инвестиций за I квартал 2025 года составил 6 трлн 989,5 млрд рублей. По итогам 2025 года ожидается, что рост инвестиций в основной капитал в России может составить 4-5% по сравнению с ростом на 7,4% в 2024 году. Предприятия ожидают, что инвестиции в IV квартале 2025 года будут расти такими же темпами, как и в III квартале 2025 года. Эти данные, подкрепленные прогнозом социально-экономического развития РФ на 2026-2028 годы, свидетельствуют о продолжающейся, но замедляющейся инвестиционной динамике, которая критически важна для долгосрочного развития крупного бизнеса и всей экономики.

Преимущества, недостатки и конкурентоспособность крупных предприятий в российской экономике

Крупные предприятия, подобно мощным океанским лайнерам, обладают внушительными преимуществами, позволяющими им эффективно функционировать в бурных экономических водах. Однако их размеры и сложность одновременно порождают специфические проблемы, которые могут влиять на гибкость и конкурентоспособность. Так, например, что находится «между строк» в кажущейся эффективности гигантов?

Экономия от масштаба и инновационный потенциал

Одним из фундаментальных преимуществ крупных предприятий является экономия от масштаба. С увеличением объема производства снижаются удельные капитальные вложения и фондоёмкость, а также себестоимость единицы продукции за счет распределения условно-постоянных расходов на больший объем выпуска. Это позволяет крупным компаниям предлагать более конкурентоспособные цены и обеспечивать более высокую рентабельность. Например, строительство крупного производственного комплекса, требующее значительных инвестиций, в расчете на единицу продукции будет дешевле, чем возведение множества мелких предприятий.

Крупные предприятия также создают наилучшие условия для масштабного внедрения достижений научно-технического прогресса. Они обладают мощным, концентрированным и централизованным капиталом, что позволяет оперативно и эффективно решать производственные и финансовые вопросы. Это дает возможность проводить дорогостоящие и длительные научно-исследовательские, поисковые и прикладные работы (НИОКР), а также создавать и распространять новую технику. Примером может служить разработка и внедрение сложных технологий в нефтегазовой или аэрокосмической отраслях, требующих колоссальных инвестиций и высококвалифицированных кадров, что под силу лишь крупным корпорациям.

С укрупнением предприятий возрастает производительность труда за счет условно-постоянной части численности персонала. Это происходит благодаря более высокой степени автоматизации, специализации рабочих мест и эффективному распределению функций. В результате, крупные предприятия, как правило, демонстрируют более высокие показатели прибыли, рентабельности производства и фондоотдачи, а также низкую себестоимость единицы производимой продукции.

Кроме того, крупные компании обычно проявляют большую устойчивость к экономическим колебаниям и кризисам. Их диверсифицированные активы, широкое географическое распространение с филиалами и представительствами, а также высокая узнаваемость бренда позволяют им лучше переносить периоды нестабильности. Наличие сформированной корпоративной культуры также является важным преимуществом, способствующим лояльности сотрудников и эффективному управлению.

Бюрократия, негибкость и вызовы конкурентоспособности

Однако большой размер несет в себе и существенные недостатки. Крупные компании подвержены бюрократии, имеют сложные иерархические управленческие структуры, что замедляет принятие решений и снижает их гибкость и адаптивность к быстро меняющимся условиям рынка. В условиях, когда скорость реакции становится критически важным фактором конкурентоспособности, это может быть серьезным барьером.

С увеличением масштабов производства могут возрастать транспортные расходы на подвоз сырья и материалов, а также на отправку готовой продукции потребителям, особенно если производственные мощности и рынки сбыта географически разнесены.

При переходе из категории малого или среднего бизнеса в крупный, предприятия сталкиваются с увеличением налоговой нагрузки, например, с необходимостью уплаты НДС, что может снизить рентабельность или конкурентоспособность. Это создает своего рода «налоговый барьер» для роста.

Отдельной проблемой для некоторых крупных российских отраслей, таких как нефтегазовая промышленность и металлургия, является минимальный процент глубины переработки собственного сырья, не превышающий 20%. Это означает, что значительная часть экспорта приходится на сырье, а не на продукцию с высокой добавленной стоимостью, что ограничивает потенциал для создания более сложных и прибыльных производств.

Конкурентоспособность крупных российских компаний напрямую зависит от их имиджа на внешнем рынке, востребованности продукции на внутреннем рынке и финансового состояния. Для таких отраслей, как нефтегазовая промышленность, электроэнергетика, транспорт и банковский сектор, уровень конкурентоспособности определяется в основном объемом реализации продукции и прибылью компании. Однако в целом, низкая конкурентоспособность российской экономики на мировых рынках остается серьезной проблемой, обусловленной отставанием в производительности труда и недостаточным количеством крупных транснациональных корпораций в новых высокотехнологичных отраслях. Например, в 2023 году производительность труда в России составляла 91% от среднего уровня стран Центральной и Восточной Европы, 62% от стран Западной и Северной Европы, и 53% от уровня США. Выработка на сотрудника в России составляет около 32 000 долларов США на человека, тогда как в США этот показатель равен порядка 150 000 долларов США, что является серьезным вызовом.

Инновационное развитие и кадровый голод

Инновационное развитие российской экономики недостаточно интенсивно. Лишь около 10% крупных и средних предприятий рассматривают инновации как приоритетную стратегию развития. Хотя в 2025 году 55% российских корпораций интегрировали инновационную стратегию в свою основную бизнес-стратегию, 20% предприятий по-прежнему не имеют четкой стратегии по работе с инновациями. Ключевыми барьерами для развития инноваций в российском бизнесе являются недостаток финансовых ресурсов, высокая стоимость нововведений, конкурентное давление и дефицит квалифицированных кадров.

Особенно острой проблемой является кадровый голод. В конце 2024 года его испытывали 69% российских предприятий. Прогнозируется, что в ближайшие пять лет дефицит кадров в России может достигнуть 4 млн человек, из которых до 90% будут составлять средне- и высококвалифицированные рабочие и специалисты. Наиболее острая нехватка кадров наблюдается в обрабатывающем производстве, сельском хозяйстве, промышленности и добыче полезных ископаемых, а также в отношении ИТ-специалистов. Это ставит под угрозу не только инновационное развитие, но и стабильное функционирование многих крупных предприятий.

Финансовая устойчивость также находится под давлением. В конце 2024 года число крупнейших российских компаний, неспособных обслуживать свой долг, выросло до 13 из 78 проанализированных, что составляет 43 трлн рублей суммарного долга. Основными причинами ухудшения финансового положения компаний являются рост себестоимости продукции, снижение рентабельности и увеличение расходов на обслуживание долга на фоне высоких процентных ставок.

Наконец, крупные предприятия сталкиваются с геополитическими рисками. По итогам исследования 2023 года, основными страхами крупного и среднего российского бизнеса являются новые волны мобилизации и западные санкции, а также падение курса рубля, возможное отключение от SWIFT и остановка параллельного импорта. Эти факторы создают высокую степень неопределенности и требуют от компаний постоянной адаптации и пересмотра стратегий. В условиях таких вызовов, достижение технологического лидерства, определяемого как независимость в разработке технологий и производство технологичной продукции, превосходящей иностранные аналоги, становится национальным приоритетом, поддерживаемым через восемь национальных проектов до 2030 года, направленных на создание экосистемы для квалифицированных кадров, производственных линий и научных центров.

Влияние крупного бизнеса на макроэкономические процессы России

Влияние крупных предприятий на российскую экономику многогранно и прослеживается во всех ключевых макроэкономических показателях – от формирования ВВП до инновационного развития и региональной стабильности. Эти гиганты не просто участники рынка, они его формируют, задают направления и диктуют темпы.

Влияние на ВВП и региональное развитие

Крупный бизнес является истинным локомотивом российской экономики, играя доминирующую роль в формировании ВВП. Еще в 2017 году его доля составляла ошеломляющие 79,8%, что, как уже отмечалось, значительно превышает показатели развитых стран. Этот факт подчеркивает централизованный характер российской экономики, где немногие крупные игроки обладают огромной экономической мощью. Рост выручки 50 крупнейших публичных нефинансовых компаний России в 2022 году составил 4%, достигнув 66 трлн рублей, и эта динамика с 2012 года в целом опережала динамику ВВП, что свидетельствует о концентрации капитала и прибыли в руках крупнейших корпораций.

Крупные предприятия также вносят существенный вклад в налоговые поступления в региональные бюджеты и являются крупнейшими работодателями. Например, металлургические комбинаты в Вологодской, Челябинской и Липецкой областях существенно пополняют бюджеты этих регионов, обеспечивают рабочие места для десятков тысяч человек и реализуют социально-ответственные программы, направленные на охрану здоровья, создание комфортных условий для персонала, сохранение экологии и участие в социальных проектах. Они также занимаются модернизацией промышленной инфраструктуры регионов, способные брать на себя ответственность за технологические нововведения и финансовые риски при инфраструктурных обновлениях.

Однако эта концентрация имеет и свои нюансы. Концентрация штаб-квартир большинства крупнейших российских компаний в Москве (107 из 200) приводит к тому, что их основные операционные доходы генерируются в регионах, но налог на прибыль часто поступает в столичные бюджеты. Это снижает доходную базу регионов, создавая дисбаланс в развитии. Предложения по размещению «центров прибыли» крупных компаний в регионах поддерживаются для улучшения жизни россиян и увеличения числа регионов-доноров. Валовой городской продукт (ВГП) городов также значительно зависит от крупных предприятий; например, в таких городах, как Сургут, существенное влияние на ВГП оказывает добыча нефти. Кроме того, финансовый учет крупных предприятий может затруднять точное определение границ выпуска и затрат для региона, что может приводить к завышению валового регионального продукта (ВРП) в регионах с головными офисами и занижению в регионах с подразделениями, искажая реальную экономическую картину.

Влияние на инфляцию и внешнеэкономическую деятельность

Монополизация рынка крупными предприятиями в России может способствовать росту цен для потребителей, что является одной из причин экономических проблем. В условиях ограниченной конкуренции крупные игроки имеют больше возможностей для диктата цен, что напрямую влияет на инфляционные процессы. В октябре 2025 года ценовые ожидания предприятий заметно выросли до 19,6 пункта, что связано с планируемым повышением налогов в 2026 году. Годовая инфляция в России на 13 октября 2025 года ускорилась до 8,16% по данным Росстата и до 8,08% по данным Минэкономразвития. Эти данные, хотя и свидетельствуют о замедлении инфляции и выходе российской экономики из состояния перегрева, по оценкам Центрального банка, все же указывают на сохраняющееся инфляционное давление, частью которого может быть и влияние крупных компаний.

Крупные предприятия являются также ключевыми игроками во внешнеэкономической деятельности России, определяя экспортные тренды. В 2018 году 200 крупнейших российских экспортеров формировали 83% совокупного товарного экспорта России. Структура экспорта России значительно зависит от крупных компаний, специализирующихся на нефти, нефтепродуктах и газе. Например, «Роснефть» является крупнейшим российским экспортером, и в 2018 году ее экспорт составил порядка 90 млрд долларов. В 2018 году сырьевые позиции (нефть, газ, уголь, руды, лес, металлы) составляли 56,9% в структуре экспорта крупнейших компаний, что превышало общероссийский показатель. Низкая доля несырьевого неэнергетического экспорта (ННЭ), составляющая около трети (35% в 2023 году), является значительным отличием России от других крупных экспортеров, что указывает на необходимость диверсификации экспортной структуры.

Вклад в инновационное развитие

Крупные предприятия играют ведущую роль в обеспечении инновационного развития и модернизации российской экономики, а рост инновационной активности зависит от их инновационной политики. В период санкций 56% крупных российских компаний увеличили инновационную активность, стимулируя импортозамещение и развитие новых решений. Руководство крупных компаний активно поддерживает инновационную деятельность, и до 30% сотрудников вовлечены в инновационные процессы. В них отмечается высокая оценка развития практик обучения персонала и ориентация на рост через инновации.

Внедрение инноваций в российских промышленных корпорациях требует создания эффективной системы управления инновационной деятельностью, сильной корпоративной культуры и системы мотивации. Однако, несмотря на растущее внимание к инновациям, у крупных российских компаний наблюдается недостаток интереса и запроса на них, а также нехватка высококвалифицированных кадров для организации инновационной деятельности. Это создает парадокс: крупные компании обладают ресурсами для инноваций, но сталкиваются с культурными и кадровыми барьерами, которые ограничивают их потенциал. Таким образом, вклад крупного бизнеса в инновационное развитие является значительным, но не полностью реализованным, что требует комплексного подхода для преодоления существующих препятствий.

Государственная поддержка и регулирование крупных предприятий

В условиях современной российской экономики, характеризующейся высокой степенью государственного участия и влиянием геополитических факторов, формы государственной поддержки и регулирования деятельности крупных предприятий играют ключевую роль. Эти меры призваны не только обеспечить стабильность, но и стимулировать развитие стратегически важных отраслей и компаний. Какова же практическая выгода для бизнеса от такого вмешательства?

Меры государственной поддержки

Правительство Российской Федерации активно разрабатывает и реализует ряд программ государственной поддержки для крупных производственных компаний, особенно в условиях внешнего санкционного давления и нарушения логистических цепочек. Одной из таких инициатив является проектный офис по импортозамещению, который оказывает консультации по структурированию инвестиционных проектов для получения льготного кредитования, а также содействие в поиске контрагентов и организации логистики сырья, комплектующих и оборудования из стран Азии, Европы и Южной Америки. Это позволяет крупному бизнесу быстрее адаптироваться к новым условиям и снижать зависимость от западных поставок.

Программы льготного кредитования доступны для широкого спектра проектов: нового строительства, модернизации, реконструкции, локализации производства, перепрофилирования предприятий, пополнения оборотных средств, исполнения контрактов и приобретения бизнеса. Бюджеты таких проектов могут варьироваться от 10 млн до 1 млрд рублей, со сроками кредитования от 3 до 7 лет и процентными ставками от 5% (для сельхозпроизводителей) до 11-13% (для предприятий реального сектора). Совместная программа Правительства, Банка России и Корпорации МСП также предоставляет льготные инвестиционные кредиты для компаний в обрабатывающем производстве, переработке сельхозпродукции, гостиничном бизнесе, логистике, науке, профессиональной деятельности и IT-сфере, что является важным стимулом для развития этих секторов.

Особое место в системе поддержки занимают Специальные инвестиционные контракты (СПИК):

• СПИК 1.0 применяется для создания, модернизации или освоения производства промышленной продукции с минимальным объемом инвестиций от 750 млн рублей. Он предоставляет инвесторам гарантии стабильности условий ведения бизнеса и различные льготы.
• СПИК 2.0 используется для внедрения и разработки современных, конкурентоспособных на мировом уровне технологий с целью организации серийного производства, что направлено на достижение технологического суверенитета.

Государство также предоставляет налоговые льготы, включая ускоренное возмещение НДС без гарантий для крупных компаний, участвующих в налоговом мониторинге (расширено до конца 2025 года), снижение транспортного налога для дорогих автомобилей и заморозку налогов на имущество и землю. Эти меры призваны снизить финансовую нагрузку на бизнес и стимулировать инвестиционную активность. В периоды экономических кризисов государство оказывало поддержку крупным работодателям (например, РЖД, автопроизводителям) для предотвращения массовых увольнений и социальной напряженности в моногородах. Кроме того, крупные компании и госкорпорации (например, «Росатом», Объединенная металлургическая компания) организуют грантовые конкурсы и программы корпоративной социальной ответственности для поддержки социально ориентированных МСП, что способствует развитию экосистемы предпринимательства.

Государственное регулирование и антимонопольная политика

Параллельно с поддержкой государство осуществляет активное регулирование деятельности крупных предприятий, особенно в сфере антимонопольной политики. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) осуществляет контроль и пресекает нарушения антимонопольного законодательства. Например, в 2022 году ФАС признала крупные металлургические компании, такие как ПАО «ММК», ПАО «Северсталь» и ПАО «НЛМК», нарушившими антимонопольное законодательство путем злоупотребления доминирующим положением на рынке горячекатаного проката. ФАС также проводит проверки наценок в крупнейших торговых сетях (например, на 29 категорий продовольственных товаров в 2025 году) для выявления признаков монопольно высоких цен, что призвано защитить потребителей от необоснованного роста цен.

В России узаконены естественные монополии в таких секторах, как электроэнергетика, газовая промышленность и железнодорожный транспорт (например, ПАО «Газпром», ОАО «РЖД»), где государство контролирует ценообразование и качество услуг. Это позволяет обеспечивать стабильность работы критически важных инфраструктурных отраслей, но требует жесткого контроля для предотвращения злоупотреблений.

Важным законодательным актом является Федеральный закон от 4 августа 2023 года № 470-ФЗ «Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями». Он направлен на упрощение перехода таких организаций под российскую юрисдикцию и обеспечение экономического суверенитета. С 2027 года ужесточаются требования к операторам электронного документооборота (ЭДО), согласно которым ими смогут выступать только крупные компании, владеющие достаточными активами в России и обеспечивающие защиту информации, что также свидетельствует о стремлении государства усилить контроль над стратегически важными цифровыми сервисами.

В последнее десятилетие в российской экономике наблюдается тенденция к монополизации и ренационализации, что приводит к агрессивному вмешательству государства в рыночные процессы и увеличению его доли в ВВП. Государственное регулирование предпринимательской деятельности включает систему правового, экономического, организационного, социального и политического обеспечения благоприятной среды для развития предпринимательства.

Эффективность и проблемы государственного вмешательства

Меры государственной поддержки рассматриваются как необходимые в условиях внешнего давления и для стимулирования импортозамещения. Однако их эффективность не всегда однозначна. Существующие меры поддержки в основном направлены на малый и средний бизнес, в то время как крупные предприятия, даже из пострадавших отраслей, чаще всего получают лишь отсрочки по уплате налогов. Исследования показывают, что часть компаний сталкивается с трудностями в получении государственной поддержки из-за отсутствия оснований или недостаточной информированности о программах. Тем не менее, программы льготного кредитования Банка России, такие как «ФОТ 3.0» и «Программа 8,5», были активны и вызвали значительный интерес, особенно у новых заемщиков.

Высокий уровень монополизации в ключевых отраслях экономики негативно сказывается на конкуренции, производительности труда, экономическом росте и ценах для потребителей. Крупные компании, обладающие значительной рыночной и политической властью, могут препятствовать модернизационным реформам, которые угрожают их контролю над рынками. Усиление государственного регулирования может замедлять развитие предпринимательства, а проблемы включают несовершенство правовой базы, налогообложения, административные барьеры и коррупцию. В условиях дефицита ресурсов правительство вынуждено перераспределять их в пользу приоритетных секторов, таких как оборонная промышленность и крупный производственный сектор, что может происходить за счет интересов МСП. Таким образом, государственное вмешательство в деятельность крупных предприятий представляет собой сложный баланс между поддержкой стратегически важных игроков и необходимостью обеспечения конкурентной среды и экономического роста.

Перспективы развития крупных предприятий в России: адаптация к новым реалиям

Мир меняется с головокружительной скоростью, и крупные предприятия в России, как и везде, вынуждены постоянно адаптироваться к новым экономическим, технологическим и геополитическим реалиям. Эти изменения несут в себе как риски, так и беспрецедентные возможности для роста и трансформации. Но смогут ли гиганты российской экономики действительно стать драйверами развития в многополярном мире?

Адаптация к геополитическим изменениям

Геополитическая нестабильность и санкции, введенные против России с 2014 года и ужесточенные в 2022-2024 годах, оказали колоссальное влияние на крупный бизнес. Они затронули экспортно-импортные операции, нарушили устоявшиеся логистические цепочки и разорвали отношения с зарубежными партнерами, создав значительные трудности. Крупный бизнес столкнулся с более серьезными вызовами в сфере импорта, логистики, прохождения платежей и сокращения зарубежного спроса, чем малый и средний.

Однако российские компании продемонстрировали высокую способность к адаптации. Ключевые меры включали сокращение издержек и активный поиск новых поставщиков. Так, в 2022 году 22% компаний активно искали новых иностранных поставщиков, а значительная часть переориентировалась на внутренних производителей сырья, материалов и оборудования. Большинство российских компаний смогли адаптироваться к санкциям, найдя новых поставщиков, что привело к снижению критической потребности в импортозамещении: с 30% компаний в 2022 году до 3,1% (сырье) и 14,8% (оборудование) в 2023 году, хотя проблемы с качеством и стоимостью отечественных аналогов сохраняются.

Уход иностранных компаний создал рыночные ниши, которые российские предприятия активно осваивают через цифровую трансформацию и новые бизнес-модели. Экономика России переходит к многополярной модели, характеризующейся снижением экономической взаимозависимости с Европейским Союзом и усилением сотрудничества со странами Азии. Доля рынков нейтральных стран в российском экспорте продолжает расти, превысив 85%, что указывает на успешную диверсификацию внешнеэкономических связей.

Однако геополитические риски сохраняются. Потенциальные санкции или пошлины в отношении Индии, которая является крупным импортером российской нефти (около 30% российского нефтяного экспорта), могут создать серьезные проблемы для нефтяной отрасли. Главным риском для крупного бизнеса в 2025 году, по мнению 77% представителей российских компаний, остается сохранение высокой ключевой ставки, при этом большинство ожидает, что ставка не опустится ниже 18% к концу 2025 года. Российский бизнес все сильнее концентрируется на внутреннем рынке, и международная экспансия отошла на второй план, что является прямым следствием геополитических изменений.

Цифровая трансформация и технологическое лидерство

Цифровизация является не просто трендом, а ключевым элементом для развития крупных компаний. Она требует внедрения передовых решений в области кибербезопасности, искусственного интеллекта (ИИ), автоматизации и обработки больших данных для повышения операционной эффективности и снижения издержек. В 2024 году объем инвестиций российских компаний в цифровую трансформацию превысил 4 млрд рублей, увеличившись на 80% за последние четыре года. Российский ИТ-рынок растет в два раза быстрее мирового (12% против 5% в год), достигнув 3,2 трлн рублей в 2023 году, с прогнозом роста до 7 трлн рублей к 2030 году.

Крупные российские компании, такие как «Роснефть», «Сбер», «Сургутнефтегаз», «Лукойл» и «Сахалинская Энергия», активно реализуют проекты цифровой трансформации. Это включает разработку собственного программного обеспечения, создание ИИ-решений, цифровых экосистем и «цифровых двойников», что позволяет оптимизировать производственные и управленческие процессы. Промышленность активно внедряет технологии виртуального моделирования, Интернета вещей (IoT), робототехники, ИИ, больших данных, облачных вычислений и предиктивной аналитики для цифровизации всего жизненного цикла предприятий.

Цифровая трансформация российских компаний движется от догоняющего сценария к модели опережающего развития и технологической независимости, включая развитие управления данными, платформенности и технологий ИИ. В 2024 году 35% российских промышленных компаний планируют увеличить инвестиции в цифровое и технологическое развитие, с ключевым направлением в исследованиях и разработках новых технологий. Крупные предприятия рассматривают облачные платформы как инструменты для ускорения цифровизации, хотя только 14% планируют расширить сферу их применения из-за значительных предыдущих инвестиций в собственную инфраструктуру (до 500 млрд рублей в 2019–2021 годах).

Национальные проекты по обеспечению технологического лидерства России (до 2030 года и с перспективой до 2036 года) направлены на достижение технологического суверенитета. Они включают развитие средств производства и автоматизации, новых материалов и химии, транспортной мобильности, космоса, здравоохранения, продовольственной безопасности, атомных и энергетических технологий, а также биоэкономики. Общий объем финансирования этих проектов составит около 3 трлн рублей, с софинансированием со стороны регионов и бизнеса. Главным трендом 2025 года в промышленности является переход от «эффектности» к «эффективности» в применении ИИ, фокусируясь на практических выгодах. Уход иностранных разработчиков ПО (например, SAP) стал стимулом для роста российских компаний в сфере ERP и CRM-систем, и полное импортозамещение в ИТ-сфере ожидается в течение 5 лет для прикладного ПО и информационной безопасности, и 10–15 лет для оборудования и отраслевых решений. В 2024 году 75% производственников планируют внедрить автоматизацию и роботизацию для решения проблемы нехватки персонала и растущего спроса.

Развитие человеческого капитала и ESG-стратегии

Дефицит квалифицированных кадров остается одним из главных вызовов для российского бизнеса. Национальные проекты для технологического лидерства предусматривают подготовку специалистов в сотрудничестве с образовательными учреждениями. Развитие персонала является ключевой стратегией для роста крупных предприятий в условиях кризиса. Эта стратегия чаще всего применяется в крупных компаниях и заключается в оценке сотрудников с последующим подбором задач и проектов для развития их сильных сторон, а также проведении внутренних тренингов и сотрудничестве с образовательными учреждениями.

Наконец, современные потребители и инвесторы все более ориентированы на устойчивость и корпоративную ответственность. Компании, интегрирующие принципы устойчивого развития (ESG) в свои стратегии, будут иметь конкурентное преимущество. Однако пока что в России этот аспект развит недостаточно: по данным исследований, публичные нефинансовые отчеты с ESG-отчетностью были обнаружены только у 150 градообразующих предприятий, что составляет 45% от 321 предприятия в 85 субъектах РФ. Это указывает на значительный потенциал для развития ESG-повестки в крупном российском бизнесе, что станет важным фактором его долгосрочной устойчивости и привлекательности.

Взаимодействие крупных предприятий с малым и средним бизнесом: драйверы и барьеры развития

Эффективное взаимодействие между крупным и малым/средним бизнесом (МСП) является краеугольным камнем устойчивого экономического развития любой страны. В России, где исторически доминировал крупный капитал, формирование полноценных кооперационных связей между этими сегментами экономики имеет особую актуальность и представляет собой одновременно и огромный потенциал, и значительные вызовы.

Потенциал и формы кооперации

Необходимость и потенциал взаимодействия крупного и малого бизнеса обусловлены рядом факторов. МСП играют важнейшую роль в создании рабочих мест, обладают гибкостью для быстрой адаптации к меняющимся рыночным условиям и имеют потенциал для роста, способствуя развитию стратегически важных отраслей. В свою очередь, крупный бизнес является локомотивом экономики, но может выигрывать от скорости, инновационности и специализированных компетенций МСП. Власти рассматривают консолидацию усилий крупного и малого бизнеса как не в полной мере задействованный резерв для экономического развития страны.

Основные формы и механизмы взаимодействия между крупными предприятиями и МСП многообразны:

1. Аутсорсинг и субподряд: Крупный бизнес выгодно передает на аутсорсинг узкоспециализированные услуги и непрофильные функции МСП. Это позволяет не держать в штате редких специалистов для выполнения периодических работ, снижая издержки и повышая эффективность. МСП могут оказывать крупным компаниям услуги в сфере маркетинга, разработки и поддержки ПО, логистики, HR, импортозамещения (например, автокомпонентов), дистрибуции и продаж.
2. Цепочки поставок: МСП выступают в качестве ключевых поставщиков для крупных корпораций, что особенно актуально в условиях импортозамещения. Яркий пример — «АвтоВАЗ», который после введения западных санкций смог оперативно наладить производство благодаря кооперации с российским малым бизнесом, заменившим выбывшие поставки. Более трети крупных компаний значительно увеличили закупки работ, услуг, сырья, материалов, технологий, оборудования и ПО у МСП.
3. Технологическое сотрудничество и инновации: МСП, обладая высокой адаптивностью, способны быстро реагировать на изменения рынка и внедрять инновации, что способствует повышению технологического уровня страны. Хотя лишь небольшой процент (6,1% в 2018 году) респондентов считал, что МСП предлагают инновационные решения, крупные предприятия заинтересованы в таком сотрудничестве, видя в нем источник свежих идей и гибких разработок.
4. Доступ к рынкам и финансированию: Взаимодействие предоставляет МСП доступ к масштабным рынкам (например, через закупки крупнейших государственных заказчиков) и возможностям финансирования. Корпорация МСП активно работает над обеспечением доступа субъектов МСП к закупкам крупнейших заказчиков.

Важную роль играет «Декларация о взаимодействии крупного бизнеса с субъектами МСП», разработанная Минэкономразвития РФ совместно с ведущими деловыми объединениями (РСПП, «ОПОРА РОССИИ», ТПП России, «Деловая Россия»). Она определяет пять ключевых областей сотрудничества: доступ на рынки, модернизация производственных и административных процессов, доступ к инфраструктуре, доступ к финансированию, развитие человеческого капитала и компетенций. К данной декларации присоединились 29 крупных компаний, включая ПАО «КАМАЗ», ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», «Ростелеком» и АО «АВТОВАЗ». Более 62% крупных компаний совершали закупки продукции и услуг у субъектов МСП, причем около 30% увеличили объемы закупок после 2022 года. В некоторых крупных компаниях показатели закупок у МСП уже включены в ключевые показатели эффективности (КПЭ), что стимулирует такое сотрудничество.

На региональном уровне программы в Хабаровском крае, Татарстане, Ленинградской и Нижегородской областях активно развивают кооперационные связи МСП с крупными предприятиями, стимулируя участие в цепочках поставок.

Проблемы и вызовы взаимодействия

Несмотря на очевидную необходимость, в России фактически отсутствует полноценная нормативно-правовая база, регулирующая межфирменные отношения между крупным и малым бизнесом. Это создает правовую неопределенность и может затруднять долгосрочное планирование сотрудничества.

Крупный бизнес часто выражает неуверенность в надежности МСП как поставщиков, опасаясь их неспособности обеспечить стабильное качество товаров, работ и услуг, а также неготовности к сложной логистике и внешнеэкономическим расчетам в условиях санкций. МСП могут не соответствовать требованиям крупных компаний по качеству корпоративного управления или масштабам производства. Некоторые крупные компании считают, что использование МСП специальных налоговых режимов делает сотрудничество с ними менее выгодным из-за ценовой политики.

Исторически в России преобладает доминирование крупного бизнеса, что снижает естественную потребность в сотрудничестве с МСП. Это проявляется в меньшей готовности крупных компаний передавать часть функций на аутсорсинг или интегрировать МСП в свои цепочки поставок. Одной из наиболее острых и чувствительных проблем для МСП является несоблюдение сроков оплаты со стороны крупных компаний, что может ставить под угрозу их финансовую стабильность. Малые предприятия часто испытывают трудности с инвестиционным проектированием и оценкой рисков из-за недостатка информации о рыночной конъюнктуре, инфляции и конкуренции.

Влияние на развитие предпринимательства

Несмотря на все сложности, сотрудничество с крупными предприятиями выступает в качестве «естественного акселератора» для МСП, предоставляя им возможности для роста и масштабирования бизнеса. За счет доступа к крупным заказам, технологиям и опыту управления, МСП могут значительно укрепить свои позиции.

Развитие МСП, в том числе благодаря кооперации с крупными игроками, способствует увеличению числа юридических лиц, созданию новых рабочих мест и расширению секторов услуг и производства. МСП вносит значительный вклад в развитие местной экономики, поддерживая локальные сообщества и создавая рабочие места в различных регионах, что особенно важно для снижения региональных дисбалансов.

Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» нацелен на создание благоприятной среды для МСП, включая упрощение доступа к рынкам, цифровизацию сервисов и снижение административной нагрузки. Он также активно развивает кооперацию с крупными корпорациями. Целевой показатель национального проекта МСП — рост дохода на одного работника в 1,2 раза быстрее, чем рост ВВП, что подчеркивает амбициозность задач. Федеральная платформа «МСП.РФ» объединяет более 800 мер поддержки, образовательные программы и дискуссионные площадки, формируя единую экосистему для поддержки предпринимательской инициативы на всех уровнях. Таким образом, несмотря на сохраняющиеся барьеры, взаимодействие крупного и малого/среднего бизнеса в России движется в сторону углубления и диверсификации, что является залогом устойчивого развития всей экономики.

Заключение

Исследование роли крупных предприятий в современной экономике России выявило их бесспорное доминирование и системообразующее значение. Мы увидели, что эти гиганты формируют львиную долю ВВП, обеспечивают занятость, являются основными инвесторами и ключевыми игроками на мировых рынках, особенно в сырьевом секторе. Исторически и экономически сложившаяся высокая концентрация капитала и производства в России делает крупный бизнес не просто важной частью экономики, а её фундаментом.

В условиях текущих геополитических изменений, санкционного давления и вызовов технологической трансформации, крупные предприятия продемонстрировали высокую адаптивность. Они активно перестраивают логистические цепочки, ищут новых партнеров в «нейтральных» странах, сокращают издержки и, что особенно важно, интенсифицируют процессы цифровизации. Инвестиции в ИИ, автоматизацию, разработку собственного ПО и развитие человеческого капитала становятся приоритетными стратегиями, направленными на достижение технологического суверенитета, о чем свидетельствует запуск масштабных национальных проектов технологического лидерства.

Однако, наряду с преимуществами, такими как экономия от масштаба и инновационный потенциал, крупные компании сталкиваются с внутренними проблемами бюрократии, негибкости и недостаточной глубины переработки сырья. Острый кадровый голод, низкая производительность труда по сравнению с развитыми странами и сохраняющиеся инфляционные риски требуют системных решений.

Государство, осознавая стратегическую важность крупного бизнеса, оказывает ему поддержку через льготное кредитование, специальные инвестиционные контракты и налоговые преференции, особенно в контексте импортозамещения. В то же время, антимонопольная политика и регулирование естественных монополий призваны сдерживать негативные последствия доминирования крупных игроков, хотя тенденция к монополизации и государственному вмешательству по-прежнему сильна.

Критически важным направлением развития является углубление взаимодействия крупного бизнеса с малым и средним предпринимательством. Несмотря на существующие барьеры — недоверие к надежности МСП, проблемы с оплатой и отсутствие полноценной нормативно-правовой базы — кооперация через аутсорсинг, субподряд и интеграцию в цепочки поставок становится естественным акселератором для МСП. Национальные проекты и государственные платформы активно стимулируют это взаимодействие, видя в нем не только способ диверсификации экономики, но и путь к созданию новых рабочих мест и укреплению регионального развития.

Таким образом, крупные предприятия в России продолжают оставаться становым хребтом экономики. Их способность к адаптации, инвестиции в инновации и развитие человеческого капитала, а также углубление кооперации с МСП, будут определять устойчивость и конкурентоспособность страны в условиях формирующегося многополярного мира. Обеспечение сбалансированного государственного регулирования и стимулирование внутренней конкуренции, наряду с активной поддержкой технологического суверенитета, являются ключевыми задачами для дальнейшего процветания российского крупного бизнеса и экономики в целом.

Список использованной литературы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: официальный текст по состоянию на 1 января 2008 г. М: НОРМА-ИНФРА-М, 2008. 421 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая и третья: официальный текст по состоянию на 1 ноября 2000 г. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2008. 546 с.
3. О банках и банковской деятельности: федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I // Собрание законодательства Российской Федерации. 1992. №50. Ст. 251.
4. О федеральном бюджете на 2008 год: федеральный закон от 24 декабря 2002 г. N 176-ФЗ // Собрание законодательства. 2008. С. 125.
5. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ // Собрание законодательства. 2007. Ст. 236.
6. Федеральный закон № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007. URL: consultant.ru (дата обращения: 16.10.2025).
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 № 265 «О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства». URL: garant.ru (дата обращения: 16.10.2025).
8. Зайцев Д., Зимина Н. Критерии крупного и среднего предприятия // КонсультантПлюс («Бюллетень Счетной палаты РФ», 2025, N 3; «Практическая бухгалтерия», 2024, N 7). URL: consultant.ru (дата обращения: 16.10.2025).
9. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов (официальный сайт Министерства экономического развития РФ, раздел «Прогнозы социально-экономического развития», 26 сентября 2025 г.). URL: garant.ru (дата обращения: 16.10.2025).
10. Работать на швейной фабрике оказалось в 4,5 раза невыгоднее, чем на табачной // Независимая газета. 2025. 12 окт. URL: https://www.ng.ru/economics/2025-10-12/1_8857_salary.html (дата обращения: 16.10.2025).
11. Компаниям пора сдавать в Росстат отчет о деятельности за III квартал 2025 года. URL: https://buh.1c.ru/news/detail.php?ID=111409 (дата обращения: 16.10.2025).
12. Власть против бизнеса? Зачем в России повышают НДС и сокращают упрощенку 14/10/2025 // KazanFirst. URL: https://kazanfirst.ru/articles/627471 (дата обращения: 16.10.2025).
13. Операторов ЭДО внесут в реестр: что ждет бизнес электронного документооборота с 2027 г. // Экономика и Жизнь. URL: https://www.eg-online.ru/news/493393/ (дата обращения: 16.10.2025).
14. Быстрорастущие технологические компании России попали в рейтинг // Ведомости. 2025. 29 мая. URL: https://www.vedomosti.ru/tehnologii/articles/2025/05/29/1039869-bistrorastuschie-tehnologicheskie-kompanii-rossii-popali-v-reiting (дата обращения: 16.10.2025).
15. Корпоративные инновации 2025 — Фонд развития интернет-инициатив. URL: https://iidf.ru/upload/iblock/c34/Korporativnye-innovatsii-2025.-CHto-dalshe.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
16. Крупный бизнес назвал высокую ключевую ставку главным риском в 2025 году // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/finansy/528343-krupnyj-biznes-nazval-vysokuyu-klucevuyu-stavku-glavnym-riskom-v-2025-godu (дата обращения: 16.10.2025).
17. Чего ожидает крупный бизнес от 2025 года? // Сибирское информационное агентство. URL: https://sia.ru/news/247192-chego-ojidaet-krupnyy-biznes-ot-2025-godu (дата обращения: 16.10.2025).
18. Импортозамещение в России: итоги-2025, проблемы, перспективы — Агентство РСТ. URL: https://rst.ru/news/importozameschenie-v-rossii-itogi-k-2025-godu-problemy-perspektivy/ (дата обращения: 16.10.2025).
19. Ниши для импортозамещения в 2025 году: исследование СберПро. URL: https://sber.pro/media/sberpro-media/nishi-dlya-importozameshcheniya-v-2025-godu-issledovanie-sberpro (дата обращения: 16.10.2025).
20. Какие технологии внедряют российские заводы в 2025 году // IT-World.ru. URL: https://it-world.ru/it-news/technologies/187979.html (дата обращения: 16.10.2025).
21. Какие отрасли экономики России бурно развиваются: тренды и неожиданные лидеры // rb.ru. URL: https://rb.ru/longread/growing-industries-2025/ (дата обращения: 16.10.2025).
22. Как крупному бизнесу развиваться в 2025 году, несмотря на негативные прогнозы // 42CLOUDS. URL: https://42clouds.com/blog/kak-krupnomu-biznesu-razvivatsya-v-2025-godu/ (дата обращения: 16.10.2025).
23. Жуков Е.Ф. и др. Деньги. Кредит. Банки: учебник для вузов / под ред. Е.Ф. Жукова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 600 с.
24. Лаврушин О.И. и др. Деньги. Кредит. Банки: учебник / под ред. О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 2007. 460 с.
25. Захаров В.С. Проблемы банковской системы // Деньги и кредит. 2007. №1. С. 21-24.
26. Илларионов А. Бремя государства // Вопросы экономики. 2007. №1. С. 12-16.
27. Исаева Е.Б. Денежно-кредитная политика в России: возможности и результаты // Деньги и кредит. 2007. № 9. С. 19-27.
28. Ковалев С.К. Финансы и кредит для студентов вузов. 2-е изд. М.: Феникс, 2007. 192 с.
29. Козлов А.А. Финансы // Деньги и кредит. 2007. №11. С. 16-18.
30. Гатаулин А.М. (ред.) Экономическая теория: микро- и макроэкономика : учебное пособие для ВУЗов. М.: Финансы и статистика, 2007. 430 с.
31. Журавлева Г.П. (ред.) Экономическая теория. Микроэкономика — 1, 2. Мезоэкономика : учебник для ВУЗов. 3-е изд., испр. и доп. М.: Дашков и К’, 2007. 933 с.
32. Бродская Т.Г. и др. Экономическая теория : учебник для вузов / общ. ред. В.И. Видяпин и др. Изд. испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. 671 с.
33. Грязнова А.Г. (ред.), Соколинский В.М. (ред.) Экономическая теория : учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КноРус, 2007. 462 с.
34. Белокрылова О.С. (ред.) Экономическая теория : учебник. Ростов н/Д: Феникс, 2007. 443 с.
35. Архипов А.И. (ред.), Ильин С.С. (ред.) Экономическая теория : учебник. М.: Проспект, 2007. 605 с.
36. Добрынин А.И. (ред.), Тарасевич Л.С. (ред.) Экономическая теория : учебник для вузов. 3-е изд., доп. и испр. СПб. [и др.]: Питер, 2007. 542 с.
37. Николаева И.П. (ред.), Казиахмедов Г.М. (ред.) Экономическая теория : учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 543 с.
38. Камаев В.Д. и др. Экономическая теория : учебник для вузов / под ред. В.Д. Камаева. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Владос, 2007. 591 с.
39. Коготов В.В. Критерии идентификации крупных предприятий в национальной экономике // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriterii-identifikatsii-krupnyh-predpriyatiy-v-natsionalnoy-ekonomike (дата обращения: 16.10.2025).
40. Бачин Д.А. Категория крупное предприятие в российской экономике для организации управления персоналом // Гуманитарные научные исследования. 2014. № 10. URL: https://human.snauka.ru/2014/10/7961 (дата обращения: 16.10.2025).
41. Критерии отнесения предприятия к категориям «среднее» и «крупное». URL: gosuslugi.ru (дата обращения: 16.10.2025).
42. Крупный бизнес – это какой? Разница со средним и малым бизнесом // biznesmens.ru. URL: https://biznesmens.ru/chto-takoe-krupnyi-biznes (дата обращения: 16.10.2025).
43. Малый, средний и крупный бизнес — Критерии размеров бизнеса // tbank.ru. URL: https://www.tbank.ru/business/articles/malyy-sredniy-krupnyy-biznes (дата обращения: 16.10.2025).
44. Типы предприятия: малый, средний и крупный бизнес – в чем разница // cloudpayments.ru. URL: https://cloudpayments.ru/wiki/tips-for-entrepreneurs/vidy-biznesa/ (дата обращения: 16.10.2025).
45. Плетнёв Д.А., Козлова Е.В. Институциональная структура корпорации: теория вопроса и российские кейсы // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnaya-struktura-korporatsii-teoriya-voprosa-i-rossiyskie-keysy (дата обращения: 16.10.2025).
46. Саакова Л.В. Современная теория фирмы: основные постулаты // Проблемы современной экономики. 2010. № 4 (36). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-teoriya-firmy-osnovnye-postulaty (дата обращения: 16.10.2025).
47. ЭТ: Тема 3. Теория фирмы // СУО СГЭУ. URL: https://suo.sseu.ru/elr/mod/book/view.php?id=381&chapterid=461 (дата обращения: 16.10.2025).
48. Проблемы современной экономики и институциональная теория. URL: https://library.fa.ru/files/Ekonomika_i_ekonomicheskaya_teoriya.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
49. РОЛЬ КРУПНОГО БИЗНЕСА В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ // Elibrary.ru (дата обращения: 16.10.2025).
50. ИнСТИТУЦИОнАльнАЯ ТЕОРИЯ И ПРЕДПРИнИМАТЕльСТВО В СОВРЕМЕннОЙ нАУкЕ // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnaya-teoriya-i-predprinimatelstvo-v-sovremennoy-nauke (дата обращения: 16.10.2025).
51. Грязнов С.А. Влияние крупного бизнеса на рыночную экономику // Право, экономика и управление: актуальные вопросы: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 8 окт. 2021 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.]. Чебоксары: ИД «Среда», 2021.
52. КРУПНЫЙ И МАЛЫЙ БИЗНЕС // КубГУ. URL: https://www.kubsu.ru/sites/default/files/images/folder_8_1/krupnyy_i_malyy_biznes._problemy_i_spetsifika_razvitiya_v_rossii.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
53. Компании России — статистика организаций, каталог и рейтинг топ крупнейших компаний // СПАРК-Интерфакс. URL: https://www.spark-interfax.ru/stats/companies (дата обращения: 16.10.2025).
54. Крупнейшие компании России // TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 16.10.2025).
55. 100 крупнейших компаний России по чистой прибыли — 2023. Рейтинг Forbes // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/money/rating/100-krupneyshih-kompaniy-rossii-po-chistoy-pribyli-2023 (дата обращения: 16.10.2025).
56. Рейтинг крупнейших компаний России по объему реализации продукции — RAEX-600 // raex-a.ru. URL: https://raex-a.ru/ratings/raex-600/2021 (дата обращения: 16.10.2025).
57. 200 крупнейших частных компаний России — 2020. Рейтинг Forbes // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/money/rating/200-krupneyshih-chastnyh-kompaniy-rossii-2020 (дата обращения: 16.10.2025).
58. Производительность труда: ТОП-100 компаний России по численности сотрудников // Управление производством. URL: https://www.up-pro.ru/library/production_management/performance/proizvoditelnost-truda-top100-2018.html (дата обращения: 16.10.2025).
59. Структура ВВП России по отраслям, данные Росстат — какая доля нефти ВВП // Bankiros. URL: https://bankiros.ru/wiki/struktura-vvp-rossii-po-otraslyam-dannye-rosstat-kakaa-dola-nefti-vvp (дата обращения: 16.10.2025).
60. Формирование показателя Инвестиции в основной капитал.pdf // rosstat.gov.ru (дата обращения: 16.10.2025).
61. Труд и занятость в России 2023: Стат. сб. / Росстат. М., 2023. URL: rosstat.gov.ru (дата обращения: 16.10.2025).
62. Главный в экономике: структура ВВП России по отраслям // Совкомбанк. URL: https://sovcombank.ru/articles/kriptovalyuta/glavnyi-v-ekonomike-struktura-vvp-rossii-po-otraslyam (дата обращения: 16.10.2025).
63. ВВП России // TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%92%D0%92%D0%9F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 16.10.2025).
64. Доля МСП в экономике России по итогам 2023 года составила 21,7% // Деловой квартал. URL: https://rostov.dk.ru/news/237190013 (дата обращения: 16.10.2025).
65. Инвестиции в основной капитал. Динамические ряды // eurasiancommission.org. URL: https://eec.eaeunion.org/comission/dep/stat/adv/inv/investitsii-v-osnovnoy-kapital-dinamicheskie-ryady/ (дата обращения: 16.10.2025).
66. Социально-экономическое положение России // Росстат. URL: rosstat.gov.ru (дата обращения: 16.10.2025).
67. Рынок труда и занятость населения // mosstat.gks.ru. URL: https://mosstat.gks.ru/folder/47379 (дата обращения: 16.10.2025).
68. Количество компаний в России // TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 16.10.2025).
69. МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ // Банк России. URL: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/49845/bulletin_10-2025.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
70. Статистика предприятий // rosstat.gov.ru (дата обращения: 16.10.2025).
71. Методология формирования инвестиций в основной капитал // smolstat.gks.ru. URL: https://smolstat.gks.ru/folder/33054 (дата обращения: 16.10.2025).
72. Статистический регистр предприятий и организаций и его использование в статистике промышленности // UNIDO Statistics Portal. URL: unido.org (дата обращения: 16.10.2025).
73. Экономические преимущества крупных предприятий. Оптимальные размеры пищевых предприятий // Оптимизация размеров предприятий пищевой промышленности. URL: mgou.ru (дата обращения: 16.10.2025).
74. Выгодчикова. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ КРУПНЕЙШИХ КОМПАНИЙ ВЕДУЩИХ ОТРАСЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ НА ОСНОВЕ ИЕРАРХИЧЕСКОГО ПОДХОДА И ИНТЕГРАЛЬНОГО РЕЙТИНГА // Стратегии бизнеса. 2016. URL: https://business-strategy.ru/journals/strateii-biznesa/2016/analiz-konkurentnyh-preimushestv-krupneyshih-kompaniy-vedushih-otrasley-rossiyskoy-ekonomiki-na-osnove-ierarhicheskogo-podhoda-i-integralno/ (дата обращения: 16.10.2025).
75. Оценка конкурентоспособности крупнейших российских компаний по итогам 2015 года // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-konkurentosposobnosti-krupneyshih-rossiyskih-kompaniy-po-itogam-2015-goda (дата обращения: 16.10.2025).
76. Кондратьев В.Б. Конкурентоспособность российских корпораций на глобальных рынках // Перспективы. Электронный журнал. 2008. 28 янв. URL: https://www.perspektivy.info/srez/val/konkurentosposobnost_rossijskih_korporacij_na_globalnyh_rynkah_2008-01-28.asp (дата обращения: 16.10.2025).
77. Что мешает российскому бизнесу развивать инновации? // Институт статистических исследований и экономики знаний — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». URL: https://isiez.hse.ru/news/637042831.html (дата обращения: 16.10.2025).
78. Плюсы и минусы инноваций: обзор рынка России, мировая практика // promvest.info. URL: https://promvest.info/articles/plyusy-i-minusy-innovatsiy-obzor-ryinka-rossii-mirovaya-praktika/ (дата обращения: 16.10.2025).
79. Инновации в России — неисчерпаемый источник роста // McKinsey. URL: mckinsey.com (дата обращения: 16.10.2025).
80. Что пугает крупный и средний бизнес в России? // Новости Севастополя, Крыма. URL: https://sevastopol.su/news/chto-pugaet-krupnyy-i-sredniy-biznes-v-rossii (дата обращения: 16.10.2025).
81. Какие проблемы испытывает крупный бизнес в России // Управление Персоналом. URL: https://www.hr-portal.ru/article/kakie-problemy-ispytyvaet-krupnyy-biznes-v-rossii (дата обращения: 16.10.2025).
82. Научные основы экономии от масштаба в производстве, от классических теорий до современной практики // Известия РФЭИ. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50074212 (дата обращения: 16.10.2025).
83. ЦБ назвал число крупнейших компаний России, неспособных обслуживать долг // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/finansy/532321-cb-nazval-cislo-krupnejsih-kompanij-rossii-nesposobnyh-obsluzivat-dolg (дата обращения: 16.10.2025).
84. Технологическое лидерство России — национальный проект 2030, цели, достижение // GenerationS. URL: https://generations.vc/tech-leadership-russia-national-project-2030 (дата обращения: 16.10.2025).
85. Центр технологического лидерства // anoce.ru. URL: https://anoce.ru/analytics/tsentr-tekhnologicheskogo-liderstva (дата обращения: 16.10.2025).
86. Роль инноваций в стратегическом развитии российских промышленных корпораций // Вестник АГТУ. URL: https://astu.org/Content/Page/2471 (дата обращения: 16.10.2025).
87. Треть компаний в России отметили ухудшение ситуации в бизнесе // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/biznes/541243-tret-kompanij-v-rossii-otmetili-uhudsenie-situacii-v-biznese (дата обращения: 16.10.2025).
88. Роль крупного бизнеса в развитии территорий (на примере металлургических корпораций России) // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. 2020. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-krupnogo-biznesa-v-razvitii-territoriy-na-primere-metallurgicheskih-korporatsiy-rossii (дата обращения: 16.10.2025).
89. Факторы инновационного развития крупных российских предприятий // Экономика, предпринимательство и право. 2023. Т. 13. № 12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-innovatsionnogo-razvitiya-krupnyh-rossiyskih-predpriyatiy (дата обращения: 16.10.2025).
90. Влияние крупного бизнеса на реструктуризацию мировой и российской экономики // Экономика региона. 2019. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-krupnogo-biznesa-na-restrukturizatsiyu-mirovoy-i-rossiyskoy-ekonomiki (дата обращения: 16.10.2025).
91. Реальное влияние предпринимательства на экономику России: факты и тренды 2025 // rb.ru. URL: https://rb.ru/longread/sme-impact-2025/ (дата обращения: 16.10.2025).
92. Программы государственной поддержки для предприятий МСП и производственных компаний крупного бизнеса // Портал малого и среднего предпринимательства Воронежской области. URL: https://mb36.ru/gosudarstvennaya-podderzhka-krupnogo-biznesa/ (дата обращения: 16.10.2025).
93. Федеральные меры поддержки бизнеса в 2024 году // tpp-rostov.ru. URL: https://tpp-rostov.ru/articles/federalnye-mery-podderzhki-biznesa-v-2024-godu/ (дата обращения: 16.10.2025).
94. Меры поддержки бизнеса // Госуслуги. URL: https://www.gosuslugi.ru/biznes/gossupport (дата обращения: 16.10.2025).
95. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: проблемы и тенденции // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 16. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-predprinimatelskoy-deyatelnosti-problemy-i-tendentsii (дата обращения: 16.10.2025).
96. Государственное регулирование корпоративной деятельности в Российской Федерации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-korporativnoy-deyatelnosti-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 16.10.2025).
97. 4 громких антимонопольных спора 2022 года // ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/news/1601002/ (дата обращения: 16.10.2025).
98. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в Российской Федерации на современном этапе // Право и государство: теория и практика. 2023. № 4 (220). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-predprinimatelstva-v-rossiyskoy-federatsii-na-sovremennom-etape (дата обращения: 16.10.2025).
99. Статья 7.1. Государственная корпорация // КонсультантПлюс. URL: consultant.ru (дата обращения: 16.10.2025).
100. Как крупнейшие компании России справляются с цифровизацией. Подробный обзор // vc.ru. URL: https://vc.ru/u/1908221-gamedev-academy/1155919-kak-krupneyshie-kompanii-rossii-spravlyayutsya-s-cifrovizaciey-podrobnyy-obzor (дата обращения: 16.10.2025).
101. Цифровая трансформация бизнеса в России — что важно знать // Logrocon. URL: https://logrocon.ru/articles/cifrovaya-transformaciya-biznesa-v-rossii (дата обращения: 16.10.2025).
102. Стратегии адаптации бизнеса к санкционным ограничениям // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategii-adaptatsii-biznesa-k-sanktsionnym-ogranicheniyam (дата обращения: 16.10.2025).
103. Цифровая трансформация крупнейшего бизнеса // TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B0 (дата обращения: 16.10.2025).
104. Стратегии адаптации компаний к санкциям 2022 года // iep.ru. URL: https://iep.ru/files/text/policy/2023_24.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
105. Большинство российских компаний смогли за год адаптироваться к санкциям // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/biznes/500147-bol-sinstvo-rossijskih-kompanij-smogli-za-god-adaptirovat-sa-k-sankciyam (дата обращения: 16.10.2025).
106. Ураган данных. Как проходит цифровая трансформация российского бизнеса в 2024 году // СберПро Медиа. URL: https://sber.pro/media/sberpro-media/kak-prohodit-cifrovaya-transformaciya-rossiyskogo-biznesa-v-2024-godu (дата обращения: 16.10.2025).
107. Планы реализации национальных проектов технологического лидерства // Правительство России. URL: http://government.ru/news/52481/ (дата обращения: 16.10.2025).
108. Как российские компании приспособились к санкциям // Т—Ж. URL: https://journal.tinkoff.ru/sankcii-i-biznes/ (дата обращения: 16.10.2025).
109. Цифровая трансформация российских компаний: главные тренды // ComNews. URL: https://www.comnews.ru/articles/233075/%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8B (дата обращения: 16.10.2025).
110. Технологическое лидерство России: восемь национальных проектов до 2030 года // Ассоциация «Союзкраска». URL: https://souzkraska.ru/news/tehnologicheskoe-liderstvo-rossii-vosem-nacionalnyh-proektov-do-2030-goda (дата обращения: 16.10.2025).
111. Стратегии адаптации российских компаний к санкциям 2022 г.1 // Журнал Новой экономической ассоциации. 2023. № 4 (60). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategii-adaptatsii-rossiyskih-kompaniy-k-sanktsiyam-2022-g-1 (дата обращения: 16.10.2025).
112. Примеры технологического импортозамещения в России // Русско-Азиатский Деловой Совет. URL: https://rasbc.ru/info/articles/primery-tekhnologicheskogo-importozameshcheniya-v-rossii/ (дата обращения: 16.10.2025).
113. Российские компании снова столкнутся с проблемой импортозамещения // ComNews. URL: https://www.comnews.ru/articles/233887/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%81%D1%8F_%D1%81_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 16.10.2025).
114. Какие технологии востребованы в промышленности // Ведомости. 2024. 23 мая. URL: https://www.vedomosti.ru/tehnologii/articles/2024/05/23/1036070-kakie-tehnologii-vostrebovani-v-promishlennosti (дата обращения: 16.10.2025).
115. Импортозамещение в России в 2024 году // B2B GLOBAL. URL: https://b2b-global.ru/articles/importozameshchenie-v-rossii-v-2024-godu/ (дата обращения: 16.10.2025).
116. Ключевые тренды в развитии крупнейших компаний российской цифровой экономики — 2023 // csp-platforma.ru. URL: https://csp-platforma.ru/issledovaniya/tsifrovye-ekosistemy-2023-analiticheskiy-doklad/ (дата обращения: 16.10.2025).
117. Выше ниши: как меняются приоритеты компаний на пути к цифровой трансформации // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/biznes/493393-vishe-nishi-kak-menyayutsya-prioriteti-kompanij-na-puti-k-cifrovoj-transformacii (дата обращения: 16.10.2025).
118. Ключевые тренды в развитии крупнейших компаний российской цифровой экономики // raso.ru. URL: https://raso.ru/news/klyuchevye-trendy-v-razvitii-krupneyshih-kompaniy-rossiyskoy-tsifrovoy-ekonomiki/ (дата обращения: 16.10.2025).
119. Адаптация к переменам: рейтинг ожиданий российского бизнеса // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/biznes/548805-adaptaciya-k-peremenam-rejting-ozidanij-rossijskogo-biznesa (дата обращения: 16.10.2025).
120. Национальные проекты России по решению Президента. Список, описание // project.gov.ru. URL: https://project.gov.ru/national-projects-list (дата обращения: 16.10.2025).
121. Национальные проекты для технологического лидерства: как стране получить признание в мире? // Промышленные страницы, журнал. URL: https://prpages.ru/articles/natsionalnye-proekty-dlya-tekhnologicheskogo-liderstva-kak-strane-poluchit-priznanie-v-mire (дата обращения: 16.10.2025).
122. Трансформация без революции: как производственные компании внедряют новые технологии // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/forbeslife/544605-transformaciya-bez-revolyucii-kak-proizvodstvennye-kompanii-vnedryayut-novye-tehnologii (дата обращения: 16.10.2025).
123. Участники «Слёта производственников России» назвали главные тренды в промышленности в 2024 году: Опережающий спрос, дефицит кадров и роботизация // IT Channel News. URL: https://itchn.ru/news/uchastniki-slyota-proizvodstvennikov-rossii-nazvali-glavnye-trendy-v-promyshlennosti-v-2024-godu-operezhayushchiy-spros-defitsit-kadrov-i-robotizatsiya/ (дата обращения: 16.10.2025).
124. Геополитика или ключевая ставка: что влияет на рынок? Как перемирие отразится на бизнесе в России? // YouTube (РБК). URL: https://www.youtube.com/watch?v=F3z7X_jW_iI (дата обращения: 16.10.2025).
125. Современные тренды в экономике России: переход к многополярной модели // Экономика. Сегодня. 2024. URL: https://www.econ.today/article/Sovremennye-trendy-v-ekonomike-Rossii—perehod-k-mnogopolyarnoi-modeli (дата обращения: 16.10.2025).
126. Как геополитика влияет на экономику, рынки и бизнес // VC.ru. URL: https://vc.ru/u/1498687-alpha-crypto/920251-kak-geopolitika-vliyaet-na-ekonomiku-rynki-i-biznes (дата обращения: 16.10.2025).
127. ВЛИЯНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НА РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ // Caspium Securitatis: журнал каспийской безопасности. 2022. № 1. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50074212 (дата обращения: 16.10.2025).
128. Как геополитика меняет международную торговлю и инвестиции // GURU. URL: https://guru.homem.me/geopolitika-menyaet-mezhdunarodnuyu-torgovlyu-i-investitsii/ (дата обращения: 16.10.2025).
129. ВЛИЯНИЕ ГЕОПОЛИТИКИ НА ДИНАМИКУ РОССИЙСКОГО ФОНДОВОГО РЫНКА // КиберЛенинка. 2022. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-geopolitiki-na-dinamiku-rossiyskogo-fondovogo-rynka (дата обращения: 16.10.2025).
130. Особенности взаимодействия малого и крупного бизнеса в России // Baikal Research Journal. 2016. Т. 7. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-vzaimodeystviya-malogo-i-krupnogo-biznesa-v-rossii (дата обращения: 16.10.2025).
131. Актуальные проблемы взаимодействия малого и крупного бизнеса в современной российской экономике // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-vzaimodeystviya-malogo-i-krupnogo-biznesa-v-sovremennoy-rossiyskoy-ekonomike (дата обращения: 16.10.2025).
132. Взаимодействие субъектов МСП и крупного бизнеса // РСПП. URL: https://рспп.рф/activities/committees/komitet-po-razvitiyu-konkurencii/vzaimodeystvie-subektov-msp-i-krupnogo-biznesa/ (дата обращения: 16.10.2025).
133. Опубликованы результаты опроса о взаимодействии субъектов МСП и крупного бизнеса в новых экономических условиях // Новости РСПП. URL: https://рспп.рф/news/novosti/opublikovany-rezultaty-oprosa-o-vzaimodeystvii-subektov-msp-i-krupnogo-biznesa-v-novykh-ekonomichesk/ (дата обращения: 16.10.2025).
134. Чем малый и крупный бизнес могут помочь друг другу // dzen.ru (источники: Минэкономразвития РФ, РСПП, Опора России, ТПП России, Деловая Россия, Новая Формация). URL: https://dzen.ru/a/Zg5y2rS6L2Xf6fJk (дата обращения: 16.10.2025).
135. Взаимодействие крупного бизнеса с субъектами МСП: международный опыт // russiacall.ru. URL: https://russiacall.ru/articles/vzaimodeystvie-krupnogo-biznesa-s-subektami-msp-mezhdunarodnyy-opyt/ (дата обращения: 16.10.2025).
136. Крупный бизнес и МСП усиливают кооперацию // Мой бизнес. URL: https://xn--90ahj3aq.xn--p1ai/news/krupnyy-biznes-i-msp-usilivayut-kooperatsiyu (дата обращения: 16.10.2025).
137. Взаимодействие малых предприятий с крупным производством на региональном уровне // Проблемы современной экономики. 2003. № 1 (5). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-malyh-predpriyatiy-s-krupnym-proizvodstvom-na-regionalnom-urovne (дата обращения: 16.10.2025).
138. Эффективность взаимодействия крупного и малого бизнеса в современной российской экономике // Молодой ученый. 2013. № 3 (50). URL: https://moluch.ru/archive/50/6426/ (дата обращения: 16.10.2025).
139. Развитие МСП в регионах России: государственные меры, кейсы и площадки для диалога // Типичная Москва. URL: https://tm.ru/articles/razvitie-msp-v-regionah-rossii-gosudarstvennye-mery-keysy-i-ploshchadki-dlya-dialoga (дата обращения: 16.10.2025).
140. Новая роль МСП в экономике России: экспертный доклад // Национальные проекты РФ. URL: https://национальныепроекты.рф/news/novaya-rol-msp-v-ekonomike-rossii-ekspertnyy-doklad (дата обращения: 16.10.2025).
141. Взаимодействие малого и крупного предпринимательства: системный подход // Проблемы современной экономики. 2011. № 2 (38). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-malogo-i-krupnogo-predprinimatelstva-sistemnyy-podhod (дата обращения: 16.10.2025).
142. В Правительстве предложили распространить поддержку малого и среднего бизнеса на МСП+ // Опора России. URL: https://opora.ru/news/v-pravitelstve-predlozhili-rasprostranit-podderzhku-malogo-i-srednego-biznesa-na-msp/ (дата обращения: 16.10.2025).
143. Основные подходы к понятию кооперационных связей малого и крупного бизнеса // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-podhody-k-ponyatiyu-kooperatsionnyh-svyazey-malogo-i-krupnogo-biznesa (дата обращения: 16.10.2025).
144. ВЛИЯНИЕ ВНЕДРЕНИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (МСП) НА БИЗНЕС В РОССИИ: РОСТ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ В СОВРЕМЕННОМ БИЗНЕСЕ // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-vnedreniya-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-msp-na-biznes-v-rossii-rost-yuridicheskih-lits-i-ih-znachenie-v-sovremennom (дата обращения: 16.10.2025).
145. Регионы и федеральные программы создают устойчивую среду для МСП // dailymoscow.ru. URL: https://dailymoscow.ru/regions-and-federal-programs-create-a-sustainable-environment-for-smes/ (дата обращения: 16.10.2025).
146. Крупный бизнес и МСП: как выйти на контракт и причем здесь ESG? // ecostandard.journal. URL: https://ecostandard.journal/krupnyj-biznes-i-msp-kak-vyjti-na-kontrakt-i-prichem-zdes-esg/ (дата обращения: 16.10.2025).
147. В одной лодке. Как сотрудничество крупных компаний и МСП способствует развитию бизнеса // СберПро Медиа. URL: https://sber.pro/media/sberpro-media/kak-sotrudnichestvo-krupnyh-kompaniy-i-msp-sposobstvuet-razvitiyu-biznesa (дата обращения: 16.10.2025).
148. Система взаимодействия малого бизнеса с крупными предприятиями // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-vzaimodeystviya-malogo-biznesa-s-krupnymi-predpriyatiyami (дата обращения: 16.10.2025).
149. Обеспечение доступа субъектов МСП к закупкам крупнейших заказчиков // Департамент экономического развития Брянской области. URL: https://economy.bryanskobl.ru/msp/obespechenie-dostupa-subektov-msp-k-zakupkam-krupnejshih-zakazchikov.html (дата обращения: 16.10.2025).