Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
ВВЕДЕНИЕ
1. ИСТОРИЯ И ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КОСОВСКОГО КОНФЛИКТА
1.1. История косовского конфликта
1.2. События в Косово в начале 2000-х гг.
1.3. Провозглашение независимости Косово: правовой аспект
1.4. Косово: международный аспект кризиса
2. РОЛЬ ОБСЕ В УРЕГУЛИРОВАНИИ КОСОВСКОГО КОНФЛИКТА
2.1. Первые миссии ОБСЕ в Косово в контексте проблематики общеевропейской безопасности
2.2. Долгосрочная миссия в Косово: достижения и трудности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы. Во введении дается общая характеристика работы. Первая глава посвящена общей характеристике деятельности ООН и принципам ее миротворческой работы. Во второй главе рассматривается роль Совета Безопасности в проведении миротворческих миссий. В заключении представлены основные выводы по исследованию.
Хронологические рамки исследования определяются периодом с 1989 по 2016 гг. Данный выбор обусловлен тем, что именно в этот период Испания являлась участницей процессов урегулирования международных конфликтов. Исследование целесообразно тематически разделить на две части: во-первых, участие Испании в региональных конфликтах, определявшееся ее членством в ЕС и НАТО, которые непосредственно не затрагивали ее национальные интересы. Во-вторых, действия Испании на средиземноморском направлении, которое в силу исторических и геополитических причин традиционно относится к приоритетам испанской внешней политики.
Роль ООН в регулировании международных конфликтов
Предмет настоящего исследования составляет исследование эффективности функционирования ОБСЕ в сферах обеспечения безопасности, экономического, экологического и гуманитарного сотрудничества государств-участников.
Теоретико-методологической основой исследования выступает диалектический метод познания, применяемый для проведения теоретического анализа в политической науке. Важную роль сыграли метод анализа и синтеза, логический метод, включающий метод индукции и дедукции, метод системно-структурного анализа.
Иᅟ этоᅟ вполнеᅟ оправданно,ᅟ еслиᅟ иметьᅟ вᅟ видуᅟ цель,ᅟ котораяᅟ стоитᅟ передᅟ человечествомᅟ последниеᅟ десятилетия,ᅟ —ᅟ этоᅟ выживание,ᅟ илиᅟ предотвращениеᅟ глобальнойᅟ термоядернойᅟ катастрофы.ᅟ Посколькуᅟ любоеᅟ вооруженноеᅟ столкновениеᅟ естьᅟ лишьᅟ крайнееᅟ выражениеᅟ политическогоᅟ конфликта,ᅟ егоᅟ высшаяᅟ стадия,ᅟ постолькуᅟ изучениеᅟ причинᅟ конфликтовᅟ иᅟ способовᅟ ихᅟ урегулирования,ᅟ особенноᅟ наᅟ техᅟ стадиях,ᅟ когдаᅟ этоᅟ ещеᅟ сравнительноᅟ легкоᅟ осуществить,ᅟ имеетᅟ неᅟ толькоᅟ теоретическое,ᅟ ноᅟ иᅟ огромноеᅟ практическоеᅟ значение.
Предметом курсовой работы являются: международно-правовые нормы, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей и политиков направленных на осуществление различных видов посреднической деятельности при разрешении международного конфликта.
На примере межтаджикского конфликта.
Проблемы социума, «дух времени» отражается на особенностях корпоративных конфликтов: от этого завидит способ выра жения и протекания конфликта (захват, шантаж, поглощение и т.д.), особенности поведения участников конфликта, использование «запрещенных» приемов или законных методов воздействия.
Список источников информации
1.Волков В. «Новый мировой порядок» и балканский кризис 90-х годов. Распад ялтинско-постдамской системы международных отношений // Новая и новейшая история. – 2002. – № 2. – С. 11-50.
2.Волков В. Многострадальный регион // Современная Европа. – 2004. – № 4. – С. 75-93.
3.Выступление временного поверенного в делах США Кэрол Фуллер на заседании Постоянного совета в Вене «О ситуации в Косово» // http://www.america.gov/st/eurrussian/2010/March/20100308120505eaifas 0.9801294.html
4.Гарипов Р. ОБСЕ в современной системе европейской безопасности // Московский журнал международного права. – 2004. – № 3. – С. 67-73.
5.Гуськова Е. Албанское сецессионистское движение в Косове // Албанский фактор кризиса на Балканах. – М.: ИНИОН РАН, 2003. – 192 с.
6.Гуськова Е. Кризис в Косово: история и современность // Новая и новейшая история. – 1999. – № 5. – С. 26-51.
7.Дерен Ж.-А. Независимость Косово – мина замедленного действия // Свободная мысль. – 2007. – № 3. – С. 72-77.
8.Зуева К. СБСЕ/ОБСЕ: вчера, сегодня, завтра // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 4. – С. 39-46.
9.Кашлев Ю. Хельсинкский процесс 1975– 2005: свет и тени глазами участника. – М.: Известия, 2005. – 392 с.
10.Ковач М Балканский узел: последствия косовского кризиса // Вестник МГИМО Университета. – 2008. – № 1. – С. 24-29.
11.Козин В. Пять уроков «независимости» Косова // Международная жизнь. – 2008. – № 5. – С. 63-78.
12.Лазько Е. ОБСЕ и новые независимые государства // Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка. – М.: МАКС Пресс, 2003. – 150 с.
13.Лазько Е. Проблема миротворчества в деятельности ОБСЕ и интересы России // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2007. – № 12. – С. 52-59.
14.Марк Перрен де Бришамбо Сущность и задачи ОБСЕ – действовать в критической ситуации // Международная жизнь. – 2011. – № 1. – С. 96-102.
15.Мартынова М. Сербия – Черногория – Косово: одно государство или три? – М.: РАН. Ин-т этнологии и антропологии, 2006. – 49 с.
16.Минкова К. НАТО и ОБСЕ: взгляд в будущее // Стратегическое партнерство России и Организации Североатлантического пакта: когда настанет его черед? / Материалы междунар. науч. конференции 22 февраля 2002 г. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2002. – 167 с.
17.Никулин М. Исторические предпосылки межэтнического конфликта в Косово конца XX в. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2009. – № 11. – С. 86-90.
18.ОБСЕ и современные вызовы OSCE and contemporary challenges: материалы международной научной конференции (Минск,
1. октября 2008 г.).
– Минск: Ковчег, 2009. – 95 с.
19.Остроухов Н. Проблема Косово как фактор угрозы международной безопасности // Юриспруденция. – 2009. – Т. 15. – № 3. – С. 53-60.
20.Петрич В. Россия, Косово, Европа: опыт урегулирования конфликтов после холодной войны // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. – № 12. – С. 106-112.
21.Пономарева Е. Политическое развитие постъюгославского пространства (внутренние и внешние факторы).
– М.: МГИМО-Университет, 2007. – 235 с.
22. Романенко С. Югославия: история возникновения, кризис, распад, образование независимых государств: национальное самоопределение народов Центральной и Юго-Восточной Европы в XIX-XX вв. – М.: Московский Общественный Научный Фонд, 2000. – 495 с.
23.Соколова П. Балканская составляющая европейской безопасности // Мировая экономика и международные отношения. 2006. – № 11. – С. 17-26.
24.Табачников Б. Югославский разлом // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. – 2009. – № 2. – С. 32-41.
25.Ткаченко В. Военно-исторические аспекты деятельности НАТО в Косово (1998-1999 гг.) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. – 2007. – № 1. – С. 155-160.
26.Тягуненко Л. Союзная Республика Югославия на рубеже XXI века. Природа югославского кризиса // Новая и новейшая история. – 2001. – № 3. – С. 28-45.
27.Устинов В. Военно-политическое измерение ОБСЕ // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2007. – № 10. – С. 25-32.
28.Цыкало В. ОБСЕ в европейской архитектуре безопасности // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2008. – № 5. – С. 55-63.
29.Черный А. О миротворчестве на Балканах: вопросов больше, чем ответов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2003. – № 9. – С. 4-8.
30.Язькова А. Международный кризис по поводу Косово (НАТО – Россия: итоги и уроки взаимодействия) // НАТО: факты и комментарии. – 1998. – № 8. – С. 11-14.
31.Ясносокирский Ю. Политико-правовые механизмы предотвращения и урегулирования конфликтов в рамках ОБСЕ // Полис (Политические исследования).
– 1999. – № 5. – С. 165-169.
список литературы
