Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 2
1. ООН как нормотворческая структура в международном праве 4
2. Комиссия ООН по международному праву как основной орган по кодификации норм международного права 11
3. Международный Суд и СБ ООН как основные правореализационные органы международного права 15
Заключение 35
Список используемых источников: 36
Выдержка из текста
В наши дни международные организации наряду с государствами играют весомую роль в урегулировании различных по характеру общественных отношений во всем мире и выполняют те функции, без которых трудно было бы представить мирное сосуществование и общественное развитие.
Государства объединяют свои усилия в стремлении остановить нарастающую угрозу международной безопасности. В связи с этим на первый план выходит деятельность международных организаций по обеспечению международного мира и безопасности, и главная роль здесь принадлежит универсальной международной организации — ООН. Уникальность ООН в ее легитимности и более чем полувековом опыте в области создания универсальных норм международного права.
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной курсовой работы как к актуальной с точки зрения теории и практики.
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – исследовать роль ООН в развитии международного права.
Указанные цели достигаются путем решения следующих задач:
1. Исследовать ООН как нормотворческую структуру в международном праве.
2. Рассмотреть Комиссию ООН по международному праву как основной орган по кодификации норм международного права.
3. Рассмотреть Международный Суд и СБ ООН как основные правореализационные органы международного права.
Объектом курсовой работы являются международно-правовые отношения возникающие в результате влияния ООН на развитие международного права.
Предметом исследования являются наработки отечественных и зарубежных авторов и международно-правовая практика по вопросам составляющим объект курсовой работы.
Согласно цели и задач исследования в работе использована совокупность методов научного познания. Главным в этой системе выступает общенаучный диалектический метод, дающий возможность исследовать проблему в единстве его социального содержания и юридической формы, а также осуществить системный анализ становления и формирования различных видов воздействий ООН на развитие международного права. Методология исследования предусматривала использование также историко-правового, логического, системного и сравнительно-правового анализа, статистического и прогностического, а также формально-логического метода.
Теоретической основой исследования послужили наработки отечественной науки международного права, и ряда других смежных юридических наук, таких как: И.И. Лукашук, И.Ю. Оськина и А.А. Лупу, Л.В. Савельева, А.Н. Вылегжанин, Д.В. Иванов и О.В. Гликман, С.Ю. Марочкин, В.В. Строчук, А.А. Рубанов и др.
В качестве нормативной правовой базы исследования послужили международные правовые акты, действующее международное законодательство, иные законодательные акты, решения международных судебных органов, имеющие отношение к предмету исследования.
Работа включает в себя введение, три раздела, заключение и список используемых источников.
Список использованной литературы
1. Устав Организации Объединенных Наций от
2. июня 1945 г., г. Сан-Франциско // Действующее международное право. Т. 1. М., 1996.- С. 7-33.
2. Статут Международного Суда ООН // Международное право: Сборник документов. Выпуск 1. — Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2006. С. 191-198.
3. Регламент Международного Суда ООН // Международное право: Сборник документов. Выпуск 1. — Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2006. С. 200-208.
4. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) (В соответствии со ст.
8. данный документ вступил в силу с
2. января 1980 года. Для СССР документ вступил в силу с
2. мая 1986 года.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 67 – 87.
5. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (Вместе с «Процедурой арбитража и примирения в соответствии со статьей 66») (Заключена в г. Вене 21.03.1986) (Конвенция открыта для подписания до 30.06.1987. Конвенция не вступила в силу. Россия не участвует.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 87 — 113.
6. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров (Заключена в г. Вене 23.08.1978) (Конвенция вступила в силу 06.11.1996. Россия не участвует.)// Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 144 — 159.
7. Африканская хартия прав человека и народов (Принята в г. Найроби 26.06.1981)// Международные акты о правах человека. Сборник документов. Изд. 2.- М.: Норма-ИНФРА-М, 2002. С. 887 — 899.
8. Венская конвенция о консульских сношениях (заключена в г. Вене 24.04.1963)// Сборник международных договоров СССР, вып. XLV.- М., 1991. С. 124 – 147.
9. Седьмой доклад о дипломатической защите, подготовленный специальным докладчиком Дж. Дугардом // Комиссия Международного права ООН. 58-я сессия. Женева, 1 мая — 9 июня и 3 июля —
1. августа 2006 г. // Док. ООН (A/CN.4/567).
10. Резолюция Совета Безопасности ООН № 2118 (2013) о постановке под международный контроль и ликвидации сирийской программы химического оружия, принятая на заседании СБ ООН 27 сентября 2013 года // Режим доступа:http://www.mid.ru/BDOMP/brp_4.nsf/sps/F95B465BB92FB07344257BF70036E887.
Учебная и специальная литература
11. Абашидзе А.Х., Клишас А.А., Солнцев A.M. К вопросу об эффективности деятельности Комиссии международного права ООН (Посвящается юбилею мэтра международного права профессора О.Н. Хлестова) // Современное право. — М.: Новый Индекс, 2013, № 5. — С. 103-109.
12. Берлявский Л.Г. Современное международное право: концептуальные подходы к определению // Государственная власть и местное самоуправление. — М.: Юрист, 2015, № 3. — С. 14-19.
13. Бутрос Бутрос Гали. Повестка дня для мира // Департамент общественной информации ООН. Нью-Йорк, 1995. — С.92.
14. Запись беседы И. В. Сталина с Ф. Рузвельтом
2. ноября 1943 года в 14 час.
3. мин. // Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941— 1945 гг. Сборник документов. — М.: Политиздат, 1984. — Т.
2. Тегеранская конференция руководителей трёх союзных держав — СССР, США и Великобритании (28 ноября — 1 де- кабря 1943 г.).
- С. 101-105. — 175 с.
15. Капустин А.Я. Международное право, суверенитет и надгосударственность в современных международных отношениях // Закон. — М.: Закон, 2015, № 5. — С. 38-47.
16. Карташкин В.А. Изменение нормативного содержания основных принципов современного международного права // Московский журнал международного права. — М.: Междунар. отношения, 2015, № 1. — С. 29-39.
17. Кокорев Р.С. Основные права и обязанности государств как субъектов международного права. Монография. — М.: Научная книга, 2004. — 217 c.
18. Кудряшов В.В. Институт нормотворчества в международном финансовом праве // Финансовое право. — М.: Юрист, 2015, № 6. — С. 8-14.
19. Организация Объединенных Наций и международная защита прав человека в XXI веке: монография / Карташкин В.А. — М.: Норма, Инфра-М, 2015. — 176 c.
20. Оськина И., Лупу А. Понятие современного международного уголовного права // Российская юстиция. — М.: Юрист, 2012, № 4. — С.24.
21. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941— 1945 гг. Сборник документов. — М.: Политиздат, 1984. — Т.
2. Тегеранская конференция руководителей трёх союзных держав — СССР, США и Великобритании (28 ноября — 1 декабря 1943 г.).
- С. 32-33. — 175 с.
22. Чернова Н.Н. Роль Международного Суда ООН в международном правотворчестве // Сборник аспирантских научных работ. Выпуск 7 / под. ред. P.M. Валеева. — Казань: Казанский государственный университет им. Ульянова — Ленина, 2006. — С.257— 263.
23. Чернова Н.Н. Роль Международного Суда ООН в международном правотворчестве // Сборник аспирантских научных работ. Выпуск 7 / под. ред. P.M. Валеева. — Казань: Казанский государственный университет им. Ульянова — Ленина, 2006. С.257— 263.
Электронные ресурсы:
24. http://www. un. org/russian/law/ilc/ilc_statute. htm.
25. Заседание Совбеза ООН по поводу начала военной интервенции в Сирию завершилось безрезультатно // Режим доступа: http://times.am/?p=30844&l=ru.
26. Сирийский вопрос расколол саммит G20 // Режим доступа: Newsru.com.
27. Сирийская стратегия Обамы и новая роль Путина // Редим доступа: http://www.golos-ameriki.ru/content/syria-0911/1747377.html .
28. Глава МИД России уверен, что принятая ООН резолюция по Сирии исключает применение силы // Режим доступа: http://korrespondent.net/world/1608711-glava-mid-rossii-uveren-chto-prinyatayaoon-rezolyuciya-po-sirii-isklyuchaet-primenenie-sily.
29. Керри: Невыполнение Сирией принятой Совбезом ООН резолюции не останется без последствий // Режим доступа: http://korrespondent.net/world/1608686-kerri-nevypolnenie-siriej-prinyatojsovbezom-oon-rezolyucii-ne-ostanetsya.
30. Совет безопасности ООН прописал условия военного удара по Сирии // Режим доступа: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/09/28/6998874/.
31. International Court of Justice, Reports.1998/99: http://www.icj-cij.org.
32. International Court of Justice, Reports.1970: http://www.icj-cij.org.
33. International Court of Justice, Reports.1989: http://www.icj-cij.org.
