Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОСОБЕНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1 ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 6
1.2 СТРКУТУРА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ 9
1.3 ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА КАК ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ВЛАСТИ 14
ГЛАВА
2. РОЛЬ ПРАВООХРАНИТЕЛДЬНЫХ ОРГАНОВ В ПОДДЕРЖАНИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 21
2.1 ОСНОВЫ ПОДДЕРЖАНИЯ ПРАВОПОРЯДКА 21
2.2 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ПРАВОПОРЯДКА И ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 31
2.3 РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ В РАБОТЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 44
Содержание
Выдержка из текста
Объект исследования: взаимодействие законности и правопорядка, место и роль ФСИН России в их обеспечении.Цель курсовой работы – изучить особенности законности и правопорядка и основы их функционирования.
В настоящее время он общепринят во всех развитых демократических государствах, в мировом сообществе.• определить роль органов внутренних дел в обеспечении законности и правопорядка.
Законность и ее принципы являются объектом пристального внимания ученых-юристов. В теории государства и права относительно их соотноше-ния сформулирована методологическая аксиома: принципы это содержание, а категория «законность» форма их выражения. На основе этого метода и ведутся научные исследования различных аспектов рассматриваемого феномена. В результате чего в правоведении сложилась самостоятельная теория законности, в рамках которой существуют различные определения данного явления.
Целью настоящей работы является анализ как теоретических, так и практических аспектов правового регулирования полномочия и предмет ведения органов государственной власти субъектов РФ в сфере обеспечения законности, правопорядка, безопасности государства и граждан в свете принципов федерализма в Российской Федерации.
Однако недостаточно просто провозгласить законность и правопорядок, мало издать хорошие законы необходимо, чтобы существовали определенные гарантии этих ценностей, их реальности, доступности и эффективности. Речь идет о целой системе мер, усилий, механизмов, призванных стимулировать и гарантировать соблюдение законов и поддержания должного правопорядка в общества, так как автоматически, само собой это не происходит.
Обеспечение безопасности, как человека, так и государства это необходимость которая сопровождает его в течении всей жизни.Цель данной работы заключается в формулировании роли современного российского государства в обеспечении социально-экономической деятельности страны.
Методология исследования. Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический и другие частные методы научно-исследовательской работы.
2) в своей деятельности, при принятии решений, а также при обеспечении их реализации руководствуются нормами действующего законодательства, в том числе придерживаются установленных им юридических процедур, используют предусмотренные им средства и методы .
Предметом исследования, определяющим тему курсовой работы, являются закономерности и тенденции конституционно-правового регулирования обеспечение безопасности Российского государства в процессе организации и проведения выборов.
Однако в современном обществе провозглашение таких правовых категорий как законность и правопорядок явно недостаточно. Для того чтобы эти категории заработали необходимо законодательное закрепление гарантий, которые будут направлены на реализацию этих ценностей и повышение их эффективности. Изучение гарантий законности и правопорядка поможет лучше понять их сущность и повысить эффективность правового регулирования общественной жизни. Говоря о гарантиях законности и правопорядка, мы имеем в виду особую систему мер, направленным на стимулирование соблюдения законодательства и поддержания правопорядка в общества. Все выше сказанное обуславливает актуальность исследования заявленной темы.
В качестве методологической основы избран комплексный подход, включающий такие методы и подходы как инструментальный (законность как средство), традиционный (законность как принцип, как режим), специально-юридический (законность как категория), функциональный (законность как результат).
Проанализировать понятие правопорядка, его соотношение с законами и законностью. Исследовать социальное значение законности и правопорядка.Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых по проблемам обеспечения законности и правопорядка.
Список источников информации
1. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. Курс лекций. Изд. 2-е дополн. — М.: 2004. — С. 520-525.
2. Бондарь Н.С. Гражданин и публичная власть. Конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении. М., 2004., с. 62.
3. Бормотова Т.М., Меркурьев А.В. Доверие между органами внутренних дел и населением как фактор успеха нового института современной государственной правоохранительной системы // Общественное мнение о деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: состояние и перспективы: Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции (г. Москва, 8 декабря 2011 г.).
- М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2012. — С. 45-49
4. Вестник Московского университета. Серия
21. Управление (государство и общество).
2011. № 1
5. Глазунова Н.И. Система государственного управления: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – С. 13-15.
6. Гуторов В.А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологические аспекты // Полис. 2001. № 3.
7. «Депутат Государственной Думы» Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 9-10 марта 2013 г. Опрошено 1600 человек в
13. населенных пунктах в
4. областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113991
8. Зерчанинова Т.Е. Исследование социально-экономических и политических процессов: учебное пособие. Логос. 2010
9. Зеркин Д.П. Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. Курс лекций. – Ростов н/Д, 2004.
10. Игонин И.Н. Институциональные системы и их искажения.//Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки.- 2003, № 5. С.39-51.
11. Какой быть политической системе Росси [Электронный ресурс]: Народная газета — Режим доступа: http://www.ng.by/ru/issues?art_id=43224
12. Кермонн, Жан-Луи / Политическая наука: словарь-справочник. Авт. и сост. И. И. Санжаревский. М. 2010.
13. Кокотов А.Н., Саломаткин А.С. Муниципальное право России. М., 2005.
14. Конституция Российской Федерации. М. 2007 г.
15. Конституционные основы, формы и методы государственного управления. Под общ. ред. Н.М. Чепурновой Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 г.
16. Купряшин Г.Л. Модернизация государственного управления: институты и интересы. Издательство Московского университета, 2011.
17. Лапкин В.В., Пантин В.И. Общественное мнение и изменение политических институтов в Мельвиль А.Ю. Политология. М., 2004.
18. Леванов, Б. В. История России. Курс лекций: учеб. пособие / Б. В. Леванов, А. В. Чунаков. — М., 2000
19. Мамонов М. В. Электоральные предпочтения Россиян. «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» (№ 2 (114) за март-апрель 2013).
20. «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» (№ 2 (114) за март-апрель 2013).
Специальная рубрика выпуска: «Тема номера: политическое поведение россиян — опыт панельного исследования». Электронная версия журнала доступна на сайте ВЦИОМ//[Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://wciom.ru/journal 114/
21. Мордасова Т.А. Политический порядок: методология исследования [Журнал «Правоведение»/1999/№ 1]
- Режим доступа: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=148704 (Дата обращения 14.09.2015)
22. Политическая история России в партиях и лицах / Сост. В. В. Шело-хаев и др. — М., 1996.
23. Поляков А.В. Общая теория права. Спб. 2004.
24. Проблемы политического развития современной России. Институт научной информации по общественным наукам РАН (Москва) 2010 г.
25. Пиульский, Е.В. Политология: Учебное пособие / Е.В.Пиульский, Н.Н.Гончаров, Л.И.Цыганкова; Под ред. Е.В.Пиульского. — Гродно: ГрГУ, 2003.С. 64.
26. Регламент Совета Федерации. 1999 г. N 259-СФ — СЗ РФ, 1999.
27. Регламент Государственной Думы. 1998 г. N 2134-II ГД. — СЗ РФ, 1998, N 7
28. Сорокин П. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб. 2000.
29. ФГКУ «ВНИИ МВД России». Основные результаты исследования общественного мнения о уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации в 2014 году. Режим доступа: http://www.vnii-mvd.ru/node/2902 (Дата обращения 17.09.2015)
30. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. — М.: Прогресс-Традиция, 2004.
список литературы
