Содержание
2 Основная часть 6-32
2.1. Общая характеристика примечаний в законодательстве об административных правонарушениях 6-24
2.1.1. Понятие и значение примечания в законодательстве об административных правонарушениях 6-13
2.1.2. Классификация примечаний в законодательстве об административных правонарушениях – 14-24
2.2. Эффективность применения примечаний в законодательстве об административных правонарушениях и пути ее повышения 25-32
2.2.1. Дефекты содержания и формы примечаний в законодательстве об административных правонарушениях 25-27
2.2.2. Основные пути повышения эффективности применения примечаний в законодательстве об административных правонарушениях 28-32
3 Заключение 33-35
Выдержка из текста
В процессе реформирования российского общества исключительное значение приобретают новые требования к государственной власти и принимаемым ею управленческим (особенно законодательным) решениям. В этой связи требуют разрешения проблемы преодоления монопольного характера политической власти, ее жесткости, увеличения способности к самоконтролю, расширения демократичности функционирования, приближения к интересам рядовых граждан.
Надлежащая реализация государственной правовой практики предполагает создание не только современное правовой базы для претворения в жизнь социальных, культурных, экономических и иных программ. Не маловажной является и форма выражения юридических актов, в соответствии с общепринятыми закономерностями юридической техники. Так, по данным Министерства юстиции РФ, только 10-15% из внесенных в Государственную Думу органами законодательной власти субъектов РФ законопроектов принимаются ею, и впоследствии одобряются Советом Федерации и подписываются Президентом РФ. Причиной столь низкого процента является низкий уровень оформления нормативных актов.
Одним из технико-юридических способов решения указанных проблем является рациональное использование примечаний в действующем российском законодательстве. Примечания являются «гибким» юридическим инструментом, который помогает помочь созданию единой системы сдержек и противовесов, обеспечивающий баланс властей.
Список использованной литературы
1. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. №195-ФЗ // http://www.consultant.ru/popular/koap/
2. Баранов В.М, Кондаков Д.С. Примечания в российском уголовном праве: природа, виды, проблемы реализации// Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова – Н. Новгород, 2000
3. Чхиквадзе В.М. Роль советской правовой науки в совершенствовании законодательства /М, 1957 г.
4. Русских В.В. Правоприменительные ошибки сотрудников органов внутренних дел // Автореф. дис… канд юрид наук – Ростов-на-Дону, 1998.
5. Лашаков А.С. Правотворческие ошибки. Проблемы теории и практики. // дел // Автореф. дис… канд юрид наук – Сантк-Петерубрг, 1999.
6. П.Е. Недбайло. Советские социалистические правовые нормы // Статья.
7. О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. Вопросы теории права. // М., Госюридзат, 1961
8. К.К. Панько. Примечание как типичное средство уголовного нормотворчества // Статья — http://www.nauka-pravo.org/m/articles/view
9. Пиголкин А.С. Подготовка проектов нормативных актов (организации и методика) / М., 1968
10. Карташов В.Н. Законодательная технология: понятие, основные элементы, методика преподавания // Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование Сб. статей // Под ред. Баранова В.М. в 2-х томах – Нижний Новгород, 2001. Т.1
11. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и права // Саратов, 1998