Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология общая
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Теоретико-методологические основания изучения роли социальных коммуникаций в имиджелогии 7
1.1. Концептуальные подходы к изучению социальной коммуникации 7
1.2. Коммуникативные технологии управления имиджем 15
Глава
2. Социологический анализ имиджа России в современном мире 21
2.1. Имидж России в зарубежных СМИ (на примере контент-анализа крупнейших иностранных газет) 21
2.2. Формирование имиджа России в мировом коммуникационно-информационном пространстве 26
Заключение 36
Список используемой литературы 38
Приложения 42
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования в учебных и методических пособиях, при подготовке лекций и семинаров по социологии коммуникаций, социологии массовых коммуникаций, социологии связей с общественностью, а также при выполнении практических заданий, связанных с разработкой коммуникационных программ по представлению имиджа России за рубежом.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования в учебных и методических пособиях, при подготовке лекций и семинаров по социологии коммуникаций, социологии массовых коммуникаций, социологии связей с общественностью, а также при выполнении практических заданий, связанных с разработкой коммуникационных программ по представлению имиджа России за рубежом.
Методы исследования проблемы данной курсовой работы – теоретический анализ литературы, где освещается современное виденье исследуемой проблемы; анализ опыта ученых, работавших в данной области науки; сопоставление различных приемов и элементов невербальной коммуникации в различных странах.
Глава III. Анализ тематических интересов касающихся деятельности организаций, преобладающих в информационном поле общественно-политических изданий Алтайского края.(На примере Алтайской торгово-промышленной палаты) 68
Роль коммуникационной политике в формирование имиджа гостиничного предприятия
Проблемами, связанными с коммуникационной политикой, занимались такие зарубежные ученые, как: Бернет Дж., Берри К., Котлер Ф., Мориарти С, Перси Л., Пулфорд А., Росситер Дж. Р., Смит П., Уэллс У. и др.(ссылки
Актуальность темы формирования имиджа города растет с каждым годом. Эксперты единодушны во мнении, что в ближайшее время российским городам придется столкнуться с ожесточенной территориальной конкуренцией. В эпоху, сопровождающуюся стремительным ростом влияния средств массовой коммуникации на человеческое сознание, задача создания яркого, запоминающегося образа приобретает ключевое значение.
Также очень много в книге описано, про информационное будущее, вернее, что из себя представляет информационно — технический прогресс. Про технокрацию россиийского общества. Что очень много людей в России, которые уезжают на Запад и спокойной продолжают там трудиться.
В этом смысле выбранная мною тема — «Роль публичной дипломатии в формировании имиджа США за рубежом» является вполне уместной, а вернее сказать актуальной в связи с последними событиями в мире – Олимпиада, да, много было всяких разных спорных моментов в этом мероприятии, но так или иначе, она является ярким примером для становления волевого начала человека. Да и не только Олимпиада, на и последние события в мире, которые были связаны с Украиной.
Сегодня над этой темой работают такие отечественные ученые и практики как: Кучина М.А., Бояркина С.И. изучают «понятийный анализ социального предпринимательства» . Мухин А.В раскрывает «понятие социального предпринимательства, а также изучает его функции» . Гришина Я.С. рассматривает вопросы «инновационно-правового регулирования поддержки социального предпринимательства в целях обеспечения социально-имущественных потребностей граждан» , в частности, анализируются правовые формы и средства государственной поддержки среднего и малого бизнеса. Лебедева И.С. изучает «теоретические подходы к пониманию сущности социального предпринимательства и практические аспекты данного феномена в условиях современного российского общества» , а также определяются основные технологии социального партнерства.
Эксперт в области социального предпринимательства Зверева Н.И. изучает вопросы социального предпринимательства, «рассматривает социальное предпринимательство как источник финансово-экономической устойчивости российских негосударственных НКО» , также предлагает новый для отечественной науки взгляд на социальное предпринимательство «как не на экономический или социальный, а политический феномен» . Жохова В.В. исследует «сущность и понятие социального предпринимательства в российской и международной практике» . Восколович Н.А. показала «отличительные черты социального предпринимательства от традиционной коммерческой деятельности, благотворительности» . Калугина Т.Г. анализирует «теоретические подходы к феномену социального предпринимательства» . Юрина Е.А. изучает «развитие и функционирование института социального предпринимательства» .
Шматкова Е.М. рассматривает «феномен социального предпринимательства как дуалистическое явление, разъясняются такие понятия как, «бизнес», «гражданское общество», «социальное предпринимательство»; обосновывается дуализм социального предпринимательства – как части бизнеса и гражданского общества» . Манахова И.В. рассматривает «социальное предпринимательство как экономическое явление, изучает его основные признаки и критерии деятельности» . Макарова А.С. рассматривает «взаимодействие бизнеса, государства и социально незащищенных групп населения» . В Республике Коми интерес ученых, занимающихся исследованием социального предпринимательства только появляется, что обуславливает потребность региона в научно-исследовательской проработке данной темы. Накопленный опыт реализации проектов в сфере социального предпринимательства требует осмысления, оценки проблем и перспектив развития этого явления в условиях Крайнего Севера на примере Республики Коми.
Следует отметить, что истоки формирования научного инструментария по проблематике исследования начинаются в направлении политической социологии. Это сравнительно новое направление имеет, однако, свою историю. Уже на рубеже XIX — XX столетий ряд учёных создавал труды в духе политической социологии, формируя контекст данного дискурса и определяя его важнейшие понятия и термины. У самых истоков стоят труды западных учёных, определивших направления развития политической социологии и психологии: Ф. Ницше (1885),
3. Фрейда (1989), К. Юнга (1991), Э. Фромма (1941), М. Вебера (1990), Г. Лассуэла (1947), Т. Адорно (1950) и др. Авторами закладываются основные понятия, связанные с проблемой внешнеполитического имиджа, к примеру, концепция формирования авторитарной личности и ее влияние на общественные массы.
Список используемой литературы
Литература
1. Андрющенко Е.Г.Опросы и выборы // Социологические исследования. — 1996. -№ 6. – С. 18 – 26.
2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. — М.: Академия, 1999. – 412 с.
3. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. — М.: Медиум, 1995. — 323 с.
4. Бжезинский З. Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы / Пер. с англ. — М.: АСТ, 2013. — 702с.
5. Боулдинг, К. Общая теория систем — скелет науки // Исследования по общей теории систем. — М.: Наука, 1969. – 411 с.
6. Бурдье П. Социология и демократия / Пер. с фр. // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии. — М.: Институт экспериментальной социологии, 1999. — С. 119 – 156.
7. Гелбрейт Дж. Экономика невинного обмана. – М.: Мысль, 2004. – 217 с.
8. Иноземцев В. Л. Эпоха разобщенности: размышления о мире XXI века. — М.: Свободная мысль : Центр исслед. постиндустриального о-ва, 2007. — 303 с.
9. Ирхин Ю. В. Психология успеха: как влиять на людей и управлять собой. — М. : Изд-во РУДН, 1992. – 216 с.
10. Маклюэн М. С появлением Спутника планета стала глобальным театром, в котором нет зрителей, а есть только актеры//Кентавр. — 1994. — № 1. — С. 20— 31.
11. Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура. — М.: АСТ:АСТ МОСКВА:ХРАНИТЕЛЬ, 2006. — 873 с.
12. Парсонс Т. О структуре социального действия. — М.: Академический проект, 2000. – 317 с.
13. Почепцов Г.Г. Медиа. Теория массовых коммуникаций/Г.Г. Почепцов. — М.: Элита, 2008. — 419 с.
14. Терин В.П. Массовая коммуникация: исследование опыта Запада/В.П. Терин. — М.: Аспект – Пресс, 2008. – 371 с.
15. Тимофеева Л.Н. Политическая коммуникативистика: проблемы становления//Полис – 2009 — № 5. – С. 36 – 41.
16. Тоффлер, Э., Тоффлер, Х. Революционное богатство = Revolutionary Wealth, 2006. — М.: АСТ, 2007. — 576 с.
17. Туник Г.А. Современная российская геральдика в условиях политической модернизации. — М.: Полиграфист и издатель, 2008. – 211 с.
18. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. / Ф. Фукуяма. — М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. — 730 с.
19. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. с нем. под ред. Д. В. Скляднева, послесл. Б. В. Маркова. — СПб.: Наука, 2000. — 380 с.
20. Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия. – М.: Флинта, 2006. – 314 с.
Источники
1. Джинори А. Мы оказываемся во все большей опасности, но именно по этой причине информация становится ценной и необходимой // La Repubblica – 8.04.2015.
2. Дюкуртье С. Сближение между Афинами и Москвой вызывает обеспокоенность у Евросоюза//Le Monde – 3.04.2015.
3. Зампальоне А. Решающий шаг для прекращения кризиса на Ближнем Востоке//La Repubblica- 3.04.2015.
4. Зуккони В. От залива Свиней до Панамского мира: будущее Кубы продолжает оставаться миражом// La Repubblica – 6.04.2015.
5. Кальвайт К. Яценюк: «Я не могу представить себе выборы в регионе, где у каждой избирательной урны будет стоять русский с Калашниковым»//Süddeutsche Zeitung – 6.04.2015.
6. Карни Ш. Президент Чехии поссорился с послом США из-за России//The Wall Street Journal – 6.04.2015
7. Милмо К. Британскую аспирантку, находившуюся в России на стажировке, обвинили в «шпионаже» и дали
1. дней на то, чтобы покинуть страну//Independent – 3.04.2015.
8. Монхау В. Спасения в Москве Ципрас не найдет//Financial Times – 6.04.2015.
9. Сонн П. На фоне роста напряженности в отношениях с Западом Россия все громче грозит ядерным оружием//The Wall Street Journal – 6.04.2015.
10. Стамули Н. Греческий лидер едет в Москву на фоне того, что переговоры о финансовой помощи затягиваются//The Wall Street Journal – 6.04.2015.
11. Уильч К. Постпред России при ООН: «Это был геополитический взрыв»//Die Presse – 6.04.2015
12. Уиллмен Д.
1. миллиардов долларов, которыми рискнул Пентагон, пропали зря//Los Angeles Times – 6.04.2015
13. Уильямс К. Относительное благополучие российского среднего класса исчезает у него на глазах //Los Angeles Times – 6.04.2015.
14. Хуттон К. Эксперт по неврологии: человек, которому сделают трансплантацию головы, может испытать нечто «намного худшее, чем смерть»//Independent – 8.04.105.
15. Эш Т.Г. Может ли Украина спасти себя от Владимира Путина и олигархов?// The Guardian – 6.04.2015.
16. Hille К. What Russians really think// Financial Times – 10.04.2015.
17. Heritage S. Britain’s answer to tough guy Putin? It’s Go Ape Clegg // The Guardian – 8.04.2015
18. Nougayrède N. Poland’s warning to Europe: Russia’s aggression in Ukraine changes everything // The Guardian – 10.04.1015.
19. Sommerfeldt N. Die triumphale Rückkehr des Rubel// Die Welt – 9.04.2015.
20. Waller N. Chechen commander in Ukraine drawn into Russian intrigue// The Washington Times – 10.04.2015
список литературы
