Пример готовой курсовой работы по предмету: Менеджмент — Антикризисное управление
Содержание
Введение 3
Глава
1. Социальная ответственность бизнеса: сущность, тенденции, проблемы 5
§ 1.1. Социализация бизнеса — тенденция современного социально-экономического развития 5
§ 1.2. Многоуровневая социальная ответственность: содержание, необходимость, роль 16
Глава
2. Усиление роли социальной ответственности бизнеса 20
Глава
3. Роль государства в формирования социальной ответственности российского бизнеса 34
§ 3.1. Исторические и культурные корни социальной ответственности бизнеса 34
§ 3.2. Формирование социальной ответственности бизнеса 37
§ 3.3. Создание соответствующих законодательных условий 42
Заключение 46
Литература 50
Нормативные акты 50
Учебные материалы 50
Интернет – ресурсы 52
Выдержка из текста
Введение
Актуальность исследования выражена в том, что социальная ответственность предпринимательства с точки зрения практических реалий связана тем, что к последнему обращен сложный круг социальных процессов.
Среди них вопросы социально-экономической политики государственно-правовых отношений, выработки гарантий действительной экономической свободы, разработки механизма взаимодействия отечественных и зарубежных предпринимателей, формирования в предпринимательской среде России норм и ответственности.
Это тем более важно, что «российское частное предпринимательство уже стало одной из реалий нашей действительности».
Изучение предпринимательства с позиции его деятельной сущности, ценностных перспектив и норм ответственности как составляющая рынка обусловлено потребностями общества в формировании цивилизованного предпринимательского движения и может способствовать предотвращению процесса деградации духовного и нравственного фона перехода к рынку, снизить остроту социальных, экономических и нравственных проблем в обществе, что еще раз подчеркивает актуальность работы.
Предпринимательство призвано стать ведущим вектором дальнейшего развития цивилизованного хозяйствования и социального прогресса, является формой самовыражения личности, реализации ее замыслов, носителем и выразителем общественной морали, гарантией стабильности, гражданской зрелости, законопослушности.
Проблема социальной ответственности предпринимательства относится в современной России к числу наиболее широко обсуждаемых. При этом подавляющая часть дискуссий концентрируется вокруг вопроса о том, может ли социальная ответственность ограничиваться своевременной уплатой налогов и выплатой достойной заработной платы или же она означает принятие каких-либо дополнительных социальных обязательств, участие в благотворительных программах.
Однако соблюдение законов и сложившихся в обществе норм есть лишь необходимое условие ведения предпринимательской деятельности в цивилизованном обществе.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.).
Учебные материалы
1.Братющенко С.В. Социальная ответственность предпринимательства: обзор концепций // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых. — Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2005.
2.Гриценко Н. Н. Социальное государство: от деклараций к воплощению: Круглый стол // Человек и труд. 2004. № 8.
3.Доброхлеб В. Г. Приоритеты государства при разработке социальной политики, затрагивающей интересы старшего поколения // Социальное государство: Проблемы, тенденции, перспективы: Сб. мат-лов Меж-дунар. науч.-практич. конф. / Под общ. ред. Н. Н. Гри-ценко. М., 2004
4.Зарубина Н.Н. Без протестантской этики: проблема социокультурной легитимизации предпринимательства в модернизирующихся обществах // Вопросы философии. — 2001. № 10.
5.Здравомыслов А.Г. Ответственность экономической элиты: мнения россиян // Общественные науки и современность. — 2005. — № 1.
6.Известия. — 2008. — 2 дек.
7.Ковалев В.А., Кротов П.П. Региональная власть и бизнес: проблемы взаимодействия //Социологические исследования. — 2004. — № 7.
8.Кондратьев Н. Малое предпринимательство в регионах // Маркетинг. — 2005. — № 9.
9.Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В. В. Лазарев.СПС «Гарант», 2003.
10.Николаев Г. А. Социальное государство: проблемы России // Социальное государство: Проблемы, тенденции, перспективы: Сб. мат-лов Междунар. на-уч.-практич. конф. / Под общ. ред. Н. Н. Гриценко. М.,2004
11.Новая философская энциклопедия: В 4т.- М.: Мысль, 2001. — Т.3.
12.Петрунин Ю.Ю., Борисов В.К. Этика бизнеса: Учеб. пособие. — М., 2000.
13.Поляков А. Предпринимательство и социальные институты: // Хозяйств. право. — 2006. — № 7.
14.Соболева И. Социальная политика как фактор устойчивого развития // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 3.
15.Солодкая М.С. Ответственность субъекта управления: состояние проблемы и перспективы исследования // Credo. — 2008.- № 11.
16.Социальная ответственность компании: практическая польза для бизнеса: Методическое руководство / Всероссийская инициатива «Социальная программа Российского бизнеса». Ассоциация менеджеров. — М., 2002.
17.Социальное партнерство: Краткий словарь-справочник / Ред. кол.: В. Н. Киселев, А. А. Деревянченко, В. Г. Смольков, Н. М. Шатилова. М., 2002.
18.Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. Изд. 5-е, доп. и перераб. М., 2002.
19.Туркин С.В. Социальные инвестиции в бизнесе. — М.: Русский университет, 2002.
20.Уровень жизни населения Российской Федерации: Правовая основа преодоления бедности / Под ред. А. П. Починка. М., 2004
21.Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Республика, 2001.
22.Финансы / Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врубельской, Б. М. Сабанти. М., 2002.
23.Фредерик Р., Петри Э. Деловая этика и философский прагматизм // Вопросы философии. — 1996. — № 13.
24.Этика и социальная ответственность // Секрет фирмы. — 2002. —
1. марта.
25.Этос предпринимательства: Научно-аналитический обзор. — М.: ИНИОН РАН, 2005.
Интернет – ресурсы
1.Туркин С.В. Зачем бизнесу социальная ответственность // Управление компанией. -2004. — № 7 / http://www.klerk.ru/bossm 1334 (02.08.2004).
2.Солодкая М.С. Морально-этическая ответственность субъекта управления http://www.library.by/portalus/modules/philosophy/readme.php?subaction=showfull&id=1108503 477&archive=0211&start_from=&ucat=1&) (23.10.2007).
3.О принципах корпоративной социальной ответственности: Меморандум Комитета ассоциации менеджеров по корпоративной ответственности / Ассоциация менеджеров. — М., 2006 / http://www.amr.ru/research/analit/topics.php?TOPIC=2022. (11.10.2007).
4.Либоракина М.И. Что общество ожидает от бизнеса и что оно готово дать взамен? // Междунар. конф. «Модели социального развития России: роль бизнеса» (12 ноября 2003 г.) /http://www.urbaneconomics.ru/publications.php?folder_id=142&mat_id=256. (11.10.2007).
5.Навигатор: Бизнес-образование (новости, проблемы, решения): Информационный бюллетень. — 2004. — № 10 / http://www.navigator.ane.ru/Navigator 19a.doc. (3.02.2004).
6.Ивченко С.В. Оценка влияния корпоративных социальных и благотворительных программ на показатели основной деятельности компании: обзор зарубежного опыта // Благотворительность в России: исторические и социально-экономические исследования. — 2003. — № 2 / http://www.urbaneconomics.ru/publications.php?folder_id=142&mat_id=43
