Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Оглавление
Введение
Глава
1. Роль средств массовой информации в политических процессах мира
1.1 Роль средств массовой информации в политических процессах общества
1.2 Значение информационной политики
Глава
2. Роль средств массовой информации в политических процессах России
2.1 Особенности информационной политики России
2.2 Средства массовой информации и политические процессы в российском обществе
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность исследования усиливается в связи с тем, что на данный момент российское общество находится на стадии формирования демократических традиций и переживает постепенную замену заимствованных выборных технологий на технологии и методики, адаптированные к электоральной действительности современной России. Но пока еще практика российских электоральных процессов свидетельствует о том, что в них широко применяются западные технологии и методики без учета как отечественной, так и региональной специфики.
Участие СМИ в избирательной кампании требует соблюдения верховенства права как нарушение процедуры избирательной кампании, тем более опасно, если они позволяют СМИ, как они влияют на окончательный выбор граждан. Нарушение правил всеобщих выборов подрывает демократические устои любого общества. Таким образом, актуальность данной работы определяется значение влияния средств массовой информации в современном мире на политическом процессе в целом и избирательного процесса, в частности.
Теоретико-методологическая базой исследования выступили работы зарубежных авторов – А. Слейтер, Д. Харгвейс, Дж.М. Спархаук и М. Тиггеманн и отечественных исследователей – В.В. Столина, С.Р. Пантилеева, О.А. Скугаревского, Е.Т. Соколовой, А.Н. Дорожцева. А также анализ научной литературы и социологические исследования журналов для мужчин и женщин.
Особую роль в PR-процессе играют средства массовой информации. В наши дни, в эпоху информационного общества, в достижении деловых целей особенно значим фактор благоприятного отношения общественности к продвигаемому объекту. Формы, методы, приемы работы PR-агентов со СМИ хорошо известны – это создание информационных поводов, регулярное распространение пресс-релизов, приглашение журналистов на место события, организация и проведение пресс-конференций, конференций, пресс-туров, брифингов, «круглых столов», выставок, эксклюзивных интервью, подготовка материалов для размещения в теле-, радиоэфире, для публикаций в прессе.
Проблемы этнических стереотипов рассматриваются в последние годы в многочисленных исследованиях отечественных исследователей. См. например, работы: Байбурина А.К., Богомолова Н.Н., Винокуровой У.А., Гриценко В., Дробижевой Л.М., Клементьева Е.И., Лебедевой Н.М., Маликовой Н.Р., Мальковой В.К., Науменко Л.И., Валынкина П.В., Солдатовой (Кцоевой) Г.У. , Стефаненко Т.Г., Рыжовой С.В. и др.
СМИ выражают интересы общества, различных социальных групп, отдельных личностей. Их деятельность имеет важные общественно- политические следствия, так как характер информации, адресуемой аудитории, определяет ее отношение к действительности и направление социальных действий. Поэтому, по общему признание политологов, СМИ не просто информируют, сообщают новости, но и пропагандируют определённые идеи, взгляды, учения, политические программы и тем самым участвуют в социальном управлении. Путем формирования общественного мнения, выработки определенных социальных установок, формирования убеждений СМИ подталкивают человека к определённым поступкам, действиям.
Отметим, что в последние годы СМИ приобрели в политической системе общества особое значение. Традиция изучения медиа-эффектов опирается главным образом на теорию медиа-манипулирования, которая возникла как результат изучения пропаганды и массового общества в период авторитарного манипулирования общественным мнением в Европе начиная с первой мировой войны.
Несмотря на то, что законотворчество в области деятельности СМИ расширяется, дополняется и корректируется, в содержание нормативных актов в данной области входит регулирование лишь части отношений, возникающих в сфере СМИ. В связи с этим количество совершенных правонарушений, субъектами которых являлись средства массовой информации, не позволяет констатировать высокий уровень и достаточное качество правового регулирования деятельности СМИ. Таким образом, на первый план выступает необходимость исследования данной проблемы, которая возникает в силу реальной потребности решения нормативно-правовых решений взаимодействия общества и государства. Важнейшим направлением деятельности государства должна быть поддержка инициатив по созданию и развитию СМИ, совершенствования в области нормативно-правового регулирования данной деятельности для того, чтоб решить проблемы, возникающие в процессе отношений, возникающих в сфере СМИ.
Отечественный исследователь В.Л. Энтин в монографии «Средства массовой информации в политической системе общества» (М., 1988) указывает на следующие группы функций СМИ: учредительные, регулятивные, охранительные, нормативно-ценностные [8, с. 1132].
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
Источники:
- 1.Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. 28 сентября.
2.Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» // URL: http://www.medialaw.ru/laws/russian_laws/txt/2.htm
Литература:
- 3.Бачило И.Л. О праве на информацию в Российской Федерации. М., 1997. 198 с.
4.Волчинская Е.К. Интернет и право: состояние и перспективы правового регулирования // Официальный сайт журнала «Информационное право» // URL: http://www.infolaw.ru/lib/2005-1-internet-and-law
5.Государственная информационная политика: концепции и перспективы. Под ред. Е.П. Тавокина. М., 2001. 82 с.
6.Дичев Т. Теория адаптации и здоровья человека 2004. 88 с.
7.Емельянов Г.В., Стрельцов А.А. Проблемы обеспечения безопасности информационного общества // URL: http://www.iis.ru/events/19981130/streltsov.ru.html
8.Комиссаров С.С. Государственная информационная политика в условиях реформирования Российского общества. Автореф. дис. … к.п.н. М., 1998. 21 с.
9.Копылов В.А. Информационное право. М., 2002. 433 с.
10.Липман М. Свобода прессы в условиях управляемой демократии // URL: http://www.carnegie.ru/ru/pubs/briefings/brif 1.pdf
11.Мальцев В.А. Основы политологии. М., 1997. С. 291.
12.Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях. М., 2003. С. 203.
13.Мур Н. Права и обязанности в информационном обществе. // Научные и технические библиотеки. 1999. № 1. С. 15-23.
14.Нисневич Ю.А. Информационная политика России: проблемы и перспективы. М., 1999. 176 с.
15.Попов В.Д. Государственная информационная политика: состояние и проблемы формирования. Массовые информационные процессы в современной России: Очерки. М., 2002. С. 10-22.
16.Попов В.Д. Информациология и информационная политика. М., 2001. С. 4.
17.Пугачев В.П. Средства массовой коммуникации в современном политическом процессе // Вестник МГУ. — Серия
12. Политические науки. 1995. № 5. С. 65-73.
18.Ракитов А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях. М.,1998. 386 с.
19.Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М., 2001. 603 с.
20.Тавокин Е.П. Системные основы государственной информационной политики. Массовые информационные процессы в современной России: Очерки. М., 2002. С. 46.
21.Технологии в политике и политическом управлении. / Под ред. Анохина М.Г., Комаровского В.С., Матвеенко Ю.И. М., 2000. 564 с.
22.Шабров О.Ф. Политическая система: структура, типология, устойчивость. М., 2003. С. 179.
23.Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М., 1980.
24.Шретмен К.А. Управление информацией в 90-е годы: концептуальные основы // Международный форум по информации и документации. 1993. № 2. T. 18.
25.Юзвишин И.И. Основы информациологии. М., 2000. 325 с.
список литературы
