Пример готовой курсовой работы по предмету: Мировая политика
Оглавление
Введение
Глава
1. Особенности ООН как международного инструмента мира и роль США в его создании
1.1 ООН – международный инструмент мира
1.2 Роль США в создании ООН
Глава
2. Миротворческая деятельность ООН и участие США
2.1 Основы миротворческой деятельности ООН
2.2 США в миротворческой деятельности ООН
2.3 США и ООН: перспективы в области миротворчества
2.4 Позиция США по реформированию ООН
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Выделение проблемы сотрудничества России и ООН в отдельный раздел работы связано с тем, что Организация Объединенных Наций не только занимает центральное место в системе межгосударственных организаций, но и играет исключительную роль в современном международно-политическом развитии.Цель курсовой работы заключается в определении роли России в деятельности ООН на современном этапе. Определить степень участия России в деятельности международных организаций системы ООН.
К данному виду источников следует отнести также международные договоры Японии с США, регламентирующие концептуальную и административно-правовую основу сотрудничества двух государств в военно-политической сфере. Особого внимания в данной группе источников заслуживают Административные соглашение 1952 и 1960 гг. . Анализ данных документов позволяет с необходимой полнотой исследовать международно-правовые предпосылки и историю реализации основных положений японской военной доктрины. Несомненный интерес для исследователя представляет Совместная декларация США и Японии по безопасности 1996 г., Japan-U.S. Joint Declaration on Security — Alliance for the 21st Century (1998) и др.
Однако, одной констатации мирового лидерства США по величине экономического потенциала сегодня уже недостаточно для понимания места и роли США в мировом хозяйстве и характера экономических связей между США и другими странами мира. Непредвзятый анализ совокупности показателей, характеризующих положение США в современном мировом хозяйстве, позволяет констатировать, что в условиях последовательного формирования все более прочного единства мирового хозяйства США выступают главным региональным центром мирового экономического развития, который через многочисленные связи с другими партнерами оказывает сильное влияние на направления и характер развития их национальных экономик.
Угроза лидирующей роли США в мировом хозяйстве вызвала необходимость решительных мер: в США заметно возросли расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, ускорились и углубились процессы перестройки промышленности в пользу наукоемких отраслей, возникли и получили развитие новые методы стимулирования научно-технического прогресса.Цель исследования: Рассмотреть место и роль США в мировой экономике. Изучить роль США в системе международных экономических отношений.
Хронологические рамки исследования определяются периодом с 2000 по 2016 гг. Данный выбор обусловлен актуальностью настоящей работы, так как именно в этот период происходили явления и процессы, влиявшие на положение США как центра силы. Исследование целесообразно хронологически разделить на два этапа соответственно президентским срокам Джорджа Буша-мл. и Барака Обамы, поскольку внешнеполитические курсы этих президентов наиболее ярко отражают ключевые изменения в глобальном позиционировании США на современном этапе.
В работе были использованы мемуары видных политических деятелей Соединенных Штатов исследуемого периода: Дуайта Эйзенхауэра, Роберта Мэрфи, В.С. Ивлэнда, премьер-министра Великобритании Энтони Идена, мемуары короля Иордании Хусейна, президента Ливана Камиля Шамуна, президента Египта А. Садата и пр.
Теоретической базой исследования служит теория коммуникации К. Дойча, в соответствии с которой региональные блоки трактуются с позиций общности на основе коллективной безопасности. В отличие от национальной интеграции, где на первом месте стоит создание формальных институтов, в основе успешной международной интеграции – достижение мира и безопасности посредством увеличения степени взаимного доверия между народами взаимодействующих государств. В экономических категориях тесное торговое сотрудничество и экономическая взаимозависимость служат мирному разрешению конфликтных ситуаций.
Методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, а также специальная литература. В ходе работы использовались экономические показатели и данные портала единой внешнеэкономической информации.
Основной из ключевых тенденций является постепенное ослабление гегемонии США, что выражается в замедлении темпов экономического развития США и снижении доли США в мировом ВВП. В статье рассматривается ряд первоочередных мер для сохранения мирового экономического лидерства США. Часть из них уже реализуется администрацией нового президента США, тогда как другая часть только предлагается для обсуждения.
Если обратить внимание на «зоны жизненных интересов» США, то они оказываются в местах, указанных в германской геостратегии (Средиземноморье, Турция, Персидский залив, Восточная Азия и другие).
Целью работы — теоретически изучить деятельность Бжезинского и его взгляд на место и роль США.Предмет – место и роль США в политической теории Бжезинского.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1)Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы).
М.: Международные отношения, 1998. С. 367.
2)Громыко А.А. Памятное. Книга 1. М., 1988.
3)Задохин А. Реформа ООН: мифы и реальность // URL: http://viperson.ru/wind.php?ID=238944
4)Интервью с далай-ламой Тенцзин Гьяцо // Известия,
2. марта 2004г.
5)Манильская декларация о мирном разрешении международных споров, утвержденная резолюцией 37/10 Генеральной Ассамблеи от
1. ноября 1982г.
6)Манойло А. В. Национально-государственные модели психологического управления конфликтами // Обозреватель Observer. 2008. № 2. С. 118-123.
7)О возможности «балканизации» Калининграда говорил, в частности, комиссар ЕС К. Паттен; см. Patten C. EU Policy in the Balkans: Speech to the International Crisis Group, July 10, 2001.
8)Павлов А.Ю. Международное миротворчество вчера и сегодня // Безопасность в регионе Центральной и Восточной Европы: роль России и НАТО (сборник статей) / Под ред. С.Л.Ткаченко. СПб., 2001. С. 23-25.
9)Проект доклада, представленным Председателем на заседании Рабочей группы открытого состава по вопросу о справедливом представительстве в Совете Безопасности и расширении его членского состава и другими вопросами, связанным с Советом Безопасности // URL: http://www.un.org/russian/Docs/journal/asp/ws.asp?m=A/AC.247/2007/L.1
10)Россия и ООН (информационно-статистический справочник).
М., 1995.
11)Ротфельд А. Введение: поиски новой системы безопасности мира // Ежегодник СИПРИ: вооружение, разоружение и международная безопасность. М.: Наука. 1994.
12)США и ООН: история трений // URL: http://www.rol.ru/news/misc/news/03/05/22_006.htm
13)Устав Организации Объединенных Наций // URL: http://www.un.org
14)Финдлей Т. Многосторонние действия по предотвращению и разрешению конфликтов, а также контролю над ними мира // Ежегодник СИПРИ: вооружение, разоружение и международная безопасность. М.: Наука. 1994.
15)Халл Э.Дж. Миротворческие операции ООН: оправданные инвестиции в дело мира // Внешняя политика США: миротворческая деятельность и региональная стабильность. Электронный журнал Информационного агентства США. 1998. Том 3. С. 7-10. // URL: http://sd.and.ru/doc/poli_4r.pdf
16)Хилл Р. Превентивная дипломатия, установление и поддержание мира // Ежегодник СИПРИ: вооружение, разоружение и международная безопасность. М.: Наука. 1993.
17)Butros-Ghali B. An Agenda for Peace: Preventive Diplomacy, Peace-Making and Peace-Keeping // UN Doc. A/47/277, S/24111 (1992).
18)Galtung J., Jacobsen C., Brand-Jacobsen K. Searching for Peace. The Road to Transcend. London: Pluto Press, 2002.
19)Gandhi M.K. Ahimsa, or the Way of Non-Violence // A Peace Reader: Essential Readings on War, Justice, Non-Violence and World Order / Ed. by Joseph J. Fahey and Richard Armstrong. New York/Mahwah: Paulist Press, 1992.. P. 171-175.
20)Gfoeller T. The U.S. Northern European Initiative. St. Petersburg: U.S. Consulate General, 1999.
21)Mearsheimer J. Why We Will Soon Miss the Cold War // The Atlantic Monthly, August, 1990 P. 35-50.
22)Paul J., Nahory C. Theses Towards a Democratic Reform of the UN Security Council // URL: http://www.globalpolicy.org/security/reform/2005/0713theses.htm
23)Security Council Reform: Where It Stands // URL: http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1618479,00.html
24)Sharp G. The Techniques of Nonviolent Action // A Peace Reader: Essential Readings on War, Justice, Non-Violence and World Order / Ed. by Joseph J. Fahey and Richard Armstrong. New York/Mahwah: Paulist Press, 1992. P. 223-230.
25)Tolstoy L. Letter to a Non-Commissioned Officer // A Peace Reader: Essential Readings on War, Justice, Non-Violence and World Order / Ed. by Joseph J. Fahey and Richard Armstrong. New York/Mahwah: Paulist Press, 1992. P. 191-197.
список литературы