Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное право
План
Введение
Глава
1. Историческое развитие судебной системы в Российской Федерации
Глава
2. Структура судебной власти в государстве
2.1. Структура судебной системы в РФ
2.2. Структура судебной власти в Свердловской области
2.3. Городской (районный) суд в ГО «Верхняя Пышма»: структура, полномочия и функции
Глава
3. Практическая часть
3.1. Многоуровневая схема судебных органов государственной власти в РФ
3.2. Структура городского (районного) суда в ГО «Верхняя Пышма»
Заключение
Список используемой литературы:
- Список нормативно-правовых актов:
- Содержание
Выдержка из текста
Роль судебной власти в правлении государством
Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что многие вопросы, касающиеся функционирования судебной власти в механизме государства, не до конца изучены правоведами, а также тем, что в настоящее наметилась тенденция возрастания роли судебной власти как гаранта прав и свобод граждан и законности действий государственных органов.
Субъективная причина интереса к проблемам судебной власти — это распространившийся в обществе опасный стереотип, состоящий в отождествлении судебной власти с судом, судебной системой, а то и личностью судей. Вместе с тем суды лишь потенциальные носители судебной власти, институты которой базируются на объективных естественных законах, и их суды как органы государственной власти обязаны правильно применять. Судьи лишь получают право воздействия на систему судебной власти, с которой у них самих складываются весьма сложные многоплановые отношения. Система власти вынуждает их действовать только так, как эта объективная система судебной власти им позволяет. В то же время лица, наделенные судейскими полномочиями, получают право на их совершенствование, для чего «строителям» судебных систем требуются научные знания о закономерностях судебной власти, возможных направлениях ее модернизации.
Если законодательная власть и исполнительная власть возлагаются конституциями на один-два высших государственных органа, то с судебной властью дело обстоит значительно сложнее. Она возложена на вето совокупность судебных органов от самых низовых до верховных. Каждый из судебных органов, незавиимо от своего места в системе, разрешает конкретные дела совершенно самостоятельно, руководствуясь исключительно законом и правосознанием. Каждый судебный орган, а не только верховный суд, является носителем судебной власти. Совокупность судов (а порой их деятельность) именуется юстицией (от лат. justitia справедливость).
[6, c.132]
Правосудие или судебная власть — один из обязательных атрибутов государства, а судьи — единственные носители судебной власти, непосредственно обеспечиващие и суверенитет демократического государства, и суверенитет его граждан.Целью исследования выступает анализ роли судебной власти в обеспечении безопасности, отсюда вытекают основные задачи:
- рассмотреть роль органов судебной власти в обеспечении безопасности государства в в процессе взаимодействия национального права России и международного права;
В целом сформированы предпосылки для надежного предотвращения внутренних и внешних угроз национальной безопасности, динамичного развиия и превращения Российской Федерации в одну из лидирующих держав по уровню технического прогресса, качеству жизни населения, влиянию на мировые процессы.
Целью дипломной работы является – комплексное, всестороннее рассмотрение судебной власти в системе государственной власти РФ. Данной цели можно достигнуть путем решения следующих задач: рассмотрение этапов становления и развития судебной власти России, определение понятия, признаков и принципов судебной власти РФ, анализ закрепленной в Конституции РФ модели правового государства и вытекающей из нее новой роли и места суда в государственном механизме властвования, определение ряда проблем осуществления полномочий судебной власти на данный период, анализ основных направлений судебной реформы, анализ концепции судебной реформы, путей и средств ее реализации.
Целью настоящей курсовой работы является проведение исследования судебной власти в системе управления государством. изучение сущности и роли судебной власти в государственном управлении; проведение анализа основных проблем судебной власти в Российской Федерации.
С 90-х годов и особенно их второй половины в Республике Беларусь начался процесс коренного обновления судебной власти, ее демократизации. Из орудия ре-прессий и придатка правящей бюрократии суд превращается в инструмент защиты прав человека важнейший институт правового государства. Однако не все задачи по реформированию судебной власти и исследованию ее основных принципов, стоявшие перед нашим государством в начале прошлого десятилетия, сегодня решены. Не достаточно четко разработаны задачи и цели суда в современном законодательстве: существуют определенные различия и неточности в определении основополагающих его задач в различных ветвях судебной власти. Похожим образом обстоит ситуация и с функциями судебной власти, к классификации которых до сих пор нет конкретного подхода. В этой работе прилагаются все усилия для выработки из всех приведенных ниже источников того «стержня», который наиболее четко отразит сущность обширного понятия «судебная власть» и раскроет основы ее деятельности в правовом государстве.
Принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную означает, что каждая из властей действует самостоятельно и не вмешивается в полномочия другой. При его последовательном проведении в жизнь исключается всякая возможность присвоения той или иной властью полномочий другой. Принцип разделения властей становится жизнеспособным, если он еще и обставляется системой «сдержек и противовесов» властей. Подобная система «сдержек и противовесов» устраняет всякую почву для узурпации полномочий одной власти другой и обеспечивает нормальное функционирование органов государства.
Список используемой литературы:
1. Анишина В. Становление суда как самостоятельной ветви государственной власти (XIX — XX вв.) // Мировой судья. – 2008. — № 8.
2. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. Т. IV. — М., 2003.
3. Бабенко В.Н. Судебная система России: история и современность. М., 2005.
4. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. — М., 2001.
5. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред. В.А. Четвернин. — М., 1997.
6. Столяров М.В. Россия в пути. Новая Федерация и Западная Европа. Сравнительное исследование по проблемам федерализма и регионализма в Российской Федерации и странах Западной Европы. — Казань, 1998.
7. Павликов С.Г. Сущность, содержание и функции судебной власти в субъектах федеративного государства // Государственная власть и местное самоуправление. — 2006. — № 10.
Список нормативно-правовых актов:
- 1.Конституция РФ.
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ.
3.Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
4.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 1997. — № 1. – Ст. 1
5.Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от
2. апреля 1995 года № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 1995. — № 18. – Ст. 1598.
6.Закон Свердловской области «Об Уставном суде Свердловской области».
список литературы
