Пример готовой курсовой работы по предмету: Политические системы
Введение
Глава
1. Роль и значение Верховного суда США в государственной системе политической власти
Глава
2. Место и значение Верховного суда США в сфере защиты гражданских прав человека
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования являются основные тенденции формирования и деятельности Верховного суда США как органа, возглавляющего всю судебную систему, который является особо влиятельным элементом в государственно-правовом механизме, регулирующем и направляющем различные стороны жизни общества путем использования в политических целях данных ему или самостоятельно приобретенных властных полномочий.
В соответствии со сложившейся в науке традицией понятием «охрана гражданских прав» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например закрепление гражданской право-, дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.
В соответствии со сложившейся в науке традицией понятием «охрана гражданских прав» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например закрепление гражданской право-, дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.
Предмет исследования нормативные правовые акты в области защиты гражданских прав.Цель исследования исследование практики осуществления и защиты, гражданских прав на примере судебной практики Приморского края.Проанализировать практику судов приморского края по защите права собственности;
Анализ правовых норм, посвященных защите прав человека, позволяет сделать вывод, что государство, защищая права личности, в большей степени указывает на возможность судебной их защиты, не уделяя должного внимания внесудебным формам защиты. Судебная защита прав человека рассматривается в научной литературе как наиболее универсальная, но, с практической точки зрения, она обладает и рядом недостатков, компенсировать которые позволяют именно внесудебные формы защиты гражданских прав. Реальному осуществлению этого принципа способствует статья
1. Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), предусматривающая в виде общего правила возможность обращения за защитой нарушенных или оспоренных гражданских прав в судебные органы.
Уже со времен первой мировой войны США становятся государством-кредитором, активно развивают свою экономику.Главной целью данного реферата является изучение процесса развития государтсвенного строя США в Новейшее время.- рассмотреть изменения в конституции США, которые произошли в Новейшее время;
9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Проявлением свободы поведения является широкое усмотрение лица при выборе варианта своего поведения в пределах, предусмотренных гражданским правом.
Довольно широкий спектр мнений относительно понимания правовой сущности признания права как способа защиты гражданских прав содержится еще в дореволюционной отечественной цивилистике: данной проблеме посвящены труды та-ких правоведов, как В.В. Ефимова, И.М. Тютрюмов, В.М. Гордон, Е.В. Васьковский, К.Н. Анненков, К.П. Победоносцев, В.И. Синайский и др.
Предмет исследования составляют нормы гражданского законодательства, которые регулируют обеспечение становления гражданских прав и исполнения обязанностей, а также их интерпретация в научных источниках и нормативных актах.
Научно-теоретическая значимость исследования состоит в том, что в работе предпринята попытка проанализировать правовую природу института обязательств вследствие неосновательного обогащения в новых правовых условиях.
Предмет исследования — нормы гражданского и семейного права, регулирующие общественные отношения в сфере опеки и попечительства.• роль опеки и попечительства в семейном и гражданском праве;
Список источников информации
1.Арбатов Г.А., Иванян Э.А. Современные США / Под. Ред. Арбатов Г.А., Иванян Э.А – М., Политиздат., 1988.
2.Баглай М.В. Конституционное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. М. В. Баглая. М., 2004.
3.Баренбойм П.Д. Американские суды в системе разделения властей // Советское государство и право. — М.: Наука, 1985, № 7. — С. 97-104
4.Бельсон Я.М., Ливанцев К.Е. История государства и права США / Л.: Издательство ЛГУ, 1982.
5.Боботов С. В., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США / М., 1997.
6.Давид Р. Основные правовые системы современности / М., 1988.
7.Гуценко К. Ф. Правосудие по-американски / М., 1969.
8.Гуценко К. Ф. Судебная система США и ее классовая сущность. / М., Госюриздат,1961.
9.Джинджер Э.Ф. Верховный Суд и права человека в США: Пер. с англ. — М.: Юрид. лит., 1981 // Советская юстиция. — М.: Юрид. лит., 1983, № 4.
10.Егоров С. Верховный суд США // Вестник Верховного Суда СССР. — М.: Юрид. лит., 1991, № 9.
11.Жидков О.А. Верховный суд США в период империализма // Пятая научная конференция Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева, посвященная 350-летию города томска. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1957, Т. 137.
12.Жуков О.А. Верховный суд США: право и политика / М.: 1985.
13.Иваненко О.Ф. Американская социологическая юриспруденция и Верховный Суд США (Феликс Франкфуртер — теоретик и судья) // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. — Волгоград: НИиРИО МВД СССР, 1969, Вып. 1.
14.Караменский А. М.,Маныкин А. С., Марченко М.Н. Конституция США: история и современность / Под. Ред. Караменский А. М.,Маныкин А. С., Марченко М.Н. – М., Юрид.лит., 1988.
15.Карлен Д. Американские суды: система и персонал. Организация правосудия в США: Перевод с английского / Карлен Д.; Под ред.: Никифоров Б.С. — М.: Прогресс, 1972.
16.Карпентэр Д. Познаем Америку / СПб., 1995.
17.Коэн М.Р. Американская мысль: Критический обзор / М., 1958.
18.Куницын Образцы заявлений и жалоб в суд. Комментарии законодательства. Судебная практика / Практическое пособие: А. Р. Куницын — Москва, КноРус, 2008.
19.Маклаков М.Е. Конституции зарубежных стран / М., Наука, 2003.
20.Маринин С. Б. США: политика и управление / М., Междунар. Отношения, 1967.
21.Марченко М. Н. Правовые системы современного мира / М., 2001,
22.Мечулаев В. Американские суды ограниченной юрисдикции // Социалистическая законность. — М., 1970, № 6.
23.Мишин А. А. Государственное право Соединённых Штатов Америки / М., 1976.
24.Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США. Политико-правовой комментарий / М.: ЮЛ, 1985.
25.Никифоров Б.С. Верховный суд США: смещение вправо? // Советское государство и право. — М.: Наука, 1978, № 5.
26.Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США / Санкт-Петербург, Городец, 2005.
27.Ньюборн Б. Судебная защита свободы слова и вероисповедания в Соединенных Штатах // Верховенство права: Сборник. М., 1992.
28.Остром В. Смысл американского федерализма / М., 1993,
29.Павленко В. В. В суд — без адвоката. Образцы исков, жалоб, заявлений / Санкт-Петербург, Феникс, 2010 г.
30.Савельев В.А. Капитолий США: прошлое и настоящее / М., Мысль., 1989.
31.Саидов А. Х. Введение в основные правовые системы современности / Т., 1988.
32.Саломатин А.Ю. Верховный Суд США — родоначальник конституционного правосудия // Судебная реформа в современной России: итоги и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 20-летию судебной реформы (г. Пенза, 20-21 октября г.).
- Пенза: Изд-во ПГУ, 2011.
33.Современные Соединённые Штаты Америки. Энциклопедический справочник / М., 1988.
34.Токвиль А. Демократия в Америке / М.: Издательство Весь Мир, 2000.
35.Филиппов С. В. Судебная система в США / М., Наука, 1980.
36.Фостер У.З. Очерки политической истории Америки / М., Изд. Иностр. Лит., 1955.
37.Фридман Л. Введение в американское право / М., 1993
38.Хаустов С.А. Верховный суд и права человека в США // Международное уголовное право и международная юстиция. — М.: Юрист, 2010
39.Черниловский 3.М. От Маршалла до Уоррена / М. : Юридическая литература, 1982.
40.Чиркин В. Конституционное право зарубежных стран / М., 19
список литературы
