Пример готовой курсовой работы по предмету: Библиотечно-информационная деятельность
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА І. СОЗДАНИЕ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ВНИИДАД РОССИИ 7
1.1. ВНИИДАД и его роль в развитии архивного дела в России 7
1.2. Задачи деятельности ВНИИДАД в наше время 10
1.3. Поддержка развития отечественного архивного дела фондами ВНИИДАД 13
ГЛАВА ІІ. РОЛЬ ВНИИДАД В ПРОЦЕССЕ ВОЗРОЖДЕНИЯ СТАНДАРТИЗАЦИИ СФЕРЫ ДОУ 17
2.1. Понятие стандартизации и его значение в ходе возобновления архивного дела России 17
2.2. Стандартизация ДОУ и архивного дела в Российской федерации на современном этапе 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
Список литературы и источников 25
Выдержка из текста
Актуальность темы работы. Создание в нашей стране правового государства с эффективно работающими институтами представительной, исполнительной, судебной властей, производства, науки и образования связано не только с принятием юридических основ их деятельности, но и с формированием рациональных, конкретных правил и процедур их функционирования, в том числе в области работы с документами.
Непрерывный рост объемов документации во всем мире, все более широкое применение электронно-вычислительной техники при обработке информации, использование ее небумажных носителей и другие объективные факторы приводят специалистов к выводу о необходимости поиска возможностей овладения и управления документированной информацией.
Документированная информация составляет основу управления, его эффективность в значительной степени базируется на производстве и потреблении информации. В условиях современного общества информация стала полноценным ресурсом производства, надежным оружием конкурентной борьбы во всех сферах экономической деятельности, важным элементом социальной и политической жизни общества. Качество информации определяет качество управления, поскольку информация, как кровеносная система, пронизывает все органы управления, обеспечивая их энергетическим потенциалом и приводя в целенаправленное движение.
Целью настоящего исследования является решение научной проблемы возрождения стандартизации сферы ДОУ и управления документацией в условиях новых информационных технологий в организациях различного типа, формирование концепции управления документационными ресурсами для принятия решений на базе информационного менеджмента в историческом развитии и в методологическом аспекте.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать источники по теме работы;
- охарактеризовать структуру ВНИИДАД, его роль в развитии архивного дела в России, а также задачи деятельности ВНИИДАД в наше время;
- осмыслить значение поддержки развития отечественного архивного дела фондами ВНИИДАД;
- рассмотреть понятие стандартизации и его значение в ходе возобновления архивного дела России;
- исследовать историю становления и развития системы стандартизации в России;
- оценить цели и значение стандартизация ДОУ и архивного дела в Российской федерации на современном этапе.
Объект исследования – роль ВНИИДАД в возрождении стандартизации сферы ДОУ.
Предметом исследования является управление архивной документацией в структуре ВНИИДАД.
Разработанность проблемы. Роль ВНИИДАД в возрождении стандартизации сферы ДОУ, вопросы формирования и развития документального фонда органа государственной власти субъекта Российской Федерации во взаимосвязи с функциями управления, а также на основе анализа дел, заводимых в организации, в отечественной литературе как самостоятельные до настоящего времени не ставились.
Однако в отдельных работах, например, А.Н. Соковой исследованы вопросы ведения делопроизводства в государственном аппарате, рассмотрена необходимость нормативно-правовой и методической регламентации ДОУ, а также показана тесная связь систем документации с функциями государственных структур .
В основополагающих работах М.В. Ларина достаточно глубоко исследована документация как часть информационных ресурсов и обоснована необходимость создания систем управления всем комплексом таких ресурсов, использующих современные информационные технологии .
В работах Банасюкевича В.Д. изложены проблемы современной нормативно-методической базы ДОУ, обоснована необходимость разработки Государственной системы документационного обеспечения управления на современном этапе управления документацией, рассмотрены аспекты проведения экспертизы ценности документов, первый этап которой зафиксирован в номенклатуре дел, а также функции управленческих документов, которые и составляют документальный фонд органа государственной власти .
Взаимосвязь функций управления с содержанием и составом документов, соответствие содержания документации функциям управления отмечается В.С. Мингалёвым как «закон документоведения» .
Принципиальное значение для разработки темы исследования имеют работы К.Г. Митяева, который первый наиболее полно описал правила группирования дел документального фонда и проанализировал номенклатуру дел как основу построения документального фонда организации .
Достаточно четко выделены функции номенклатуры дел в работе авторского коллектива кафедры документоведения Российского государственного гуманитарного университета под редакцией профессора Т.В. Кузнецовой .
М.П. Бобылёва отмечает новое информационное качество и специфические характеристики номенклатуры дел в условиях внедрения современных систем автоматизации делопроизводства .
Начавшиеся в 1990-х годах реформы государственного управления привели к формированию новой системы органов исполнительной власти на уровне субъектов Российской Федерации, что обусловило начало изучения практики работы с документами в органах власти.
В связи с обозначенным, интерес вызывают исследования Е.М. Емышевой, Б.В. Альбрехта, А. Красавина, Т.В. Белой, Н.П. Ерошкина, Т.П. Коржихиной, A.C. Сениной, А.Ю. Чуковенкова и других авторов.
Теоретическое значение курсовой работы определяется тем, что результаты анализа истории архивного дела и процесса стандартизации в России, а также функционирования ВНИИДАД являются определенным вкладом в развитие документоведения, как актуальной науки.
Практическое значение исследования состоит в том, что его материалы могут быть использованы в образовательном процессе для подготовки курсов по истории архивоведения, документоведения и других областей.
Структура и объем курсовой работы соответствуют целям и задачам исследования, которое состоит из введения, двух глав, каждая из которых сформирована из трех параграфов, заключения, списка использованных источников (20).
Общий объем работы составляет 25 страниц.
Список использованной литературы
1. ГОСТ 1.1-2002 «Межгосударственная система стандартизации термины и определения» сайт РСТ [Электронный ресурс].
– Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.norm-load.ru (дата обращения –
2. октября 2015 года)
2. Федеральный закон от
2. декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» – Консультант Плюс. [электронный ресурс]
код доступа. – http://www.consultant.ru (дата обращения –
2. октября 2015 года)
Литература
1. Банасюкевич В. Современная нормативная база делопроизводства [Текст]
/ В.Д. Банасюкевич // Делопроизводство. — 1997. — № 2/1. — С.7-13.
2. Банасюкевич В. Разработка Государственной системы документационного обеспечения управления — актуальная задача [Текст]
/ В.Д. Банасюкевич, М.В. Ларин // Делопроизводство. — 1998. — № 1. — С.5-8.
3. Банасюкевич В. Формирование Архивного фонда Российской Федерации. Современный этап / В.Д. Банасюкевич // Секретарское дело. — 1998. — № 1. — С. 15-19.
4. Банасюкевич В. Экспертиза ценности документов [Текст]
/ В.Д. Банасюкевич // Секретарское дело. — 1998. — № 3. — С. 19-23.
5. Банасюкевич В. Функции управленческих документов [Текст]
/ В.Д. Банасюкевич; ВНИИДАД // Терминологические проблемы в области документоведения и архивоведения: тез. сообщ. к теоретическому семинару. — М., 1973. — С. 69.
6. Бобылёва М. Подготовка номенклатуры дел организации в условиях использования элементов электронного документооборота [Текст]
/ М.П. Бобылёва // Делопроизводство и документооборот на предприятии. — 2007. — № 1. — С. 6-17.
7. Варламова Л. Современное состояние дел в сфере стандартизации процессов документационного обеспечения управления: опыт России / Л.Н. Варламова // Труды третьей международной конференции «Стандартизация информационных технологий и интероперабельность – SITOP 2009. Москва. – С. 137– 140.
8. Димов Ю. Метрология, стандартизация и сертификация: Учебник для вузов / Ю.В. Дымов. 2-е изд. – Издательство: Питер, 2005. – 432 с. – С. 73.
9. Делопроизводство: учеб. для вузов [Текст]
/ Т.А. Быкова, JI.М. Вялова, Г.Ю. Максимович, JI.В. Санкина; под общ. ред. Т.В. Кузнецовой. — М.: МЦФЭР, 2004. — 544 с.
10. Ларин М. Управление документацией и новые информационные технологии [Текст]
/ М.В. Ларин. — М.: Науч. кн., 1998. — 137 с.
11. Ларин М. Управление документацией в организациях [Текст]
/ М.В. Ларин.- М.: Науч. кн., 2002. — 288 с.
12. Ларин М. Управление документацией: Теория и практика: Тезисы доклада [Текст]
/ М.В. Ларин // Делопроизводство. — 2001. — № 1. — С. 7-12.
13. Мингалёв В. Общие закономерности итенденции документообразования в социально-экономических системах управления (Проблемы изучения) [Текст]
/ В. С. Мингалёв. — М., 1983.
14. Митяев К. История и организация делопроизводства в СССР [Текст]: учеб. пособие / К.Г. Митяев; под ред. A.B. Чернова. — М.: МГИАИ, 1959. — 353 с.
15. Митяев К. Теория и практика архивного дела. [Текст]: учеб. пособие / К.Г. Митяев. — М.: МГИАИ, 1946; Митяев К. Документоведение, его задачи и перспективы развития [Текст]
/ К.Г. Митяев // Вопр. Архивоведения. — 1964.
16. Соколова А. Делопроизводство в государственном аппарате [Текст]
/ А.Н. Соколова. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. – 249 с.
17. Соколова А. Деловая документация в сфере управления [Текст]
/ А.Н. Соколова. — М.:3нание,1985. – 64 с.;
18. Соколова А. Документоведение и его роль в государственном управлении и для исторической науки [Текст]
/ А.Н. Соколова. — М.,1985. Деп. в ОЦНГИ ВНИИДАД, № 039-86.
