Всемирная торговая организация: системный анализ роли в формировании мировой торговли и влияние на Российскую Федерацию

Мировая торговля, являясь кровеносной системой глобальной экономики, ежегодно генерирует обороты в триллионы долларов, определяя векторы развития национальных экономик и геополитические ландшафты. В этом сложном взаимодействии, где интересы государств зачастую сталкиваются, а экономические выгоды распределяются неравномерно, ключевую регулирующую роль играет Всемирная торговая организация (ВТО). Созданная в 1995 году, ВТО стала преемницей Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) и взяла на себя миссию либерализации международной торговли, установления справедливых правил конкуренции и разрешения торговых споров. Однако, как показал анализ, современные вызовы — от протекционизма до технологических трансформаций — ставят под сомнение эффективность и адекватность существующей модели ВТО, поднимая вопрос о её способности адаптироваться к стремительно меняющемуся глобальному ландшафту.

Настоящая курсовая работа посвящена всестороннему исследованию роли ВТО в формировании и развитии современной мировой торговли, а также оценке её влияния на внешнеэкономические процессы, в частности, для Российской Федерации. Мы рассмотрим исторические предпосылки создания организации, её институциональную структуру, правовую основу и принципы, а также проанализируем достижения, вызовы и перспективы развития. Особое внимание будет уделено особенностям и последствиям членства России в ВТО, как позитивным, так и негативным. Комплексный подход позволит не только обобщить существующие знания, но и выявить уникальные информационные преимущества, углубляя понимание критических аспектов функционирования ВТО в XXI веке.

Исторические предпосылки и цели создания Всемирной торговой организации

История возникновения Всемирной торговой организации — это история амбициозных планов и прагматичных компромиссов, рождённых в горниле двух мировых войн и Великой депрессии. Идея создания международной организации, способной регулировать глобальные торговые отношения, возникла задолго до её фактического воплощения. Уже на Бреттон-Вудской конференции в 1944 году, где были заложены основы послевоенного экономического порядка с учреждением Международного валютного фонда (МВФ) и Международного банка реконструкции и развития (МБРР), предполагалось создание третьей опоры — Международной торговой организации (МТО). Эта организация должна была дополнить финансовые институты, обеспечив стабильность и предсказуемость в сфере международной торговли. Однако политические препятствия, в частности, отказ Конгресса США ратифицировать Гаванскую хартию (устав МТО) в 1948 году, не позволили этим планам реализоваться в полной мере, хотя потребность в многостороннем регулировании оставалась острой.

ГАТТ как предшественник ВТО: формирование основ международной торговли

В условиях невозможности создания полноформатной МТО, правительства пошли по пути создания временного, но крайне эффективного механизма – Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), заключенного в 1947 году. ГАТТ задумывалось как временное соглашение, однако на протяжении почти 50 лет оно фактически выполняло функции международной организации, регулируя мировую торговлю товарами.

Основная функция ГАТТ заключалась в снижении тарифных и нетарифных барьеров через многосторонние торговые переговоры, известные как «раунды». С момента своего создания ГАТТ провело 8 таких раундов, каждый из которых способствовал постепенной либерализации торговли. Несмотря на свою эффективность, ГАТТ имело ряд ограничений:

• Правовая форма: ГАТТ не являлось полноценной международной организацией в юридическом смысле, а скорее многосторонним соглашением, что ограничивало его институциональную прочность и возможности по принуждению к соблюдению правил.
• Ограниченный охват: Соглашение регулировало преимущественно торговлю товарами, оставляя за рамками быстро развивающиеся секторы услуг и вопросы интеллектуальной собственности, что стало особенно заметным к концу XX века.
• Механизм разрешения споров: Система разрешения споров в рамках ГАТТ была менее формализованной и часто не имела обязательной силы, что снижало её эффективность.

Таким образом, ГАТТ заложило фундамент для многосторонней торговой системы, но к 1980-м годам стало очевидно, что необходим более комплексный и институционально прочный механизм, способный охватить все аспекты глобальной экономики.

Уругвайский раунд и Марракешское соглашение: рождение ВТО

Понимание необходимости радикальных изменений привело к запуску самого амбициозного и длительного раунда многосторонних торговых переговоров – Уругвайского раунда, который проходил с 1986 по 1994 годы. Этот раунд стал поворотным моментом в истории международной торговли, поскольку его главной целью было не просто дальнейшее снижение тарифов, а создание полноценной международной организации.

В ходе Уругвайского раунда были достигнуты следующие ключевые результаты:

• Расширение сферы регулирования: Впервые были разработаны соглашения, регулирующие торговлю услугами (Генеральное соглашение по торговле услугами – ГАТС) и торговые аспекты прав интеллектуальной собственности (Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности – ТРИПС). Это значительно расширило охват многосторонней торговой системы.
• Укрепление механизма разрешения споров: Была разработана Договоренность о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров, которая создала более структурированную и обязательную систему урегулирования разногласий.
• Создание ВТО: Кульминацией Уругвайского раунда стало подписание 15 апреля 1994 года Марракешского соглашения об учреждении Всемирной торговой организации. ВТО официально начала свою деятельность 1 января 1995 года, заменив ГАТТ и став полноправной международной организацией.

Марракешское соглашение фактически интегрировало все предыдущие договоренности ГАТТ и новые соглашения в единый правовой пакет, обеспечивая единообразие и обязательность для всех членов ВТО.

Провозглашенные цели и задачи ВТО

Основной целью ВТО, как провозглашено в Марракешском соглашении, является либерализация международной торговли и создание справедливых условий для конкуренции. Однако эти общие цели имеют глубокую детализацию и включают широкий спектр задач, направленных на повышение благосостояния всех участников глобальной торговой системы:

• Повышение жизненного уровня и обеспечение полной занятости: ВТО стремится способствовать экономическому росту, что приводит к увеличению доходов населения и созданию новых рабочих мест по всему миру.
• Постоянный рост уровня реальных доходов и эффективного спроса: Либерализация торговли призвана стимулировать производство и потребление, тем самым обеспечивая устойчивый экономический прогресс.
• Расширение производства и торговли товарами и услугами при оптимальном использовании мировых ресурсов: ВТО поощряет рациональное распределение ресурсов и специализацию, что ведёт к повышению эффективности мировой экономики.
• Охрана и сохранение окружающей среды: ВТО признает важность устойчивого развития, интегрируя экологические аспекты в торговую политику и способствуя расширению возможностей для охраны природы.
• Обеспечение развивающимся странам гарантированной доли в росте международной торговли: Организация уделяет особое внимание потребностям развивающихся и наименее развитых стран, предоставляя им льготный режим и помогая интегрироваться в мировую торговую систему.
• Содействие свободе международной торговли на принципах открытости, предсказуемости и недискриминации: Эти принципы являются краеугольным камнем деятельности ВТО, обеспечивая транспарентность и справедливую конкуренцию на глобальном рынке.

Таким образом, ВТО призвана не только облегчать торговлю, но и создавать комплексную систему глобального экономического управления, способствующую устойчивому развитию и повышению благосостояния в мировом масштабе. И что из этого следует? Принципы и цели ВТО прямо ориентированы на создание стабильного, предсказуемого и справедливого торгового пространства, что в конечном итоге должно приводить к росту благосостояния и снижению неравенства, хотя их реализация на практике сталкивается с множеством препятствий.

Институциональная структура и механизмы функционирования ВТО

Всемирная торговая организация представляет собой сложный, многоуровневый институт, спроектированный для эффективного регулирования и надзора за международной торговлей. Её штаб-квартира расположена в Женеве, Швейцария, являясь центром принятия ключевых решений и координации деятельности. ВТО не просто разрабатывает новые торговые соглашения, но и тщательно следит за тем, чтобы 166 её членов (по состоянию на октябрь 2025 года, включая 162 международно признанных государства-члена ООН, частично признанную Китайскую Республику, две зависимые территории — Гонконг и Макао — и Европейский союз) соблюдали все подписанные и ратифицированные соглашения. Это обеспечивает правовую предсказуемость и стабильность в глобальной торговле.

Органы управления ВТО: иерархия и функции

Институциональная структура ВТО строится по принципу иерархии, где каждый орган имеет четко определенные функции и полномочия:

1. Министерская конференция (Ministerial Conference): Это высший орган ВТО, объединяющий представителей всех стран-членов. Конференция созывается не реже одного раза в два года и обладает полномочиями принимать решения по всем вопросам, находящимся в компетенции ВТО. Её решения имеют высшую юридическую силу и определяют стратегическое направление развития организации.
2. Генеральный совет (General Council): В период между сессиями Министерской конференции Генеральный совет выполняет её функции. Он отвечает за текущую работу организации, собирается несколько раз в год и обеспечивает непрерывность функционирования ВТО. Генеральному совету подотчетны два специальных органа:
   • Орган по анализу торговой политики (Trade Policy Review Body): Отвечает за регулярный обзор торговой политики стран-членов, обеспечивая транспарентность и соответствие национальных практик правилам ВТО.
   • Орган по разрешению споров (Dispute Settlement Body): Является центральным элементом системы разрешения споров ВТО, рассматривая жалобы стран-членов и вынося обязательные решения.
3. Советы, комитеты и рабочие группы: Генеральному совету также подотчетны три основных совета, каждый из которых специализируется на определенной сфере:
   • Совет по товарной торговле (Council for Trade in Goods), известный как Совет-ГАТТ, занимается вопросами, связанными с торговлей товарами.
   • Совет по торговле услугами (Council for Trade in Services) регулирует торговлю услугами.
   • Совет по вопросам торговых аспектов прав интеллектуальной собственности (Council for TRIPS) отвечает за вопросы, касающиеся интеллектуальной собственности в контексте торговли.

   Помимо этих советов, существует множество других комитетов и рабочих групп, которые занимаются специфическими вопросами, такими как сельское хозяйство, санитарные и фитосанитарные меры, технические барьеры в торговле и т.д.

4. Секретариат ВТО (WTO Secretariat): Расположенный в Женеве, Секретариат является административным и техническим аппаратом организации. Он проводит мероприятия, консультирует страны-кандидатов в члены ВТО, анализирует изменения в национальных законодательствах и оказывает техническую помощь развивающимся странам. Важно отметить, что сам Секретариат не принимает никаких решений, его роль заключается в поддержке работы органов ВТО.

Процесс принятия решений в ВТО: консенсус и его особенности

Принятие решений в ВТО – это уникальный процесс, который обычно основывается на методе консенсуса. Это означает, что решение считается принятым, если ни один из членов ВТО не заявляет официально о своем несогласии. Такой подход является мощным стимулом к укреплению согласия и поиску компромиссов среди всех участников.

Хотя процедура голосования формально предусмотрена, на практике она почти никогда не применяется. Консенсус де-факто превратился в «право вето», позволяющее любому участнику блокировать решение. С одной стороны, это обеспечивает максимальное включение интересов всех стран, особенно малых и развивающихся, предотвращая доминирование крупных экономических держав. С другой стороны, это может приводить к затягиванию переговоров и невозможности принятия решений по спорным вопросам, что особенно ярко проявилось в Дохийском раунде. Сложность достижения консенсуса среди 166 стран-членов, каждая из которых имеет свои национальные интересы, является одной из главных причин медленного прогресса в некоторых областях реформирования ВТО.

Важнейшие функции ВТО: от контроля до разрешения споров

Деятельность ВТО охватывает широкий спектр функций, направленных на поддержание и развитие многосторонней торговой системы:

• Контроль за выполнением соглашений: ВТО осуществляет надзор за соблюдением членами соглашений и договоренностей, входящих в пакет документов Уругвайского раунда, обеспечивая предсказуемость и стабильность в торговых отношениях.
• Проведение многосторонних торговых переговоров: Организация предоставляет площадку для ведения переговоров между заинтересованными странами-членами, направленных на дальнейшую либерализацию торговли и разработку новых правил.
• Разрешение торговых споров: Через Орган по разрешению споров (ОРС), ВТО урегулирует разногласия между странами-членами, применяя квазисудебный механизм, который считается одним из наиболее совершенных в международном праве.
• Мониторинг национальной торговой политики: Регулярный анализ торговой политики стран-членов обеспечивает транспарентность и помогает выявлять возможные нарушения правил ВТО.
• Техническое содействие развивающимся государствам: ВТО оказывает поддержку развивающимся странам, помогая им интегрироваться в многостороннюю торговую систему, развивать торговый потенциал и соблюдать правила организации.
• Сотрудничество с международными специализированными организациями: ВТО активно взаимодействует с другими международными институтами, такими как МВФ, Всемирный банк, ООН, для обеспечения согласованности глобальной экономической политики.

Эти функции в совокупности создают сложный, но жизненно важный механизм, который поддерживает порядок в мировой торговле, способствует её развитию и предотвращает торговые конфликты, способные дестабилизировать глобальную экономику.

Правовая основа и основополагающие принципы деятельности ВТО

Функционирование Всемирной торговой организации зиждется на прочной правовой базе, основу которой составляют Соглашения Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров. Эти соглашения, заключенные в 1994 году, не только учредили ВТО, но и установили комплекс правил и принципов, определяющих рамки современной международной торговли. Главными столбами этой системы являются недискриминационные принципы, стремление к либерализации через тарифное регулирование, транспарентность и обязательный механизм разрешения споров.

Принципы ВТО: режим наибольшего благоприятствования и национальный режим

ВТО стоит на двух фундаментальных принципах, призванных обеспечить недискриминацию в международной торговле:

1. Режим наибольшего благоприятствования (РНБ): Этот принцип является краеугольным камнем многосторонней торговой системы. Он означает, что любое преимущество, преференция, привилегия или иммунитет, предоставленные одной страной-членом ВТО товарам, услугам или поставщикам услуг любой другой страны, должны быть немедленно и безусловно распространены на аналогичные товары, услуги или поставщиков услуг всех остальных стран-членов ВТО. Иными словами, если страна «А» снижает пошлины на определенный товар для страны «Б», она обязана автоматически снизить эти пошлины для всех остальных членов ВТО.
   • Исключения из РНБ: Принцип РНБ не является абсолютно универсальным. Из него существуют обоснованные исключения:
     • Развивающиеся и наименее развитые страны: Для этих категорий стран предусмотрен льготный режим, позволяющий им получать преференции без необходимости их распространения на все развитые страны. Это так называемый «специальный и дифференцированный режим» (СДР).
     • Региональные зоны свободной торговли и таможенные союзы: Страны, входящие в такие объединения, могут предоставлять друг другу более благоприятные торговые условия, чем третьим странам, при условии, что эти соглашения соответствуют правилам ВТО и не создают препятствий для торговли с другими членами. Примерами являются Европейский союз или соглашения о свободной то��говле Китая с различными странами и регионами.
2. Национальный режим (НР): Этот принцип дополняет РНБ, обеспечивая недискриминацию иностранных товаров и услуг внутри национального рынка. Национальный режим означает, что после того, как товар пересек границу страны-импортера и все таможенные пошлины и сборы были уплачены, он должен пользоваться тем же режимом, что и аналогичный отечественный товар. Это касается внутренних налогов, законов и правил, регулирующих продажу, распределение и использование. То есть, внутренние налоги на импортные товары не могут быть выше, чем на отечественные, и к ним не могут применяться дискриминационные внутренние правила.

Эти два принципа формируют основу для справедливой и открытой международной торговли, предотвращая дискриминацию и обеспечивая равные условия конкуренции.

Регулирование торговли тарифными методами и транспарентность

ВТО активно продвигает регулирование торговли преимущественно тарифными методами, то есть использованием таможенных пошлин. Это связано с тем, что тарифы являются более прозрачными и предсказуемыми барьерами, чем нетарифные меры (например, количественные ограничения, лицензирование, квоты). Организация стремится к отказу от использования количественных и иных ограничений в торговле, поскольку они часто являются непрозрачными, дискриминационными и создают значительные препятствия для международной торговли. Цель — заменить все нетарифные барьеры эквивалентными тарифами (так называемая «тарифная замена»), а затем постепенно снижать эти тарифы через многосторонние переговоры.

Принцип транспарентности торговой политики также играет ключевую роль. Страны-члены ВТО обязуются регулярно информировать организацию о своих торговых политиках, законах, правилах и мерах, которые могут повлиять на международную торговлю. Это обеспечивает предсказуемость для бизнеса и позволяет другим странам-членам оценивать соответствие национальных политик обязательствам ВТО. Недостаток транспарентности, как будет рассмотрено далее, является одной из современных проблем ВТО.

Ключевые соглашения ВТО: ГАТТ, ГАТС, ТРИПС, Договоренность о разрешении споров

Правовая основа ВТО представлена обширным пакетом многосторонних соглашений, каждое из которых регулирует определенную сферу международной торговли:

1. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ): Это соглашение, унаследованное от 1947 года и обновленное в 1994 году (ГАТТ 1994), является краеугольным камнем регулирования торговли товарами. Оно содержит правила, касающиеся таможенных пошлин, количественных ограничений, антидемпинговых и компенсационных мер, субсидий и других аспектов торговли товарами. ГАТТ устанавливает рамки для снижения торговых барьеров и обеспечения справедливой конкуренции.
2. Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС): Созданное в рамках Уругвайского раунда, ГАТС стало первым многосторонним соглашением, регулирующим торговлю услугами. Оно охватывает четыре способа предоставления услуг:
   • Трансграничная поставка (например, банковские услуги по интернету);
   • Потребление за границей (например, туризм);
   • Коммерческое присутствие (например, открытие филиала иностранной компании);
   • Присутствие физических лиц (например, работа иностранных специалистов).

   ГАТС применяет принципы РНБ и НР к торговле услугами, хотя и с определенными особенностями, учитывающими специфику сектора.

3. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС): Это соглашение, также появившееся в результате Уругвайского раунда, регулирует торговые вопросы прав на результаты интеллектуальной деятельности. ТРИПС устанавливает минимальные стандарты защиты различных видов интеллектуальной собственности, таких как авторское право, товарные знаки, географические указания, промышленные образцы, патенты, топологии интегральных микросхем и коммерческие тайны. Оно является неотъемлемой частью правового фундамента ВТО и направлено на обеспечение эффективной защиты интеллектуальных прав, предотвращая их использование в качестве торговых барьеров.
4. Договоренность о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров (ДРС): Этот документ учреждает Орган по разрешению споров (ОРС), который является центральным элементом системы урегулирования разногласий между странами-членами. ОРС функционирует как квазисудебный институт, призванный беспристрастно и эффективно разрешать противоречия. Механизм разрешения споров ВТО является уникальным в международном праве, поскольку его решения являются обязательными для сторон. Система включает несколько стадий: консультации, формирование группы экспертов (третейской группы), рассмотрение дела, вынесение доклада, возможность обжалования в Апелляционном органе и, в случае несоблюдения решения, возможность применения ответных торговых мер. Этот механизм играет критически важную роль в поддержании стабильности и предсказуемости многосторонней торговой системы.

В совокупности эти принципы и соглашения формируют всеобъемлющую правовую архитектуру, которая направляет и регулирует мировую торговлю, обеспечивая предсказуемость, справедливость и возможность для всех стран-членов участвовать в глобальных экономических процессах.

Роль ВТО в развитии мировой торговли: достижения, вызовы и критика

С момента своего создания ВТО позиционировала себя как главную площадку для обсуждения глобальных проблем и перспектив развития мировой торговли. Она стала центральным форумом для выработки и согласования новых правил международной торговли, способствуя беспрецедентной либерализации и интеграции экономик. Однако путь ВТО не был безоблачным: наряду с несомненными достижениями, организация столкнулась с серьезными вызовами и подвергалась критике за неравномерность распределения выгод и стагнацию в ключевых переговорных раундах.

Либерализация торговли: добровольное снижение барьеров и многосторонние торговые переговоры

Основной движущей силой деятельности ВТО является принцип либерализации торговли, достигаемый через добровольное снижение торговых барьеров странами-членами в обмен на аналогичные действия со стороны партнеров. Этот процесс реализуется в рамках многосторонних торговых переговоров (МТП), которые проводятся под эгидой ВТО (и ранее ГАТТ). Всего было проведено 8 раундов МТП до создания ВТО, включая Уругвайский раунд. Каждый раунд способствовал снижению тарифов, устранению нетарифных барьеров и расширению сферы регулирования многосторонней торговой системы.

Исторически эти раунды привели к значительному сокращению средних таможенных пошлин по всему миру, что стимулировало рост объемов международной торговли. Например, если в середине XX века средние пошлины в развитых странах достигали 40-50%, то к моменту создания ВТО они снизились до однозначных показателей. Это открыло новые рынки для экспортеров и предоставило потребителям доступ к более широкому ассортименту товаров по более низким ценам. Таким образом, ВТО фактически стала двигателем глобального экономического роста и повышения эффективности.

Дохийский раунд: фокус на развитии и причины стагнации

Девятый, Дохийский раунд многосторонних торговых переговоров, стартовал в декабре 2001 года на 4-й Министерской конференции ВТО в Дохе, Катар. Его главной особенностью стало название – «Раунд развития», что подчеркивало стремление сфокусироваться на потребностях развивающихся стран и устранить «перекосы» предыдущих раундов, которые, по мнению многих, несправедливо благоприятствовали развитым экономикам.

Ключевые цели Дохийского раунда включали:

• Реформирование сельскохозяйственной торговли: Сокращение субсидий и тарифных барьеров, особенно в развитых странах, что должно было открыть рынки для сельскохозяйственной продукции развивающихся стран.
• Доступ к несельскохозяйственным товарам (NAMA): Дальнейшее снижение тарифов и нетарифных барьеров для промышленных товаров.
• Торговля услугами: Расширение обязательств по либерализации в различных секторах услуг.
• Упрощение процедур торговли: Сокращение бюрократических препятствий на границах.
• Укрепление правил ВТО: Обновление правил по антидемпинговым мерам, субсидиям, региональным торговым соглашениям.

Однако, несмотря на амбициозные цели, Дохийский раунд зашел в тупик и фактически стагнирует уже на протяжении многих лет. Основные причины этой стагнации:

• Разногласия по сельскохозяйственным субсидиям: Развитые страны, особенно США и ЕС, столкнулись с давлением развивающихся стран по значительному сокращению своих сельскохозяйственных субсидий, что оказалось политически чувствительным вопросом.
• Различия в интересах развитых и развивающихся стран: Развивающиеся страны требовали большей гибкости и специальных условий, тогда как развитые страны настаивали на взаимности в либерализации.
• Сложность консенсусного принятия решений: Как уже упоминалось, принцип консенсуса, когда любая страна может заблокировать решение, стал серьезным препятствием для прогресса в столь масштабном и сложном раунде.
• Появление новых глобальных вызовов: С момента запуска раунда мировая экономика столкнулась с финансовыми кризисами, ростом протекционизма и появлением новых экономических держав, что изменило переговорный ландшафт.

Стагнация Дохийского раунда стала одним из главных вызовов для легитимности и эффективности ВТО как площадки для многосторонних торговых переговоров. Какой важный нюанс здесь упускается? Несмотря на все сложности, сам факт существования Дохийского раунда, ориентированного на развитие, демонстрирует стремление ВТО к большей инклюзивности, хотя его неудача подчёркивает глубокие структурные проблемы организации и фундаментальные расхождения в интересах её членов.

Частичность либерализации и альтернативные форматы торговых соглашений

Важно отметить, что либерализация торговли в рамках ВТО, хоть и значительна, является лишь частичной. Это подтверждается активным развитием других форматов торговых соглашений, которые действуют параллельно с многосторонней системой ВТО и часто предлагают более глубокую степень интеграции.

Примеры таких соглашений:

• Региональные зоны свободной торговли (ЗСТ) и таможенные союзы: Эти объединения позволяют странам-участницам предоставлять друг другу более преференциальный режим, чем тот, что предусмотрен в ВТО. Примерами являются углубленные и всеобъемлющие зоны свободной торговли между Европейским союзом и Грузией, Молдовой, Украиной, вступившие в силу с 2016 года. К началу 2025 года Китай подписал 23 соглашения о свободной торговле с 30 странами и регионами. Эти соглашения часто охватывают не только тарифы, но и такие чувствительные вопросы, как стандарты, субсидии, инвестиции, интеллектуальная собственность, которые ВТО не всегда может решить на многосторонней основе.
• Двусторонние инвестиционные соглашения: Эти соглашения регулируют защиту инвестиций и предоставляют инвесторам дополнительные гарантии.

Эти альтернативные форматы свидетельствуют о том, что страны ищут более гибкие и быстрые способы достижения торговой либерализации и интеграции, когда многосторонняя система ВТО сталкивается с трудностями. В то же время, они создают так называемый «спагетти-боул» эффект (множество пересекающихся и часто противоречащих друг другу правил), что может усложнять глобальную торговую среду.

Критический взгляд: неравномерность выгод и влияние на бедность

На протяжении своего существования ВТО подвергалась значительной критике, особенно со стороны антиглобалистских движений, некоторых развивающихся стран и даже отдельных экономистов. Основные аргументы критиков:

• Неравномерное распределение выгод: Утверждается, что выгоды, получаемые от облегченной ВТО свободной торговли, распределяются неравномерно, в основном благоприятствуя развитым странам и крупным корпорациям, тогда как развивающиеся страны и наименее развитые экономики не получают адекватной выгоды. Дохийский раунд был инициирован, чтобы устранить эти «перекосы» в пользу развитых стран, но его стагнация указывает на глубину проблемы.
• Недостаточное сокращение бедности: Критики заявляют, что либерализация торговли не гарантирует экономического роста и не сокращает масштабы бедности, а в некоторых случаях может даже усугублять социальное неравенство внутри стран, поскольку национальные отрасли, неспособные конкурировать с импортом, могут страдать, что приводит к потере рабочих мест.
• Влияние на окружающую среду и трудовые стандарты: ВТО обвиняли в том, что она отдает приоритет торговле над экологическими и социальными вопросами, не обеспечивая достаточной защиты окружающей среды и трудовых прав.

Несмотря на критику, стоит признать, что ВТО успешно участвовала в урегулировании большого количества торговых споров; по данным на начало 2015 года, было зарегистрировано 490 споров, что свидетельствует о работоспособности механизма разрешения разногласий. Более того, организация продолжает играть важную роль в мониторинге и прогнозировании мировой торговли. Например, ВТО повысила прогноз роста мировой торговли товарами на 2025 год до 2,4% с ожидавшихся в августе 0,9%, хотя прогноз на 2026 год был понижен до 0,5% с 1,8% из-за ожиданий охлаждения глобальной экономики и негативного влияния новых пошлин. Это говорит о том, что ВТО остается значимым игроком в анализе и формировании глобальной торговой повестки, несмотря на стоящие перед ней вызовы. Насколько эффективно ВТО сможет адаптироваться к изменяющимся условиям, чтобы продолжать выполнять свою центральную роль в глобальной экономике, сохраняя при этом баланс между либерализацией и социальными/экологическими интересами?

Особенности и последствия членства Российской Федерации в ВТО

Присоединение России к Всемирной торговой организации стало одним из наиболее значимых событий в истории её внешнеэкономической деятельности в XXI веке. Это был долгий и непростой путь, полный ожиданий и опасений, который в итоге оказал многогранное влияние на национальную экономику.

Путь к членству: долгие переговоры и ожидания

Переговоры о присоединении России к ВТО велись поразительно долго — целых 18 лет, с 1993 по 2011 год. Этот процесс был одним из самых продолжительных в истории организации, отражая сложность адаптации крупнейшей постсоветской экономики к многосторонним торговым правилам, а также необходимость согласования интересов множества секторов российской промышленности и сельского хозяйства. В ходе переговоров Россия должна была взять на себя обязательства по снижению тарифных и нетарифных барьеров, обеспечению транспарентности торговой политики, реформированию системы субсидирования (особенно в сельском хозяйстве) и приведению национального законодательства в соответствие с нормами ВТО.

Вступление России в ВТО 23 августа 2012 года стало историческим событием, сделав её последней страной в группе «Большой двадцатки», присоединившейся к организации. Изначально членство в ВТО само по себе не привело к мгновенным и кардинальным изменениям, однако оно рассматривалось как необходимое условие для стабильного и предсказуемого развития внешнеэкономических связей. Прямой эффект от изменения импортных пошлин и экспортных тарифов ожидался относительно скромным, в районе 0,5–1% ВВП. Однако более значительные эффекты прогнозировались в случае, если либерализация секторов услуг приведет к росту прямых иностранных инвестиций и значительному увеличению производительности, с потенциальными эффектами до 10% ВВП и более в средне- и долгосрочных перспективах.

Позитивные последствия для России: новые возможности и рынки

Членство в ВТО открыло для России ряд существенных преимуществ и возможностей:

• Проактивное участие в решении торговых споров: Россия получила доступ к эффективному и обязательному механизму разрешения торговых споров. По данным на конец 2020 года, Россия участвовала в 103 спорах ВТО: в 8 спорах в роли истца, в 9 — в роли ответчика и в 86 — в роли третьей стороны, что свидетельствует об активном использовании этого инструмента для защиты своих интересов.
• Участие в выработке новых правил: Членство дало России возможность принимать участие в формировании новых правил международной торговли, обеспечивая учёт своих национальных интересов.
• Улучшение условий доступа российской продукции на иностранные рынки: Снижение барьеров и дискриминационных мер в отношении российских товаров и услуг со стороны других стран-членов ВТО способствовало расширению географии экспорта и увеличению его объёмов.
• Повышение инвестиционной привлекательности страны: Введение общепринятых норм внешнеэкономического регулирования и предсказуемость торговой политики сделали Россию более привлекательной для иностранных инвесторов, что привело к увеличению притока прямых иностранных инвестиций (прогнозировался рост на 2,5%).
• Доступ к международным механизмам разрешения торговых споров: Возможность использовать авторитетный и обязательный механизм ВТО для урегулирования разногласий с торговыми партнерами повысила защиту российских экспортеров.
• Снижение цен на им��ортируемые товары: Снижение импортных пошлин привело к удешевлению импортных товаров, что позитивно сказалось на потребителях и снизило издержки для российских предприятий, использующих импортное сырьё и комплектующие.
• Повышение качества и конкурентоспособности отечественной продукции: Усиление конкуренции со стороны импортных товаров стимулировало российских производителей к модернизации, повышению качества и снижению издержек.
• Рост выручки в химической и металлургической отраслях: По некоторым оценкам, эти отрасли могли увеличить выручку до 2 млрд долларов в год благодаря улучшению доступа на мировые рынки.
• Диверсификация российского экспорта: В средне- и долгосрочной перспективе членство в ВТО могло способствовать снижению сырьевой зависимости экономики и диверсификации экспорта за счёт роста несырьевых товаров. Например, экспортные показатели в лёгкой промышленности по результатам января-мая 2014 года выросли на 9% по сравнению с 2013 годом благодаря значительному снятию барьеров в странах-импортерах.

Негативные последствия и вызовы: ограничения и адаптация

Наряду с позитивными моментами, членство в ВТО принесло России ряд вызовов и негативных последствий:

• Ограничение возможности принимать самостоятельные экономические решения: Россия обязана соблюдать правила ВТО, что в некоторых случаях ограничивает её суверенитет в формировании торговой и экономической политики, например, в вопросах субсидирования или использования защитных мер.
• Сохранение сырьевой зависимости: Несмотря на ожидания диверсификации, на мировом рынке Россия по-прежнему представлена главным образом сырьём, и с вступлением в ВТО бороться с сырьевой зависимостью стало сложнее из-за либерализации торговли и сильной конкуренции в перерабатывающих отраслях.
• Вопросы национальной безопасности: Интересы национальной безопасности требуют снижения зависимости от импорта высокотехнологичных товаров, однако правила ВТО могут ограничивать возможности государства по поддержке импортозамещения в этих секторах.
• Усиление давления на сельское хозяйство: Сельскохозяйственный сектор России, традиционно защищенный высокими пошлинами и субсидиями, оказался под значительным давлением. Снижение тарифов и тарифных квот на многие виды сельскохозяйственной продукции привело к существенному снижению защиты внутреннего рынка. По грубым оценкам, средние таможенные пошлины по всем категориям сельскохозяйственной продукции снизились примерно на 5 процентных пунктов, что снизило рентабельность сельхозпроизводителей с 9-11% до 5%. Также ожидался рост цен на энергоресурсы для сельхозпроизводителей на 10-11% в год и отмена льготных тарифов на железнодорожные перевозки, что дополнительно негативно сказалось на рентабельности. Наиболее рентабельные отрасли, такие как свиноводство и птицеводство, оказались под давлением, вынуждая компании искать пути снижения издержек и повышать эффективность.
• Отсутствие системной подготовки кадров: Отмечалось отсутствие организованной, системной подготовки кадров на всех уровнях управления для работы в новых условиях, что затрудняло адаптацию к правилам и процедурам ВТО.
• Необходимость использования международных технических норм: Российские предприятия должны были в обязательном порядке применять международные технические нормы и процедуры подтверждения соответствия, что требовало инвестиций в модернизацию и стандартизацию.
• Споры о негативных последствиях: До сих пор существуют споры о крайне негативных последствиях вступления для российской экономики и промышленности, особенно в тех секторах, которые не смогли адаптироваться к возросшей конкуренции.
• Парадоксы снижения импортных пошлин: В некоторых случаях снижение импортных пошлин в России, в сочетании с отменой экспортных субсидий в странах-импортерах, могло приводить не к удешевлению импорта, а к его удорожанию на российском рынке в отношении части продукции, что оказывало давление на потребителей.

Влияние на отдельные секторы экономики: сельское хозяйство и промышленность

Влияние членства России в ВТО на различные секторы экономики было неоднородным.

Сельское хозяйство оказалось одним из наиболее уязвимых секторов. Снижение таможенных пошлин и тарифных квот на импорт ряда сельскохозяйственных продуктов, таких как мясо, молочная продукция, зерно, привело к усилению конкуренции со стороны иностранных производителей. Например, снижение средних таможенных пошлин по всем категориям сельскохозяйственной продукции примерно на 5 процентных пунктов привело к снижению рентабельности сельхозпроизводителей с 9-11% до 5%. В таких высокорентабельных ранее отраслях, как свиноводство и птицеводство, компании были вынуждены активно искать пути снижения издержек и повышения эффективности, чтобы оставаться конкурентоспособными. Одновременно с этим, ожидаемый рост цен на энергоресурсы для сельхозпроизводителей на 10-11% в год и отмена льготных тарифов на железнодорожные перевозки создали дополнительную нагрузку.

В то же время, некоторые промышленные секторы, такие как химическая и металлургическая промышленность, получили выгоду от улучшения условий доступа на мировые рынки. Устранение барьеров и снижение пошлин в странах-импортерах позволило им нарастить экспортные поставки и увеличить выручку. Например, прогнозировался рост выручки в этих отраслях до 2 млрд долларов в год. Для лёгкой промышленности, по результатам января-мая 2014 года, экспорт вырос на 9% по сравнению с 2013 годом, что свидетельствует о положительном эффекте от снятия барьеров. Однако для менее конкурентоспособных отраслей, ориентированных на внутренний рынок, членство в ВТО привело к усилению давления со стороны импорта и необходимости глубокой модернизации или даже сокращения производства. Что из этого следует? Интеграция в мировую торговую систему через ВТО — это всегда двусторонний процесс: он открывает двери для одних секторов, но требует болезненной адаптации и структурных изменений в других, что не всегда учитывается в первоначальных расчётах.

В целом, членство России в ВТО стало катализатором структурных изменений в экономике, стимулируя конкуренцию и открывая новые возможности, но одновременно требуя значительной адаптации и выявляя уязвимости отдельных секторов.

Современные проблемы и перспективы реформирования Всемирной торговой организации

Сегодня, когда в рядах ВТО насчитывается 166 членов, на долю которых приходится около 98% всей мировой торговли, а ещё 22 страны находятся в процессе присоединения, организация стоит перед лицом беспрецедентных вызовов. Многие переговорные и институциональные вопросы остаются нерешёнными, подрывая доверие к многосторонней торговой системе.

Новые формы протекционизма и экономические санкции

Одним из главных вызовов для ВТО с начала XXI века стал нарастающий протекционизм, особенно его новые, более изощрённые формы, а также использование экономических санкций, которые часто несовместимы с духом и буквой соглашений ВТО.

• «Гонка субсидий»: Государства всё чаще прибегают к масштабному субсидированию национальных производителей, искажая конкуренцию на мировых рынках. Это вызывает ответные меры и ведёт к эскалации торговых конфликтов.
• «Зелёный» протекционизм: Под видом защиты окружающей среды вводятся новые торговые барьеры. Например, углеродные налоги на импорт или жёсткие экологические стандарты, которые непропорционально влияют на развивающиеся страны.
• «Цифровой» протекционизм: Страны стремятся защитить свои цифровые рынки, вводя ограничения на трансграничную передачу данных, локализацию серверов или преференциальный режим для национальных цифровых компаний.
• Концепция «френдшоринга»: Этот принцип, подразумевающий ведение торговли преимущественно со странами, разделяющими общие ценности или геополитические интересы, является прямой угрозой базовому принципу ВТО о режиме наибольшего благоприятствования. Примерами новых форм протекционизма являются ограничения США на поставки чипов или ограничения Китая на экспорт редкоземельных металлов, которые не всегда прямо нарушают правила ВТО, но подрывают его дух.

Эти новые тенденции не только подрывают принципы открытости и недискриминации, но и создают значительные препятствия для выполнения ВТО её надзорной функции.

Технологическая трансформация и необходимость новых правил

Появление прорывных технологий, таких как искусственный интеллект (ИИ), 3D-печать, блокчейн и Big Data, трансформирует глобальные производственные и торговые процессы с невероятной скоростью. Однако правила ВТО, разработанные в конце XX века, часто оказываются неадекватными для регулирования этих новых реалий.

• Цифровая торговля: Отсутствуют чёткие правила для электронной коммерции, трансграничной передачи данных, защиты потребителей в онлайн-среде, налогообложения цифровых услуг.
• Новые производственные процессы: 3D-печать позволяет производить товары ближе к потребителю, сокращая традиционные цепочки поставок и меняя логистику, что требует переосмысления правил происхождения товаров и таможенного регулирования.
• Технологии блокчейн: Эти технологии могут революционизировать торговлю, обеспечивая большую прозрачность и безопасность транзакций, но требуют правовой адаптации.

За почти три десятилетия существования ВТО странам-членам удалось подписать лишь одно полноценное многостороннее соглашение — Соглашение об упрощении процедур торговли (Trade Facilitation Agreement). Это Соглашение, принятое в ходе конференции на Бали в 2013 году и вступившее в силу 22 февраля 2017 года, стало важным шагом, но явно недостаточным для адаптации к темпам технологического прогресса.

Кризис Апелляционного органа и проблемы разрешения споров

Одной из самых острых проблем, стоящих перед ВТО, является кризис Апелляционного органа. С конца 2019 года США блокируют назначение новых членов этого органа, ссылаясь на необходимость его реформирования. В результате Апелляционный орган потерял кворум и фактически прекратил свою работу.

Это имеет катастрофические последствия для всей системы разрешения споров ВТО:

• Отсутствие инстанции для обжалования: Решения третейских групп (панелей) теперь не могут быть обжалованы, что делает их де-факто окончательными, но лишает стороны права на апелляцию.
• Подрыв обязательности решений: Отсутствие Апелляционного органа ставит под сомнение обязательность решений, поскольку проигравшая сторона может просто обжаловать решение «в пустоту», избегая его выполнения.
• Угроза легитимности системы: Кризис подрывает доверие к ВТО как к институту, способному эффективно разрешать торговые споры и обеспечивать соблюдение правил.

Основной проблемой реформы остаётся позиция США, которые, заблокировав работу Апелляционного органа, продвигают собственное видение обновлённой системы, что другие участники дискуссий расценивают как «откат» к более слабой модели разрешения споров, основанной на добровольности.

Повестка реформирования ВТО: нормотворчество, прозрачность, урегулирование споров

Необходимость реформирования Всемирной торговой организации стала одной из центральных тем обсуждения на женевской площадке. Основные направления реформирования включают:

• Нормотворчество и развитие: Приведение правил ВТО в соответствие с современным состоянием глобализованной экономики, разработка новых правил для цифровой торговли, экологических товаров и услуг, а также решение вопросов субсидирования.
• Регулярная работа и прозрачность: Усиление роли ВТО в мониторинге торговли, повышение транспарентности национальных торговых политик и переговорных процессов. Многие члены ВТО настроены повысить транспарентность переговорных процессов, поскольку зачастую ключевые договоренности вырабатываются в рамках неформальных кулуарных «посиделок», что снижает доверие и инклюзивность.
• Урегулирование споров: Решение проблем, касающихся функционирования системы разрешения споров ВТО, в частности, восстановление работы Апелляционного органа.

Базовые принципы реформы предполагают сохранение основных ценностей многосторонней торговой системы:

• Принцип недискриминации и открытости.
• Принцип защиты интересов развивающихся стран (РС), имеющих право на Специальный и Дифференцированный Режим (СДР), и сокращения разрыва между Севером и Югом.
• Принцип проведения реформы на основе консенсуса, хотя именно он часто становится камнем преткновения.

Проблемы консенсуса и геополитические противоречия: роль крупных игроков

Трудности достижения консенсуса в ВТО усугубляются усиливающимися геополитическими противоречиями. Намеренное нарушение некоторыми странами принципа транспарентности и несвоевременное направление в ВТО уведомлений, касающихся принимаемых ими решений в области международной торговли (в частности, субсидирования предприятий, количественных ограничений и запретов доступа на рынок), препятствует выполнению ВТО возложенной на неё надзорной функции.

Примером такой проблемы является критика США в адрес Китая относительно несоответствия критериям рыночной экономики, закрытости его рынка и отказа Пекина от рекомендаций о «трёх нулях в торговле» (нулевой тариф, нулевые барьеры на рынке и нулевые субсидии), которые Китай считает несправедливыми для развивающейся страны. Эти разногласия отражают фундаментальные различия в экономических моделях и видении будущего мировой торговой системы. Разве не удивительно, что, несмотря на глобальную взаимосвязанность, ключевые игроки всё ещё не могут прийти к единому знаменателю в вопросах, которые определяют благосостояние всего мира?

Недавняя 13-я Министерская конференция ВТО (МК-13) ярко продемонстрировала эти трудности. Конференция выявила значительные проблемы в принятии глобальных решений, требующих единогласия среди 166 стран-членов. Странам не удалось прийти к консенсусу по программе будущих переговоров в сельскохозяйственной сфере и рыболовным субсидиям. Реформа Апелляционного органа ВТО так и не была решена, оставив систему без критически важного элемента решения споров. Это подчеркивает ограниченность прогресса в реформировании послевоенного экономического порядка и ставит под вопрос способность ВТО адаптироваться к быстро меняющимся глобальным реалиям.

Заключение

Всемирная торговая организация, рождённая из пепла Второй мировой войны как наследница Генерального соглашения по тарифам и торговле, прошла долгий путь от скромного соглашения до ключевого института глобального экономического регулирования. Её роль в формировании современной мировой торговли многогранна и неоспорима: ВТО удалось значительно либерализовать торговлю, установить чёткие и предсказуемые правила, а также создать уникальный механизм разрешения споров, что способствовало беспрецедентному росту объёмов международной торговли и глобальной экономической интеграции. Принципы режима наибольшего благоприятствования и национального режима легли в основу недискриминационной торговой системы, а многосторонние соглашения по товарам, услугам и интеллектуальной собственности стали фундаментом правового поля.

Однако, как показал анализ, ВТО сегодня сталкивается с глубокими и системными вызовами. Застой Дохийского раунда, нарастающие новые формы протекционизма (включая «зелёный», «цифровой» протекционизм и концепцию «френдшоринга»), а также кризис Апелляционного органа свидетельствуют о необходимости фундаментальных реформ. Технологическая трансформация мировой экономики требует актуализации правил, а геополитические противоречия и трудности достижения консенсуса среди 166 членов ставят под сомнение эффективность организации в принятии глобальных решений.

Для Российской Федерации членство в ВТО принесло как значительные преимущества, так и серьёзные вызовы. Долгий путь к присоединению завершился открытием доступа к международным механизмам разрешения споров, улучшением условий выхода на иностранные рынки и повышением инвестиционной привлекательности. В то же время, членство потребовало адаптации национальных секторов экономики, особенно сельского хозяйства, к усилившейся конкуренции и ограничениям в принятии самостоятельных экономических решений. Влияние на различные отрасли было неоднородным: некоторые получили выгоду, другие столкнулись с давлением.

В этих условиях, для России критически важно не только адаптироваться к существующим правилам, но и активно участвовать в формировании будущей повестки ВТО, отстаивая свои национальные интересы в условиях глобальных изменений. Перспективы развития ВТО как ключевого института глобального экономического регулирования зависят от способности стран-членов найти консенсус по вопросам реформирования нормотворчества, повышения прозрачности и восстановления эффективного механизма разрешения споров. Только через совместные усилия и готовность к компромиссам ВТО сможет сохранить свою актуальность и продолжить играть центральную роль в поддержании стабильности и развитии мировой торговой системы в XXI веке.

Список использованной литературы

1. Авдашева С. Международный антитраст: потребности, ограничения и уроки для Таможенного союза / С.Авдашева, А.Шаститко // Вопросы экономики. – 2012. – N 9. – С.110-125.
2. Алексеев М. Сравнительный анализ развития России, США, Европы и Китая // ЭКО. – 2012. – N 6. – С.113-122.
3. Баранов В. В ВТО – тройственным таможенным союзом: намерения и реальность // Мировая экономика и междунар. отношения. – 2010. – N 3. – С.65-72.
4. Боброва В.В. Прямые иностранные инвестиции в странах БРИКС / В.В.Боброва, К.С.Протасов // Мировая экономика и междунар. отношения. – 2013. – N 2. – C.26-35.
5. Гончаров А.А. Непростой выбор Европейского сообщества между сохранением принципов или границ, установленных Шенгенским соглашением // Методы менеджмента качества. – 2013. – N 10. – С.28-31.
6. Григорьев Л. Экономики разные – проблемы общие / Л.Григорьев, А.Морозкина // Россия в глобальной политике. – 2013. – Т.11, N 2. – С.26-38.
7. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация от «А» до «Я»: терминол. справ. – 2-е изд. – М.: Изд-во Всерос. акад. внеш. торговли, 2011. – 215с.
8. Зотин А. БРИК между прошлым и будущим // Коммерсантъ-Деньги. – 2012. – N 36. – С.13-16.
9. Мировая экономика: глобальные тенденции за сто лет / Под ред И.С.Королева. – М.: Юристъ, 2010. – 604 с.
10. Международный бизнес и его развитие в России: Учебное пособие /Под общ. ред Г.П.Солодкова. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2009.
11. Мировая экономика и международный бизнес: учебник / под общ ред В.В.Полякова и Р.К.Щенина. М.: КНОРУС, 2009.
12. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат). URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 27.10.2025).
13. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. URL: http://www.economy.gov.ru/minec/main (дата обращения: 27.10.2025).
14. Официальный сайт Федеральной таможенной службы (ФТС РФ). URL: http://www.customs.ru/ (дата обращения: 27.10.2025).
15. Официальный сайт Торгового представительства Российской Федерации в КНР. URL: http://www.russchinatrade.ru/ru/ru-cn-cooperation/trade (дата обращения: 27.10.2025).
16. Официальный сайт Всемирной торговой организации (ВТО). URL: http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/anrep13_chap1_e.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
17. Всемирная торговая организация // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирная_торговая_организация (дата обращения: 27.10.2025).
18. Что такое ВТО? // Министерство иностранных дел Республики Беларусь. URL: https://www.mfa.gov.by/foreign_policy/economy/wto/ (дата обращения: 27.10.2025).
19. Всемирная торговая организация // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». URL: https://wto.hse.ru/ (дата обращения: 27.10.2025).
20. Учебно-методическое пособие «ВТО: история создания, структура, основные правила и принципы деятельности, организация процедуры присоединения новых членов». URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/d7c/d7c6533081e74f32a5146c96a75f5620.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
21. 10 лет в ВТО: что дало России членство в организации // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/biznes/506048-10-let-v-vto-cto-dalo-rossii-clenstvo-v-organizacii (дата обращения: 27.10.2025).
22. ВТО и мировое регулирование торговли // GSL Law & Consulting. URL: https://gsl.org/ru/press_center/publications/vto-i-mirovoe-regulirovanie-torgovli/ (дата обращения: 27.10.2025).
23. ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ВТО: РЕАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ // Сибирский федеральный университет. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vstuplenie-rossii-v-vto-realnye-posledstviya (дата обращения: 27.10.2025).
24. ВТО повысила прогноз роста мировой торговли на 2025 год с 0,9% до 2,4%. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/news/2024/04/10/1031313-vto-povishila-prognoz-rosta (дата обращения: 27.10.2025).
25. ВТО: накопившиеся проблемы и перспективы после МК-13 // Современная мировая экономика. URL: https://www.imemo.ru/publications/periodical/meimo/archive/2024/10-2024/articles/vto-nakopivshiesya-problemy-i-perspektivy-posle-mk-13 (дата обращения: 27.10.2025).
26. ПОСЛЕДСТВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/posledstviya-vstupleniya-rossii-v-vto (дата обращения: 27.10.2025).
27. 13-я конференция ВТО обнажила новые вызовы в глобальной торговой политике // Мой Брянск. URL: https://mybryansk.ru/news/id-40330/ (дата обращения: 27.10.2025).
28. Принципы ВТО. URL: https://wto.ru/ru/content/principles (дата обращения: 27.10.2025).
29. Эволюция ГАТТ и создание ВТО в процессе глобализации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-gatt-i-sozdanie-vto-v-protsesse-globalizatsii (дата обращения: 27.10.2025).
30. Реформа ВТО: состояние и перспективы // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reforma-vto-sostoyanie-i-perspektivy (дата обращения: 27.10.2025).
31. Разрешение споров во Всемирной торговой организации // Studme.org. URL: https://studme.org/168233/ekonomika/razreshenie_sporov_vsemirnoy_torgovoy_organizatsii (дата обращения: 27.10.2025).
32. Узбекистан завершил переговоры с ЕС и Панамой о вступлении в ВТО // Frank.uz. URL: https://frank.uz/uzbekistan-zavershil-peregovory-s-es-i-panamoj-o-vstuplenii-v-vto/ (дата обращения: 27.10.2025).