Введение
Глава 1. Образ Петербурга в творчестве Ф.М. Достоевского с точки зрения писателей и критиков
1.1. Особенности понятия «Петербургский текст», история появления и формирования
1.2. Критерии, позволяющие определить «Петербургский текст»
Глава 2. Особенности изображения Петербурга в романе «Преступление и наказание»
2.1. Петербургский миф Ф.М. Достоевского
2.2. Роль цветового фона в романе
2.3. Топография «Преступления и наказания»
Глава 3. Значение образа Петербурга для раскрытия идеи романа
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Само восприятие человека у Достоевского внутренне прониза¬но этической категорией, он не только описы¬вает борьбу добра и зла в человеке, но он ищет ее в нем. Человек, конечно, включен в порядок природы, подчинен ее законам, но он может и должен быть независим от приро¬ды.
Мы в своей дипломной работе опирались на работы ряда исследователей: Кашина Н. в своей книге «Человек в творчестве Ф. М. Достоевского» отмечала, что «изображение наружности героев, так же как, и их предметного окружения, тяготеет у Достоевского не к индивидуальности, а к общим атрибутам – красота, безобразие, неуклюжесть, ничтожность» . Анненский в своей статье «Символы красоты у русских писателей» рассказывает о красоте у Достоевского, как о « лирически приподнятой, раскаянно-усиленной исповеди согрешения». Он рассматривает красоту не в каком-то абстрактном философском понятии, а в женском ее воплощении в различных образах романа Достоевского, и прежде всего ей присуще страдания, и глубокая рана в сердце» .
незаурядная. Достоевский этого не отрицает. Более того, осуждая идеи своего героя, он полностью согласен с ним в одном: человечество погрязло в грязи и пошлости, и нужно искать из этого выход. Только вот выход Достоевский видит, в отличие от своего героя, не во власти сильных, не в перешагивании через судьбы людей, пусть даже во имя благих целей. Его выход это любовь и глубокая вера в Бога. Да, человек не может быть несвободным, нельзя отнимать у него великое право быть человеком и жить по-человечески.
Основная часть нашего исследования состоит из раздела 1 «История изучения связи М.Ф. Достоевского с А.С.Пушкиным». Раздел 2 «Идейно-художественная концепция повести “Пиковая дама”». И раздел 3 «”Преступление и наказание” Достоевского и “Пиковая дама” Пушкина: общее и различное» также состоит из 2 подразделов.
Достоевского «Преступление и наказание» как способ раскрытия личности.- описать систему диалогов в романе «Преступление и наказание»;- рассмотреть диалоги главных героев в романе «Преступление и наказание»
Достоевского «Преступление и наказание» полифоническим, то есть, сочетающем в себе элементы сразу нескольких видов романа, в том числе, черты авантюры и детектива. Целью данной работы было разобраться, для чего автору «Преступления и наказания» понадобилось прибегнуть к традициям европейского авантюрного романа и древнейшему жанру детектива.Достоевского «Преступление и наказание».
Таким образом, мир героев Достоевского может расцениваться как мир взаимодействующих ценностных установок.В становлении Достоевского как писателя и философа имели значение смерть матери и смерть Пушкина, а инсценировка казни петрашевцев на Семеновском плацу дала мыслителю опыт переживания собственной смерти, без которого немыслимо принятие возможности воскресения. Данная идея легла в основание романа Достоевского «Преступление и наказание»: человек, не переболевший ощущением смерти, не может быть верующим, поскольку христианская вера подразумевает веру в воскресение.
1.Анциферов Н.П. «Непостижимый город…» Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Петербург Пушкина/Сост. М.Б. Вербловская. – СПб, 2005. – 335 с.
2.Белов С.В. Петербург Достоевского. – СПб, 2002. – 372с.
3.Белов С.В. Тринадцать ступеней (Петербургские аномалии-символы у Достоевского) //Грани. Франкфурт-на-Майне, 1994. № 173. – с. 127-154.
4.Бирон В. Петербург Достоевского. – СПб, 2007 – 125с.
5.Бурмистров А. Петербург в романе «Преступление и наказание» // Прометей, 11. М., 1977. С. 77-85
6.Достоевский Ф.М. Собрание сочинений. – СПб, 2005
7.Кумпан К.А., Конечный А.М. Наблюдения над топографией «Преступления и наказания» // Изв. АН ССР. Отд. лит. и яз., 1976, № 2. С. 180-190
8.Лихачев Д.С. Достоевский в поисках реального и достоверного //в кн.: Литература – Реальность – Литература. – Л., 1981
9.Меднис Н. Е. Сверхтексты в русской литературе — М., 2007 – с. 117
10.Раков Ю. Лестница Раскольникова: Записки литературного следопыта. – СПб., 2003 – 342 с.
11.Соловьев В.С. Сочинения в двух томах, т.2, М., Мысль, 1988 – 1239 с.
список литературы