Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ФОРМИРОВАНИЕ РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ 5
1.1 Возникновение и развитие романо-германской правовой системы 5
1.2 Источники континентального права 9
2 РОМАНО-ГЕРМАНСКИЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ В СТРАНАХ АТР 12
2.1 Правовые системы стран АТР 12
2.2 Французская и германская правовые группы в АТР 13
3 АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЯ КОМПОНЕНТОВ РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ
ПРАВОВОЙ СЕМЬИ И РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. В юридической науке правовые семьи и правовые системы современности являются одним из наиболее сложных объектов для исследования в силу многогранности их проявлений. Вопросы сравнительного правоведения традиционно находятся в числе дискуссионных проблем общей теории государства и права. Ученые полемизируют относительно понятия, сущности, структурных элементов, исторических закономерностей и перспектив дальнейшего развития правовых семей и национальных правовых систем. Это обусловлено тем, что правовые семьи выступают в качестве определенных архетипов, которые на основе источников права, юридической практики, общности исторического развития и иных различных компонентов объединяют правовые системы и в то же время являются динамично развивающимися. Кроме того, каждая правовая система обусловлена собственными национальными, культурными и социально-экономическими особенностями развития.
На теоретическом и практическом уровнях не получили должного освещения вопросы взаимодействия российской правовой системы с основными правовыми семьями современности. В этой связи неподдельный научный интерес представляет изучение взаимодействия романо-германской правовой семьи и российской правовой системы. Выбор темы диссертации обусловлен необходимостью формирования целостного взгляда о механизме взаимовлияния и перспектив развития романо-германской правовой семьи и российской правовой системы. Кроме того, в теории правовой компаративистики отсутствует комплексный методологический подход к изучению взаимодействия романо-германской правовой семьи и российской правовой системы.
Следует отметить, что на сегодняшний день интеграционные процессы оказывают существенное, трансформирующее влияние на романо-германскую правовую семью и российскую правовую систему. В связи с этим нужно верно обозначить цели и ориентиры стратегического курса развития, основные социальные, экономические и государственно-правовые параметры преобразования. Возникает необходимость формирования и реализации научно обоснованной правовой политики.
Государство должно оперативно реагировать на происходящие в нем процессы и выработать четкие и постепенные задачи совершенствования. Необходимо учитывать особенности исторического периода развития государства, уровень социально-экономического и политического развития, состояние правотворчества и правоприменения, а также тенденции международного сотрудничества. Должны быть устранены препятствия, противоречащие основным правовым целям и принципам российской правовой системы, необходимо выработать стратегию и тактику ее совершенствования.
Все вышеизложенное обусловливает актуальность рассматриваемых вопросов и предопределяет выбор темы исследования.
Целью работы выступает изучение романо-германской правовой системы.
Исходя из поставленной цели, возникают следующие задачи:
- выявления особенностей формирования романо-германской правовой семьи;
- изучение романо-германских правовых систем на примере стран АТР;
- определения тенденций взаимодействия романо-германской правовой семьи и российской правовой системы в условиях современных интеграционных процессов.
Объектом исследования является романо-германская правовая семья.
Предметом исследования являются взаимодействие романо-германской правовой семьи и российской правовой системы.
Список использованной литературы
1. Батыр К.И. Поликарпова Е.В. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права т.2. М.: ЮРИСТЪ, 2013-520с.
2. Батыр, К.И. Институционализм в изучении революционной государственности ХУИ-ХУШ вв. / К.И. Батыр ; отв. ред. И.А. Исаев // Право и идеология : сборник науч. трудов. — М. : МЮИ, 2012. — С. 22-24.
3. Боруленков, Ю.П. Юридическое познание как фундаментальная категория правоведения / Ю.П. Боруленков // Юридический мир. — 2013. — № 12. — С. 52-56.
4. Буткова, М.В. Идея правового государства в Германии в конце ХУШ — начале XIX вв. : дисс. … канд. юрид. наук / М.В. Буткова. — СПб., 2014. — 24 с.
5. Варламова Н.В. Современная компаративистика: сравнительное правоведение или сравнительная культурология? // Современное правоведение: поиск методологических оснований. Жидковские чтения : материалы Всероссийской научной конференции. Москва,
2. марта 2010 г. М. : РУДН, 2011. С. 199— 200.
6. Верхотуров Д.А. Сравнительное правоведение: романо-германские правовые системы в странах АТР/Д. А. Верхотуров // Сравнительная политика, 2013,N № 2.-С.82-86
7. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 2013-454с.
8. Кузьменко В.И. Российская правовая система и правовые семьи современности / В.И. Кузьменко // Вестник СГЮА. – 2012. – № 5. – С. 29 – 34.
9. Кузьменко В.И. Теоретико-правовой анализ соотношения компонентов романо-германской правовой семьи и российской правовой системы / В.И. Кузьменко // Глобальный научный потенциал. – 2013. – № 9(30).
– С. 83 – 88.
10. Леже Р. Великие правовые системы современности 3-е изд. М.; ВОЛТЕРС КЛУВЕР, 2011-530с.
11. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М.; Проспект, 2011 -784с.
12. Очерки сравнительного права (сборник) / сост. пер. и вступ. статья д.ю.н. проф. В.А. Тума-нов. — М. : Прогресс, 2011. — 256 с.
13. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М.; Норма: ИНФА-М, 2011 -368с.
14. Тихомиров, Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. — 2013. — № 6. — С. 3-15.
15. Чернявский, А.Г. Перспективы интеграции и гармонизации российской и европейской правовых систем / А.Г. Чернявский ; под ред. В.М. Баранова // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации : сборник статей. — Н. Новгород, 2013.- С. 215.
16. Чухвичев, Д.В. Необходимость кодификации корпоративного права в России / Д.В. Чухви чев, Н.К. Хлопотин // Гражданин и право. — 2013. — № 5. — С. 13-34.
17. Юрченко, И.В. Образы глобального мира и проблемы политической модернизации / И.В. Юрченко // Глобализация и регионализм. Черноморский регион. Балканы : сборник научных статей. — М. : Интердиалект, 2011. — С. 25-30.
