Пример готовой курсовой работы по предмету: История 20 века
Введение
Становление
Политическая карьера.
Отношение Бисмарка к России
Франкфуртская миссия Отто фон Бисмарка 1851 – 1859 гг. и его восприятие внешней политики России.
Миссия Отто фон Бисмарка в Петербурге в 1859 – 1862 гг
Внешняя политика России на рубеже 50-х – 60-х гг. XIX в. в оценке Бисмарка
Бисмарк о роли отмены крепостного права в России в развитие международных отношений.
Польский вопрос в восприятии Бисмарка
Русско- Прусские отношения 1870гг. Дипломатические сближения и противостояния.
Русско — Турецкая война 1877-1878гг и дипломатическая роль Бисмарка в урегулировании отношений
Заключение Франко-русского союза (1891 — 1893 гг.)
Историография
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
О дипломатическом таланте Бисмарка наглядно свидетельствует и данное ему прозвище – «железный канцлер». В данной работе мы связали условия, на фоне которых происходило становление Бисмарка как политического деятеля, до его отставки с поста канцлера в 1890 г.
Мы не будем заострять внимание на фактах биографии Бисмарка, отметив лишь несколько интересных фактов из его жизни. Рожденный в семье аристократов средней руки, в юношестве Отто фон Бисмарк был классическим представителем «золотой молодежи» того времени: кутил, дрался на дуэлях, чему крайне способствовал бурный темперамент и вспыльчивость, не отличался особыми успехами в учебе, имел склонность к истории и иностранным языкам.
Что пишут о России и русских современные южнокорейские писатели? В результате в сознании южнокорейцев сложилось представление о России как агрессивной по отношению к своим соседям стране с «крайне простой географией» (как сплошная равнина, где две трети территории практически не заселены, где всегда очень холодно, и потому люди – от мала до велика – пьют много водки), где крупнейшая национальность – русские – угнетают и ассимилируют другие народы, которые их за это ненавидят [i].
- провести анализ изображения России и русских – глазами южнокорейских писателей.
При этом, проблема объединения германии важен и интерес для РФ как федеративного и многонационального государства, поскольку позволяет почерпнуть полезный опыт в процессе объединения страны а также учесть допущенные ошибки в данном процессе.
Уже в перио революции 1848 г. у Бисмарка в полной мере обнаружились те черты, которые в последующем оказались столь характерными для его деятельности: уверенность в своих силах, ненависть к демократическим движениям, презрение к «парламентской болтовне», умение довольно точно оценить силы противника. Уже в ту пору главным аргументом для него была сила: в ней он видел «альфу и омегу всякого политического и дипломатического успеха».
Список источников информации
1.Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М., Гос.изд-во полит.литературы, 1952.
2. Бисмарк О. Мысли и воспоминания, т.1,2. Перевод с немецкого под редакцией А.С.Ерусалимского.М.: ОГИЗ. СОЦЭКГИЗ, 1940.
3. Дударев В. С. Отто фон Бисмарк в Петербурге (1859-1862) // Мир в новое время [Сборник материалов Одиннадцатой всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по проблемам мировой истории XVI-XXI вв.].
СПб. 2009.
4. Сементковский Р. И. Князь Бисмарк. Его жизнь и государственная деятельность. М., 1895.
5. Нольде Б. Э. Петербургская миссия Бисмарка 1859 – 1862 гг. Россия и Европа в начале царствования Александра II. Прага, 1925.
6.Пименова Э. К. Железный канцлер Бисмарк – творец Германской империи. М., 1917.
список литературы
