В XVII-XVIII веках Центральная Азия представляла собой арену столкновения интересов крупных держав, где ключевыми игроками стали Российская империя, Цинский Китай и Джунгарское ханство. Изучение взаимоотношений России и Джунгарии имеет особое значение для понимания сложных политических процессов того времени. Центральный тезис данного анализа заключается в том, что эти отношения не были статичными, а представляли собой сложную динамическую систему. Они эволюционировали от тактического союза, продиктованного необходимостью противостоять общему врагу в лице империи Цин, до прямого геополитического антагонизма, вызванного пересечением стратегических интересов в Сибири и казахских степях. Историография этой проблемы многогранна и включает в себя различные, порой противоречивые подходы: российский, китайский и казахстанский, что лишь подчеркивает сложность и актуальность темы. Данная работа последовательно рассмотрит истоки, развитие и исход этого исторического взаимодействия.
Глава 1. Геополитическая расстановка сил в Центральной Азии на рубеже XVII–XVIII веков
1.1. Джунгарское ханство как последняя великая кочевая империя
Джунгарское ханство, существовавшее в XVII-XVIII веках, было не просто племенным объединением, а полноценным и мощным государством, которое историки справедливо называют «последней кочевой империей». Оно раскинулось на обширных территориях Центральной Азии, включая части современных Китая, Казахстана, Кыргызстана и России. Основанное Эрдэни-Батуром, это государство имело четкую политическую структуру, официальный ойратский язык и столицу в городе Урга. Военный потенциал ханства позволял ему проводить активную внешнюю политику, главной целью которой было достижение гегемонии в степном поясе Евразии. Ключевым вектором этой политики было упорное и длительное противостояние экспансии Цинского Китая, который стремился подчинить себе все монгольские народы. Таким образом, Джунгария выступала на геополитической арене как самостоятельная сила со своими четко выраженными амбициями и стратегическими целями.
1.2. Российская экспансия в Сибирь и ее стратегические императивы
Продвижение России на юг Сибири в XVII-XVIII веках не было хаотичным захватом земель, а являлось системным и стратегически обусловленным процессом. В его основе лежали как экономические, так и военно-стратегические императивы. С одной стороны, государство стремилось получить доступ к богатым природным ресурсам, в первую очередь к ценной пушнине, которая была важным источником дохода казны. С другой стороны, не менее важной задачей было укрепление южных границ империи. Для этого создавалась целая сеть опорных пунктов, крепостей и острогов, которые должны были обезопасить новые территории от набегов кочевых народов и закрепить на них российское присутствие. Именно это планомерное движение на юг и восток, в том числе экспедиции, инициированные Петром I, неизбежно привело к прямому контакту с Джунгарским ханством, чьи кочевья и сферы влияния лежали на пути российской экспансии. Пересечение интересов двух держав становилось лишь вопросом времени.
Глава 2. Период ситуативного союза и нарастающих противоречий
2.1. Цинская угроза как фактор вынужденного сближения
Первоначальной основой для русско-джунгарских отношений послужила не взаимная симпатия, а наличие общего и могущественного врага — Цинской империи. Пекин проводил агрессивную политику, направленную на подчинение не только джунгар, но и многих народов Южной Сибири, которые уже входили в сферу интересов России. Это создавало объективные предпосылки для сближения. Правитель Джунгарии Цэван-Рабдан (1697-1727), прекрасно осознавая мощь цинской армии и опасаясь за само существование своего государства, активно искал пути для налаживания дипломатических и экономических контактов с Россией. Он видел в северном соседе потенциального союзника в борьбе с Пекином. Россия, в свою очередь, также была заинтересована в таком партнерстве. Для Санкт-Петербурга Джунгарское ханство представляло собой важный стратегический буфер, способный сдерживать цинскую экспансию на своих юго-восточных рубежах, что позволяло России избегать прямого и масштабного конфликта с Китаем.
2.2. Формы дипломатических и торговых контактов на рубеже веков
Практическая реализация вынужденного сближения между Россией и Джунгарским ханством выражалась в регулярном обмене дипломатическими миссиями. Эти контакты были жизненно важны для обеих сторон. В ходе переговоров обсуждался широкий круг вопросов, имевших взаимный интерес:
- Уточнение и установление границ между государствами.
- Развитие торговых связей, в которых нуждались обе стороны.
- Координация действий и возможность совместных выступлений против третьих сил, в первую очередь против Цинской империи.
Несмотря на то, что переговоры зачастую велись в формально дружественном и уважительном тоне, и Россия, и Джунгария преследовали сугубо прагматичные цели. Каждая из сторон стремилась использовать партнера для решения собственных геополитических задач, сохраняя при этом значительную долю недоверия и всегда держа в уме собственные стратегические интересы.
2.3. Инцидент с отрядом Бухгольца как первое предзнаменование конфликта
Хрупкость ситуативного русско-джунгарского союза ярко продемонстрировал инцидент 1716 года. Русская экспедиция под командованием подполковника Ивана Бухгольца, направленная Петром I для строительства крепостей в верховьях Иртыша, была встречена джунгарами враждебно. Десятитысячное джунгарское войско блокировало русский отряд в районе Ямышевского озера. После длительной осады, из-за голода и болезней, отряд Бухгольца был вынужден сдаться и отступить. Этот эпизод стал поворотным моментом. Он наглядно показал, что Джунгарское ханство не потерпит российского военного присутствия на территориях, которые считало своими. Для России же этот инцидент стал доказательством того, что дальнейшая экспансия в регионе потребует более серьезной военной подготовки и готовности защищать свои интересы силой. Скрытый антагонизм между двумя державами впервые проявился в открытой и острой форме.
Глава 3. От скрытых противоречий к открытой конфронтации
3.1. Как пик могущества Джунгарии изменил ее внешнюю политику
Период правления Галдан-Цэрэна (1727-1745) по праву считается «золотым веком» и пиком могущества Джунгарского ханства. Укрепив свою власть, упорядочив экономику и модернизировав армию, правитель перешел к значительно более агрессивной и уверенной внешней политике. Если его предшественники искали в России ситуативного союзника против Цин, то Галдан-Цэрэн, чувствуя свою силу, начал рассматривать Россию уже как прямого конкурента. Риторика джунгарских послов кардинально изменилась. В начале 1740-х годов, после ряда военных успехов, Джунгария перешла от просьб о помощи и сотрудничестве к выдвижению прямых территориальных претензий. Галдан-Цэрэн потребовал от российского правительства уступить ему значительные территории Южной Сибири, которые он считал исконными землями своих подданных. Этот шаг ознаменовал переход от скрытых противоречий к открытой конфронтации.
3.2. Казахские жузы как ключевая арена русско-джунгарского соперничества
Борьба за влияние на казахские земли стала центральным элементом противостояния между Россией и Джунгарией. Обе державы рассматривали казахские жузы как стратегически важный буферный регион. Ключевым событием, изменившим баланс сил, стало принятие Младшим жузом российского подданства в 1731 году. Этот шаг, предпринятый ханом Абулхаиром для защиты от джунгарской агрессии, стал крупной геополитической победой Санкт-Петербурга. Джунгарское ханство восприняло это как прямую угрозу своим интересам. В ответ Галдан-Цэрэн усилил военное давление на казахские кочевья, стремясь не только разграбить их, но и силой оторвать от России. Цель джунгар была очевидна: не допустить дальнейшего усиления своего северного соседа-конкурента за счет присоединения новых подданных и территорий.
3.3. Российская стратегия «мягкой силы» и военного сдерживания
В ответ на растущую агрессию со стороны Джунгарского ханства при Галдан-Цэрэне, Россия выработала комплексную и двойственную стратегию. Эту политику можно охарактеризовать как сочетание «мягкой силы» и военного сдерживания. С одной стороны, Санкт-Петербург стремился избегать большой и затратной войны в далекой степи. Для этого использовались инструменты дипломатического давления, велись переговоры, оказывалась поддержка лояльным казахским правителям и применялись экономические рычаги воздействия. С другой стороны, эта «мягкая» политика всегда подкреплялась недвусмысленной демонстрацией военной мощи. По границе с джунгарскими землями активно строились и укреплялись военные линии и крепости, а войска сибирских гарнизонов находились в постоянной готовности к отражению возможных набегов. Таким образом, Россия давала понять, что, предпочитая мирное решение, она без колебаний применит силу для защиты своих интересов и подданных.
Итог сложным взаимоотношениям России и Джунгарии был подведен не в результате прямой войны между ними, а из-за внутреннего коллапса и междоусобиц в самом ханстве после смерти Галдан-Цэрэна. Эта сложная игра интересов, прошедшая путь от вынужденного союза против Цинской империи до открытой вражды, наглядно демонстрирует динамическую природу геополитики. Исходный тезис исследования находит свое подтверждение: период нарастающих противоречий, отмеченный инцидентом с отрядом Бухгольца и острой борьбой за казахские жузы, логично завершился прямой конфронтацией, выраженной в территориальных претензиях Галдан-Цэрэна. Исчезновение Джунгарского ханства с политической карты имело колоссальные последствия. Для России это означало окончательное укрепление своих позиций в Южной Сибири и открытие путей для дальнейшей экспансии в Центральную Азию. Для региона в целом это означало кардинальное изменение баланса сил, что и сегодня делает изучение этого сюжета важным для понимания современных геополитических процессов.