Россия и СНГ: Эволюция сотрудничества, достижения и вызовы в меняющемся геополитическом ландшафте

На протяжении более трех десятилетий с момента своего образования Содружество Независимых Государств (СНГ) остается одним из ключевых региональных объединений, формирующих геополитический ландшафт Евразии. Однако его роль и динамика взаимодействия постоянно эволюционируют, отражая как внутренние трансформации государств-участников, так и глобальные изменения. Актуальность исследования обусловлена необходимостью всестороннего осмысления этой сложной динамики, особенно в контексте внешней политики России, для которой отношения со странами СНГ остаются стратегическим приоритетом.

Данная работа ставит своей целью провести глубокий анализ формата сотрудничества между Россией и странами СНГ, выявить ключевые достижения этого взаимодействия и обозначить проблемы, препятствующие углублению интеграционных процессов. Для достижения этой цели в работе последовательно решаются следующие задачи: определить теоретические основы и концептуальный аппарат исследования; рассмотреть исторические предпосылки создания СНГ; проанализировать геополитическое и экономическое значение региона для России; изучить основные направления и институциональные механизмы сотрудничества; оценить ключевые достижения СНГ; выявить проблемы, противоречия и вызовы интеграции; и, наконец, спрогнозировать перспективы развития отношений в условиях меняющейся международной обстановки.

Методология исследования

В основе настоящего исследования лежит комплексный методологический подход, включающий системный, сравнительный, исторический и геополитический анализы. Системный подход позволяет рассмотреть СНГ как целостное образование со сложной структурой и динамическими связями, где каждый элемент (государство-участник, институциональный механизм) влияет на функционирование всей системы. Сравнительный метод используется для сопоставления СНГ с другими региональными интеграционными объединениями, а также для анализа различных моделей взаимодействия внутри самого Содружества. Исторический подход необходим для прослеживания эволюции отношений от момента распада СССР до текущего состояния, выявления причинно-следственных связей и этапов развития. Геополитический анализ позволяет оценить влияние географического положения, ресурсов и интересов стран на их внешнеполитический выбор и интеграционные стратегии, особенно в контексте конкурирующих внешних влияний.

Обзор источников и литературы

В процессе подготовки работы были использованы разнообразные источники и научная литература, обеспечивающие академическую глубину и объективность исследования. Среди них — фундаментальные монографии и учебники по международным отношениям, политологии и регионоведению, которые заложили теоретическую базу для анализа интеграционных процессов. Особое внимание уделено научным статьям из рецензируемых журналов, таких как «Международные процессы», «Мировая экономика и международные отношения», «Военная мысль», которые предлагают актуальные экспертные оценки и эмпирические данные. Важнейшую роль сыграли официальные документы государственных органов Российской Федерации (Министерство иностранных дел, Министерство экономического развития), а также межгосударственных организаций СНГ (Исполнительный комитет СНГ, ОДКБ), включая концепции внешней политики, международные договоры и декларации. Аналитические отчеты и исследования от ведущих научно-исследовательских центров и университетов (МГИМО, НИУ ВШЭ, РСМД) позволили сформировать комплексное представление о текущем состоянии и перспективах развития Содружества. Кроме того, привлекались материалы конференций и сборники научных трудов, отражающие широкий спектр мнений и подходов к изучаемой проблеме. Такой подход обеспечивает всестороннее и объективное освещение темы, соответствующее требованиям академической строгости.

Теоретические основы и концептуальный аппарат исследования

Для всестороннего понимания динамики отношений между Россией и странами СНГ необходимо опираться на прочную теоретическую базу, позволяющую интерпретировать сложные процессы региональной интеграции и трансформации постсоветского пространства, и именно это дает нам возможность прогнозировать дальнейшие шаги и реакции государств-участников.

Основные концепции международных отношений в контексте СНГ

Анализ взаимодействия в рамках СНГ может быть обогащен применением различных теоретических подходов международных отношений:

• Реализм предлагает объяснение поведения государств через призму их национальных интересов, безопасности и борьбы за власть. В контексте СНГ это проявляется в геополитических интересах России по сохранению стабильности на своих границах, обеспечению своей безопасности через коллективные механизмы (например, ОДКБ) и поддержанию своего влияния в регионе. Страны СНГ, в свою очередь, стремятся к балансированию между интересами крупных держав и отстаиванию собственного суверенитета, используя интеграционные структуры для усиления своих позиций.
• Конструктивизм акцентирует внимание на роли идей, норм, культурного наследия и идентичности в формировании внешнеполитического поведения государств. Общее историческое прошлое, культурные связи, языковая общность (в частности, статус русского языка как языка межнационального общения) и схожие социальные установки формируют общую «постсоветскую» идентичность, которая, несмотря на центробежные тенденции, продолжает выступать связующим звеном. Идеи о «братских народах» или «едином цивилизационном пространстве» являются важными конструктами, влияющими на сотрудничество.
• Либеральный институционализм фокусируется на роли международных институтов в смягчении анархии международных отношений и содействии сотрудничеству. Институциональные механизмы СНГ (Совет глав государств, Исполнительный комитет, Экономический Суд, Межпарламентская Ассамблея) созданы для регулирования взаимодействия, снижения транзакционных издержек, решения споров и координации политик. Эти структуры, несмотря на критику их эффективности, предоставляют платформу для диалога и выработки совместных решений, что позволяет странам-участникам достигать коллективных выгод.

Таким образом, комплексное применение этих теорий позволяет увидеть многомерность отношений в СНГ: от прагматичного преследования национальных интересов до влияния общих культурных и исторических связей, опосредованных институциональными рамками.

Определения ключевых терминов

Для четкого понимания предмета исследования необходимо дать определения ключевым концептам:

• Постсоветское пространство — это собирательное название территории государств, образовавшихся после распада Советского Союза в 1991 году. Этот термин охватывает географическое пространство, которое ранее входило в состав СССР, за исключением Латвии, Литвы и Эстонии, которые избрали иной путь интеграции с Европейским союзом. В дискурсе также используются синонимичные понятия, такие как «ближнее зарубежье» (подчеркивающее географическую и геополитическую близость к России) и «новые независимые государства» (акцентирующее внимание на их суверенном статусе). До 2009 года, когда ряд стран начал активно переориентироваться, территориально понятие «СНГ и страны Балтии» было практически тождественно «постсоветскому пространству». Сегодня, однако, это понятие подвергается переосмыслению в экспертной среде, где намечается консенсус о том, что «постсоветского пространства» в его изначальном, унифицированном понимании более не существует.
• Региональная экономическая интеграция — это процесс объединения экономических потенциалов двух или более государств, направленный на создание более крупного и емкого внутреннего рынка. Это достигается путем устранения национальных экономических барьеров (тарифных и нетарифных) и гармонизации национальных законодательств, что в конечном итоге способствует экономическому развитию и повышению конкурентоспособности экономик стран-участниц на мировом рынке. В своей простейшей форме, экономическая граница — это любое препятствие, мешающее свободному движению товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. Согласно классической теории венгерского экономиста Белы Балассы, существует пять основных стадий региональной экономической интеграции, каждая из которых предполагает более глубокий уровень взаимодействия:
  1. Зона свободной торговли: Устранение тарифных и нетарифных барьеров для торговли между странами-участницами, при этом каждая страна сохраняет свою собственную внешнюю торговую политику в отношении третьих стран.
  2. Таможенный союз: В дополнение к зоне свободной торговли, страны-участницы вводят единый внешний тариф и единую торговую политику по отношению к третьим странам.
  3. Общий рынок: Помимо таможенного союза, обеспечивается свободное передвижение факторов производства – капитала и рабочей силы.
  4. Экономический союз: Включает общий рынок, а также гармонизацию экономической политики (например, налоговой, монетарной, бюджетной).
  5. Валютный союз: Высшая стадия интеграции, предполагающая введение единой валюты или жесткую координацию валютных политик стран-участниц.

  Эта типология позволяет оценить глубину и характер интеграционных процессов в СНГ, показывая, на каких уровнях уже достигнуто сотрудничество, а где еще предстоит пройти значительный путь.

Исторические предпосылки и формирование Содружества Независимых Государств

Распад Советского Союза в 1991 году стал одним из наиболее значимых геополитических событий XX века, кардинально изменившим карту мира и создавшим новую конфигурацию международных отношений. На обломках сверхдержавы возникло Содружество Независимых Государств (СНГ), призванное обеспечить упорядоченное размежевание и сохранить определенные связи между бывшими республиками.

Распад СССР и предпосылки возникновения СНГ

Конец 1980-х – начало 1990-х годов ознаменовались глубоким политическим, экономическим и социальным кризисом, охватившим весь Советский Союз. Экономика, обремененная неэффективным централизованным планированием, гонкой вооружений и структурными дисбалансами, перестала отвечать требованиям времени. Политика перестройки и гласности, начатая Михаилом Горбачевым, вместо ожидаемого обновления, лишь ускорила дезинтеграционные процессы, выпустив на свободу долго сдерживаемые национальные движения и стремления к суверенитету.

В условиях парада суверенитетов, когда одна союзная республика за другой объявляла о своей независимости, стало очевидно, что сохранить СССР в прежнем виде невозможно. Однако полная и моментальная изоляция бывших республик друг от друга казалась катастрофической. Существовали глубокие экономические связи, единая инфраструктура (транспорт, энергетика), общие социальные обязательства (пенсии, пособия), а также вопросы безопасности, включая контроль над ядерным оружием. Взаимные интересы республик в создании новой формы взаимодействия были очевидны: необходимость координации для избежания хаоса, сохранения экономических связей, обеспечения безопасности и защиты прав граждан, оказавшихся на территории новых государств. СНГ стало компромиссным решением, попыткой найти баланс между стремлением к суверенитету и необходимостью сохранения функциональных связей.

Беловежские соглашения и Алма-Атинская декларация

Кульминацией дезинтеграционных процессов и отправной точкой для создания СНГ стало подписание 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще (Вискули, Беларусь) Соглашения о создании Содружества Независимых Государств руководителями Республики Беларусь (С. Шушкевич), Российской Федерации (Б. Ельцин) и Украины (Л. Кравчук). Этот документ не просто объявил о формировании нового союза, но и констатировал, что СССР прекращает свое существование как субъект международного права и политической реальности.

Реакция на подписание Беловежских соглашений была стремительной. Уже 10 декабря 1991 года Верховные Советы Беларуси и России поддержали позицию своих руководителей и денонсировали Союзный договор 1922 года, что фактически лишило СССР правовой основы существования. Верховный Совет Украины также оперативно ратифицировал Соглашение о создании СНГ.

Расширение Содружества произошло 21 декабря 1991 года в Алма-Ате, где главы 11 суверенных государств — Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Украины — подписали Протокол к Соглашению о создании СНГ. На этом же совещании была принята фундаментальная Алма-Атинская декларация, которая заложила основополагающие цели и принципы нового объединения:

• Взаимное признание и уважение государственного суверенитета и суверенного равенства.
• Неотъемлемое право на самоопределение, принципы равноправия и невмешательства во внутренние дела.
• Отказ от применения силы и угрозы силой, а также от экономических и любых других методов давления.
• Мирное урегулирование споров, уважение прав и свобод человека, включая права национальных меньшинств.
• Добросовестное выполнение обязательств и других общепризнанных принципов и норм международного права.

Особое значение имело положение Декларации о сохранении объединенного командования военно-стратегическими силами и единого контроля над ядерным оружием, что было критически важно для обеспечения глобальной безопасности в переходный период. Кроме того, документ закрепил приверженность стран сотрудничеству в формировании и развитии общего экономического пространства, общеевропейского и евразийского рынков, что свидетельствовало о стремлении сохранить хозяйственные связи.

Эволюция членства и начальные функции СНГ

После первоначального формирования СНГ, его состав менялся. Грузия присоединилась к Содружеству позднее, в декабре 1993 года, что было обусловлено внутренними конфликтами и стремлением к региональной стабилизации. Однако в 2008 году, после российско-грузинского конфликта, Грузия вышла из СНГ. Туркменистан с 2005 года имеет статус ассоциированного члена, отказавшись от полноправного членства.

На начальном этапе своего существования СНГ сыграло критически важную роль в обеспечении нормального функционирования важнейших социальных механизмов после распада СССР. В условиях политической неопределенности и экономического коллапса, Содружество помогло координировать:

• Выплаты пенсий и пособий, что было жизненно важно для миллионов граждан, чьи трудовые книжки были связаны с единым государством.
• Работу транспорта и энергетики, предотвращая коллапс единых систем снабжения и коммуникаций.
• Сохранение беспрепятственного передвижения граждан на всем постсоветском пространстве, что было актуально для многонациональных семей и трудовых мигрантов.

Таким образом, СНГ стало не просто формальным объединением, а жизненно важным инструментом для упорядоченного, хотя и болезненного, размежевания бывших союзных республик, предотвратив более глубокие геополитические потрясения и социальный хаос.

Геополитическое и экономическое значение региона СНГ для внешней политики России

Внешняя политика России на протяжении десятилетий рассматривает регион СНГ как зону своих стратегических интересов. Эта приоритетность обусловлена не только географической близостью, но и глубокими историческими, экономическими и социокультурными связями. Почему же для Москвы этот регион остается столь фундаментальным?

СНГ как главный внешнеполитический приоритет России

Для Российской Федерации отношения со странами СНГ не просто важны, они являются главным внешнеполитическим приоритетом. Эта бессменная установка закреплена в ключевых внешнеполитических доктринах страны и подкрепляется многомерными интересами:

• Экономические интересы: Страны СНГ традиционно выступают важными торговыми партнерами для России, рынками сбыта российских товаров и услуг, а также источниками сырья и трудовых ресурсов. В регионе проложены ключевые транзитные маршруты для российских энергоносителей и товаров.
• Оборонные и безопасностные интересы: Общие границы, потенциальные угрозы (терроризм, наркотрафик, организованная преступность) и нестабильность в некоторых регионах СНГ требуют тесной координации в сфере безопасности. Механизмы коллективной безопасности (например, ОДКБ) и антитеррористического сотрудничества являются ключевыми для обеспечения стабильности на южных и западных рубежах России.
• Защита прав россиян и соотечественников: На территории стран СНГ проживают миллионы этнических русских и русскоязычных граждан, а также носителей российского культурного кода. Защита их прав и интересов, поддержание русского языка и культуры, является одним из важнейших гуманитарных приоритетов.
• Противодействие центробежным тенденциям внутри России: Э��фективное сотрудничество с государствами СНГ, создание пояса стабильности и процветания по периметру российских границ, является фактором, противостоящим возможным сепаратистским настроениям или региональным дисбалансам внутри самой Российской Федерации.

Таким образом, регион СНГ представляет собой не просто соседние государства, а неразрывную часть российской сферы влияния и безопасности, где сосредоточены жизненно важные национальные интересы.

Роль СНГ в геоэкономической стратегии России

Геоэкономическая стратегия России в отношении СНГ направлена на создание интегрированного экономически и политически объединения государств, которое способно претендовать на достойное место в мировом сообществе. Достижение этой цели продиктовано не только политическими амбициями, но и прагматичной экономической заинтересованностью. Россия объективно заинтересована в расширении и углублении сотрудничества со странами СНГ для:

• Формирования емкого внутреннего рынка: Объединение экономик стран СНГ создает крупный рынок сбыта, что способствует росту товарооборота, инвестиций и развитию производственных цепочек.
• Повышения конкурентоспособности: Интеграция позволяет странам СНГ совместно противостоять глобальной конкуренции, формировать общие стандарты и правила, что повышает их экономическую устойчивость.
• Включения в мировые политические и экономические структуры: СНГ выступает как платформа для координации позиций на международной арене, усиления регионального влияния и более эффективного взаимодействия с другими глобальными игроками.

Однако важно отметить, что геоэкономическая динамика в регионе претерпела значительные изменения после 2005 года, когда начался «демонтаж имперских преференций». До этого периода Россия часто предоставляла странам СНГ льготные условия, в частности, на поставки энергоносителей. Переход к рыночным ценам на нефть и газ стал критическим моментом, обнажившим экономическую самостоятельность стран и их стремление к диверсификации партнеров. Это привело к изменению характера экономических отношений, сделав их более прагматичными и менее зависимыми от политических соображений, что, в свою очередь, способствовало формированию новых интеграционных форматов, таких как Евразийский экономический союз (ЕАЭС), который предлагает более глубокую экономическую интеграцию. Тем не менее, развитие взаимоотношений с отдельными странами, входящими в состав СНГ, остается приоритетным направлением российской внешней политики на протяжении более чем двух десятилетий, что подчеркивает их непреходящее стратегическое значение.

Основные направления и институциональные механизмы сотрудничества России и стран СНГ

Сотрудничество в рамках Содружества Независимых Государств охватывает широкий спектр областей, отражая многогранность взаимных интересов и стремление к координации усилий по решению общих проблем. Эти направления поддерживаются развитой институциональной структурой, обеспечивающей функционирование Содружества.

Политическое и экономическое сотрудничество

Политическое сотрудничество в рамках СНГ направлено на координацию внешнеполитической деятельности, формирование общего экономического пространства и взаимодействие на международной арене. Это включает в себя регулярные консультации по актуальным вопросам, выработку совместных заявлений и согласование позиций в международных организациях.

Экономическое сотрудничество является одним из центральных элементов интеграционной конфигурации СНГ. Ключевым достижением в этой сфере стало функционирование многосторонней зоны свободной торговли СНГ. Важным шагом к ее углублению стало подписание в октябре 2011 года Договора о зоне свободной торговли восемью государствами: Россией, Украиной, Беларусью, Казахстаном, Арменией, Кыргызстаном, Молдовой и Таджикистаном. Этот договор заменил более ста двусторонних соглашений, регламентировавших режим свободной торговли, унифицировав правила и устранив множество барьеров.

Создание такой зоны обеспечивает емкость рынка более 280 миллионов человек, что стимулирует товарооборот между странами, привлекает инвестиции и способствует формированию более устойчивых производственно-сбытовых цепочек. Устранение таможенных пошлин и нетарифных барьеров способствует увеличению объемов взаимной торговли, что, в свою очередь, стимулирует экономический рост и развитие в странах-участницах.

Военно-техническое сотрудничество и безопасность

Сотрудничество в военной сфере и сфере безопасности является критически важным направлением, особенно в условиях возрастающих глобальных и региональных вызовов. Оно обеспечивается рядом специализированных органов:

• Совет министров обороны СНГ (СМО СНГ): Координирует военное сотрудничество, разрабатывает совместные программы и концепции. В его рамках действуют рабочие органы, такие как Комитет начальников штабов, Координационный комитет по вопросам противовоздушной обороны (обеспечивающий коллективную систему ПВО), а также Военно-технический комитет, занимающийся унификацией вооружений и оборудования. Деятельность СМО СНГ сконцентрирована на выполнении Концепции военного сотрудничества государств – участников СНГ до 2025 года, принятой 18 декабря 2020 года, которая определяет долгосрочные задачи и механизмы взаимодействия.
• Антитеррористический центр СНГ (АТЦ СНГ): Играет ключевую роль в противодействии нетрадиционным вызовам и угрозам безопасности, таким как международный терроризм, незаконный оборот наркотиков и оружия, организованная преступность. Центр осуществляет координацию деятельности спецслужб и правоохранительных органов стран Содружества. Важным показателем углубления этого сотрудничества стало подписание в октябре 2025 года в Самарканде меморандума о расширении сотрудничества между главами спецслужб стран СНГ, где был произведен обмен опытом противодействия внешним и внутренним угрозам.
• Объединенный штаб Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ): Хотя ОДКБ является отдельной организацией, ее деятельность тесно связана с СНГ, поскольку большинство стран-членов ОДКБ входят в СНГ. Объединенный штаб, созданный в 2003 году, отвечает за планирование и координацию коллективных действий по обеспечению безопасности стран-участниц, включая проведение совместных учений и операций.

Гуманитарное, культурное и образовательное сотрудничество

Гуманитарное измерение сотрудничества в СНГ направлено на укрепление связей между народами, развитие общего культурного и образовательного пространства:

• Соглашение о гуманитарном сотрудничестве государств – участников СНГ (2005 год): Этот документ стал основой для системного взаимодействия в сферах науки, культуры, образования, информации, туризма и спорта.
• Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества государств – участников СНГ (МФГС) и Совет по гуманитарному сотрудничеству государств – участников СНГ (СГС): Учрежденные в 2006 году, эти структуры координируют деятельность Содружества в гуманитарной сфере. СГС регулярно утверждает двухлетние планы приоритетных мероприятий.
• Год русского языка: 2023 год был объявлен в Содружестве Годом русского языка как языка межнационального общения, что подчеркивает его роль в культурном и образовательном обмене.
• Проведение форумов и съездов: В рамках гуманитарного сотрудничества регулярно проводятся форумы творческой и научной интеллигенции, съезды учителей и работников образования, а также форумы ученых, способствующие обмену опытом и укреплению профессиональных связей.

Развитие единого информационного пространства в Содружестве поддерживается деятельностью таких структур, как Совет руководителей информационных агентств, Совет руководителей государственных и общественных телерадиоорганизаций, Межгосударственный совет по сотрудничеству в области периодической печати, книгоиздания, книгораспространения и полиграфии, а также Межгосударственный совет по научно-технической информации.

Институциональная структура СНГ

Эффективность сотрудничества во многом зависит от хорошо отлаженной институциональной структуры, которая обеспечивает принятие решений, их реализацию и контроль:

• Совет глав государств (СГГ): Высший орган Содружества, принимающий принципиальные решения по всем вопросам деятельности государств-членов. Его заседания являются ключевой площадкой для координации внешней политики и стратегического развития СНГ.
• Совет глав правительств (СГП): Регулярно проводит заседания для обсуждения актуальных вопросов межгосударственного сотрудничества, главным образом в экономической и социальной сферах.
• Совет министров иностранных дел (СМИД): Координирует внешнеполитическую деятельность стран-участниц, формирует общие подходы к международным проблемам.
• Экономический совет СНГ: Орган, отвечающий за координацию экономической политики и развитие интеграционных процессов.
• Межпарламентская Ассамблея государств – участников СНГ (МПА СНГ): Проводит межпарламентские консультации, разрабатывает модельные законы и совместные предложения, способствуя гармонизации национальных законодательств.
• Экономический Суд СНГ: Создан для обеспечения единообразного применения соглашений в рамках СНГ и разрешения экономических споров между государствами-участниками.
• Исполнительный комитет СНГ: Постоянно действующий исполнительный, административный и координирующий орган, обеспечивающий организационное и информационно-аналитическое сопровождение деятельности Содружества.

Эта разветвленная институциональная система позволяет СНГ функционировать как многоуровневая платформа для диалога и сотрудничества, охватывающая практически все аспекты межгосударственных отношений.

Ключевые достижения и успехи в рамках сотрудничества России и СНГ

Несмотря на критику и периодические трудности, Содружество Независимых Государств (СНГ) продемонстрировало ряд значимых достижений, которые оказали существенное влияние на развитие постсоветского пространства. Эти успехи подчеркивают роль СНГ как важного регионального актора.

Стабилизирующая роль в постсоветском пространстве

Одним из наиболее фундаментальных достижений СНГ стала его структурообразующая роль в период распада СССР. В условиях, когда единое государство прекратило свое существование, а границы новых независимых государств еще не были четко определены, СНГ обеспечило относительно упорядоченное размежевание бывших союзных республик без глубоких геополитических потрясений. Это предотвратило сценарий хаотичного распада, который мог бы привести к значительному числу конфликтов, гражданским войнам и гуманитарным катастрофам. Именно СНГ стало той платформой, которая позволила новым государствам выработать правила сосуществования, решить множество вопросов правопреемства, раздела имущества и долгов, а также избежать полного коллапса единого оборонного и экономического пространства. Сохранение диалога и хотя бы минимальной координации в рамках Содружества позволило стабилизировать ситуацию в регионе и избежать эскалации напряженности.

Развитие экономических и социальных связей

СНГ сыграло ключевую роль в поддержании и развитии экономических и социальных связей между новыми независимыми государствами.

• Нормальное функционирование социальных механизмов: На заре своего существования СНГ обеспечило бесперебойную работу таких критически важных систем, как выплаты пенсий и пособий, что было жизненно важно для миллионов граждан, чьи социальные права были гарантированы союзным законодательством. Сохранение единого или скоординированного подхода к пенсионному обеспечению позволило избежать масштабных социальных кризисов.
• Работа транспорта и энергетики: Благодаря сохранению координации в рамках СНГ, удалось поддерживать функционирование единых транспортных коридоров (железные дороги, авиасообщение) и энергетических систем, что предотвратило экономический коллапс и обеспечило жизнедеятельность многих регионов.
• Сохранение беспрепятственного передвижения: В условиях, когда многие семьи оказались разделены новыми границами, а экономические реалии требовали трудовой миграции, СНГ обеспечило возможность относительно беспрепятственного передвижения граждан на всем постсоветском пространстве. Это имело огромное социальное значение, позволив людям сохранять родственные связи и искать работу.
• Экономическая интеграция: Укрепление регионального сотрудничества способствовало упрощению таможенных правил и расширению рынков сбыта для товаров и услуг стран-участниц, особенно после подписания договора о зоне свободной торговли в 2011 году. Это стимулировало взаимную торговлю и экономический рост.
• Гуманитарные и образовательные проекты: С 2006 года Межгосударственным фондом гуманитарного сотрудничества (МФГС) реализовано более 1100 совместных проектов в гуманитарной сфере. Эти проекты охватывают культуру, образование, науку, информацию и туризм. Среди наиболее успешных можно выделить:
  • Межгосударственная программа «Культурные столицы Содружества»: Инициатива, способствующая развитию культурного обмена и туризма.
  • Межгосударственная премия «Звезды Содружества» и Международная премия «Содружество дебютов»: Признание и поддержка талантливых деятелей искусства и науки.
• Сотрудничество в области образования: Подписанное 15 мая 1992 года Соглашение о сотрудничестве в области образования заложило вектор многостороннего взаимодействия. В 1997 году был учрежден отраслевой Совет по сотрудничеству в области образования государств – участников СНГ, который координирует академические обмены, признание дипломов и разработку совместных образовательных программ.

Укрепление региональной безопасности и сотрудничества

В сфере безопасности СНГ также достигло значительных успехов, особенно в борьбе с общими угрозами:

• Борьба с терроризмом и транснациональной преступностью: Через Антитеррористический центр СНГ и другие механизмы, Содружество успешно координирует усилия по противодействию международному терроризму, незаконному обороту наркотиков и оружия, а также организованной преступности. Эти усилия позволили предотвратить множество угроз и усилить стабильность в регионе.
• Координация политических позиций и урегулирование конфликтов: СНГ предоставило платформу для политического диалога, что способствовало координации позиций по актуальным международным вопросам и содействовало разрешению некоторых внутрирегиональных конфликтов, хотя не все из них были успешно урегулированы.

В целом, несмотря на деструктивные процессы и тенденции, которые сопровождали развитие постсоветского пространства, СНГ продолжает оставаться важной региональной организацией, которая, пусть и в трансформированном виде, способствует поддержанию стабильности, развитию сотрудничества и решению общих проблем.

Проблемы, противоречия и вызовы, препятствующие углублению интеграции

Развитие Содружества Независимых Государств (СНГ) на протяжении десятилетий было сопряжено с рядом серьезных проблем, противоречий и вызовов, которые сдерживали углубление интеграционных процессов и ставили под вопрос эффективность самого объединения. Эти факторы имеют как внутреннюю, так и внешнюю природу.

Фрагментация постсоветского пространства и «пробуксовка» интеграции

После первоначального периода стабилизации, роль и значение СНГ начали постепенно снижаться, особенно после 2000 года. Причины этой «пробуксовки» интеграционных процессов многообразны:

• Оформление национальных интересов: Большинство государств-членов твердо вступили на путь перехода к рыночной экономике и сформулировали свои собственные геополитические приоритеты, которые не всегда совпадали с интересами России или других участников СНГ. Это привело к диверсификации внешнеполитических векторов и поиску новых партнеров.
• «Перетекание» функций к новым организациям: СНГ, задуманное как «разводная контора» и платформа для координации, не смогло обеспечить достаточную глубину интеграции во всех сферах. Это привело к появлению более специализированных и эффективных интеграционных объединений, таких как Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в сфере безопасности и Евразийский экономический союз (ЕАЭС) в экономической сфере. Многие функции, которые могли бы быть закреплены за СНГ, были перехвачены этими новыми структурами, что уменьшило значимость самого Содружества.
• Фрагментация постсоветского пространства: В экспертной среде намечается консенсус о том, что «постсоветского пространства» в его изначальном, унифицированном понимании больше не существует. Регион стал более дифференцированным, с различными скоростями и векторами интеграции, что усложняет выработку общих решений в рамках СНГ. Некоторые страны, как, например, Молдова, из-за реализуемой политики в отношении Москвы, стремятся отмежеваться от объединения, ориентируясь на западные структуры.

Внутрирегиональные противоречия и национальные интересы

Эффективности формата Содружества серьезно мешают глубокие противоречия между странами-участницами, которые часто имеют исторические корни или связаны с текущими политическими и экономическими разногласиями:

• Конфликты и территориальные споры: На территории СНГ сохраняются замороженные и активные конфликты (например, в Приднестровье, Нагорном Карабахе, Центральной Азии), которые препятствуют полноценному сотрудничеству и доверию между странами. Эти конфликты часто становятся инструментом геополитического влияния внешних акторов.
• Внутренняя нестабильность: Некоторые страны СНГ сталкиваются с серьезными внутренними проблемами, такими как политическая нестабильность, протесты, высокий уровень коррупции, нарушение прав человека и недостаточная развитость демократических институтов. Эти факторы отвлекают внимание национальных элит от региональной повестки и делают их менее предсказуемыми партнерами.
• Несовпадение национальных интересов: Несмотря на общее прошлое, национальные интересы стран СНГ часто расходятся. Например, Украина и Грузия выбрали евроатлантический вектор развития, Узбекистан и Азербайджан предпочитают более многовекторную политику, ориентируясь на Турцию, Китай и другие страны.

Геополитические вызовы и внешнее влияние

Регион СНГ является ареной столкновения интересов различных мировых держав, что создает дополнительные вызовы для углубления интеграции:

• Многовекторность внешней политики стран СНГ: Многие государства Содружества стремятся к многовекторной внешней политике, поддерживая связи с Россией, Китаем, Европейским союзом, США и Турцией. Это стремление продиктовано желанием диверсифицировать риски и максимизировать выгоды, но усложняет формирование единой консолидированной позиции в рамках СНГ.
• Проблема несоответствия цивилизационного развития и геополитических приоритетов России: Существует сложность в балансировании между социально-культурной близостью, которая притягивает Россию к странам СНГ, и открывающимися политическими и экономическими перспективами, которые заставляют Москву активнее сотрудничать с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Эта дилемма приводит к перераспределению ресурсов и внимания, что может восприниматься странами СНГ как ослабление интереса.

Проблемы в гуманитарном сотрудничестве

Несмотря на значительные достижения, гуманитарное сотрудничество также сталкивается с рядом проблемных аспектов:

• Межрегиональное сотрудничество: Не всегда удается наладить эффективное взаимодействие на уровне регионов, что ограничивает реализацию совместных проектов.
• Защита прав соотечественников: Вопросы защиты прав русскоязычного населения и сохранения русского языка часто вызывают разногласия и напряженность в отношениях.
• Информационное взаимодействие: Существует проблема формирования единого, объективного информационного пространства, а также противодействия дезинформации и информационным кампаниям, направленным на раскол.
• Перемещение рабочей силы: Хотя свободное передвижение было одним из первых достижений, вопросы регулирования трудовой миграции, социальной защиты мигрантов и их адаптации остаются актуальными.
• Взаимодействие с «титульными» элитами: Развитие национальных элит в странах СНГ иногда приводит к стремлению дистанцироваться от общего прошлого, что влияет на готовность к углубленному гуманитарному сотрудничеству.

В совокупности эти проблемы, противоречия и вызовы создают сложный контекст для развития СНГ, требуя от стран-участниц гибкости, прагматизма и готовности к поиску новых форм взаимодействия.

Перспективы развития отношений России и СНГ в условиях меняющейся международной обстановки

На фоне глобальных геополитических трансформаций и формирования нового миропорядка, отношения между Россией и странами СНГ продолжают оставаться динамичным и стратегически важным направлением внешней политики. Несмотря на существующие вызовы, потенциал для развития сотрудничества сохраняется, а формат СНГ может претерпеть существенные изменения.

Сохранение стратегического значения СНГ для России

В обозримом будущем страны СНГ как региональное направление внешней политики Российской Федерации будут сохранять большое значение для Москвы. Это обусловлено не только исторической и культурной близостью, но и прагматичными интересами в области безопасности, экономики и геополитического влияния. Для России стабильность и предсказуемость в этом регионе критически важны.

Российская политика в отношении отдельных стран СНГ будет определяться конкретными интересами и потребностями руководства РФ, а также складывающейся ситуацией. Это означает, что подход будет более дифференцированным, адаптирующимся к индивидуальным особенностям каждой страны и ее внешнеполитическому вектору. Там, где есть готовность к углубленной интеграции (например, в рамках ЕАЭС или ОДКБ), Россия будет стремиться к усилению связей. В случаях, когда страны предпочитают более дистанцированный формат сотрудничества, Россия будет поддерживать прагматичные отношения, основанные на взаимной выгоде.

В целом, развитие Содружества Независимых Государств отвечает жизненным интересам Российской Федерации, поскольку обеспечивает платформу для диалога, координации и решения общих проблем в условиях меняющегося миропорядка.

Новые инициативы и трансформации формата СНГ

Динамика региональной и глобальной политики подталкивает СНГ к поиску новых форматов и инициатив, направленных на повышение эффективности и актуальности организации:

• Председательство России в СНГ в 2024 году: Россия будет активно использовать свое председательство для расширения интеграции в сфере экономики и развития торговых отношений со странами Содружества. Это включает в себя стимулирование инвестиций, упрощение торговых процедур и поиск новых точек роста.
• Трансформация в «притягательное ядро»: В условиях меняющегося миропорядка, когда многие страны стремятся к многовекторности и поиску надежных партнеров, СНГ может трансформироваться в притягательное ядро для присоединения новых государств, возможно, даже на ассоциированных началах. Это позволит сохранить широкую платформу для диалога, не навязывая глубокую интеграцию тем, кто к ней не готов.
• Итоги саммита в Душанбе (октябрь 2025 г.): Саммит СНГ в Душанбе стал важной вехой в обсуждении перспектив организации. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выдвинул ряд идей по модернизации Содружества, включая расширение сотрудничества в экономике, логистике, экологии и цифровизации. Особое внимание было уделено созданию Регионального центра прогнозирования чрезвычайных климатических и техногенных ситуаций, что подчеркивает растущую значимость коллективных ответов на нетрадиционные угрозы.
• Запуск формата «СНГ плюс»: Одним из значимых достижений саммита в Душанбе стало решение о запуске формата «СНГ плюс». Этот формат предполагает возможность участия в мероприятиях СНГ или отдельных проектах тех стран, которые не являются полноправными членами Содружества, но заинтересованы в сотрудничестве по конкретным направлениям. Это может стать механизмом для расширения влияния и партнерской сети СНГ, а также для привлечения новых участников без необходимости изменения их статуса.

Развитие единого информационного пространства и цифровизация

В эпоху цифровых технологий и информационных войн, развитие единого информационного пространства и сотрудничество в сфере цифровизации приобретают особую актуальность:

• Роль межгосударственных советов: Важную роль в формировании единого информационного пространства в Содружестве играют Совет руководителей информационных агентств, Совет руководителей государственных и общественных телерадиоорганизаций государств – участников СНГ, Межгосударственный совет по сотрудничеству в области периодической печати, книгоиздания, книгораспространения и полиграфии, а также Межгосударственный совет по научно-технической информации. Эти структуры способствуют обмену информацией, культурному диалогу и противодействию дезинформации.
• Перспективы сотрудничества в цифровой сфере: Идеи президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева о расширении сотрудничества в цифровизации, озвученные на саммите в Душанбе, указывают на потенциал для развития совместных проектов в сфере электронного правительства, цифровой экономики, кибербезопасности и информационных технологий. Это может стать новым драйвером интеграции, формируя современную цифровую повестку Содружества.

Таким образом, перспективы развития отношений России и СНГ, несмотря на объективные трудности, остаются обнадеживающими. Гибкость, адаптация к новым реалиям и готовность к трансформации формата СНГ могут обеспечить его жизнеспособность и актуальность в меняющемся мире.

Заключение

Исследование отношений между Россией и странами СНГ убедительно демонстрирует их многогранный и динамичный характер. От момента своего образования в 1991 году, когда СНГ выступило в качестве необходимой «разводной конторы» для упорядоченного размежевания бывших советских республик, до нынешнего состояния, характеризующегося многовекторной интеграцией и дифференцированными подходами, Содружество прошло сложный путь эволюции.

Были достигнуты значительные успехи: СНГ сыграло ключевую стабилизирующую роль в постсоветском пространстве, предотвратив глубокие геополитические потрясения и обеспечив функционирование важнейших социальных и экономических механизмов. Развитие экономических связей, создание зоны свободной торговли, укрепление региональной безопасности через механизмы ОДКБ и Антитеррористического центра, а также обширное гуманитарное и культурное сотрудничество (включая деятельность МФГС и программы, такие как «Культурные столицы Содружества») являются неоспоримыми достижениями.

Однако, как показал анализ, СНГ сталкивается и с рядом серьезных проблем. Фрагментация постсоветского пространства, «пробуксовка» интеграционных процессов, обусловленная расхождением национальных интересов и «перетеканием» функций к более специализированным организациям, внутрирегиональные противоречия и геополитические вызовы, включая внешнее влияние, препятствуют более глубокой интеграции. Критическое изменение в динамике отношений после 2005 года, связанное с переходом к рыночным ценам на энергоносители, также обнажило новые вызовы и заставило страны СНГ пересмотреть свои геоэкономические стратегии.

Тем не менее, перспективы дальнейшего взаимодействия остаются значительными. СНГ сохраняет стратегическое значение для России как ключевой регион для обеспечения национальной безопасности, экономики и защиты прав соотечественников. Новые инициативы, такие как председательство России в 2024 году, предложения по модернизации Содружества, озвученные на саммите в Душанбе в октябре 2025 года, и запуск формата «СНГ плюс», демонстрируют стремление к адаптации и повышению эффективности организации. Развитие единого информационного пространства и сотрудничество в сфере цифровизации также открывают новые горизонты для взаимодействия.

Таким образом, многогранный характер отношений России и СНГ, их эволюция от упорядоченного размежевания до формирования многовекторной интеграции, а также нерешенные проблемы и перспективы дальнейшего взаимодействия требуют постоянного анализа и гибкого подхода в контексте глобальных изменений. СНГ остается важной платформой для диалога и сотрудничества, способной трансформироваться и адаптироваться к новым геополитическим реалиям, подтверждая свою актуальность в меняющемся миропорядке.

Список использованной литературы

1. Алма-Атинская Декларация от 21 декабря 1991 г. // WorldCourts. URL: http://www.worldcourts.com/eccis/rus/conventions/1991.12.21_Declaration_AlmaAta.htm (дата обращения: 19.10.2025).
2. Аналитический доклад «Итоги деятельности СНГ за 10 лет и задачи на перспективу» // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/sng/1483842/?lang=ru (дата обращения: 19.10.2025).
3. Богатуров А.Д. Три поколения внешнеполитических доктрин России // Международные процессы. 2007. Т.5, №1(13). С. 65–68.
4. Богатуров А.Д., Давыдов Ю.П., Дребенцов В.В. «Славянский фактор»: межславянские отношения в середине 90-х годов. М., 1995. URL: http://www.auditorium.ru/books/235/gl1.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
5. В Самарканде главы спецслужб стран СНГ подписали меморандум о расширении сотрудничества // Бриф24. 2025. 17 октября. URL: https://brief24.ru/news/2025/10/17/v-samarkande-glavy-specsluzhb-stran-sng-podpisali-memorandum-o-rassirenii-sotrudnichestva/ (дата обращения: 19.10.2025).
6. Возжеников А.В., Алхлаев Ш.М. Об эволюции военно-политического сотрудничества СНГ // Военная мысль. 2006. №12. С. 62–70.
7. Габуев А., Граник И. Встреча президентов закончилась с сухим счетом // Коммерсант. 2009. №158 (4213). 28 августа.
8. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М.: Международные отношения, 2001. 464 с.
9. Гуманитарное сотрудничество в СНГ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gumanitarnoe-sotrudnichestvo-v-sng (дата обращения: 19.10.2025).
10. Договор о коллективной безопасности // Организация Договора о коллективной безопасности. URL: http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm (дата обращения: 19.10.2025).
11. История создания и перспективы развития Содружества Независимых государств // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-sozdaniya-i-perspektivy-razvitiya-sodruzhestva-nezavisimyh-gosudarstv (дата обращения: 19.10.2025).
12. I. Цели и основные задачи Стратегического курса России с государствами — участниками Содружества Независимых Государств // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7759/ (дата обращения: 19.10.2025).
13. Козырев А.В. Стратегия партнерства // Внешняя политика и безопасность современной России (1991–1998). Хрестоматия в двух томах. Т. 1. Кн. 1 / Сост. Т.А. Шаклеина. М.: МОНФ, 1999. С. 150–166.
14. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект Пресс, 2005. 526 с.
15. Концепция внешней политики Российской Федерации 2008 г. // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: http://www.mid.ru (дата обращения: 19.10.2025).
16. Концепция внешней политики РФ (декабрь 1992 г.) // Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия. В 2 т. М., 2006. Т.2.
17. Мальгин А.В. 10 лет СНГ: попытка подведения некоторых итогов // РИСИ. URL: http://niiss.ru/03.shtml (дата обращения: 19.10.2025).
18. Межгосударственные отношения стран СНГ // Законодательство стран СНГ. URL: https://cis-legislation.com/interstate-relations-of-the-cis-countries (дата обращения: 19.10.2025).
19. Москвин Л.Б. СНГ: тенденции и итоги развития интеграции // SOCIUM. URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/06/23/0000163129/005Moskvin.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
20. На троих: как было подписано соглашение о создании СНГ // Life.ru. URL: https://life.ru/p/1262078 (дата обращения: 19.10.2025).
21. Никитин А.И., Хлестов О.Н., Федоров Ю.Е. Миротворческие операции в СНГ. Международно-правовые, политические, организационные аспекты. М., 1998.
22. Никитина А. Эволюция СНГ // Аудиториум. URL: http://www.auditorium.ru/books/1015/publications/convent/nikitina.rtf (дата обращения: 19.10.2025).
23. Никитина Ю.А. Военно-политические интеграционные процессы на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы СНГ, ОДКБ, ШОС и ГУУАМ // Актуальные проблемы политической теории: сборник научных трудов. Вып. 2. М.: МГИМО(У) МИД России, 2005. С. 141-148.
24. О гуманитарном сотрудничестве в рамках СНГ // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/international_organizations/sng/1959772/ (дата обращения: 19.10.2025).
25. О развитии сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/international_organizations/sng/1959772/ (дата обращения: 19.10.2025).
26. О Содружестве Независимых Государств // Исполнительный комитет СНГ. URL: https://cis.minsk.by/page/11/12/ (дата обращения: 19.10.2025).
27. Основные направления взаимного сотрудничества стран СНГ на примере России, Беларуси и Казахстана // Научно-исследовательский журнал. URL: https://journal-nio.com/index.php/nio/article/download/4346/4282 (дата обращения: 19.10.2025).
28. Отношения России и стран СНГ. Перспектива 2020 // Московский Центр Карнеги. 2010. 10 июня. URL: https://carnegie.ru/2010/06/10/2020-pub-40436 (дата обращения: 19.10.2025).
29. Перспективы взаимодействия государств-участников СНГ // Современная Европа. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-vzaimodeystviya-gosudarstv-uchastnikov-sng (дата обращения: 19.10.2025).
30. Подписано «Беловежское соглашение» // Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/history/619864 (дата обращения: 19.10.2025).
31. Понятие региональной интеграции: новые подходы // МГИМО. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/d03/d03f0b2f153a811c08d1f7c0411388b1.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
32. Постсоветское пространство // Фоксфорд Учебник. URL: https://help.foxford.ru/wiki/istoriya/postsovetskoe-prostranstvo/ (дата обращения: 19.10.2025).
33. Постсоветское пространство // Энциклопедия Руниверсалис. URL: https://runiversalis.com/enc/postsovetskoe-prostranstvo.html (дата обращения: 19.10.2025).
34. Примаков Е.М. Международные отношения накануне ХХI века // Внешняя политика и безопасность современной России (1991–1998). Хрестоматия в двух томах. Т. 1. Кн. 1 / Сост. Т.А. Шаклеина. М.: МОНФ, 1999. С. 175-195.
35. Региональная интеграция – понятие и формы // Invest-Journal. URL: https://center-yf.ru/data/economy/regionalnaya-integraciya.php (дата обращения: 19.10.2025).
36. Роль СНГ в подсистеме международных отношений на постсоветском пространстве: к 30-летию Организации // РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/post-soviet-space/rol-sng-v-podsisteme-mezhdunarodnykh-otnosheniy-na-postsovetskom-prostranstve-k-30-letiyu-organizatsii/ (дата обращения: 19.10.2025).
37. РОССИЯ И СНГ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/news/1483842/?lang=ru (дата обращения: 19.10.2025).
38. Россия и СНГ: интересы, цели политики и проблемы взаимоотношений // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-i-sng-interesy-tseli-politiki-i-problemy-vzaimootnosheniy (дата обращения: 19.10.2025).
39. Российская Федерация в системе Содружества Независимых Государств. Основные направления, проблемы и перспективы военно-политического сотрудничества государств Содружества // FLOT.com. URL: https://www.flot.com/publications/books/shelf/cis/index.php?print=Y (дата обращения: 19.10.2025).
40. СИТУАЦИЯ В СНГ И ПОЛИТИКА РОССИИ // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/sng/1483842/ (дата обращения: 19.10.2025).
41. Соглашение о правовом статусе Организации Договора о коллективной безопасности // Организация Договора о коллективной безопасности. URL: http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm (дата обращения: 19.10.2025).
42. Содружество независимых государств (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: http://www.mid.ru (дата обращения: 19.10.2025).
43. Содружество Независимых Государств // Министерство иностранных дел Республики Беларусь. URL: https://www.mid.gov.by/sng/ (дата обращения: 19.10.2025).
44. Содружество независимых государств и три десятилетия регионального сотрудничества на постсоветском пространстве // Eurasian Research Institute. URL: https://www.eri.com.kz/articles/sodruzhestvo-nezavisimykh-gosudarstv-i-tri-desyatiletiya-regionalnogo-sotrudnichestva-na-postsovetskom-prostranstve (дата обращения: 19.10.2025).
45. Социально-экономические и политические процессы на постсоветском пространстве: проблемы развития стран СНГ / Под ред. В.И. Дашичева. М.: ЛКИ, 2008.
46. Стратегический курс России с государствами – участниками Содружества Независимых Государств // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/sng/1959772/ (дата обращения: 19.10.2025).
47. Устав Организации Договора о коллективной безопасности // Организация Договора о коллективной безопасности. URL: http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm (дата обращения: 19.10.2025).
48. Что такое экономическая интеграция // Invest-Journal. URL: https://invest-journal.ru/chto-takoe-ekonomicheskaya-integratsiya.html (дата обращения: 19.10.2025).
49. Что стоит за предложениями Казахстана по реформированию СНГ // Независимая газета. 2025. 15 октября. URL: https://www.ng.ru/cis/2025-10-15/100_cis151025.html (дата обращения: 19.10.2025).
50. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ // Вестник Алтайской академии экономики и права. URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=288 (дата обращения: 19.10.2025).