Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ВВЕДЕНИЕ 3
1. История развития уголовного законодательства 5
1.1 Развитие российского уголовного законодательства в XVII-XVIII вв. 5
1.2 Развитие уголовного законодательства в XIX веке 12
1.3 Развитие уголовного законодательства в первой половине XXв. 19
2. Особенности Уголовного кодекса Российской Федерации 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 41
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания. В процессе исследования также применялись частно-научные методы: сравнительно-правовой, системно-структурный, логический, конкретно-социологический, исторический, статистические методы с приемами анализа и синтеза, описания и так далее.
Официально устанавливая границы дозволенного поведения, уголовный закон одновременно определяет ту черту, нарушение которой считается преступлением. Его социальное назначение основано на том, что его в течение множества лет рассматривали в качестве одного из средств по борьбе с преступностью, являясь специфическим и весьма жестким регулятором поведения людей, которые вступают в конфликт с уголовным законодательством. На каждом из этапов развития человеческого общества государство при помощи уголовного наказания пыталось решить одну единственную задачу – защита общества от преступных посягательств на те, социальные ценности, которые важны для государства и охраняются нормами уголовного закона.
Теоретической основной курсовой работы является юридическая литература по теории государства и права России, по уголовному, праву, а частности, труды М.З. Абесалашвили, А. Антошиной, А.С. Барабаша, А.Ф. Кони, А.В. Наумова, А.Н. Попова и др.
Интерес к проблеме действия уголовного закона в пространстве резко возрос в связи с разработкой и принятием нового уголовного кодекса 1996 г. и рассматривался в трудах В.М. Волженкиной, А.И. Бойцова, И.Я. Козаченко, З.А. Незманова и др. Проанализированы международно-правовые акты, в которых в той или иной степени регулируются вопросы юрисдикции российских правоохранительных органов дислоцирующихся вне пределов территории России и занимающихся экстрадицией преступников.
Совершенствование российского законодательства о пределах действия уголовного закона во времени является необходимой предпосылкой обеспечения социальной справедливости. Эти обстоятельства вызывают необходимость исследования вопросов применения российского уголовного закона во времени.Предметом исследования выступают нормы, регламентирующие действие российского уголовного закона во времени.
Теоретические и историко-философские основы применения рассматриваемого института в разное время рассматривали С.С. Алексеев, Х.М. Ахмет-шин, М.И. Блум, А.И. Бойцов, Я.М. Брайнин, В.М. Волженкина, Н.Д. Дурманов, С.Г. Келина, Т.В. Кленова, В.Н. Кудрявцев, Ю.И. Ляпунов, Ф.Ф. Мартене, A.B. Наумов, В.П. Панов, Н.Д. Сергиевский, И.И. Солодкин, A.A. Тер-Акопов, A.A. Тилле, М.Д. Шаргородский, Г.Ф. Шершеневич, .C. Явич и другие.
1. В современных условиях развитие инстиута уполномоченного по правам человека является важным условием реализации конституционных принципов. Развитие таких институтов как бизнес-омбудсмен, омбудсмен по правам детей доказывают, что существующие в обществе проблемы требуют внимания уполномоченных по правам человека. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей в конституционной системе защиты прав и свобод человека и гражданина — это специализированный национальный государственный орган, дополняющий систему органов государственной власти России, осуществляющих защиту прав предпринимателей в Российской Федерации. На данный момент развития российской конституционной системы защиты прав и свобод человека и гражданина необходимо установить четкий, недвусмысленный статус Уполномоченного по защите прав предпринимателей и других уполномоченных по различным видам прав.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является анализ теоретических положений, касающихся процессуального статуса следователя в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием
1. дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Балеев С.А., Кругликов Л.Л., Кузнецов А.П. Уголовное право России. Учебник. Казань: Статут, 2012. — 536 с.
5. Батычко В.Т. Уголовное право. — Конспект лекций. – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2013. – 246с.
6. Брагин А.П. Российское уголовное право. — М.: ЕАОИ, 2012. — 426 с.
7. Баумштейн А.Б. Социалистическо-классическая школа уголовного права // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2016. № 2 (19).
С. 104-109.
8. Буз С.И. Особенности становления и развития института кражи // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2014. № 3-4 (6364).
С. 83-92.
9. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д., Есаков Г.А. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2014. — 824с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Чучаева А.И. 2-е изд., испр., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, Контракт, 2012. — 1032 с.
11. Корнева Н.М., Раскин Д.И. Уголовное право и процесс в своде законов российской империи // В сборнике: Архивы и история Российской государственности Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург, 2012. С. 103-121.
12. Канубриков В.А. аналогия в российском уголовном законодательстве // Таврический научный обозреватель. 2015. № 2-3. С. 74-77.
13. Карапетьян С.А., Олефиренко С.П. Защита участников уголовного судопроизводства // Международный студенческий научный вестник. 2015. № 4-4. С. 642-644.
14. Кругликов Л.Л. Принципы уголовного права — основополагающие начала уголовного законодательства // В сборнике:
2. лет Уголовному кодексу Российской Федерации: de lege lata et de lege ferenda Материалы Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Л.Л. Кругликов. 2016. С. 22-26.
15. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2014. — 256 с.
16. Сорокина А.В. Система построения особенной части российских уголовных законов // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. № 4 (10).
С. 36-46.
17. Цоколова О.И. Устав уголовного судопроизводства 1864 года // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 7. С. 1440-1445.
список литературы
