Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. История развития уголовного законодательства 5
1.1 Развитие российского уголовного законодательства в XVII-XVIII вв. 5
1.2 Развитие уголовного законодательства в XIX веке 12
1.3 Развитие уголовного законодательства в первой половине XXв. 19
2. Особенности Уголовного кодекса Российской Федерации 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 41
Выдержка из текста
Актуальность. История уголовного права была и остается важнейшим разделом уголовно-правовой науки. Она всегда актуальна, поскольку, выявляя корни и пути трансформации уголовно-правовых предписаний, позволяет лучше понять их современное состояние и возможные перспективы дальнейшего развития. Л.В. Черепнин пишет: «Каким бы отдаленным отрезком времени не занималась история, через него она видит путь к сегодняшнему дню, а через сегодняшний день – в будущее».
Интерес к истории особенно возрастает в кризисные периоды развития уголовного права, когда содержание его нормативных конструкций уже не отвечает общественным потребностям, когда требуется поиск новых, адекватных криминальным угрозам средств и методов уголовно-правового воздействия на преступность. Именно в такое время история уголовного права способна продемонстрировать практически весь спектр многообразных уголовно-политических и уголовно-правовых решений, их правовые результаты, социальные и криминологические последствия. Историческое знание выступает при этом своего рода эмпирическим материалом, предоставляя столь необходимые современной социально-управленческой практике социальные модели и опытные образцы, которые могут служить и вполне надежной страховкой от необоснованных решений, и залогом успеха в непростом деле социального и уголовноправового реформирования.
Сегодня российское уголовное право переживает как раз такой период своего развития. Мнение норвежского профессора Матиссона о кризисе уголовного наказания, высказанное в 1974 г., не просто получило широкое распространение в рамках в общественно-политической дискуссии в России на рубеже XX–XXI вв., но и было экстраполировано на оценку практически всех направлений уголовно-правового регулирования: криминализацию деяний, установление пределов уголовного права, параметры санкций, реформирование закона и т.д. Это позволило значительной части российских исследователей сформулировать в целом согласованную, единую позицию по признанию наличия глубочайшего системного кризиса уголовной политики и уголовного права, обоснованию необходимости решительных, кардинальных действий в целях обновления основ уголовно-правового регулирования.
Теоретической основой исследования стали основные труды ученых-процессуалистов в данной области: Андреев Б.В., Атаманов Р.С., Батурин Ю.М., Вехов В.Б., Волженкин Б.В., Воробьев В.В., Головин А.Ю., Голубев В.А., Дворецкий М.Ю., Маляров А.И., Номоконов В.А. Селиванов Н. А. Федоров В. Черкасов В. Н. Данными авторами было подробно изучены особенности истории развития уголовного закона в Российской Федерации.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в области истории развития уголовного закона.
Предметом исследования выступают нормы уголовного права, уголовно-процессуального, иных нормативно-правовых актов, регламентирующих указанные правоотношения, статистические данные, а также научная, в том числе монографическая литература, научно-практические и теоретические разработки, связанные с историей развития уголовного закона.
Цель настоящего исследования заключается в теоретическом и практическом изучении особенностей развития уголовного закона.
Для ее достижения были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать историю развития уголовного законодательства.
2. Проанализировать особенности Уголовного кодекса Российской Федерации.
Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания. В процессе исследования также применялись частно-научные методы: сравнительно-правовой, системно-структурный, логический, конкретно-социологический, исторический, статистические методы с приемами анализа и синтеза, описания и так далее.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием
1. дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Балеев С.А., Кругликов Л.Л., Кузнецов А.П. Уголовное право России. Учебник. Казань: Статут, 2012. — 536 с.
5. Батычко В.Т. Уголовное право. — Конспект лекций. – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2013. – 246с.
6. Брагин А.П. Российское уголовное право. — М.: ЕАОИ, 2012. — 426 с.
7. Баумштейн А.Б. Социалистическо-классическая школа уголовного права // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2016. № 2 (19).
С. 104-109.
8. Буз С.И. Особенности становления и развития института кражи // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2014. № 3-4 (6364).
С. 83-92.
9. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д., Есаков Г.А. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2014. — 824с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Чучаева А.И. 2-е изд., испр., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, Контракт, 2012. — 1032 с.
11. Корнева Н.М., Раскин Д.И. Уголовное право и процесс в своде законов российской империи // В сборнике: Архивы и история Российской государственности Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург, 2012. С. 103-121.
12. Канубриков В.А. аналогия в российском уголовном законодательстве // Таврический научный обозреватель. 2015. № 2-3. С. 74-77.
13. Карапетьян С.А., Олефиренко С.П. Защита участников уголовного судопроизводства // Международный студенческий научный вестник. 2015. № 4-4. С. 642-644.
14. Кругликов Л.Л. Принципы уголовного права — основополагающие начала уголовного законодательства // В сборнике:
2. лет Уголовному кодексу Российской Федерации: de lege lata et de lege ferenda Материалы Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Л.Л. Кругликов. 2016. С. 22-26.
15. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2014. — 256 с.
16. Сорокина А.В. Система построения особенной части российских уголовных законов // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. № 4 (10).
С. 36-46.
17. Цоколова О.И. Устав уголовного судопроизводства 1864 года // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 7. С. 1440-1445.
