Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава I Культурно-ценностные и экономические основы российско-американских отношений 10
1.1. Изменение образа демократии как фактор российско-американских отношений 10
1.2. Разработка в России и США эффективной модели политической социализации для XXI века 11
1.3. Результаты, перспективы и трудности торгово-экономического сотрудничества США и России в начале XXI века 13
Глава II Международное право и современные стратегические концепции в отношениях Россия-Америка в новейший период истории 16
2.1. Международное право и «война против международного терроризма 16
2.2. Интенсификация военно-политических связей США и других ведущих стран НАТО со странами СНГ: вопрос о «цветных революциях 17
2.3. Перспективы взаимодействия и партнёрства Россия-НАТО 25
Глава III Эволюция политики США в Прикаспийском регионе 27
3.1. Становление стратегических приоритетов США в отношении Каспийского региона 27
3.2. Военно-политический фактор в каспийской политике Вашингтона 30
Глава IV Процесс сокращения ядерных вооружений и контроль над ними в российско-американских отношениях 35
4.1. Эволюция ядерных доктрин США и РФ 35
4.2. Перспективы эволюции политики США после 2008 г. в области контроля над вооружениями 39
4.3. Принципы подхода России к контролю над ядерными вооружениями 41
4.4. Оценка перспектив достижения нового российско-американского договора по СНВ 45
Заключение 54
Список использованной литературы 57
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что никогда за последние десятилетия международное поведение США не было предметм столь острых дебатов в мировом сообществе, как после рампада СССР. Оставшись в начале 1990-х гг. единственной сверхдержавой, Соединенные Штаты предприняли немало дипломатических шагов, которые были восприняты в мире с большим скепсисом, непониманием и раздражением. Проблема качества внешнеполитической деятельности США усугубилась после противоречивой реакции официального Вашингтона на события 11 сентября 2001 г., которая дала повод наиболее авторитетным специалистам по международным отношениям говорить как о неадекватной американской позиции в отношении отдельных стран (включая Ирак, Иран, Афганистан), так и о более принципиальных проблемах концептуального свойства. К их числу можно отнести усилившееся стремление США к «эксклюзивной» активности в отношении мировых проблем, отказ от следования нормам международного права при решении вопросов безопасности, приверженность «чрезвычайным мерам» в области борьбы с терроризмом. На этом фоне вполне понятно, что предметами принципиальной критики со стороны экспертов-международников являются как отдельные проявления внешней политики США (от войны в Косово и режима функционирования базы в Гуантаномо до стремления разделить Европу на «новую» и «старую»), так и более общие вопросы, связанные с переосмыслением одного из часто встречающихся тезисов американской политической науки о наличии, якобы, неизбежной связи между либерализмом во внутренней политике и миролюбием в политике внешней.
Исходя из этого, важно понять, как сами Соединенные Штаты понимали свою миссию, как они конструировали образ своей страны в мире, в том числе в отношении России. Проблемное «поле», вбирающее в себя всю совокупность факторов, определивших динамику американской политики в отношении РФ на различных уровнях (государственном и негосударственном) и в различных сферах (в политике, экономике, военных обменах, образовании и гуманитарной деятельности), важно в силу обстоятельств.
Во-первых, отношения между США и Россией являются одним из важнейших определителей нынешней системы мировой политики в целом. От двухсторонних американо-российских отношений во многом зависит тот глобальный политический климат, который воздействует на поведение других государств. Звено Росия Америка является одним из важных элементов, влияющих на развитие международной системы либо в сторону их стабилизации, либо усиления конфронтационности.
Во-вторых, в течение последнего десятилетия направления и темпы внутренних преобразований России во многом зависели от состояния внутриамериканских дискуссий. «Американский фактор» в этом смысле не только дипломатическая, но и внутриполитическая категория.
В-третьих, выбранная для исследования тема актуальна и с точки зрения практической политики, и в прогностическом плане, поскольку позволяет понять тенденции в развитии российско-американских отношений и увидеть их перспективу через призму различных дискурсивных практик. Для более полного понимания всех обстоятельств, влияющих на формирование позиции США в отношении России, необходим не только анализ правительственных документов, но и обращение к тем интенсивным дискуссиям, которые велись среди политических и общественных деятелей США, конгрессменов, экспертов и в средствах массовой информации. Изучение различных точек зрения, существующих в политико-академическом сообществе США, открывает широкий диапазон оценок американо-российских отношений.
Список использованной литературы
Список использованной литературы:
1.Абдуллин Т.Ш. Американский капитал в экономике России // США, Канада: Экономика. Политика. Культура. 2003. № 8. С. 42-65.
2.Баталов Э.Я., Кременюк В.А. Россия и США: соперники или соратники? // США, Канада: Экономика. Политика. Культура. 2002. № 6. С. 19-36.
3.Батюк Российско-американские отношения: основные тенденции развития // Политика США в меняющемся мире. М., 2004. С. 107-124.
4.Богатуров А.Д. «Стратегия перемалывания» в международных отношениях и внешней политике США / А.Д. Богатуров. М., 2004. — 48 с.
5. Богатуров А.Д.Системная история международных отношений: В 4-х т. (1918-2003).
Т.
3. События 1945-2003 / Под ред. А.Д. Богатурова. М., 2003. — 720 с.
6.Внешняя политика современно России: Сборник статей. М., 2000. — 292 с.
7.Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М., 2003.
8.Зевелев И. Россия и США в начале нового века / И. Зевелев // Pro et Contra. 2002. Т. 7. № 4. С. 72-85.
9.Иванов И.С. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны / И.С. Иванов. М., 2001. С.192-198.
10.Кременюк В.А. США и окружающий мир: уравнение с неизвестными / Запад ищет пределы отношений с Россией // Международная жизнь. 2002. № 10. С. 63-72.
11.Кременюк В.А. Внешняя политика США в год президентских выборов // Международная жизнь. 2004. № 3 С. 21-34.
12.Кузьмина Е.М. Геополитика Центральной Азии. М., 2007.
13.Орлов В.Я. Внешняя политика и российские регионы // Международная жизнь. 2000. № 10. С. 45-55.
14.Ознобищев С.К. Россия — США: невыполненная повестка дня // МЭиМО. 2005. № 1. С. 34-44.
15.Патрон А.П. Россия США: геополитика и экономика в XXI веке // США, Канада: Экономика. Политика. Культура. 2002. № 8. С. 2139.
16.Подлесный Т.П. Россия и США в наступившем столетии: проблемы и перспективы // США, Канада: Экономика. Политика. Культура. 2007. № 5. С. 61-76.
17.Рогов С.М. 11 сентября 2001 года: реакция США и последствия для российско-американских отношений. М., 2001. — 89 с.
18.Россия и США. Возможен ли откат к «холодному миру» / С.К. Ознобищев // Международная жизнь. 2004. № 6. С. 101-111;
19.Семенов П. Актуальные проблемы регионального развития // Экономист. 2004. № 6. С. 64-71.
20.Супян В.Б. Российско-американские экономические отношения: состояние и перспективы / В.Б. Супян // Российско-американские отношения в условиях глобализации. М., 2005. С.182-189.
21.Супян В.Б., Портной М.А. Российско-американские экономические отношения: значение, проблемы, перспективы // США, Канада: Экономика. Политика. Культура. 2002. № 4. С. 329.
22.Торкунов А.В. Трудная дорога к партнерству: российско-американские отношения после «холодной войны» // Свободная мысль XXI век. 2004. № 4. С. 80 94.
23.Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М.: «Алгоритм», 2001. 480 с.
24.Уткин А.И. Новый мир после сентября 2001 г. // Философские науки. 2002. № 4. С. 5-30; Он же. Американская империя. М., 2003.- 736 с.
25.Шаклеина Т.А. Россия и США в мировой политике // США, Канада: Экономика. Политика. Культура. 2006. № 9. С. 3-18
