Российско-иранское военно-техническое сотрудничество образец дипломной работы с анализом и планом

Введение. Формулируем научный аппарат исследования

В условиях трансформации глобального миропорядка и формирования новых центров силы, военно-техническое сотрудничество (ВТС) между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран приобретает особое значение. Актуальность данного исследования обусловлена не только выходом двусторонних отношений на новый стратегический уровень, но и их возрастающим влиянием на региональную безопасность на Ближнем Востоке, на Кавказе и в Центральной Азии. Катализатором для углубления партнерства послужили как общие геополитические интересы, так и снятие оружейного эмбарго ООН с Ирана в октябре 2020 года, что открыло новые возможности для легального взаимодействия в оборонной сфере.

Для корректного научного анализа необходимо четко определить ключевые понятия:

• Объект исследования: система двусторонних отношений между Россией и Ираном в военно-технической сфере.
• Предмет исследования: основные этапы, политические и экономические факторы, ключевые проекты, а также проблемы и перспективы, характеризующие процесс сотрудничества Москвы и Тегерана в области обороны и технологий.

Исходя из этого, целью дипломной работы является комплексный анализ российско-иранского военно-технического сотрудничества для определения его характера, движущих сил и стратегического значения для обеих стран.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать исторический контекст и выявить ключевые этапы развития ВТС с 1990-х годов до настоящего времени.
2. Дать сравнительную характеристику оборонно-промышленных комплексов (ВПК) России и Ирана, оценив их потенциал для синергии.
3. Выявить и систематизировать основные геополитические и экономические драйверы, лежащие в основе партнерства.
4. Проанализировать знаковые совместные проекты и направления взаимодействия, включая поставки систем ПВО и сотрудничество в области беспилотных технологий.
5. Оценить ключевые вызовы и барьеры, ограничивающие потенциал сотрудничества.
6. Сформулировать стратегический прогноз развития российско-иранского ВТС на среднесрочную перспективу.

Методология исследования базируется на качественных методах анализа. Ведущим методом является кейс-стади (case study), который будет применен для детального разбора практических примеров сотрудничества, таких как контракт на поставку систем ПВО С-300 и недавние соглашения в сфере беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Также будут использованы сравнительный анализ для сопоставления потенциалов ВПК двух стран и дискурс-анализ для изучения официальных заявлений и документов, формирующих политическую рамку взаимодействия.

Глава 1. Историко-теоретические основы российско-иранского военно-технического партнерства

1.1. Как устроен и на что способен оборонно-промышленный комплекс двух стран

Понимание потенциала российско-иранского ВТС невозможно без анализа оборонно-промышленных комплексов (ВПК) обеих стран. Они имеют разную историю, структуру и технологические компетенции, что и создает основу для взаимодополняющего сотрудничества.

Оборонно-промышленный комплекс России является прямым наследником советской системы. Его главные сильные стороны — это наличие полного цикла производства сложных систем вооружений и колоссальный опыт в таких областях, как:

• Авиация: истребители, бомбардировщики, вертолеты.
• Системы ПВО и ПРО: зенитные ракетные комплексы (ЗРК) различных классов, признанные одними из лучших в мире.
• Бронетехника: танки, боевые машины пехоты и другая техника.

Вместе с тем российский ВПК сталкивается с серьезными вызовами, в первую очередь — с беспрецедентным санкционным давлением. Это создает трудности в доступе к западным компонентам и технологиям, стимулируя активную политику импортозамещения.

Оборонно-промышленный комплекс Ирана, напротив, формировался в условиях многолетней изоляции и санкций. Это определило его ключевые особенности: закрытость, высокая степень мобилизации и опора на собственные силы. Иранский ВПК добился значительных успехов в тех сферах, где возможно достичь результата без доступа к передовым мировым технологиям. Главные его достижения сосредоточены в следующих областях:

• Ракетостроение: создание широкой номенклатуры баллистических и крылатых ракет.
• Беспилотные летательные аппараты (БПЛА): Иран смог наладить массовое производство относительно недорогих, но эффективных ударных дронов, которые активно экспортирует.

Сравнительный анализ показывает очевидный потенциал для синергии. Россия, будучи одним из мировых лидеров в конвенциональных вооружениях, выступает для Ирана ключевым поставщиком технологий для модернизации его устаревающего парка авиации, ПВО и бронетехники. В свою очередь, Иран может предложить России свой уникальный опыт и асимметричные решения, в первую очередь, в области беспилотных технологий — от поставок готовых аппаратов до совместного производства и передачи технологий.

1.2. Ключевые этапы развития сотрудничества с конца XX века

Военно-техническое сотрудничество между Москвой и Тегераном прошло несколько этапов, отражающих изменения как в двусторонних отношениях, так и в глобальной геополитической обстановке. Его можно условно разделить на три ключевых периода.

Первый этап (1990-е годы): После распада СССР и окончания ирано-иракской войны были заложены основы для нового партнерства. Россия, столкнувшаяся с экономическими трудностями и необходимостью загрузить мощности своего ВПК, увидела в Иране перспективного партнера. В этот период были заключены первые крупные контракты на поставку истребителей МиГ-29, штурмовиков Су-24, а также дизель-электрических подводных лодок. Это сотрудничество было прагматичным, но еще не носило характера стратегического альянса.

Второй этап (2000-2015 годы): Этот период характеризовался развитием отношений на фоне растущего международного давления на Иран из-за его ядерной программы. Знаковым событием стал контракт 2007 года на поставку Ирану современных зенитных ракетных систем С-300. Хотя его реализация была приостановлена в 2010 году из-за санкций СБ ООН, сам факт соглашения демонстрировал готовность Москвы к сотрудничеству в чувствительных сферах. Этот этап был отмечен противоречиями: Россия пыталась балансировать между своими обязательствами как члена СБ ООН и стратегическими интересами в отношениях с Тегераном.

Третий этап (с 2015 года по настоящее время): Настоящим прорывом стало подписание в 2015 году Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе. Это привело к возобновлению контракта по С-300, который был успешно выполнен к 2016 году. Еще более важным событием стало истечение срока действия оружейного эмбарго ООН в октябре 2020 года. Это сняло последние юридические барьеры для полномасштабного ВТС. Сотрудничество вышло за рамки простой купли-продажи и начало включать элементы технологического партнерства, что особенно заметно в недавних соглашениях о совместном производстве БПЛА. Таким образом, отношения эволюционировали от ситуативных сделок к долгосрочному стратегическому партнерству.

Глава 2. Факторы, определяющие стратегическую ценность двустороннего ВТС

2.1. Геополитическое измерение как главный двигатель партнерства

Хотя коммерческая выгода и технологический обмен играют свою роль, в основе российско-иранского ВТС лежат прежде всего общие геополитические императивы. Именно стратегическое совпадение интересов превращает ситуативные сделки в долгосрочный альянс, нацеленный на изменение глобального баланса сил.

Ключевым фактором, сближающим Москву и Тегеран, является противодействие политике США и их союзников. Обе страны находятся под жестким санкционным давлением и рассматривают доминирование Запада в мировой политике как прямую угрозу своему суверенитету. Стремление к построению многополярного мира, где будут существовать независимые центры силы, является идеологической основой их партнерства. В этой архитектуре и Россия, и Иран видят друг в друге естественных союзников.

Для России Иран имеет огромное стратегическое значение. Это ключевой региональный партнер, обладающий серьезным влиянием на Ближнем Востоке. Сотрудничество с Тегераном позволяет Москве:

• Усиливать свои позиции в стратегически важных регионах, включая Персидский залив, Кавказ и Центральную Азию.
• Эффективно противодействовать попыткам Запада изолировать Россию на международной арене.
• Оказывать стабилизирующее воздействие на региональные конфликты, выступая в качестве незаменимого посредника.

Для Ирана, в свою очередь, Россия — это не просто поставщик современных вооружений. Москва выступает в роли гаранта на международной арене. Постоянное членство России в Совете Безопасности ООН является важным инструментом для сдерживания наиболее агрессивных инициатив против Тегерана. Партнерство с мировой державой, обладающей ядерным оружием, значительно снижает для Ирана риски внешней военной агрессии и усиливает его переговорные позиции.

2.2. Экономические и технологические императивы сотрудничества

Наряду с геополитикой, прагматические соображения придают российско-иранскому партнерству дополнительную устойчивость. ВТС является сферой, где экономические и технологические интересы двух стран совпадают наиболее очевидно.

С точки зрения экономической выгоды, для российского ВПК иранский рынок является одним из наиболее емких и перспективных. Контракты на поставку вооружений и военной техники (ВВТ) обеспечивают загрузку оборонных предприятий и приносят значительный доход в бюджет. Для Ирана, находящегося под санкциями, Россия остается едва ли не единственным источником для получения современных военных технологий, которые критически важны для модернизации его вооруженных сил.

Однако сотрудничество все больше выходит за рамки простой модели «продавец-покупатель». Растет интерес к технологическому обмену и совместному производству. Это не просто торговля, а углубление кооперации, которое выгодно обеим сторонам. Иран заинтересован в локализации производства и получении компетенций, а Россия — в разделении затрат и доступе к иранским наработкам в специфических областях. Наиболее перспективными сферами для такого партнерства являются:

1. Беспилотные летательные аппараты (БПЛА): Иран достиг значительных успехов в этой области, и уже существуют соглашения о налаживании совместного производства.
2. Военно-морская техника: Сотрудничество на Каспии и потенциальные проекты по строительству кораблей для иранского флота.
3. Системы ПВО: После успешной поставки С-300 возможны проекты по совместной разработке и производству систем противовоздушной обороны.

Наконец, важным императивом является совместное противодействие санкционному режиму. И Россия, и Иран накопили уникальный опыт выживания в условиях экономической изоляции. Координация усилий в этой сфере позволяет им выстраивать альтернативные финансовые и логистические цепочки, минимизируя ущерб от западных ограничений и создавая более устойчивую модель экономического взаимодействия.

Глава 3. Современное состояние и перспективы российско-иранского ВТС

3.1. Анализ ключевых направлений и проектов на современном этапе

Текущий этап российско-иранского ВТС характеризуется переходом от отдельных сделок к системному партнерству по конкретным, стратегически важным направлениям. Анализ ключевых кейсов позволяет увидеть эту динамику на практике.

Кейс 1: Системы ПВО (С-300). Поставка Ирану зенитных ракетных систем С-300 стала поворотным моментом в сотрудничестве. Контракт, заключенный еще в 2007 году, был реализован после 2015 года и кардинально изменил оборонительные возможности Ирана. Размещение этих комплексов, в том числе для прикрытия ядерных объектов, значительно повысило для любого потенциального агрессора цену возможного удара. Для России успешное завершение этой сложной сделки укрепило ее репутацию как надежного партнера, способного выполнять свои обязательства даже в условиях сильного международного давления.

Кейс 2: Беспилотные технологии. Сотрудничество в области БПЛА — это яркий пример эволюции отношений. Если раньше Россия выступала исключительно как поставщик высоких технологий, то теперь речь идет о взаимовыгодном обмене. На фоне активного применения дронов в современных конфликтах, иранские наработки в создании недорогих и массовых ударных БПЛА оказались востребованы. Подписанные соглашения о передаче технологий и организации совместного производства на территории России свидетельствуют о переходе к технологическому альянсу. Это уже не просто торговля, а глубокая промышленная кооперация.

Кейс 3: Авиация и флот. Эти направления являются перспективными векторами развития сотрудничества. Иран проявляет предметный интерес к закупке современных российских истребителей, таких как Су-35, для модернизации своего устаревшего авиапарка. Переговоры по этому поводу являются маркером будущих крупных сделок. Одновременно развивается взаимодействие на море, в первую очередь в акватории Каспийского моря, где проводятся совместные учения и обсуждаются проекты в области военно-морской техники. Это направление важно для обеспечения безопасности общих морских границ и транспортных коридоров.

3.2. Какие вызовы и барьеры ограничивают потенциал сотрудничества

Несмотря на очевидную стратегическую взаимовыгодность, российско-иранское ВТС сталкивается с рядом серьезных барьеров, которые сдерживают его полномасштабное развитие. Объективный анализ требует трезвой оценки этих ограничивающих факторов.

Главным внешним барьером остается противодействие со стороны западных стран, в первую очередь США. Механизм вторичных санкций представляет серьезную угрозу не только для российских оборонных предприятий, но и для любых компаний и банков третьих стран, которые могут быть вовлечены в логистические и финансовые цепочки. Это создает токсичную среду вокруг любых крупных контрактов и заставляет обе стороны искать сложные и не всегда эффективные пути для обхода ограничений.

К числу внутренних ограничений можно отнести экономические трудности и бюрократические препятствия в обеих странах. Как Россия, так и Иран испытывают серьезную нагрузку на свои бюджеты, что может замедлять финансирование дорогостоящих оборонных программ. Бюрократическая инерция, длительные процессы согласования и недостаточная гибкость в принятии решений также способны тормозить реализацию уже достигнутых договоренностей.

Наконец, нельзя полностью исключать потенциальные расхождения интересов по отдельным вопросам. Например, Россия и Иран являются конкурентами на мировом рынке энергоносителей, что может создавать определенные трения в экономической сфере. Также Москва стремится поддерживать сбалансированные отношения с другими крупными игроками на Ближнем Востоке, такими как страны Персидского залива и Израиль, чьи интересы могут не совпадать с иранскими. Хотя эти расхождения редко напрямую затрагивают ВТС, они создают сложный политический фон, который руководство обеих стран вынуждено учитывать.

Заключение. Итоги и стратегический прогноз

Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что военно-техническое сотрудничество России и Ирана прошло путь от прагматичных, но разрозненных сделок 1990-х к формированию полноценного стратегического партнерства в XXI веке. Этот процесс был обусловлен не столько сиюминутной коммерческой выгодой, сколько совпадением фундаментальных геополитических интересов.

В ходе исследования были решены все поставленные задачи. Было установлено, что ВПК двух стран обладают взаимодополняющим потенциалом: Россия как поставщик передовых конвенциональных систем, Иран — как разработчик эффективных асимметричных решений, в частности в сфере БПЛА. Исторический анализ показал, что ключевыми катализаторами сближения стали подписание СВПД в 2015 году и снятие эмбарго ООН в 2020-м. Главным драйвером партнерства является совместное противодействие политическому и экономическому давлению Запада, а также стремление к формированию многополярного мира.

Таким образом, можно подтвердить исходную гипотезу: ВТС России и Ирана действительно носит характер стратегического партнерства, обусловленного в первую очередь геополитическими императивами, а не только экономическими интересами. Конкретные проекты, такие как поставка С-300 и кооперация по беспилотникам, являются практической реализацией этого стратегического выбора.

Стратегический прогноз на среднесрочную перспективу (5-7 лет) является умеренно-оптимистичным. Несмотря на серьезные барьеры в виде западных санкций и внутренних экономических ограничений, стратегическая ценность партнерства для Москвы и Тегерана будет перевешивать существующие риски. Сотрудничество, вероятнее всего, будет углубляться по следующим направлениям: совместное производство и трансфер технологий (особенно в сферах БПЛА, ПВО), модернизация иранских ВВС и ВМФ, а также координация действий по противодействию санкциям. Партнерство будет все больше смещаться от модели «поставщик-клиент» к формату технологического и военно-политического альянса.

В качестве направления для будущих исследований можно предложить более детальное изучение влияния российско-иранского ВТС на региональный баланс сил, в частности на отношения Ирана с арабскими монархиями Персидско��о залива и Израилем, а также анализ эффективности создаваемых двумя странами механизмов обхода международных санкций.

Список использованных источников и литературы

При написании дипломной работы крайне важно опираться на широкий круг источников и правильно их оформлять. Ниже представлен образец структуры библиографического списка, который студент может использовать как шаблон для своей работы. Оформление должно соответствовать требованиям ГОСТ.

Примечание: Конкретные источники должны быть подобраны студентом самостоятельно в ходе глубокого изучения темы.

1. Официальные документы и нормативно-правовые акты
   • Пример: Договор об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран от 12 марта 2001 г.
   • Пример: Резолюция Совета Безопасности ООН 2231 (2015) от 20 июля 2015 г.
2. Научные монографии и сборники статей
   • Пример: Иванов, И.И. Россия на Ближнем Востоке: новая стратегия. – М.: Издательство «Восток», 2023. – 350 с.
   • Пример: Внешняя политика Ирана в XXI веке / под ред. С.С. Петрова. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2022. – 410 с.
3. Статьи в научных журналах и периодических изданиях
   • Пример: Сидоров, А.А. Особенности развития оборонно-промышленного комплекса Ирана в условиях санкций // Вопросы безопасности. – 2024. – № 2. – С. 45-58.
4. Публикации в средствах массовой информации и аналитические отчеты
   • Пример: Новые горизонты российско-иранского партнерства // Ведомости. – 20.10.2023. – URL: [ссылка] (дата обращения: 01.12.2024).
   • Пример: The Iran-Russia Military Partnership: An Assessment. – London: International Institute for Strategic Studies (IISS), 2024. – 80 p.
5. Зарубежные источники (на языке оригинала)
   • Пример: Katzman, K. Iran’s Foreign and Defense Policies. – Congressional Research Service (CRS) Report, 2023. – 65 p.

Список источников информации

1. Арабаджян А.З. Исламская Республика Иран. Экономический потенциал: первая половина 90-х годов. – М., 1989.
2. Арунова М.Р. РОССИЙСКО-ИРАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ И АФГАНСКАЯ ПРОБЛЕМА. // ИРАН И РОССИЯ (Сборник статей). М., 2004 г.
3. Ахмедов В.М. АРМИЯ И ТРАДИЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ РЕФОРМ. // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск тридцать третий). М., 2007 г.
4. Боронин А.И. ОБЩИЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ИРИ В СВЕТЕ 9-х ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В ИРАНЕ. // АФГАНИСТАН, ИРАН, ПАКИСТАН: ВРЕМЯ ВЫБОРОВ И ПЕРЕМЕН. М., 2006.
5. Вартанян А.М. ТРАНСФОРМАЦИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ ИРИ В 1979–2005 гг. // АФГАНИСТАН, ИРАН, ПАКИСТАН: ВРЕМЯ ВЫБОРОВ И ПЕРЕМЕН. М., 2006.
6. Дружиловский С.Б. ПОЛОЖЕНИЕ В ИРАНЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКО-ИРАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ. // ИРАН ПОСЛЕ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ (круглый стол 27.04.2004 г.). Сборник статей. М., 2004 г.
7. Дружиловский С.Б. РОССИЙСКО-АМЕРИКАНО-ИРАНСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК (общность и столкновение интересов). // ИРАН И РОССИЯ (Сборник статей). М., 2004 г.
8. Ишмухаметов О.А. СОТРУДНИЧЕСТВО ИРАНА И РОССИИ В ОБЛАСТИ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ. // ИРАН И РОССИЯ (Сборник статей). М., 2004 г.
9. Казаринова Д.Б. Глобализация: смена политических акторов и типа управления. //Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. /Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. – М., 2001.
10. Константинов А.К. ИРАН В ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ «ТРЕУГОЛЬНИКЕ» РОССИЯ – ЕВРОПА – США. // ИРАН И РОССИЯ (Сборник статей). М., 2004 г.
11. Мамедова Н.М. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН В ИРАНЕ КАК ВОЗМОЖНОСТЬ РАСШИРЕНИЯ И ДИВЕРСИФИКАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ РОССИИ И ИРАНА. // ИРАН И РОССИЯ (Сборник статей). М., 2004 г.
12. Международное публичное право. Под ред. Бекяшева К.А. Москва, 2001 г.
13. Сажин В.И. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ИРАНЕ В 2004 ГОДУ. // ИРАН ПОСЛЕ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ (круглый стол 27.04.2004 г.). Сборник статей. М., 2004 г.
14. Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие. М., 2002 г.
15. Baylis, John and Smith, Steve. The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. New York, 1997.
16. Bull H., Watson A. (eds). The Expansion of International Society. Oxford, 1984.
17. Napoleoni, Loretta. Yihad: Como se financia el terrorismo en la nueva economia. Barcelona, 2004.
18. Palomares Lerma, Gustavo. Relaciones internacionales en el siglo XXI. Madrid, 2004.
19. Арин О. Эволюция концепции международной безопасности после окончания холодной войны. — http://www.analitika.org/article.php?story=20070214235538558
20. Будько Е.П. Идеал ненасилия после террористичечких актов в США. // Конференция «Насилие и ненасилие: философия, политика, этика» – www.auditorium.ru
21. Военно-промышленный комплекс. — http://www.pmsoft.ru/services/solutions/aed
22. ВОПРОСЫ БЕЗОПАСНОСТИ. — http://www.pircenter.org/data/publications/vb19-2001.html
23. Демулен К. ИРАН ПОМОЖЕТ РОССИИ ПОСТАВИТЬ США НА МЕСТО. — http://iraqwieder.narod.ru/iran1.html
24. Иванов С.С. Состояние и основные направления развития военно-промышленного комплекса Исламской Республики Иран. — http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/23-05-05.htm
25. Иран и Россия как стратегические союзники: история и современное положение. — http://cge.evrazia.org/islam_2.shtml
26. Ирано-Российские отношения. — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
27. Кеохейн Р.О., Най Дж.С. Транснациональные отношения и мировая политика (Введение). //Социально-гуманитарные знания. 1999, № 5.
28. Козюлин В. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ С ПРОБЛЕМНЫМИ СТРАНАМИ. — http://www.pircenter.org/data/publications/vb19-2001.html
29. Куртов А. Оборонный комплекс России встает с колен. — http://www.novoemnenie.ru/rassl/217p.html
30. Ланцов С.А. Проблема терроризма в международных отношениях: правовые и политические аспекты. – www.anthropology.ru/ru/texts/lantzov/terror.html
31. Лукьянов Ф. Последний ритуальный танец. — http://vpk.name/news/36725_poslednii_ritualnyii_tanec.html
32. Межнациональная и межрелигиозная Конференция «Ислам против терроризма». — http://www.m-a-t.ru/html/mer1.html
33. Отказ от поставок С-300 Ирану ударит по российскому ВПК. — http://news.akado.ru/index.php?id=3345
34. Политика научно-технического сотрудничества России и Ирана в ядерной сфере: факторы влияния. – www.auditorium.ru
35. Религия в современном мире. — http://www.voov.narod.ru/religion/sovr-mir.htm
36. Санаи: Отношения Ирана и России. — http://farsiiran.narod.ru/analitics/sanaiirrus.htm
37. Сажин В. Иран: Июнь-2009. Военно-политическая ситуация. — http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/15-07-09a.htm
38. США. «Братство противоракетного кольца» – китайские эксперты. — http://vpk.name/news/36832_ssha_bratstvo_protivoraketnogo_kolca__kitaiskie_ekspertyi.html
39. США ударят по Ирану в 2006 году. — http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&news_id=28020
40. Тронов А., Лукоянов А. ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИРАН. — http://lukoyanov.novoemnenie.ru/articles2/10.html
41. Трофимов А. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИРАН С ЗАРУБЕЖНЫМИ СТРАНАМИ: ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ВОЕННЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. — http://www.iimes.ru/rus/stat/2003/03-10-03.htm
42. Фаезов А. Российско-иранские отношения: пять итогов Кавказской войны. — http://www.inosmi.ru/world/20081020/244770.html
43. Ядерная программа Ирана и новые геополитические вызовы. — http://news.iran.ru/news/46740
44. JP Airline-Fleets International 2002/03, Bucher&Co., Publikationen, Glattburg/Switzerland.
45. Munkler, Herfried. Old and New Wars in the Contemporary Society. // http://www.sigloxxieditores.com/1186.html