Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание
Введение
Глава 1. 1992-1999 гг. Елицын
1.1.Политически отношения Кореи и России
1.2.Экономические отношения Кореи и России
1.3.Культурные отношения Кореи и России
Глава
2. Путин 2000-2008
2.1.Политически отношения Кореи и России
2.2.Экономические отношения Кореи и России
2.3.Культурные отношения Кореи и России
Глава
3. Современные отношения Медведев
3.1.Политически отношения Кореи и России
3.2.Экономические отношения Кореи и России
3.3.Культурные отношения Кореи и России
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Одним из ключевых направлений российско-корейских экономических связей на современном этапе остается за газовой сферой. Поэтому ц елью данной работы является изучение экономических аспектов российско-корейских отношений в газовой сфере. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи : рассмотреть о сновные показатели внешней торговли России и место Республики Корея ; охарактеризовать т оргово-экономические отношения РФ и Р еспкблики К орея; исследовать г азов ую отрасль Росс ии и ее потенциал для Республики Корея ; выявить о сновные направления газового сотрудничества РФ и РК и перспективы их развития .
Исходя из этого, важно понять, как сами Соединенные Штаты понимали свою миссию, как они конструировали образ своей страны в мире, в том числе в отношении России. Проблемное «поле», вбирающее в себя всю совокупность факторов, определивших динамику американской политики в отношении РФ на различных уровнях (государственном и негосударственном) и в различных сферах (в политике, экономике, военных обменах, образовании и гуманитарной деятельности), важно в силу обстоятельств.
Для достижения определенных целей и задач и претворения своих интересов оно проводит внешнюю политику, влияя на отношения своего государства с другими странами. Россия, являясь одной из могучих в Европе держав, оказывала огромную роль на развитие международных отношений.
После установления дипломатических отношений между США и СССР в ноябре 1933 г. Она стала предметом длительной и острой борьбы и на дипломатическом фронте.Задачами настоящей работы является анализ внешней политики СССР в годы Великой Отечественной войны в отношении границ государства, а также рассмотрение образа СССР в США в годы Второй Мировой Войны.
В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, политический анализ, методы прогнозирования, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
Германский вопрос и в частности установление дипломатических отношений с ФРГ долгое время были в числе запретных для исследователей тем, немногочисленные работы 1950-х гг., когда «борьба за единую, миролюбивую и независимую Германию» находилась в числе приоритетов политики СССР, пронизаны пропагандой и не содержат объективного анализа данной проблемы.
– Турцией продолжает отрицать факт геноцида армян в Османской империи. Граждане Турции, которые пытаются поднять этот вопрос для обсуждения, преследуются по 301-й статье Уголовного Кодекса Турции «Оскорбление турецкой идентичности».
Общие рассуждения о том, что после распада СССР отношения между Россией и Казахстаном превратились в одну из важнейших составляющих не только на постсоветском пространстве, но и в сфере геополитики, постепенно были заменены конкретикой.Каковы результаты сотрудничества России и Казахстана в различных областях жизни и как они повлияют на развитие дальнейших двусторонних отношений?
Предметом работы являются: нормы международного законодательства, нормы законодательства РФ, судебная практика, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся осуществления дипломатической защиты, как института международного права.
Предметом работы являются: нормы международного законодательства, нормы законодательства РФ, судебная практика, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся осуществления дипломатической защиты, как института международного права.
Список использованной литературы
1.Арин О. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. — М.: «Флинта», «Наука», 1997. С. 350.
2.Бондаренко А. Наступление на материк // «Российская газета — Приморский край», № 4522 от
2. ноября 2007 г.
3.Беляков Е. Молчание чучхе и Корее нужны и деньги, и ядерная бомба // «Газета» № 53, 26.03 Постоянный адрес статьи на сайте: http://gzt.ru/business/2007/03/25/220OJO
4.Забровская Л.В. Корейская Народно-Демократическая Республика в эпоху глобализации от затворничества к открытости. — Виадивоскж- Изд-во ТЦСР, 2006. С. 89-90.
5.Концепция транспортных коридоров Северо-Восточной Азии // Подкомитет по транспорту Организационного комитета Экономической конференции Северо-Восточной Азии, 2003. С. 9.
6.Титоренко М.Л. Корейский полуостров и его стратегическое место в решении региональных проблемах сотрудничества и безопасности. // Московский журнал международного права № 3, 1992 г.
7.http://www.mostehnadzor.ru/news. php?id_news=941
8.www.Korean.ru
9.www. mid.ru
список литературы
