Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
оглавление
Введение 3
Глава
1. Формирование розыскного процесса в России в XV – начале XVI веков 5
§
1. Понятие и сущность розыскного процесса в феодальной России………………5
§
2. Становление розыскного процесса в России в XV – начале XVI веков 8
Глава
2. Эволюция розыскного процесса в России в XVI – XVII веках 13
§
1. Специфика розыскного процесса в России в XVI веке 13
§
2. Розыскной процесс в России в XVII веке……………………………………….15
Заключение 21
Список использованной литературы………………………………………………..23
Содержание
Выдержка из текста
Реализация данной цели решает задачу детального исследования дела формирования и становления розыскного процесса в России в период XV – XVII веков, то есть в эпоху развития российского самодержавия (абсолютизма).
Становление приказной системы в России 5 Формирование системы приказов в России 5
Положение холопов «полных» и «кабальных» всегда было достаточно тяжелым, а в конце XVI века число кабальных холопов было увеличено указом, который предписывал обращать в кабальных холопов всех тех прежде вольных слуг и работников, которые прослужили у своих господ более полугода. В России на рубеже XVI-XVII веков «смута» коснулась экономики, внутренней и внешней политики, идеологии и нравственности.
XVII век — один из наиболее сложных периодов отечественной истории. Всеобъемлющий политический кризис поразил общество в начале века, феодальная эксплуатация усиливалась, завершилось юридическое оформление крепостного права, перемены в церкви привели к глубокому социальному расколу, народные бунты невиданной силы сотрясали страну, монархия эволюционировала в сторону абсолютизма, развивалось феодальное землевладение, складывались зачатки буржуазных отношений. Старое вступало в противоречие с новым, в обществе назревала необходимость перемен.
История инквизиции неразрывно переплетается с историей всего общества и ее корней надо искать не в религиозном духе, идей а в условиях и обстановке классовой борьбы между буржуазией и угнетаемыми классами. Чем значительней развивался торговый капитализм в 15-16 веках, тем ожесточеннее боролось дворянство за свое преобладающее положение, за власть и экономическое господство.
Создание единого государства требовало масштабных государственных реформ и, прежде всего, в управлении. В основе реформ лежало вовлечение всех сословий общества в государственное строительство на основе идеологии национального единства.
Преобразования ХVII-ХVIII вв. не были последовательны и не имели единого плана, "их порядок и особенности были продиктованы ходом войны, политическими и финансовыми возможностями в тот или иной период".
Совершенно очевидно, что научное воззрение на мир могло утвердиться в обществе только потому, что оно было уже готово принять это воззрение как нечто само собой разумеющееся. Следовательно, в период разрушения системы феодального производства в обществе формируется новое, по сравнению со средневековым, воззрение на мир, природу, по своей сути совпадающее с научным.
Источниковая база исследования включает в себя справочные издания по истории России, научную литературу по внутренней политике, статьи общественных деятелей, материалы периодической печати и энциклопедий, электронные издания.
Цель работы – изучить тенденции развития ювелирного искусства конца XX века. Для достижения цели работы необходимо выполнить следующие задачи. Первой задача заключается в изучении истории развития ювелирного искусства в России. Эту задачу следует разбить на две части – до XX века и сам XX век, так как указанное время стало переломным моментом как в жизни страны, так и во всех видах искусства в частности.
На этапе разложения феодализма в середине XV-XVII вв. Эти два условия создавались в процессе первоначального накопления капитала, источниками которого в эпоху генезиса капитализма были доходы от внешней торговли, грабежа колоний, возникновения системы государственного долга, налогового гнета и развития откупной системы, политика протекционизма, торговые войны между европейскими странами и др.
Методологическую основу исследования составляют принципы историзма и объективности. В курсовой работе использовались следующие научные методы: сравнительно-исторический метод исследования; типологический метод; метод исторического моделирования и реконструкции (событий и текстов); общенаучные методы: анализ, синтез, абстрагирование, аналогия.
Если рассуждать логически, то, как только появились первые государства и разделилось общество на классы, возник и сам процесс налогообложения. А процесс его развития и становления достаточно долог, ведь система налогообложения на протяжении времени практически всегда складывалась, развивалась и претерпевала те или иные изменения, вместе с изменениями в её политическом устройстве и вместе с историческими вехами.
Список источников информации
список нормативно-правовых актов и литературы
1. Алимова Э.Ф. Уголовно-правовые воззрения на наказание в русском праве XV-XVI веков // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». – 2010. – № 38 (214).
– С. 6-8.
2. Баршев Я. О преимуществе следственного процесса перед обвинительным // Юридические записки. – 1842. – Том II. – С. 64-92.
3. Баршев Я. Основания уголовного судопроизводства. – М., 1841.
4. Бусыгин А.Ю. Пределы действия принципа состязательности в российском уголовном процессе // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2006. – № 5. – С. 70-72.
5. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-н/Д., 1995.
6. Даровских С.М. Исторические этапы состязательности в российском уголовном процессе (до советского периода) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». – 2007. – № 28 (100).
– С. 41-43.
7. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. – М., 1960.
8. История сыскного дела в России [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.docme.ru/doc/175547/istoriya-sysknogo-dela-v-rossii—osnovnye-periody-pravovog… (дата обращения — 20.12.13).
9. Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во юридического института, 2002.
10. Латкин В.Н. Лекции по внешней истории русского права. Московское государство – Российская империя. – СПб., 1890.
11. Линовский М. Опыт исторических разысканий о следственном производстве в России. – М., 1849.
12. Михайлов А.А. Правовая природа и сущность обвинения в уголовном процессе России // Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2006. – № 11. – С. 89-91.
13. Новосельский А.А. Исследования по истории эпохи феодализма: Научное наследие / А.А. Новосельский; Сост. Л. Г. Дубинская; Отв. ред. Б. В. Лёвшин. – М.: Наука, 1994.
14. Погодин С.Б. Состязательность уголовного процесса как гарантия беспристрастности суда при отправлении правосудия // Труды международного симпозиума «Надежность и качество». – 2005. – Том 1.
15. Полянский Н.Н. Уголовный процесс: Уголовный суд, его устройство и деятельность: Лекции Н.Н. Полянского. – М.: Т-во И. Д. Сытина, 1911.
16. Развитие русского права в XV – первой половине XVII века. – М., 1986.
17. Рогов В.А. Проблемы истории русского уголовного права, XV – середина XVII вв.: Дис. … д.ю.н. – М., 2003.
18. Российское законодательство X-XX веков. Т. 8. – М., 1991.
19. Сергиевский Н.Д. Наказание в русском праве XVII века. – СПб., 1887.
20. Сергиевский Н.Д. Проект уголовного уложения 1754-66. – СПб., 1894.
21. Смирнов А.В. Состязательный процесс. – СПб., 2001.
22. Станиславский А. О ходе законоведения в России и о результатах современного его направления. – СПб., 1853.
23. Степанова О.В. Изменения в системе русской ссылки в XVII веке // Известия Пензенского государственного педагогического университета имени В.Г. Белинского. Серия «Гуманитарные науки». – 2011. – № 23. – С. 580-583.
24. Таганцев Н.С. Русское уголовное право (лекции): Часть общая. – М., 1999.
25. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. – СПб.: Альфа, 1996.
26. Хрестоматия по уголовному процессу России: сост. Э.Ф. Купцова. – М., 1999.
27. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса. – СПб.: Равена. Альфа, 1995.
28. Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России. – М., 1981.
29. Шумаков М.А. Губные и земские грамоты Московского государства. – М., 1895
список литературы
