Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика советской прессы 4
1.1. СМИ и идеология 4
1.2. Особенности коммуникации в советских СМИ 7
Глава 2. Специфика коммуникации в советских газетах 10
2.1. Практики отбора и описания событий: коммуникация от журналиста к читателю 10
2.2. Специфика взаимодействия читателя с изданием в советских газетах 18
Заключение 24
Список литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Медиакультуру можно определить как совокупность информационно-коммуникативных средств, материальных и интеллектуальных ценностей, выработанных человечеством в процессе культурно-исторического развития, способствующих формированию общественного сознания и социализации личности.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что изучение радио как средства массовой коммуникации является актуальной темой, поскольку для специалистов по рекламе она пригодится в практической деятельности.Целью настоящей курсовой работы является изучение радио как средства массовой коммуникации.сопоставление и анализ радио как средства массовой коммуникации.
Методы исследования: анализ научной литературы по теме исследования, структурный анализ организации информационной работы исследуемого социума, контент-анализ информационных сигналов на базе информационных поводов.
Современные Российские СМИ выступают тоже как важный фактор развития политической жизни российского общества и государства, обеспечивающие наряду с другими государственными и общественными институтами, реализацию задач по развитию политической системы Российской Федерации.
Для выполнения работы были использованы следующие источники и литература: учебная литература по журналистике, истории философии и философии России, труды В. Соловьева, Н. Бердяева, а также статьи периодической печати, как освещающие рассматриваемую в работе проблему, так и послужившие материалом для аналитической части работы, и информация Интернет-ресурсов.
В первой главе даются определения таких понятий, как процесс глобализации, культурная глобализации, СМИ и СМК. Особое внимание уделено специфике процесса глобализации культуры, поскольку этот процесс непосредственно связан с глобализацией средств массовой коммуникации в аспекте влияния на массовое сознание мирового сообщества. Усиление роли информации вызывает большие культурные трансформации.
Теоретико-методологическая базой исследования выступили работы зарубежных авторов – А. Слейтер, Д. Харгвейс, Дж.М. Спархаук и М. Тиггеманн и отечественных исследователей – В.В. Столина, С.Р. Пантилеева, О.А. Скугаревского, Е.Т. Соколовой, А.Н. Дорожцева. А также анализ научной литературы и социологические исследования журналов для мужчин и женщин.
Предметом исследования является выявление путей повышения роли средств массовой информации как одного из важнейших механиз¬мов реализации государственной национальной политики, в совершен-ствовании межнациональных отношений.
Современные потребители и предприниматели взаимодействуют в активной, насыщенной различными средствами общения коммуникационной среде.Применение электронных средств СМИ как новых технологий кардинально изменило представление о средствах массовой информации.Цель работы заключается в анализе электронных средств массовой информации в современной коммуникационной среде.
Список литературы
1. Абдулфанова А. А. Семиотика дискурса как воплощение творческой индивидуальности / А. А. Абдулфанова // Политический дискурс в России – 3: Материал.раб. совещ. – М.: Диалог – МГУ, 1999. – С. 5-9.
2. Арутюнова Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Сов.энцикл., 1990. – С. 136-137.
3. Базылев В. Н. К изучению политического дискурса в России и российского политического дискурса / В. Н. Базылев // Политический дискурс в России – 2: Материалы раб.совещ. – М.: Диалог – МГУ, 1998. – С. 6-8.
4. Бакумова Е. В. Ролевая структура политического дискурса: аспекты анализа / Е. В. Бакумова// От слова к тексту: Материалы докл. междунар. науч. конф. –Минск:МГЛУ, 2000. – С. 138-140.
5. Баранов А. Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом / А. Н. Баранов // Человек. – 1997. № 6. – С. 108-118.
6. Баранов А. Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. Советский политический язык (от ритуала к метафоре). / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич – М.: Знание, 1991. – 42 с.
7. Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора (опыт словаря). / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов – М., Ин-т рус.яз. АН СССР, 1991. – 193 с.
8. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. / Р. Барт – М.: Прогресс, 1994. – 616с.
9. Блакар Р. Язык как инструмент социальной власти / Р. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М.: Прогресс, 1985. – С. 88-125.
10. Богданов В. В. Речевое общение / В. В. Богданов // Язык и культура: Сб. обзоров / АН СССР ИНИОН, Редкол.: Березин Ф. М., Садуров В. Г. – М.: Знание, 1987. – 208 с.
список литературы