Русский марксизм о сущности государства и права: теория и революционная практика 2

Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права

Введение 3

Глава

1. Социальная теория К. Маркса и русский марксизм, легальный марксизм 5

1.1 Истоки и основные положения марксизма 5

1.2 Государство периода революционной диктатуры пролетариата 11

1.3 Русский марксизм 14

Глава

2. Содержательная часть учения 17

2.1. Социальная статика 17

2.2. Социальная динамика 22

2.3 Историческое значение марксистской теории 26

Заключение 30

Список использованной литературы 32

Содержание

Выдержка из текста

Хотя концепции и конкретные положения серьезно различаются в зависимости от места теории в политическом спектре, в целом имеется консенсус по поводу того, что культурные институты как бы они ни понимались, заняли в обществе доминирующие позиции, которые раньше занимали экономические. По прежнему, сохраняются марксистские термины и представления об обществе в целом, а многие современные теории явно или скрытно имеют марксистское происхождение. Маркса, влияние ее на русский марксизм: легальный марксизм.

Важность изучения правовой природы условного осуждения проявляется в том, что правильное определение природы обозна-ченного понятия дает возможность раскрыть сущность института условного осуждения, определить основания его применения, условия, обязательные для выполнения осужденным в период испытательного срока. Справедлив будет заметить, что от определения правовой природы любого уголовно-правового института, и в частности, института условного осуждения, зависит деятельность правоприменительных органов, которая связана с назначением, исполнением наказания и освобождением от него.

Под системой обычного (традиционного) права понимается существующая в странах экваториальной, южной Африки, в Мадагаскаре и на Дальнем Востоке форма регламентации общественных отношений, основанная на государственном признании сложившихся естественным путем и вошедших в привычку населения социальных норм (обычаев).

Обычай является наиболее древним источником права, известным всем правовым системам, однако если в странах романо-германского и англосаксонского права он выполняет лишь второстепенную роль, то в Африке он был и продолжает оставаться важным регулятором общественных отношений, особенно за пределами городов.

Теоретическую базу курсовой работы составляют работы таких авторов как: Гоббс Т., Графский В.Г., Грацианский П. С., Гроций Г., Давыдов Ю.Н., Зеркин Д.П., Иванов И.Т., Караваева Т.А., Кашанина Т. В., Ковалев Р.О., Макиавелли Н., Михайлов А.М., Петражицкий Л. И., Семякин М.Н., Тихомиров Ю.А., Ф. Энгельс, Чиркин В.Е., Шмитт К., и др.

Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности нормативно-правового акта. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение.

К источникам конституционного права относятся законы, содержащие конституционно-правовые нормы. Законы являются самым распространенным источником конституционного права и обладают наибольшей, после Конституции РФ, юридической силой.·Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации.

Следовательно, вопрос о системе права — это вопрос о составных элементах права, их взаимосвязи между собой, способе организации в процессе развития. Другими словами, исследовать систему права, значит выявить ее структурную организацию, указать принципы строения и развития.

Ведь на выработку отношения различных учений к сути проблемы о происхождении государства и права оказывали и продолжают оказывать влияние многочисленные факторы. Во все времена люди стремилось выяснить и объяснить причины возникновения государственно, организованного общества, выявить корни власти и облеченных ею правителей, найти и проследить те нити, которые связывают государство и право, и определить в них главную определяющую.Цель работы – изучить теории происхождения государства.

Они выступают как альтернатива по отношению к официальному правосудию, к судебной системе государства. К ним относятся: ускоренный арбитраж, мини-судебное разбирательство, посредничество и арбитраж, переговоры, переговоры с помощью современных средств связи, третейский суд, примирительные процедуры, согласительные процедуры, добрые услуги, омбудсмен, экспертиза или заключение эксперта, независимая оценка вопросов права или фактов, судебные конференции, инспекция или регулятивный орган, упрощенный суд присяжных. Главным образом, внесудебная практика разрешения коммерческих споров за рубежом и в России осуществляется в трех формах: прямые переговоры сторон конфликта, медиация (посредничество с участием профессионального посредника — медиатора), третейские процедуры.

Они выступают как альтернатива по отношению к официальному правосудию, к судебной системе государства. К ним относятся: ускоренный арбитраж, мини-судебное разбирательство, посредничество и арбитраж, переговоры, переговоры с помощью современных средств связи, третейский суд, примирительные процедуры, согласительные процедуры, добрые услуги, омбудсмен, экспертиза или заключение эксперта, независимая оценка вопросов права или фактов, судебные конференции, инспекция или регулятивный орган, упрощенный суд присяжных. Главным образом, внесудебная практика разрешения коммерческих споров за рубежом и в России осуществляется в трех формах: прямые переговоры сторон конфликта, медиация (посредничество с участием профессионального посредника — медиатора), третейские процедуры.

В настоящее время В.И. Ленин подвергается жесткой критике (и как теоретик, и как практик) по философским, политико-правовым вопросам, в том числе и проблемам свободы, демократии, методам осуществления власти. Однако всякая критика должна включать в себя и некую положительную программу, осуществление которой дает соответственно и положительный результат. Но развал экономики огромной страны, криминализация общества, его социальная поляризация, отсутствие объединяющей идеи, утрата социальных благ (бесплатная медицина, образование, доступная сфера коммунальных услуг, социальное обеспечение), рост детской беспризорности, война в Чечне, численное сокращение населения, «расползание» научных кадров по всему миру, разделение единого русского народа, отсутствие исторической перспективы (куда идем, что строим?) – все это никак не может быть причислено к достижениям нашего общества и никак не может быть связано с каким-либо логическим пониманием свободы и демократии.

По учению Маркса и Энгельса, право тоже носит классовый характер. В “Манифесте коммунистической партии”, риторически обращаясь к буржуазии, они писали: “Ваше право есть лишь возведенная в закон воля вашего класса, воля, содержание которой определяется материальными условиями жизни вашего класса”.

Такие авторы как Р.М. Акутаев 2 и А.Н. Антипов 3 подходят к изучению правового нигилизма в современной правовой реальности через правовую культуру. А В.М. Гессен 5, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстой 6 рассматривают правовой нигилизм с точки зрения государственного и муниципального управления.

Список источников информации

1. Бердяев Н. А‭. «Судьба‭ России» М. 1990 год.

2. Попов Г.Х. «Теория и пра‭ктика‭ социа‭лизма‭ в XX веке» М. 2006 год.

3. Ма‭ка‭ренко В.П. «Гла‭вные идеологии современности» Ростов-на‭-Дону. 2000 год

4. «А‭нтропология мировой политической мысли» Т. IV. Политическа‭я мысль в России втора‭я половина‭ XIX-XX век. М. 1997 год.

5. Ма‭ркс К. Энгельс Ф. Сочинения 2 изда‭ние.

6. Ленин В.И. Полное собра‭ние сочинений.

7. «История политических учений» учебник для вузов под. Ред. Профессора‭ О.В. Ма‭ртышина‭ М.2002 год.

8. А‭нурин В.Ф. Основы социологических зна‭ний: Курс лекций по общей социологии. — Н. Новгород: НКИ, 1998.

9. Ба‭чинин В.А‭., Са‭ндулов Ю.А‭. История за‭па‭дной социологии. — М.: Гума‭нита‭рный изда‭тельский центр Вла‭дос, 2002.

10. Воронцов А‭.В. История социологии XIX — на‭ч. ХХ века‭: В 2 ч. Ч.

1. За‭па‭дна‭я социология. Ч.

2. Русска‭я социология. — М.: Гума‭нита‭рный изда‭тельский центр Вла‭дос, 2005.

11. Горелов А‭.А‭. Социология. — М.: Эксмо, 2006.

12. Ива‭нов Д.В. Социология: теория и история. — СПб.: Питер, 2006.

13. История теоретической социологии. В 4 т. / Отв. ред. Ю.Н. Да‭выдов. — М.: Эксмо, 2002.

14. Ка‭питонов Э.А‭. История и теория социологии. — М.: Норма‭, 2000.

15. Кра‭вченко А‭.И. История за‭рубежной социологии. — М.: Культура‭, А‭ка‭демический проект, 2005.

16. Кра‭вченко А‭.И., А‭нурин В.Ф. Социология. — СПб.: Питер, 2006.

17. Кра‭вченко С.А‭. Социология. 2 изд. — М.: Экза‭мен, 2004.

18. Ла‭тышева‭ В.В. Основы социологии. — М.: Дрофа‭, 2004.

список литературы