Пример готовой курсовой работы по предмету: Английский продвинутый
Содержание
Введение
Глава
1. Роль блогов в политической коммуникации
1.1.Понятие блогосферы
1.2.Специфика политических блогов
Выводы по первой главе
Глава
2. Анализ политической блогосферы в России и США
2.1. Характеристика блога Дмитрия Медведева
2.2. Характеристика блога Барака Обамы
Выводы по второй главе
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Рабочей гипотезой исследования является тезис о том, что временные формы русского и английского языков в значительной мере не совпадают друг с другом и по фактической временной принадлежности и по грамматической структуре, а использование той или иной конкретной грамматической формы во многом определяется контекстом. Эти особенности должны играть определяющую роль при выборе методике преподавания данной темы.
Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы при написании учебных и методических пособий по лингвистике, лексикологии и грамматике английского и русского языков.
Методологической базой послужили теоретические положения трудов классических и современных исследователей по вопросам языкознания и общей теории лексикологии и фразеологии В. В. Виноградова, А. В. Кунина.
Хотя фразеологизмы библейского происхождения находились в фокусе внимания многих исследователей (Бабкин, 1970; Солодухо, 1977; Мокиенко, 1986; Brasch, 1987), вплоть до 90-х гг. прошлого века, за исключением диссертации И. Харазиньски (1987), было мало монографических работ, посвященных изучению библеизмов. Ситуация изменилась в последние два десятилетия, обогативших фразеологию новыми научными публикациями и отдельными исследованиями системно-функциональных характеристик библейских идиом в различных языках (Бирих, Матешич, 1994; Гак, 1997; Хостай, 1997; Мелерович, 1998; Дубровина, 2004; Жолобова, 2005).
Методика исследования. В данной работе планируются к использованию такие методы: описательный, сопоставительный, структурный, лексический, семантический виды анализа.
Цель данной работы состоит в том, чтобы выявить с помощью анализа национально-культурную специфику репрезентации фразеологических единиц с компонентом "bread-хлеб" в русском и английском языках.
Развитие информационного общества позволяет достаточно оперативно и качественно оценить лексикографические источники, проанализировать их и выявить коренные отличия того или иного концепта, с точки зрения культуры народа.
Целью работы является изучение антропоморфной метафоры русского и английского подъязыков в сфере нанотехнологий.-провести анализ структуры и динамики в русском и английском подъязыках сферы нанотехнологий ;Объектом работы является метафора в русском и английском подъязыках сферы нанотехнологий.
Главными методами исследования в курсовой являются сопоставительный анализ, использующийся при исследовании лингвистических трактовок, и описательный анализ, использующийся для анализа сложных слов.
Способность сопоставлять фразеологическую единицу одного языка с ее эквивалентом в другом языке нередко означает способность полноценно выражать и передавать чувства и эмоции, что очень важно для успешной коммуникации представителей разных культур.Целью данной работы является исследование фразеологических единиц, которые выражают такие чувства, как гнев, ярость, в русском и английском языках, их сопоставление, выявление сходств и различий в их языковой репрезентации во фразеологических фондах русского и английского языков.
Список литературы
1.Акопов А. Взгляд на проблемы сетевой журналистики изнутри и снаружи Интернета. Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.relga.rsu.ru/n 45/net 45.htm
2.Акопов Г.Л. Глобальные проблемы и опасности сетевой политики: Монография. / Г. Л. Акопов. — Ростов-на-Дону: ООО «Росиздат», 2004. -128 с.
3.Богданова Д. Блоги в системе сетевых коммуникаций. Электронный ресурс. Режим доступа. — http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www. woa/wa/Main?textid=l 093&level 1 =ma
4.Бондаренко С.В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ. Автореферат диссертации на соискание степени доктора социологических наук. / С. В. Богданова. — Ростов-на-Дону, 2004. – 43 с.
5.Василенко В.И., Василенко Л.A. Интернет в системе государственной службы. / В. И. Василенко, Л. А. Василенко. — М.: РАГС, 1998. С. 44.
6.Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. / М. С. Вершинин. — СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. — 253 с.
7.Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития / М. Н. Грачев. — М.: Прометей, 2004. — 328 с.
8.Дмитриев А.В., Латынов В.В., Яковлев В.Г. Политика, политология, Интернет. / А. В. Давыдов, В. В. Латынов, В. Г. Яковлев. — М.: Современный гуманитарный университет, 2002. — с. 20.
9.Дрожжинов В.И. Цифровое расслоение по-русски / В.И. Дрожжинов, А. Штрик // Проблемы преодоления «цифрового неравенства» в России и странах СНГ. Материалы международного семинара. М., 2002. — С.41-47.
10.Дятлов С. А. Принципы информационного общества / С. А. Дятлов //Информационное общество. 2000 — № 2. — С. 77-85.
11.Кастеллс М., Химанен П. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель / Пер. с англ. А.Калинина, Ю.Подороги. Послесл. Б.Кагарлицкого. М.: Логос, 2002. — 219 с.
12.Коноплицкий С. Сетевые сообщества как объект социологического анализа/ С. Коноплицкий // Социология: теория, методы, маркетинг. Вып. 3. — 2004. — с. 170.
13.Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. / И. С. Мелюхин — М.: Изд-во МГУ, 1999. — 208 с.
14.Павлютенкова М.Ю. Новые информационные технологии в современном политическом процессе / М. Ю. Павлютенкова// Власть. 2000. № 8. С. 38-43.
15.Панцерев К.А. INTERNET и газета завтрашнего дня// Технологии информационного общества Интернет и современное общество: материалы Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 20-24 ноября 2000 г. / К. А. Панцирев — СПб.; 2000.— 292 с.
список литературы
