Пример готовой курсовой работы по предмету: Журналистика
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты использования «русскости» в СМИ 5
1.1 Понимание и значение «русскости» в СМИ в контексте формирования русской культуры современного потребителя информации и её сохранности 5
1.2 Русский язык как средство изложения «русскости» в СМИ ………… 9 1.3Заимствование старославянского языка 12
2. Русскость в контексте типологии общественно-политической лексики 16
2.1 Понятие новой общественно-политической лексики. Причины заимствования 16
2.2 Классификация новой общественно-политической лексики по сферам употребления 18
2.3 Классификация старославянизма 20
2.4 Анализ использования «русскости» в современных СМИ. Современное состояние и исследование средств массовой информации в России 21
Заключение 26
Библиографический список 28
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. СМИ неслучайно называют «четвёртой властью»: их влияние на взгляды и поведение людей очевидно, особенно в периоды так называемых инверсионных изменений общества или во время проведения массовых социально-политических акции, например, в ходе всеобщих выборов главы государства, то есть они выполняют функцию воздействия на потребителя информации. Современный этап развития и функционирования СМИ отмечен разительными переменами в дискурсе информационного изложения. Требования времени выражаются в интегративных тенденциях в контексте глобализации и гуманизации мирового сообщества, в том числе и в языковых. Так, мода на иностранные слова, берущая своё начало ещё в период правления Петра I и вылившаяся впоследствии в засилье иностранных слов в русском языке вообще и в СМИ в частности на сегодняшний день находится в состоянии динамичного спада.
Стремление к своему языку, к национальным традициям, историческим культурным корням обусловлено как тревогой за сохранность русской речи, так и тем фактором, что русский язык, русская культура, традиции, нормы взаимоотношений, наука и в целом духовная сфера вобрали в себя многое от разных народов, и слова, изначально бывшие иностранными, теперь считаются русскими. Ещё и поэтому появившееся в конце XVI – начале XIX вв. течение русофильства, несколько модернизировавшись в Русскую Идею, сегодня набирает силу, и СМИ как один из основных регуляторов ценностных категорий являются активным его участником. Другим же аспектом данной проблемы является то, что в результате резкого поворота к «русскости» возникает гипертрофированность и некорректность её употребления в СМИ, между тем СМИ в значительной степени определяют нормы языка и общения, и тем более велика их ответственность за то, чтобы эти нормы отвечали лучшим культурным традициям. Для исключения подобных моментов, с целью восстановления правильной русской речи в русских СМИ и адекватного употребления необходимых иностранных слов необходим детальный анализ использования «русскости» в СМИ для последующего логичного её применения. С учетом вышесказанного актуальность темы данной работы очевидна.
Цель работы: анализ использования «русскости» в СМИ.
Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:
- 1.рассмотреть теоретические аспекты использования «русскости» в СМИ;
- 2.проанализировать использование «русскости» в современных СМИ.
Для выполнения работы были использованы следующие источники и литература: учебная литература по журналистике, истории философии и философии России, труды В. Соловьева, Н. Бердяева, а также статьи периодической печати, как освещающие рассматриваемую в работе проблему, так и послужившие материалом для аналитической части работы, и информация Интернет-ресурсов.
Список использованной литературы
1.Бердяев Н.А.Русская идея // Вопросы философии. – 1990. – № 1. – С. 24-37.
2.Бондаренко В. Русскость и русскоязычность // День литературы. 2010. № 2. – Режим доступа: // http://www.zavtra.ru/ – Дата обращения: 10.01.2011 г.
3.Власенков А.И. Русский язык: Грамматика. Текст. Стили речи. – М.: Просвещение, 2008. — 367 с.
4.Засурский Я.Н. СМИ как фактор процессов общественной трансформации на рубеже тысячелетия // Журналистское образование в ХХI веке. – Екатеринбург, 2010. – 169 с.
5.Корконосенко С.Г. Социальные приоритеты в российской прессе нового времени // Средства массовой информации и современное общество. – СПб, 2010. – 224 с.
6.Корконосенко С.Г. Асоциальность прессы и отклоняющееся поведение журналистов // Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы / Ред.-сост. М.В. Шкондин. – М., 2008. – 222 с.
7.Лекант П.А. Современный русский литературный язык. – М.:Высшая школа, 2007.-399 с.
8.Мониторинг СМИ: Боязнь потерять «русскость» толкнула их в объятия МП: Интервью с епископом Андреем Павловским // http://portal-credo.ru/. – Дата обращения: 10.01.2011 г.
9.Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. Четвёртое издание под редакцией Шведовой Н.Ю. – М.: Русский язык, 2009.-816с.
10.Поглотит ли газетная русофония газетную русскость? // http://www.arvedi.kz/index.php?option=com_content&view. – Дата обращения: 10.01.2011г.
11.Попов Р.Н. Современный русский язык. – М.: Просвещение, 2008.-463 с.
12.Соловьев В. в восьмидесятые годы. По его письмам к А.Ф.Аксаковой, также по записям и переписке А.А.Киреева // Звезда. – 1996. – № 1. – С. 140-158.
13.Тимофеев Л.И., Тураев С.В. Краткий словарь литературоведческих терминов. – М.: Просвещение, 2008.-223с.
14.Экекрантц, Ян. Посткоммунизм и глобальная культура // Средства массовой информации и современное общество. СПб. 2010. С. 206.
