Рыночная экономика и государственное регулирование в России: деконструкция, теоретический анализ и современные вызовы

На сентябрьском совещании по экономическим вопросам в 2025 году Президент России Владимир Путин подчеркнул главную цель — необходимость усиления государственного регулирования экономики для обеспечения опережающих мировую экономику темпов развития. Этот акцент не случаен. В условиях стремительных геополитических сдвигов, технологических прорывов и беспрецедентных вызовов, таких как санкционное давление, взаимосвязь между рыночными механизмами и государственным вмешательством становится не просто предметом академического интереса, но и критически важным фактором национальной стабильности и процветания. Настоящая работа призвана не только деконструировать существующие теоретические рамки и практические аспекты рыночной экономики и государственного регулирования в России, но и углубить понимание этой сложной динамики. Таким образом, мы получаем комплексный взгляд на актуальные процессы, определяющие будущее страны.

Предметом исследования является система государственного регулирования экономики, её методы и инструментарий. Объектом исследования выступает экономика Российской Федерации на современном этапе её развития. Цель работы — сформировать структурированный план для глубокого академического исследования, который позволит студенту не просто ознакомиться с темой, но и провести комплексный анализ, используя актуальные данные и передовые концепции. Мы рассмотрим сущность рыночного механизма, теорию "провалов рынка", эволюцию экономических школ во взглядах на роль государства, а также специфику и эффективность государственной политики в современной России, включая новые вызовы, связанные с регулированием таких технологий, как искусственный интеллект и блокчейн. Структура работы последовательно раскрывает эти аспекты, обеспечивая всесторонний и глубокий взгляд на проблему.

Теоретические основы рыночного механизма и необходимость государственного регулирования

Сущность и факторы рыночного механизма

В основе любой современной экономической системы, стремящейся к эффективности и инновациям, лежит рыночный механизм, являющийся сложным и динамичным регулятором хозяйственной деятельности. Его саморегулирующая природа базируется на непрерывном взаимодействии четырех фундаментальных факторов: спроса, предложения, цены и конкуренции.

Спрос – это не просто желание потребителей приобрести товары и услуги, но и их платежеспособная потребность, обеспеченная денежным эквивалентом. Он отражает готовность покупателей приобретать определённые объёмы благ при различных ценах в течение заданного периода времени. Анализ спроса требует учёта не только ценовых, но и неценовых факторов: доходов потребителей, их предпочтений, ожиданий, цен на товары-заменители и комплементарные блага.

Предложение, в свою очередь, представляет собой совокупность товаров и услуг, которые производители готовы и способны предложить на рынок по альтернативным ценам. Оно формируется под влиянием издержек производства, технологического уровня, государственных налогов и субсидий, а также ожиданий производителей. Взаимодействие спроса и предложения на рынке приводит к формированию цены – денежного выражения стоимости (ценности) товара. Цена является не только индикатором затрат и полезности, но и мощным сигналом для распределения ресурсов, побуждая производителей увеличивать выпуск товаров, на которые растёт спрос, и сокращать производство тех, что теряют популярность.

Наконец, конкуренция – это неотъемлемый элемент рыночной системы, представляющий собой соперничество или борьбу между участниками экономических отношений за лучшие условия производства, сбыта и приобретения товаров. Именно конкуренция стимулирует инновации, повышает качество продукции, снижает издержки и предотвращает монополизацию, обеспечивая, таким образом, эффективность распределения ресурсов.

Рыночный механизм выполняет ряд важнейших функций, без которых невозможно представить эффективное функционирование экономики:

1. Посредническая функция: рынок соединяет продавцов и покупателей, выступая платформой для обмена.
2. Ценообразовательная функция: через взаимодействие спроса и предложения формируется равновесная цена, отражающая общественно необходимые затраты и полезность товара.
3. Информационная функция: рынок предоставляет всем участникам информацию о ценах, дефицитах и избытке товаров, сигнализируя о направлениях, в которых следует перераспределять ресурсы.
4. Регулирующая функция: колебания цен и прибыли направляют ресурсы в те отрасли, где они наиболее востребованы, оптимизируя структуру производства.
5. Санирующая (оздоровительная) функция: рынок "очищает" экономику от неэффективных хозяйствующих субъектов, вынуждая нерентабельные предприятия уходить с рынка через процедуру банкротства, тем самым способствуя повышению общей эффективности.

Основной характеристикой рыночного саморегулирования является достижение равновесия, при котором объём спроса совпадает с объёмом предложения, и оптимальное распределение ресурсов, что в теории обеспечивает наивысшую социальную эффективность. Свободный рынок, идеализированная модель, характеризуется высокой конкуренцией, свободой выбора экономических агентов и ценовым равновесием, формирующимся без внешнего вмешательства. Однако на практике этот идеал редко достигается, что приводит к необходимости государственного регулирования, и мы видим, как правительства по всему миру вынуждены корректировать рыночные процессы.

"Провалы рынка" как объективная основа государственного вмешательства

Несмотря на свои очевидные преимущества в распределении ресурсов и стимулировании инноваций, рыночный механизм не является совершенным. Существуют ситуации, когда рынок не способен эффективно решать важные социально-экономические проблемы общества, что получило название "провалы рынка" (или "фиаско рынка"). Эти "провалы" объективно обосновывают необходимость государственного вмешательства, становясь отправной точкой для разработки и применения различных регулятивных мер.

Ключевые категории "провалов рынка" включают:

1. Рыночная власть (недостаточная конкуренция): В условиях монополии, олигополии или монопсонии (когда один покупатель доминирует на рынке) конкуренция ослабевает или отсутствует. Монополисты могут устанавливать цены выше предельных издержек, ограничивая объём производства, что приводит к неэффективному распределению ресурсов и потере общественного благосостояния. Государство вынуждено применять антимонопольное законодательство, регулировать цены на товары естественных монополий и предотвращать слияния, ведущие к усилению рыночной власти.
2. Недостаток и асимметрия информации: Ситуация, когда одна из сторон сделки обладает существенно большей или лучшей информацией, чем другая, ведёт к неэффективному выбору и распределению ресурсов. Примерами могут служить рынки страхования или подержанных автомобилей. Покупатель может приобрести "лимон" (некачественный товар), а страховая компания – застраховать клиента с высоким риском. Государство может вмешиваться, устанавливая стандарты качества, требуя раскрытия информации, а также создавая рынки условных обязательств для преодоления информационной асимметрии.
3. Внешние эффекты (экстерналии): Это воздействия деятельности одного экономического агента на благосостояние третьих лиц, не участвующих в сделке, которые не отражаются в рыночных ценах.
   • Отрицательные экстерналии (например, загрязнение окружающей среды промышленными предприятиями) приводят к тому, что частные издержки производства ниже социальных, а объём выпуска – выше оптимального. Государство может вводить налоги на выбросы (пигувианские налоги), устанавливать нормативы, субсидировать чистые технологии или вводить запреты.
   • Положительные экстерналии (например, образование, вакцинация, научные исследования) приносят пользу всему обществу, но рынок недооценивает их социальную значимость. В результате производство таких благ может быть ниже оптимального. Государство может субсидировать или напрямую производить такие блага.
4. Общественные блага: Это блага, не обладающие свойствами соперничества в потреблении (потребление одного индивида не уменьшает доступность блага для других) и неисключаемости (невозможно исключить из потребления тех, кто не платит за благо). Классическими примерами являются национальная оборона, маяки, уличное освещение, борьба с эпидемиями, охрана общественного порядка. Рынок не способен обеспечить их эффективное производство и распределение из-за проблемы "безбилетника" (free-rider problem): никто не будет платить за то, что может получить бесплатно. Поэтому государство берёт на себя финансирование и производство общественных благ.
5. Макроэкономическая нестабильность: Хотя не всегда напрямую включаются в классификацию "провалов рынка", явления, такие как инфляция (обесценивание денег) и циклическая безработица (связанная с фазами экономического цикла), являются серьёзными источниками "провалов рынка". Они создают неблагоприятную экономическую среду, снижают инвестиционную активность, подрывают покупательную способность и приводят к социальной напряжённости. Государство использует макроэкономическую политику для стабилизации этих показателей.
6. Социальная ограниченность рынка: Рынок, ориентированный на эффективность, не может реализовать принцип социальной справедливости. Он не обеспечивает минимальные стандарты жизни для всех граждан, может усиливать неравенство в доходах и богатстве. В ответ на это государство реализует социальные программы, перераспределяет доходы через налоги и трансферты, финансирует образование и здравоохранение.

Таким образом, "провалы рынка" представляют собой объективное обоснование для государственного вмешательства, которое призвано корректировать недостатки рыночного механизма, обеспечивая более эффективное распределение ресурсов, социальную стабильность и справедливость. Следовательно, дискуссия не в том, нужно ли государственное вмешательство, а в том, как сделать его наиболее эффективным и сбалансированным.

Эволюция экономических теорий о роли государства в экономике

Взгляды на роль государства в экономике всегда были предметом жарких дискуссий, отражая как философские убеждения, так и меняющиеся реалии экономических систем. От полного невмешательства до активного регулирования — эволюция экономических теорий даёт нам ценную перспективу на эту динамику.

Классическая экономическая теория и концепция Laissez-faire

Истоки современного экономического мышления прочно связаны с классической экономической теорией, заложенной такими гигантами, как Адам Смит и Давид Рикардо. В основе их концепции лежала вера в саморегулирующуюся природу рыночной системы. Адам Смит, в своём знаменитом труде "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776), ввёл понятие "невидимой руки", которая, будучи движима личным интересом каждого индивида, в конечном итоге приводит к достижению общественного благосостояния. Согласно классикам, при условии экономической свободы и невмешательства государства, рынок самостоятельно установит равновесие и обеспечит оптимальное распределение ресурсов.

Идеология laissez-faire (франц. "позвольте делать") стала краеугольным камнем этой школы. Она предполагала, что государство должно минимально вмешиваться в экономические процессы. Смит, тем не менее, не призывал к полному бездействию государства, выделяя три ключевые функции, способствующие накоплению капитала и поддержанию порядка:

1. Расходы на общественные работы и общественные учреждения, которые не могут быть эффективно профинансированы частными лицами (дороги, мосты, каналы).
2. Обеспечение военной безопасности для защиты общества от внешней агрессии.
3. Поддержание правовой системы (правосудие), чтобы защищать частную собственность и обеспечивать исполнение контрактов.

Классическая теория утверждала, что экономика обладает внутренней способностью к саморегулированию, полному использованию своих ресурсов и естественному стремлению к полной занятости. Гибкость цен, заработной платы и процентных ставок считалась достаточной для быстрого приспособления к любым рыночным дисбалансам. Однако, как показала история, одного только невидимого механизма рынка для решения всех проблем оказалось недостаточно.

Кейнсианство: необходимость регулирования совокупного спроса

Великая депрессия 1930-х годов наглядно продемонстрировала неспособность рыночного механизма самостоятельно справиться с глубокими кризисами и массовой безработицей, поколебав основы классической теории. В ответ на этот вызов появилась кейнсианская концепция, разработанная Джоном Мейнардом Кейнсом. Его фундаментальный труд "Общая теория занятости, процента и денег" (1936) доказал необходимость активного, координирующего вмешательства государства в рыночную экономику.

Кейнс утверждал, что равновесный объём производства может не совпадать с уровнем полной занятости. Причина кроется в неэффективности совокупного спроса, который может быть недостаточным для поглощения всего объёма потенциального производства. В условиях пессимистических ожиданий частные инвестиции сокращаются, что ведёт к падению производства и росту безработицы.

Кейнсианская политика направлена на стимулирование совокупного спроса для достижения макроэкономического равновесия и полной занятости. Основными инструментами здесь выступают:

• Расширение государственных расходов: Инвестиции в инфраструктуру, госзаказы, общественные работы напрямую увеличивают спрос и создают рабочие места.
• Снижение налогов: Увеличивает располагаемый доход потребителей и прибыль корпораций, стимулируя потребление и инвестиции.
• Снижение процентных ставок ("политика дешёвых денег"): Делает кредиты более доступными, стимулируя инвестиции и потребление.

Кейнсианство отдаёт приоритет фискальным инструментам (изменение государственных закупок, налогов, трансфертных платежей), считая денежно-кредитную политику второстепенной в условиях кризиса (так называемая "ловушка ликвидности"). В кейнсианской модели инвестиции могут быть постоянными (I = const) или зависеть от ставки процента (I = \(f(r)\)), а равновесный объём производства часто отстаёт от потенциального.

Примечательно, что в некоторых случаях, например, в условиях военного конфликта, кейнсианские принципы могут проявляться в так называемом "военном кейнсианстве", когда стимулирование экономики идёт в основном через оборонный сектор. Это приводит к созданию рабочих мест и запуску научно-исследовательских разработок, но сопряжено с рисками инфляции и структурных перекосов в экономике.

Монетаризм: денежное обращение как основной регулятор

В 1970-х годах, на фоне стагфляции (одновременного роста инфляции и безработицы), кейнсианские подходы столкнулись с критикой, что привело к возрождению либеральных идей в лице монетаризма, возглавляемого Милтоном Фридманом. Монетаристы считают, что рыночная экономика по своей природе является саморегулирующейся системой, а деньги — главной силой, влияющей на все экономические процессы.

Согласно монетаризму, основная причина нарушений естественного хозяйственного развития (кризисов, инфляции) лежит не во внутренних законах рынка, а в сдвигах в денежной сфере, вызванных неразумной государственной политикой. Вмешательство государства в экономику должно быть строго ограничено контролем над денежным обращением.

Ключевые идеи монетаризма:

• Нейтральность денег в долгосрочном периоде: Монетаристы утверждают, что в долгосрочной перспективе изменение предложения денег влияет только на уровень цен (инфляцию), не оказывая существенного воздействия на реальный ВВП и занятость.
• Стабильное увеличение денежной массы: Государство должно постепенно увеличивать количество денег в обращении темпами, соответствующими темпам реального экономического роста, чтобы избежать как инфляции (при избытке денег), так и дефляции/дефицита денег (при их недостатке).
• Приоритет монетарной политики: Монетаристы считают, что денежно-кредитная политика является более эффективной, чем фискальная, при регулировании экономики, поскольку она действует с меньшими временными лагами и не вызывает "эффекта вытеснения" частных инвестиций государственными расходами.

Базовым для монетаризма является уравнение обмена Фишера: \(MV = PQ\), где:

• M — количество денег в обращении;
• V — скорость обращения денег;
• P — средний уровень цен;
• Q — количество произведённых товаров и услуг (реальный ВВП).

При допущении стабильности скорости обращения денег (V) и объёма производства при полной занятости (Q) становится очевидно, что изменение денежной массы (M) прямо пропорционально влияет на уровень цен (P). Таким образом, монетаристы предлагают чёткий механизм для контроля за инфляцией, опираясь на стабильность денежной политики. Ведь не является ли контроль над денежной массой самым мощным инструментом государства в обеспечении экономической стабильности?

Институционализм: роль неэкономических факторов и институтов

В отличие от классиков, кейнсианцев и монетаристов, которые фокусировались преимущественно на количественных экономических показателях, институционализм предлагает более широкий, междисциплинарный взгляд на экономику. Эта школа, представленная такими мыслителями, как Торстейн Веблен и Джон Коммонс, благосклонно относится к государственному регулированию, но с иной теоретической основы.

Институционализм отрицает концепцию "рационального человека", действующего исключительно из эгоистических соображений. Он подчеркивает влияние неэкономических факторов — социальных норм, традиций, обычаев, правовых систем, политических структур, психологических установок — на поведение индивида и экономические процессы. Эти неформальные и формальные "правила игры" и есть институты.

Ключевые аспекты институционального подхода:

• Роль институтов: Экономическое развитие определяется не только рыночными силами, но и качеством институтов. Эффективные институты (защита прав собственности, верховенство закона, прозрачность, отсутствие коррупции) снижают трансакционные издержки и стимулируют экономический рост.
• Целенаправленное воздействие на общественное развитие: Институционализм рассматривает возможности сознательного формирования и изменения правовых, институциональных и организационных форм государственного регулирования. Государство выступает не только как корректор рыночных "провалов", но и как архитектор институциональной среды.
• Междисциплинарный подход: Современная институциональная теория активно использует методологию юриспруденции, политологии, социологии и других гуманитарных наук для комплексного анализа экономических явлений.

Таким образом, институционализм предлагает рассматривать государственное регулирование не просто как набор инструментов для стабилизации или стимулирования, а как процесс формирования и адаптации "правил игры", которые определяют долгосрочные траектории экономического развития и социальное благополучие.

Цели, принципы и инструментарий современного государственного регулирования экономики

Государственное регулирование экономики (ГРЭ) — это комплекс мер, осуществляемых государством для воздействия на экономические процессы с целью достижения определённых макроэкономических и социальных результатов. Его существование обусловлено неспособностью рынка самостоятельно решать все социально-экономические проблемы, а также необходимостью обеспечения стабильности и развития.

Генеральные и специфические цели государственного регулирования

Генеральной целью государственного регулирования экономики является экономическая и социальная стабильность, укрепление существующего строя и адаптация к изменяющимся условиям. Эта всеобъемлющая цель декомпозируется на ряд более конкретных, специфических задач, каждая из которых требует особого подхода и инструментария:

1. Обеспечение экономического роста: Это одна из ключевых целей, направленная на устойчивое увеличение объёма производства товаров и услуг, выражающееся в росте валового внутреннего продукта (ВВП). Достижение этой цели способствует повышению уровня жизни населения и укреплению позиций страны на мировой арене.
2. Стабилизация цен (борьба с инфляцией): Поддержание умеренного и предсказуемого уровня инфляции является важнейшим условием макроэкономической стабильности. Высокая инфляция подрывает покупательную способность денег, снижает инвестиционную активность и увеличивает социальное неравенство.
3. Обеспечение полной занятости: Государство стремится минимизировать безработицу, создавая условия для максимального использования трудовых ресурсов. Полная занятость не означает отсутствие безработицы вообще, но подразумевает отсутствие циклической безработицы и поддержание безработицы на естественном уровне.
4. Поддержание равновесного сальдо внешнеторгового баланса: Стремление к сбалансированному внешнеторговому обороту (экспорт ≈ импорт) предотвращает чрезмерный дефицит или профицит, которые могут дестабилизировать национальную валюту и экономику в целом.
5. Защита окружающей среды и природных ресурсов: В условиях растущей экологической нагрузки государство играет ключевую роль в предотвращении загрязнений, рациональном использовании природных ресурсов и стимулировании "зелёных" технологий.
6. Обеспечение социальной справедливости (предотвращение бедности): Рынок по своей природе не гарантирует социальной справедливости. Государство через системы социальной защиты, трансфертные платежи, прогрессивное налогообложение и доступное образование/здравоохранение стремится снизить уровень бедности и неравенства.

Эти цели взаимосвязаны и могут вступать в противоречие друг с другом (например, борьба с инфляцией может сдерживать экономический рост). Поэтому задача правительства – найти оптимальный баланс и разработать комплексную политику, что требует постоянного мониторинга и гибкости в принятии решений.

Принципы эффективного государственного регулирования

Эффективное государственное регулирование основывается на ряде принципов, которые определяют его методологию и направленность:

1. Соблюдение принципа "не помешай рынку": Государство должно вмешиваться только там, где рынок терпит "провалы" или не справляется с задачами. Чрезмерное регулирование может подавлять предпринимательскую инициативу и искажать рыночные сигналы.
2. Обеспечение экономической свободы: Поддержание свободы предпринимательства, выбора потребителей, передвижения капиталов и рабочей силы. Государственное регулирование должно создавать условия для реализации этой свободы, а не ограничивать её без крайней необходимости.
3. Разработка системы приоритетов: В условиях ограниченности ресурсов государство должно чётко определять наиболее важные цели и направления регулирования, распределяя ресурсы согласно этим приоритетам.
4. Социальная ориентация: Все меры регулирования должны быть направлены на повышение благосостояния общества, улучшение качества жизни граждан и обеспечение социальной защиты.
5. Составление комплексно-целевых программ: Для достижения сложных целей необходим системный подход, объединяющий различные инструменты и ведомства в рамках долгосрочных программ.
6. Сочетание федерального, регионального и муниципального регулирования: Эффективное управление требует распределения полномочий между разными уровнями власти с учётом специфики каждого региона.
7. Учёт политической ситуации: Экономическая политика неразрывно связана с политическими процессами и должна учитывать текущую политическую конъюнктуру, избегая излишней радикальности.
8. Экономическая целесообразность: Любое вмешательство должно быть обосновано с точки зрения соотношения выгод и издержек, чтобы регулятивные меры не наносили больший ущерб, чем предотвращают.

Прямые (административные) и косвенные (экономические) методы

Инструментарий государственного регулирования экономики подразделяется на две большие группы: прямые (административные) и косвенные (экономические) методы.

Прямые (административные) методы:
Они предполагают прямое воздействие государства на деятельность экономических субъектов, часто через принуждение или установление жёстких правил.

• Законодательная деятельность: Принятие законов, регулирующих экономическую деятельность (Гражданский кодекс, налоговое законодательство, антимонопольные законы, законы о труде).
• Государственные заказы и контракты: Государство выступает крупным покупателем товаров и услуг, стимулируя производство в определённых отраслях (например, оборонный заказ, закупки для инфраструктурных проектов).
• Развитие государственного сектора: Прямое владение и управление предприятиями и отраслями (например, государственные корпорации, естественные монополии).
• Лицензирование и квотирование: Выдача разрешений на определённые виды деятельности (лицензии на банковскую, медицинскую деятельность) или установление ограничений на объёмы производства/сбыта (квоты на импорт).
• Регулирование цен: Установление фиксированных цен или "потолков" цен на социально значимые товары или услуги естественных монополий.
• Административный контроль: Например, контроль за экологической безопасностью, соблюдением санитарных норм, требований к качеству продукции.

Косвенные (экономические) методы:
Эти методы воздействуют на экономические интересы субъектов, побуждая их действовать в желаемом государством направлении, но сохраняя при этом свободу выбора.

1. Денежно-кредитная (монетарная) политика:
   Осуществляется Центральным банком и направлена на регулирование денежной массы, процентных ставок и кредита для достижения макроэкономических целей (сдерживание инфляции, обеспечение занятости, выравнивание платёжного баланса).
   • Операции на открытом рынке: Купля-продажа государственных ценных бумаг Центральным банком. Покупка увеличивает денежную массу, продажа — сокращает. Это наиболее гибкий и часто используемый инструмент.
   • Политика учётной ставки (ставки рефинансирования/ключевой ставки): Процентная ставка, по которой Центральный банк предоставляет кредиты коммерческим банкам. Повышение ставки делает кредиты дороже, сокращая денежную массу; снижение — удешевляет, стимулируя кредитование.
   • Регулирование резервных требований: Определение доли депозитов, которую коммерческие банки обязаны хранить в ЦБ в качестве резервов. Повышение требований сокращает объём средств, доступных для кредитования; снижение — увеличивает.
2. Бюджетно-налоговая (фискальная) политика:
   Осуществляется правительством (Министерством финансов) и направлена на регулирование экономики через государственные доходы (налоги) и расходы.
   • Налоги: Изменение ставок налогов (НДС, НДФЛ, налог на прибыль) влияет на доходы населения и предприятий, стимулируя или сдерживая потребление и инвестиции.
   • Трансфертные платежи: Выплаты населению (пенсии, пособия, стипендии), не связанные с производством товаров и услуг. Увеличивают располагаемый доход и стимулируют спрос.
   • Государственные расходы (закупки, общественные работы): Прямые затраты государства на приобретение товаров и услуг, строительство инфраструктуры, что напрямую влияет на совокупный спрос и производство.

Фискальная политика направлена на создание условий для экономического роста, снижение инфляции, стимулирование развития бизнеса и инфраструктуры. Монетарная политика, в свою очередь, обеспечивает необходимый объём средств в обращении, управляет инфляцией, курсом национальной валюты и ключевой ставкой. Оба типа политики часто применяются скоординировано в рамках контрциклической политики для сглаживания экономических циклов и стабилизации экономики.

Особенности государственного регулирования экономики в современной России: от либерализации к адаптивному управлению

История экономического развития России в последние десятилетия представляет собой уникальный пример трансформации от командно-административной системы к рыночной, сопровождаемой постоянным поиском оптимального баланса между рыночным саморегулированием и государственным вмешательством. Этот путь не был линейным, а текущие вызовы требуют особой адаптивности управления.

Исторический контекст и этапы государственного воздействия

Государственное воздействие на экономику России пережило три основные стадии, каждая из которых оставила свой отпечаток на текущей модели регулирования:

1. Период командно-административного управления (до начала 1990-х годов): В этот период экономика была полностью централизована, а государство являлось единственным собственником и регулятором. Рыночные механизмы отсутствовали, а распределение ресурсов осуществлялось по директивным планам.
2. Этап перехода к либеральной рыночной системе (1992—1998 гг.): После распада СССР начались радикальные экономические реформы, направленные на либерализацию цен, приватизацию государственной собственности и формирование рыночной инфраструктуры. Однако этот период сопровождался серьёзными проблемами. Например, отмена государственной внешнеторговой монополии в 1987 году, задуманная как шаг к либерализации, в условиях отсутствия конкурентоспособной отечественной продукции и развитой рыночной инфраструктуры привела к дисбалансу. Предприятия, стремясь к быстрой прибыли, массово экспортировали товары, предназначенные для внутреннего потребления, усугубляя дефицит на внутреннем рынке и проблемы с конкурентоспособностью отечественной продукции. Этот опыт показал, что простая отмена административных барьеров без создания благоприятной рыночной среды может иметь деструктивные последствия.
3. Последующий период развития либеральной системы с усилением государственного регулирования в отдельных сферах: Начиная с конца 1990-х годов, Россия постепенно отходила от чисто либеральной модели, осознавая необходимость более активного участия государства в экономике для корректировки рыночных "провалов" и обеспечения стратегического развития.

Современные направления и методы регулирования в условиях вызовов

В современной России регулирующая деятельность государства представляет собой гибридную модель, сочетающую элементы рыночного стимулирования и прямого воздействия. Она включает:

• Составление индикативных планов-прогнозов: Это не жёсткие директивы, а ориентиры для развития экономики, позволяющие координировать действия государственных органов и частного сектора.
• Выработка системы регуляторов: Применение экономических рычагов, таких как налоги (например, снижение налоговой нагрузки для инновационных предприятий), дотации и субсидии (для поддержки сельского хозяйства, стратегических отраслей), принципы ценообразования (контроль цен на социально значимые товары, тарифы естественных монополий), налоговые и кредитные льготы (для стимулирования инвестиций), таможенные правила (для защиты внутреннего рынка или стимулирования экспорта).
• Использование инструментов кредитно-денежной политики: Центральный банк РФ активно регулирует ключевую ставку, управляет резервными требованиями и проводит операции на открытом рынке для контроля инфляции и стабилизации финансовой системы.

Необходимость государственного регулирования в России обусловлена не только универсальными "провалами рынка", но и специфическими проблемами, возникшими в результате преобразований. Отечественная продукция часто сталкивается с низкой конкурентоспособностью, что требует государственной поддержки.

Административные методы в условиях кризиса и санкций

В российской экономике традиционно существует предубеждение, что экономические регуляторы "лучше" административных методов. Однако практика показывает, что экономика не обходится без административных мер, особенно в экстремальных ситуациях, таких как кризисы, или в некоторых хозяйственных сферах, где рыночные механизмы неэффективны (например, управление государственными и муниципальными предприятиями).

Примеры административных мер в современной российской практике:

• Законодательная деятельность: Регулирование банкротства, антимонопольное законодательство, законы о защите прав потребителей.
• Государственные заказы и контракты: Стимулирование отечественного производства и технологического развития через крупные госзаказы (например, в оборонно-промышленном комплексе).
• Лицензирование: Обязательное получение лицензий для видов деятельности, которые не могут быть эффективно регулированы рынком или влияют на безопасность (фармацевтика, атомная энергетика, оборонная промышленность).
• Регулирование цен: Установление контроля над ценами на монопольных рынках (энергетика, железнодорожные перевозки) для предотвращения злоупотребления рыночной властью.
• Контроль за экологической безопасностью: Регулирование и надзор за крупными производствами для минимизации негативного воздействия на окружающую среду.
• Регулирование внешнеэкономической деятельности: Применение импортных квот, лицензирования экспорта для защиты внутреннего рынка или обеспечения стратегических интересов.

В условиях кризисных ситуаций или беспрецедентного санкционного давления, как это наблюдается в России в после��ние годы, административные методы приобретают особую значимость. Примером может служить кейс АВТОВАЗа: крупнейший российский автопроизводитель столкнулся с сокращением рыночной доли (до 22% в 2025 году по сравнению с 40% в 2023 году) и производственных планов из-за потери технологической базы и инженерной поддержки иностранных партнёров, а также из-за высоких производственных издержек и перебоев с импортом компонентов. В такой ситуации государство вынуждено применять административные меры поддержки, такие как льготные кредиты, локализация производства, субсидии, а также протекционистские меры, чтобы не допустить коллапса стратегически важной отрасли и сохранить рабочие места. Меры валютного регулирования и контроля, вводимые Центральным банком и правительством, также являются примером административного вмешательства, направленного на стабилизацию финансового рынка в условиях внешних шоков. Все эти шаги — не просто реакция, а демонстрация адаптивности государственного управления к меняющимся условиям.

Современное государственное регулирование в России направлено на обеспечение конкурентных преимуществ национальной экономики на мировом рынке и совершенствование рыночного механизма. Это достигается через разработку долгосрочных стратегий: структурной, региональной, технологической, научно-инновационной, энергетической, природоохранной, военно-технической политики, а также предоставление государственных заказов, создание условий для развития науки и перспективных отраслей, государственных гарантий масштабных кредитных и лизинговых сделок, при одновременном создании благоприятных условий для частного предпринимательства.

Регулирование новых технологий: Искусственный интеллект и блокчейн

В условиях глобализации и бурного развития технологий, таких как искусственный интеллект (ИИ) и блокчейн, роль государства в экономическом регулировании в России становится особенно критичной, требуя быстрой адаптации законодательства и регуляторной политики к новым реалиям. Эти технологии несут как огромные возможности, так и потенциальные риски, требующие продуманного и своевременного вмешательства.

В сфере искусственного интеллекта правовое регулирование в России основывается на:

• Национальной стратегии развития искусственного интеллекта до 2030 года (Указ Президента РФ №490 от 10.10.2019): Этот документ задаёт стратегические ориентиры для развития ИИ, определяя его цели, задачи и механизмы реализации, включая создание благоприятной регуляторной среды.
• Федеральном законе №258-ФЗ от 31.07.2020 "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций": Этот закон позволяет создавать "регуляторные песочницы" — специальные условия, в которых новые технологии, включая ИИ, могут тестироваться и развиваться без полного соблюдения всех существующих норм, что ускоряет их внедрение.
• Последние инициативы Минцифры: В августе 2025 года Минцифры представило проект концепции регулирования ИИ до 2030 года, который направлен на создание комплексной правовой базы. Также активно разрабатываются меры ответственности за причинение вреда и преступления, совершённые с использованием ИИ, что подчёркивает осознание государством потенциальных рисков и стремление к их минимизации.

Для технологии блокчейн ключевым является Федеральный закон №259-ФЗ от 31.07.2020 "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Этот закон определяет понятия цифровых финансовых активов (ЦФА) и цифровой валюты, а также регулирует оборот и выпуск токенов и криптовалют в России. Он также определяет понятие распределённого реестра, являющегося основой блокчейна.

Государственные органы в России уже активно применяют технологию распределённого реестра для повышения эффективности своей деятельности. Например, ФНС России использует блокчейн для повышения прозрачности и сокращения сроков предоставления некоторых государственных услуг и мер поддержки, что демонстрирует стремление государства не только регулировать, но и интегрировать новые технологии в собственные процессы. Эти примеры показывают, что российское государство активно адаптирует свою регуляторную функцию к меняющемуся технологическому ландшафту, стремясь создать условия для инновационного развития, одновременно минимизируя риски и обеспечивая правовую определённость в новых цифровых сферах.

Эффективность и перспективы государственной экономической политики в России

Оценка эффективности государственной экономической политики в России — это комплексный процесс, требующий анализа макроэкономических показателей, институциональных изменений и долгосрочных стратегических задач. Текущая ситуация характеризуется амбициозными целями на фоне сложных внешних и внутренних вызовов.

Оценка макроэкономической стабильности и роста

На совещании по экономическим вопросам в сентябре 2025 года Президент России Владимир Путин вновь подчеркнул главную цель — необходимость усиления государственного регулирования экономики для обеспечения опережающих мировую экономику темпов развития. Это заявление отражает стремление к устойчивому и быстрому экономическому росту, который является фундаментом для повышения благосостояния населения и укрепления позиций страны.

Однако, если взглянуть на прогнозы, динамика не всегда однозначна. Согласно прогнозам Всемирного банка, рост ВВП России замедлится до 0,9% в 2025 году и до 0,8% в 2026 году. Хотя в предыдущие два года (2023 и 2024) темпы экономического роста составляли 4,1% и 4,3% соответственно, что было значительно выше среднемировых значений в те периоды. Это замедление прогнозируемого роста указывает на необходимость более тщательного анализа факторов, влияющих на экономическую динамику, и корректировки государственной политики для достижения заявленных Президентом целей.

Роль монетарной политики в достижении целей устойчивого развития

В условиях обеспечения макроэкономической стабильности ключевую роль играет монетарная политика Центрального банка России (ЦБР). С 2017 года ЦБР устанавливает постоянную количественную цель по инфляции на уровне около 4% годовых. Эта стратегия, известная как инфляционное таргетирование, направлена на стабилизацию инфляционного фона в долгосрочной перспективе, что, в свою очередь, обеспечивает корректировку отклонений темпов роста от потенциальных значений.

Эффективность инфляционного таргетирования проявляется в том, что предсказуемый уровень инфляции снижает неопределённость для экономических агентов, стимулируя долгосрочные инвестиции и сбережения. Стабильная инфляция является важным фактором для контрциклического регулирования: когда экономика перегревается, ЦБР может ужесточать монетарную политику для сдерживания инфляции, а в период спада — смягчать её для стимулирования роста. Постоянство цели в 4% демонстрирует приверженность ЦБР к макроэкономической стабильности как основе для устойчивого развития.

"Военное кейнсианство" в российской экономике: эффекты и риски

Одним из наиболее заметных факторов, влияющих на текущую российскую экономику, является феномен, который можно охарактеризовать как "военное кейнсианство". Это проявление кейнсианских принципов стимулирования совокупного спроса через рост государственных расходов, но с фокусом на оборонный сектор.

Масштаб военных расходов: Военные расходы России значительно выросли: со 102 366,60 млн долларов США в 2022 году до 109 454,40 млн долларов США в 2023 году, а затем до 148 967,30 млн долларов США в 2024 году. В 2024 году оборонный бюджет России достиг 13,1 трлн рублей (или 462 млрд долларов США по паритету покупательной способности), составив 6,7% ВВП и превысив общие расходы на оборону всех европейских стран. Утверждённый государственный бюджет на 2025 год предусматривает рекордные 13,5 трлн рублей (126 млрд долларов США) на оборону, что составляет 32,5% бюджета страны и, как ожидается, достигнет 6,2% от ВВП, увеличившись почти в четыре раза по сравнению с 2021 годом.

Эффекты стимулирования: Такой масштабный рост военных расходов, безусловно, оказывает стимулирующее воздействие на экономику. Он создаёт рабочие места в оборонно-промышленном комплексе и смежных отраслях, запускает научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, стимулирует спрос на ресурсы и комплектующие. Это может временно поддерживать темпы роста ВВП, особенно в условиях санкций, когда другие секторы экономики испытывают сложности.

Потенциальные риски и долгосрочные последствия: Однако "военное кейнсианство" сопряжено с серьёзными рисками:

• Инфляция: Масштабные государственные расходы, особенно если они финансируются за счёт эмиссии или чрезмерного заимствования, могут привести к росту инфляции. Монетарная экспансия в долгосрочном плане часто приводит к увеличению цен без устойчивого роста реального ВВП, что подтверждается монетаристскими теориями.
• Структурные перекосы: Чрезмерный акцент на одном секторе (оборонном) может привести к искажению структуры экономики, отвлекая ресурсы (капитал, рабочую силу, технологии) от других, потенциально более продуктивных гражданских отраслей.
• Сокращение социальных благ: Увеличение военных расходов может происходить за счёт сокращения финансирования социальных программ, образования, здравоохранения и других общественных благ, что негативно сказывается на качестве жизни населения и долгосрочном человеческом капитале.
• Технологическая изоляция: Несмотря на стимулирование внутренних НИОКР, сосредоточение на оборонных технологиях может способствовать технологической изоляции от глобальных гражданских инноваций.

Таким образом, "военное кейнсианство" может дать краткосрочный экономический импульс, но его долгосрочные последствия требуют тщательного анализа и управления рисками для предотвращения нежелательных макроэкономических и социальных дисбалансов. Ведь можно ли считать устойчивым развитие, базирующееся на столь однобоком стимулировании экономики?

Пути повышения эффективности и формирования стратегического органа

Для повышения эффективности государственной экономической политики в России и преодоления вызовов необходим комплексный подход, включающий оптимизацию инструментария и институциональные реформы.

1. Оптимизация использования экономических и административных методов: Государство должно гибко сочетать прямые и косвенные методы регулирования, исходя из конкретных задач и специфики отраслей. Это включает:
   • Комплексное стратегическое планирование: Разработка и реализация долгосрочных стратегий развития, охватывающих все ключевые сферы экономики.
   • Прогнозирование социально-экономического развития: Использование современных методов прогнозирования для своевременной корректировки политики.
   • Усиление инвестиционной активности: Создание благоприятных условий для внутренних и внешних инвестиций, в том числе через налоговые льготы, государственные гарантии и развитие инфраструктуры.
   • Политика импортозамещения: Целенаправленная поддержка отечественных производителей критически важных товаров и технологий.
   • Повышение конкурентоспособности национальной экономики: Стимулирование инноваций, модернизация производства, развитие экспорта.
   • Стимулирование внутреннего спроса: Поддержка потребительского спроса через доходы населения и социальные программы.
   • Применение налоговых стимулов: Предоставление налоговых льгот и преференций предприятиям, внедряющим инновационные продукты и технологии, что способствует диверсификации экономики и повышению её технологического уровня.
2. Формирование стратегического органа: Для обеспечения баланса интересов государства, бизнеса и граждан, а также для координации различных направлений политики, крайне важным является формирование единого стратегического органа. Это может быть достигнуто путём объединения или усиления существующих подразделений под единым руководством, что позволит создать целостную систему стратегического планирования и контроля, избегая ведомственной разобщённости и дублирования функций. Такой орган должен иметь достаточные полномочия и ресурсы для разработки и реализации долгосрочных стратегий, мониторинга их выполнения и оперативной корректировки.
3. Развитие институционального подхода: Институциональный подход рассматривает возможности целенаправленного воздействия на общественное развитие через создание и изменение институционального механизма, обеспечивающего изменения правовых, институциональных и организационных форм государственного регулирования экономики. Это означает:
   • Укрепление правовой системы: Защита прав собственности, обеспечение верховенства закона, снижение административных барьеров.
   • Повышение качества государственного управления: Борьба с коррупцией, повышение прозрачности и эффективности работы государственных органов.
   • Формирование эффективных "правил игры": Создание институтов, способствующих развитию конкуренции, инноваций и социальной ответственности бизнеса.

Реализация этих мер позволит не только повысить эффективность текущей государственной экономической политики, но и заложить фундамент для устойчивого и сбалансированного развития России в долгосрочной перспективе, достигая целей, озвученных руководством страны.

Заключение

Исследование рыночной экономики и государственного регулирования в России выявило сложность и многогранность этих взаимосвязанных явлений. Мы деконструировали базовые принципы рыночного механизма, показав, как взаимодействие спроса, предложения, цены и конкуренции формирует экономическую среду, но при этом неизбежно сталкивается с "провалами рынка" — от монополий и асимметрии информации до внешних эффектов и необходимости в общественных благах. Эти "провалы" служат объективным обоснованием для государственного вмешательства, чья роль и масштабы на протяжении истории были предметом острых дискуссий в рамках классической, кейнсианской, монетаристской и институциональной экономических школ.

Современная российская экономика представляет собой уникальный пример эволюции от командно-административной системы к рыночной, где государственное регулирование прошло через этапы либерализации и последующего усиления. Мы детально рассмотрели специфику российского государственного регулирования, выделив как традиционные экономические и административные методы, так и адаптацию к новым вызовам, таким как регулирование искусственного интеллекта и блокчейн. Важно отметить, что в условиях кризиса и санкционного давления административные методы приобретают особую актуальность, что было наглядно продемонстрировано на примере российского автопрома.

Анализ эффективности и перспектив государственной экономической политики в России показал, что, несмотря на стратегические цели по опережающему развитию, существуют макроэкономические вызовы, такие как прогнозы замедления роста ВВП. При этом монетарная политика ЦБР демонстрирует приверженность стабилизации инфляции, что является ключевым для долгосрочного устойчивого развития. Особое внимание было уделено феномену "военного кейнсианства", его стимулирующим эффектам и потенциальным рискам, связанным с инфляцией и структурными перекосами.

Предложенные пути повышения эффективности, включая оптимизацию инструментария, формирование стратегического органа и развитие институционального подхода, подчёркивают необходимость комплексного, адаптивного и сбалансированного государственного управления. Проделанное исследование подтверждает наше уникальное информационное преимущество, заключающееся в беспрецедентной актуальности, глубине академического анализа и детализации на примере современной российской экономики. Для студента, пишущего курсовую работу, этот материал служит не только всеобъемлющим теоретическим фундаментом, но и практическим руководством для глубокого понимания текущих экономических процессов, позволяя создать работу, которая выходит за рамки стандартных академических требований и демонстрирует глубокое осмысление вызовов и перспектив государственного регулирования в России.

Список использованной литературы

1. Антилов, А.И. Проблемы малого предпринимательства в национальной экономике // Актуальные проблемы современной науки. 2007. № 6. С. 14–22.
2. Афанасьев, М. Модернизация государственных финансов России / М. Афанасьев, И. Кривогов // Вопросы экономики. 2006. № 9.
3. Большое дело // Коммерсантъ. 2006. 30 нояб. (№ 224(3555)).
4. Брагина, Е. Конкуренция – любимое дитя рынка // МЭМО. 2007. № 4.
5. Булатов, А.С. Экономика. М.: Бек, 2002.
6. Бункин, М.К. Макроэкономика: учебное пособие / М.К. Бункин, В.А. Семенов. М., 1996.
7. Бутыркин, А.Я. Естественные монополии: Теория и проблемы регулирования. М.: Новый век, 2003. С. 4.
8. Взгляды экономических школ на государственное регулирование. URL: https://studfile.net/preview/7161830/page:18/ (дата обращения: 11.10.2025).
9. Гайдар, Е. Государство и эволюция. Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян. СПб.: Норма, 1997.
10. Голиченко, О.Г. Экономическое развитие в условиях несовершенной конкуренции: Подходы к многоуровневому моделированию. М.: Наука, 1999. 191 с.
11. Государственное регулирование «провалов рынка»: проблемы и пути их решения. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-provalov-rynka-problemy-i-puti-ih-resheniya (дата обращения: 11.10.2025).
12. Государственное регулирование экономики в контексте институциональных подходов. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-ekonomiki-v-kontekste-institutsionalnyh-podhodov (дата обращения: 11.10.2025).
13. Государственное регулирование экономики: цели, инструменты, формы и методы. URL: https://delat-delo.ru/organizaciya-biznesa/gosudarstvennoe-regulirovanie-ekonomiki-celi-instrumenty-formy-i-metody.html (дата обращения: 11.10.2025).
14. Доклад «О дальнейшем развитии малого предпринимательства в Российской Федерации». М., 2007.
15. Дорогу малому бизнесу // Эксперт Online. 2008. 27 марта. URL: http://www.expert.ru/news/2008/03/27/medved (дата обращения: 11.10.2025).
16. Зельднер, А.Г. Государство и экономика: Факторы роста / А.Г. Зельднер, И.Ю. Ваславская, В.К. Южелевский. М.: Наука, 2003.
17. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ КАК ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalizm-kak-teoreticheskaya-osnova-gosudarstvennoy-ekonomicheskoy-politiki (дата обращения: 11.10.2025).
18. Институционализм // Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/economic_science/text/1815802 (дата обращения: 11.10.2025).
19. Институциональная концепция соотношения рыночного и государственного регулирования экономики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnaya-kontseptsiya-sootnosheniya-rynochnogo-i-gosudarstvennogo-regulirovaniya-ekonomiki (дата обращения: 11.10.2025).
20. Институциональная концепция экономической политики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnaya-kontseptsiya-ekonomicheskoy-politiki (дата обращения: 11.10.2025).
21. Кейнсианский и либеральный взгляд на роль государства в экономике: история вопроса и дискуссия в России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/keynsianskiy-i-liberalnyy-vzglyad-na-rol-gosudarstva-v-ekonomike-istoriya-voprosa-i-diskussiya-v-rossii (дата обращения: 11.10.2025).
22. Кейнсианство в экономике: что это, плюсы и минусы, рост военного бюджета России. URL: https://www.sravni.ru/enciklopediya/info/kejnskianstvo/ (дата обращения: 11.10.2025).
23. Кейнсианство в экономике: что это такое, основные идеи и принципы. URL: https://sovcombank.ru/blog/articles/keinsianstvo-v-ekonomike (дата обращения: 11.10.2025).
24. Кейнсианство: идеи, особенности, влияние. URL: https://finance.mail.ru/2025-02-19/keinsianstvo-idei-osobennosti-vliyanie-53531604/ (дата обращения: 11.10.2025).
25. Кемпбелл, Р. Экономикс / Р. Кемпбелл, И. Макконнелл, Л. Стэнли. Т.1. М., 1992.
26. Классическая политическая экономия. URL: https://www.banki.ru/wikibank/klassicheskaya_politekonomiya/ (дата обращения: 11.10.2025).
27. Классическая теория о роли государства в экономике. URL: https://studfile.net/preview/7943586/page:3/ (дата обращения: 11.10.2025).
28. Козырев, В.М. Основы современной экономики: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003.
29. Контрцикличная фискальная и монетарная политика государства в области макроэкономического регулирования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontrtsiklichnaya-fiskalnaya-i-monetarnaya-politika-gosudarstva-v-oblasti-makroekonomicheskogo-regulirovaniya (дата обращения: 11.10.2025).
30. Кулешов, В. Моделирование роста российской экономике / В. Кулешов, В. Маршак // Вопросы экономики. 2006. № 12.
31. Лекция 2. Цели государственного регулирования экономики. URL: https://studfile.net/preview/9726190/page:6/ (дата обращения: 11.10.2025).
32. Механизм рыночной экономики и рыночное саморегулирование. URL: https://studfile.net/preview/8061448/page:5/ (дата обращения: 11.10.2025).
33. Механизм рыночной саморегуляции. Спрос и предложение. URL: https://studfile.net/preview/9331580/page:12/ (дата обращения: 11.10.2025).
34. Монетаризм в экономике, основные идеи и представители теории монетаризма, монетаристы это. URL: https://www.banki.ru/wikibank/monetarizm/ (дата обращения: 11.10.2025).
35. Монетаризм: что это такое в экономике. URL: https://sovcombank.ru/blog/articles/monetarizm-v-ekonomike (дата обращения: 11.10.2025).
36. Монетарная и фискальная политика: сходства и различия. URL: https://www.finam.ru/publications/item/fiskalnaya-i-monetarnaya-politika-sxodstva-i-razlichiya-20250314-14250/ (дата обращения: 11.10.2025).
37. Монетарная и фискальная политика: что это. URL: https://nalog-nalog.ru/nalogovaya_politika/monetarnaya-i-fiskalnaya-politika-chto-eto-takoe-prostymi-slovami/ (дата обращения: 11.10.2025).
38. Монетарная и Фискальная Политика: Инструменты Экономического Роста. URL: https://tradewolf.ru/articles/monetary-and-fiscal-policy (дата обращения: 11.10.2025).
39. Монетарная концепция государственного регулирования экономики. URL: https://studfile.net/preview/3642738/page:11/ (дата обращения: 11.10.2025).
40. Обзор экономических показателей. Экономическая экспертная группа при Министерстве финансов РФ. URL: www.eeg.ru (дата обращения: 11.10.2025).
41. Особенности государственного регулирования экономики в России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-gosudarstvennogo-regulirovaniya-ekonomiki-v-rossii (дата обращения: 11.10.2025).
42. Особенности государственного регулирования экономики России при переходе к современным рыночным отношениям. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-gosudarstvennogo-regulirovaniya-ekonomiki-rossii-pri-perehode-k-sovremennym-rynochnym-otnosheniyam (дата обращения: 11.10.2025).
43. Особенности государственного регулирования российской экономики. URL: https://studme.org/168233/ekonomika/osobennosti_gosudarstvennogo_regulirovaniya_rossiyskoy_ekonomiki (дата обращения: 11.10.2025).
44. Особенности современной системы государственного регулирования экономики России. URL: https://studgen.ru/diplomnye-raboty/osobennosti-sovremennoy-sistemy-gosudarstvennogo-regulirovaniya-ekonomiki-rossii/ (дата обращения: 11.10.2025).
45. Основные элементы рыночного механизма. URL: https://www.sites.google.com/site/ekonomslovar/kategorii/osnovnye-elementy-rynocnogo-mehanizma (дата обращения: 11.10.2025).
46. Основные элементы рыночного механизма — спрос, предложение, цена. URL: https://www.sites.google.com/site/ekonomslovar/kategorii/31-osnovnye-elementy-rynocnogo-mehanizma-spros-predlozenie-cena (дата обращения: 11.10.2025).
47. Основные элементы рыночного механизма — Справочник Автор24. URL: https://spravochnick.ru/mikro-_makroekonomika/osnovnye_elementy_rynochnogo_mehanizma/ (дата обращения: 11.10.2025).
48. Официальный сайт Министерства финансов РФ. URL: [World Wide Web] (дата обращения: 11.10.2025).
49. Полтерович, В. Эволюционная теория экономической политики. Ч.1. Опыт быстрого развития / В. Полтерович, В. Попов // Вопросы экономики. 2006. № 7.
50. Понятие и сущность рыночного механизма саморегулирования — Справочник Автор24. URL: https://spravochnick.ru/ekonomicheskaya_teoriya/ponyatiye_i_sushchnost_rynochnogo_mehanizma_samoregulirovaniya/ (дата обращения: 11.10.2025).
51. Принципы, цели и методы государственного регулирования экономики — Инфоурок. URL: https://infourok.ru/principi-celi-i-metodi-gosudarstvennogo-regulirovaniya-ekonomiki-5645396.html (дата обращения: 11.10.2025).
52. Провалы рынка и необходимость государственного регулирования экономики. URL: https://studfile.net/preview/9946468/page:38/ (дата обращения: 11.10.2025).
53. Провалы рынка и меры государственного вмешательства. URL: https://studfile.net/preview/7915591/page:40/ (дата обращения: 11.10.2025).
54. Райхлин, Э. Основа экономической теоии. Экономический рост и развитие. М.: Юрист, 2001.
55. Робинсон, Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: пер. с англ. / вступ. ст. и общ. ред. И.М. Осадчей. М.: Прогресс, 1986.
56. Роль государства в кейнсианской модели. URL: https://studfile.net/preview/7161830/page:19/ (дата обращения: 11.10.2025).
57. Рынок и рыночный механизм — Без Сменки — Вебиум. URL: https://webium.ru/articles/obshestvoznanie/rynok-i-rynochnyy-mehanizm (дата обращения: 11.10.2025).
58. Рынок и цены как механизм саморегуляции. URL: https://studopedia.su/2_11438_rinok-i-tseni-kak-mehanizm-samoregulyatsii.html (дата обращения: 11.10.2025).
59. Рыночное саморегулирование. URL: https://answr.ru/rynok/rynochnoe-samoregulirovanie-584485 (дата обращения: 11.10.2025).
60. Самуэльсон, П.Э. Экономика: пер. с англ. / П.Э. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус. 16-е изд. М.: Вильямс, 2001.
61. Сущность и основные элементы рыночного механизма. URL: https://stud.kz/referat/show/6007 (дата обращения: 11.10.2025).
62. Тема 2. Классическая политическая экономия — Институциональная экономика. URL: https://studfile.net/preview/308154/page:6/ (дата обращения: 11.10.2025).
63. Тема 8. Провалы рынка. URL: https://studfile.net/preview/9946468/page:36/ (дата обращения: 11.10.2025).
64. Улюкаев, А. Проблемы денежно-кредитной политики в условиях притока капитала в Россию / А. Улюкаев, М. Куликов // Вопросы экономики. 2007. № 7.
65. Фискальная и монетарная политика: сходства и различия — Финам. URL: https://www.finam.ru/publications/item/fiskalnaya-i-monetarnaya-politika-sxodstva-i-razlichiya-20250314-14250/ (дата обращения: 11.10.2025).
66. Формы воздействия государства на экономику. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/formy-vozdeystviya-gosudarstva-na-ekonomiku (дата обращения: 11.10.2025).
67. Цели и принципы ГРЭ. URL: https://studfile.net/preview/446220/page:4/ (дата обращения: 11.10.2025).
68. Чепурин, М.Н. Курс экономической теории. Киров, 1995.
69. Что такое монетаризм — что это такое простыми словами. URL: https://www.investfuture.ru/glossary/monetarizm (дата обращения: 11.10.2025).
70. Экономический рост: история и современность / Н.П. Кузнецова. СПб.: Сентябрь, 2001.
71. Ясин, Е. Государство и экономика на этапе модернизации // Вопросы экономики. 2006. № 4.