Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическая теория
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
1. РЫНОЧНЫЕ РЕГУЛЯТОРЫ РАВНОВЕСИЯ: ИХ ПОЗИТИВНЫЕ И НЕГАТИВНЫЕ ЭФФЕКТЫ 4
1.1. Сущность общего и частичного рыночного равновесия. Саморегулирующийся механизм рыночной экономики 4
1.2. Позитивные и негативные эффекты рыночных регуляторов равновесия 8
1.3. Теоретические подходы к необходимости вмешательства государства в установление рыночного равновесия 10
2. НЕОБХОДИМОСТЬ И ФОРМЫ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВА В УСТАНОВЛЕНИИ РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ 17
2.1. Необходимость участия государства в установлении рыночного равновесия 17
2.2. Формы государственного участия в установлении рыночного равновесия 22
3. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ 29
3.1. Необходимость государственного регулирования в странах с трансформационной экономикой 29
3.2. Государственное регулирование рыночного равновесия в России 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Рыночная система – это прежде всего гибкость и динамизм в принятии решений производителями и потребителями. И все же регулирующие функции государства здесь приобретают исключительное значение, так как рыночный механизм не в состоянии разрешить всех проблем экономического роста. В теории и практике необходимость государственного регулирования экономики сейчас мало кем оспаривается. Современное управление экономикой основано на концепции активного участия в нем государства как государства-регулятора, устанавливающего «правила игры» на рынке и реализующего механизм регулирования.
В то же время соотношение между государственным и рыночным механизмами координации действий участников экономических обменов – предмет научных споров и политических баталий на протяжении многих десятилетий. Особенно насыщенным в этом плане оказались последние семьдесят-семьдесят пять лет, когда создание обширной системы государственного регулирования в развитых странах сменилось затем массовым дерегулированием.
Опыт рыночных преобразований в России является ярким примером проявления нестабильности экономики на макроуровне. Несмотря на тот факт, что на протяжении всего пореформенного и последующего периодов государство провозглашало курс на достижение макроэкономической стабилизации, периоды относительной стабильности в России постоянно сменяются периодами кризиса и стагнаций. После непродолжительного периода относительной устойчивости состояния экономики России с 2005 гг. уже во второй половине 2008 года в стране разразился тотальный финансово-экономический кризис в рамках мирового кризиса.
В связи с этим возникает закономерный вопрос о принципиальной возможности достижения стабильности рыночного равновесия и необходимости вмешательства государства в рыночный механизм установления равновесия. Ответ на данный вопрос и составляет цель настоящей работы. Для достижения данной цели в ходе работы необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть сущность частичного и общего рыночного равновесия, рыночный механизм установления равновесия и саморегулирования рынка;
- показать позитивные и негативные эффекты рыночного механизма установления равновесия;
- проследить эволюцию теоретических взглядов на необходимость государственного вмешательства в рыночный механизм установления равновесия;
- показать необходимость государственного вмешательства в рыночные регуляторы равновесия;
- рассмотреть основные формы государственного вмешательства в рыночное равновесие, показать их возможные негативные последствия;
- обосновать необходимость и границы государственного вмешательства в рыночное равновесие в странах с переходной экономикой;
- проанализировать государственное регулирование рыночного равновесия в России, сравнить макроэкономическую политику и состояние равновесия до и после 1998 г.
Объектом исследования в работе является рыночный механизм установления равновесия. Для раскрытия темы в работе основным методом исследования является анализ объекта исследования с помощью различных экономических моделей равновесия: модели частичного равновесия, неоклассическая и кейнсианская модель общего рыночного равновесия. для изучения возможных последствий государственного вмешательства в рыночный механизм саморегулирования используется метод сравнительной статики.
Список использованной литературы
1.50 лекций по микроэкономике / Под ред. Гальперина В.М. – СПб.: Экономическая школа, 2000. – 860 с.
2.Белокрылова О.С. Теория переходной экономики. – М.: Феникс, 2002. – 352 с.
3.Вайнтрауб Э. Рой. Теория общего равновесия // Современная экономическая мысль. Серия: «Экономическая мысль Запада» / Ред.: Афанасьева В.С. и Энтова Р.М. – М.: Дело и Сервис, 2008. – с. 345-386.
4.Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. – СПб.: Экономическая школа, 2007. – 426 с.
5.Красникова Е.В. Экономика переходного периода. – М .: Омега-Л, 2009. – 294 с.
6.Курс экономической теории / Под ред. Сидоровича А.В. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 832 с.
7.Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / Под
ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. – М.: КНОРУС. – 2006. – 608 с.
8.Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: Высшее образование, 2006. – 654 с.
9.Экономическая теория / Под ред. Видяпина В.И, Добрынина А.И, и др. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 590 с.
10.Экономическая теория / Под ред. Грязновой А.Г., Чечелевой Т.В. – М.: Экзамен, 2005. – 592 с
11.Экономическая теория: учебник / под ред. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 527 с.
12.Лихачев М. Теория макроэкономического равновесия в контексте методологических проблем экономической науки // Вопросы экономики. – 2008. – № 7. – с. 37-48.
13.Маевский В.И. Эволюционная теория и неравновесные процессы // Экономическая наука современной России. – 2006. – № 4. – с. 45-62.
14.Маневич В.Е. Российская экономика и кейнсианская теория // Бизнес и банки. – 2006. – № 10. – с. 67-88.
15.Моргунов Е.В. Эволюция теоретических представлений о роли государства в экономике // Вестник ГУУ (Серия «Институциональная экономика»).
– 2005. – № 5. – с. 72-80.
16.Полтерович В.М. Теория экономического равновесия: основные понятия // Экономическая наука современной России. – 2003. – № 8. – с. 66-95
17.Экономический кризис в России: экспертный взгляд // Вопросы экономики. – 2009. – № 4. – с. 4-30.
