Рыночное равновесие и государство

Содержание

ВВЕДЕНИЕ2

1. РЫНОЧНЫЕ РЕГУЛЯТОРЫ РАВНОВЕСИЯ: ИХ ПОЗИТИВНЫЕ И НЕГАТИВНЫЕ ЭФФЕКТЫ4

1.1. Сущность общего и частичного рыночного равновесия. Саморегулирующийся механизм рыночной экономики4

1.2. Позитивные и негативные эффекты рыночных регуляторов равновесия8

1.3. Теоретические подходы к необходимости вмешательства государства в установление рыночного равновесия10

2. НЕОБХОДИМОСТЬ И ФОРМЫ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВА В УСТАНОВЛЕНИИ РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ17

2.1. Необходимость участия государства в установлении рыночного равновесия17

2.2. Формы государственного участия в установлении рыночного равновесия22

3. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ29

3.1. Необходимость государственного регулирования в странах с трансформационной экономикой29

3.2. Государственное регулирование рыночного равновесия в России33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ40

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ43

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Рыночная система – это прежде всего гибкость и динамизм в принятии решений производителями и потребителями. И все же регулирующие функции государства здесь приобретают исключительное значение, так как рыночный механизм не в состоянии разрешить всех проблем экономического роста. В теории и практике необходимость государственного регулирования экономики сейчас мало кем оспаривается. Современное управление экономикой основано на концепции активного участия в нем государства как государства-регулятора, устанавливающего «правила игры» на рынке и реализующего механизм регулирования.

В то же время соотношение между государственным и рыночным механизмами координации действий участников экономических обменов – предмет научных споров и политических баталий на протяжении многих десятилетий. Особенно насыщенным в этом плане оказались последние семьдесят-семьдесят пять лет, когда создание обширной системы государственного регулирования в развитых странах сменилось затем массовым дерегулированием.

Опыт рыночных преобразований в России является ярким примером проявления нестабильности экономики на макроуровне. Несмотря на тот факт, что на протяжении всего пореформенного и последующего периодов государство провозглашало курс на достижение макроэкономической стабилизации, периоды относительной стабильности в России постоянно сменяются периодами кризиса и стагнаций. После непродолжительного периода относительной устойчивости состояния экономики России с 2005 гг. уже во второй половине 2008 года в стране разразился тотальный финансово-экономический кризис в рамках мирового кризиса.

В связи с этим возникает закономерный вопрос о принципиальной возможности достижения стабильности рыночного равновесия и необходимости вмешательства государства в рыночный механизм установления равновесия. Ответ на данный вопрос и составляет цель настоящей работы. Для достижения данной цели в ходе работы необходимо решить следующие задачи:

раскрыть сущность частичного и общего рыночного равновесия, рыночный механизм установления равновесия и саморегулирования рынка;

показать позитивные и негативные эффекты рыночного механизма установления равновесия;

проследить эволюцию теоретических взглядов на необходимость государственного вмешательства в рыночный механизм установления равновесия;

показать необходимость государственного вмешательства в рыночные регуляторы равновесия;

рассмотреть основные формы государственного вмешательства в рыночное равновесие, показать их возможные негативные последствия;

обосновать необходимость и границы государственного вмешательства в рыночное равновесие в странах с переходной экономикой;

проанализировать государственное регулирование рыночного равновесия в России, сравнить макроэкономическую политику и состояние равновесия до и после 1998 г.

Объектом исследования в работе является рыночный механизм установления равновесия. Для раскрытия темы в работе основным методом исследования является анализ объекта исследования с помощью различных экономических моделей равновесия: модели частичного равновесия, неоклассическая и кейнсианская модель общего рыночного равновесия. для изучения возможных последствий государственного вмешательства в рыночный механизм саморегулирования используется метод сравнительной статики.

Список использованной литературы

1.50 лекций по микроэкономике / Под ред. Гальперина В.М. – СПб.: Экономическая школа, 2000. – 860 с.

2.Белокрылова О.С. Теория переходной экономики. – М.: Феникс, 2002. – 352 с.

3.Вайнтрауб Э. Рой. Теория общего равновесия // Современная экономическая мысль. Серия: «Экономическая мысль Запада» / Ред.: Афанасьева В.С. и Энтова Р.М. – М.: Дело и Сервис, 2008. – с. 345-386.

4.Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. – СПб.: Экономическая школа, 2007. – 426 с.

5.Красникова Е.В. Экономика переходного периода. – М .: Омега-Л, 2009. – 294 с.

6.Курс экономической теории / Под ред. Сидоровича А.В. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 832 с.

7.Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / Под

ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. – М.: КНОРУС. – 2006. – 608 с.

8.Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: Высшее образование, 2006. – 654 с.

9.Экономическая теория / Под ред. Видяпина В.И, Добрынина А.И, и др. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 590 с.

10.Экономическая теория / Под ред. Грязновой А.Г., Чечелевой Т.В. – М.: Экзамен, 2005. – 592 с

11.Экономическая теория: учебник / под ред. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 527 с.

12.Лихачев М. Теория макроэкономического равновесия в контексте методологических проблем экономической науки // Вопросы экономики. – 2008. – №7. – с. 37-48.

13.Маевский В.И. Эволюционная теория и неравновесные процессы // Экономическая наука современной России. – 2006. – № 4. – с. 45-62.

14.Маневич В.Е. Российская экономика и кейнсианская теория // Бизнес и банки. – 2006. – № 10. – с. 67-88.

15.Моргунов Е.В. Эволюция теоретических представлений о роли государства в экономике // Вестник ГУУ (Серия «Институциональная экономика»). – 2005. – №5. – с. 72-80.

16.Полтерович В.М. Теория экономического равновесия: основные понятия // Экономическая наука современной России. – 2003. – №8. – с. 66-95

17.Экономический кризис в России: экспертный взгляд // Вопросы экономики. – 2009. – №4. – с. 4-30.