Экономические механизмы рынка природных ресурсов и природной ренты: анализ особенностей природной экономики России

В условиях глобальной экономики, где ресурсное обеспечение становится одним из ключевых факторов национальной безопасности и конкурентоспособности, понимание экономических механизмов рынка природных ресурсов и природной ренты приобретает особую актуальность. Для России, чья экономика традиционно основывается на богатейших запасах полезных ископаемых, глубокий анализ этих вопросов является не просто академическим интересом, но стратегической необходимостью. От эффективного управления природными активами и справедливой реализации рентных доходов зависят не только темпы экономического роста, но и перспективы устойчивого развития, а также способность страны адаптироваться к меняющимся геополитическим и экологическим вызовам.

Данная курсовая работа ставит своей целью всестороннее изучение рынка природных ресурсов и феномена природной ренты, с акцентом на уникальные особенности российской экономики. Мы проследим эволюцию теоретических концепций, детально рассмотрим многообразие видов ренты и механизмов ее формирования, а также проанализируем сложную систему правового и экономического регулирования, характерную для России. Особое внимание будет уделено вызовам, с которыми сталкивается управление природными ресурсами в условиях истощения легкодоступных запасов, геополитических ограничений и необходимости достижения технологической самодостаточности. В конечном итоге, будет предпринята попытка сформулировать рекомендации, направленные на повышение эффективности использования природной ренты в интересах устойчивого развития и укрепления экономической безопасности страны.

Теоретические основы формирования и функционирования рынка природных ресурсов и земельной ренты

Изучение рынка природных ресурсов начинается с фундаментальных экономических представлений о том, как уникальные дары природы интегрируются в производственные циклы и становятся объектами экономических отношений. От античных философов до современных экономистов человечество стремилось понять, как извлекать максимум пользы из ограниченных ресурсов, и как справедливо распределять доходы от их использования, не только обеспечивая текущие потребности, но и закладывая основу для благосостояния будущих поколений.

Понятие и особенности рынка природных ресурсов

В основе современной микроэкономической теории рынок природных ресурсов трактуется как специфический сегмент товарных рынков, где происходит купля-продажа различных природных благ, необходимых для удовлетворения производственных и потребительских нужд. Отличительной чертой этого рынка является его фундаментальная связь с природными системами, что накладывает на него особые ограничения и формирует уникальные экономические законы.

Ключевые характеристики рынка природных ресурсов:

• Ограниченность: Это, пожалуй, наиболее критичная особенность. В отличие от большинства производимых товаров, природные ресурсы даны в определенном объеме. Даже при самых оптимистичных прогнозах, запасы многих невозобновляемых ресурсов конечны. В контексте России, эта ограниченность проявляется в масштабах, поражающих воображение: запасы нефти при текущих темпах добычи оцениваются более чем на 65 лет, природного газа — около 100 лет, а угля — более 500 лет. Эти цифры, кажущиеся значительными, тем не менее, указывают на конечность, что требует от нас более стратегического подхода к их использованию.
• Невоспроизводимость или частичная воспроизводимость: Многие ресурсы, такие как нефть, газ, металлы, формируются на протяжении миллионов лет и в человеческих масштабах времени считаются невоспроизводимыми. Другие, например, почва, вода, леса, являются возобновляемыми, но при чрезмерной эксплуатации их темпы потребления могут превышать естественные темпы восстановления, что приводит к истощению. Примером может служить деградация почв из-за интенсивного сельского хозяйства или обмеление рек из-за чрезмерного водозабора, что подчёркивает необходимость баланса между добычей и восстановлением.
• Стабильность и длительность функционирования: Рынок природных ресурсов, особенно для базовых сырьевых товаров, характеризуется относительной стабильностью и долгосрочностью. Инвестиции в добычу и переработку огромны, а сроки окупаемости проектов могут исчисляться десятилетиями, что формирует инерционность рынка.
• Относительная редкость: Редкость ресурса определяет его ценность. Даже если ресурс присутствует в значительных объемах, его географическое расположение, сложность извлечения, качество и доступность делают его относительно редким и ценным. Это особенно актуально для высококачественных или стратегически важных ресурсов.

Понимание этих особенностей критически важно для формирования эффективной экономической политики, направленной на рациональное использование и сохранение природного капитала.

Концепция земли как экономического фактора и формирование ее цены

В экономике, особенно в классической политической экономии, понятие «земля» выходит далеко за рамки обыденного представления о земельных угодьях. В широком смысле, фактор «земля» охватывает всю совокупность природных ресурсов, используемых в производственном процессе. Это не только пахотные земли, но и леса, водные объекты, недра с их полезными ископаемыми, а также атмосферный воздух и климатические условия. В более узком смысле, «земля» обозначает именно земельные угодья, используемые в сельском хозяйстве, строительстве или для других целей.

Одной из фундаментальных особенностей земли как экономического фактора является неэластичность предложения по цене. Это означает, что количество предлагаемой земли практически неизменно, независимо от того, насколько высока или низка цена (рента), которую готовы платить за ее использование. Общая площадь земной поверхности фиксирована, и хотя можно вводить в оборот новые участки (например, осушать болота, осваивать пустыни), это требует значительных капиталовложений и имеет физические пределы. Следовательно, предложение земли всегда стремится к вертикальной линии на графике спроса и предложения.

Цена земли, в свою очередь, формируется под влиянием нескольких ключевых факторов:

• Спрос на сельскохозяйственную продукцию: В аграрных экономиках и по сей день спрос на продукты питания является определяющим фактором стоимости пахотных земель. Чем выше спрос на урожай, тем больше готов платить фермер за участок земли, способный его произвести.
• Плодородие почвы: Естественное плодородие играет решающую роль в определении производительности земли. Более плодородные участки обеспечивают больший урожай при прочих равных условиях, что делает их более ценными и дорогими. Это объясняет, почему черноземы центральной России традиционно оцениваются выше, чем земли с низким бонитетом.
• Месторасположение сельскохозяйственных участков: Доступность к рынкам сбыта, транспортным путям, инфраструктуре (дорогам, складам) существенно влияет на цену земли. Участок, расположенный ближе к потребителям или транспортным узлам, позволяет сократить издержки на логистику, что повышает его экономическую привлекательность и, как следствие, цену.

Эволюция теорий земельной ренты

Понятие земельной ренты, как дохода, получаемого собственником земли за ее использование, имеет глубокие исторические корни и стало предметом пристального изучения многих экономистов на протяжении веков.

1. Физиократы (XVIII век): Ф. Кенэ, А. Тюрго.
   В XVIII веке французская школа физиократов (от греч. «власть природы») впервые систематизировала представления о богатстве. Они утверждали, что единственный источник богатства и прибавочной стоимости — это сельскохозяйственный труд, а природа (земля) — единственная производительная сила. В их представлении, «чистый продукт» (produit net) или рента, является избытком, который природа дарит земледельцу сверх его издержек. Физиократы рассматривали ренту как естественный дар земли, подчеркивая ее уникальную роль в экономике.
2. Д. Рикардо (конец XVIII — начало XIX века): Теория дифференциальной ренты.
   Английский экономист Давид Рикардо, один из столпов классической политической экономии, предложил наиболее влиятельную теорию земельной ренты. Он утверждал, что рента возникает из-за редкости и различий в качестве земель. В его модели, когда рост населения увеличивает спрос на продовольствие, в оборот вовлекаются земли не только лучшего, но и среднего, а затем и худшего качества (или хуже расположенные).
   Рента, по Рикардо, формируется как разница между производительностью труда на лучших и худших (предельных) землях. Земли лучшего качества или более удобно расположенные приносят дополнительный доход, который присваивается землевладельцем в виде ренты. Таким образом, рента является платой за естественное превосходство одних участков земли над другими.
3. К. Маркс (XIX век): Земельная собственность и формы ренты.
   Карл Маркс развил идеи Рикардо, поместив земельную ренту в контекст капиталистического способа производства. Для Маркса земельная собственность — это важнейшее условие развития капитализма, а земельная рента — форма экономической реализации этой собственности. Он выделил три основные формы земельной ренты:
   • Абсолютная рента: Возникает из-за монополии частной собственности на землю. Поскольку земля принадлежит ограниченному кругу лиц, капиталисты-арендаторы вынуждены платить ренту даже за самые худшие участки, чтобы получить разрешение на использование земли.
   • Дифференциальная рента I: Аналогична рикардианской, обусловлена естественным различием в плодородии и местоположении земель.
   • Дифференциальная рента II: Возникает за счет дополнительных капиталовложений в один и тот же участок земли, которые повышают его производительность (например, ирригация, удобрения). Эта рента первоначально достается арендатору, но при перезаключении договора может быть частично присвоена землевладельцем.
4. Неоклассики (конец XIX — XX век): Концепция экономической ренты.
   Неоклассическая школа расширила понятие ренты, отойдя от исключительно земельного контекста. В неоклассической теории «экономическая рента» определяется как доход собственника любого ресурса (земли, труда, капитала), предложение которого является строго ограниченным или менее эластичным по сравнению со спросом. Это избыточный доход, который ресурс получает сверх того минимума, который необходим для поддержания его в данном использовании. Например, особо талантливый спортсмен или ученый может получать экономическую ренту за свои уникальные способности, что демонстрирует универсальность этого экономического принципа.

Таким образом, эволюция теорий ренты отражает углубление понимания ее природы – от простого «дара природы» до сложного экономического феномена, зависящего от редкости ресурса, монополии собственности и инвестиций в его продуктивность.

Капитализированная земельная рента как основа цены земли

Важным следствием существования земельной ренты является понятие цены земли. Цена земли не является ее внутренней стоимостью, а представляет собой капитализированную земельную ренту. Это означает, что рыночная стоимость земельного участка определяется не затратами на его создание (поскольку земля — природный фактор), а ожидаемым доходом, который этот участок способен принести своему владельцу в виде ренты в будущем.

Формула капитализации ренты выглядит следующим образом:

P = R / i

где:

• P – цена земли (капитализированная рента);
• R – годовая рента, которую приносит земельный участок;
• i – ставка банковского процента (или норма доходности, по которой можно инвестировать капитал в другие активы).

Эта формула показывает, что цена земли — это по сути дисконтированная стоимость всех будущих арендных платежей. Если ставка процента низка, а ожидаемая рента высока, цена земли будет расти, так как инвесторы готовы платить больше за актив, который приносит стабильный и высокий доход, превышающий альтернативные инвестиции. И наоборот, высокая процентная ставка или низкие ожидания ренты снижают привлекательность земли как инвестиции и ее рыночную цену. Этот механизм лежит в основе оценки и купли-продажи земельных участков на современном рынке.

Природная экономика России: ключевые особенности и роль топливно-энергетического комплекса

Россия, занимая огромную территорию и обладая уникальным географическим положением, является одной из крупнейших сырьевых держав мира. Ее природная экономика сформировалась под влиянием колоссальных запасов природных ресурсов, которые определяют не только внутреннее развитие, но и позицию страны на мировой арене.

Ресурсный потенциал России и его стратегическое значение

Природные ресурсы России — это не просто богатство, но и фундамент ее экономической независимости и стратегической безопасности. Высокая обеспеченность страны дефицитными сырьевыми, особенно энергетическими, ресурсами имеет первостепенное значение.

Масштабы и ключевые показатели:

• Природный газ: Россия занимает первое место в мире по запасам природного газа, обладая 63,4 трлн м³. Это обеспечивает не только внутренние потребности, но и позволяет быть одним из ведущих мировых экспортеров.
• Нефть: По запасам нефти Россия находится на третьем месте в мире, имея 31,3 млрд тонн, что составляет около 15% мировых запасов.
• Уголь: Запасы угля в России колоссальны — 272,7 млрд тонн, или 6,9% мировых запасов, что ставит ее на пятое место в мире.
• Другие ресурсы: Помимо углеводородов, Россия обладает значительными запасами железных руд, никеля, палладия, алмазов, золота, лесных и водных ресурсов.

Стратегическое значение:

1. Сырьевая и энергетическая безопасность: Обладание такими запасами гарантирует внутреннюю стабильность и независимость от внешних поставщиков, что критически важно в условиях глобальной нестабильности.
2. Национальная конкурентоспособность: Доступ к дешевым энергоресурсам и сырью является конкурентным преимуществом для многих отраслей промышленности.
3. Экспортные возможности: Экспорт топливно-энергетических ресурсов традиционно является главным источником валютных доходов страны, позволяя финансировать импорт, формировать золотовалютные резервы и стабилизационные фонды.

Роль топливно-энергетического комплекса (ТЭК):

Российский ТЭК – это системообразующая отрасль, играющая ключевую роль не только в отечественной, но и в мировой энергетике. По итогам 2023 года, доля ТЭК в ВВП России составила около 20%, а в экспорте страны — почти 60%. В 2024 году минеральные продукты, включая продукцию ТЭК, составляли 61,2% от общего объема российского экспорта товаров.

Россия занимает:

• Второе место в мире по добыче нефти и газа.
• Четвертое место по производству сжиженного природного газа (СПГ).
• Пятое место по добыче угля.

Эти показатели подчеркивают не только масштабы, но и глобальное значение российского ТЭК как стабильного поставщика энергии на мировые рынки.

Динамика оценочной стоимости природных богатств России:

Оценочная стоимость природных ресурсов России демонстрирует значительную волатильность и рост на протяжении последних лет, что отражает как изменение цен на сырье, так и переоценку запасов.

Год	Оценочная стоимость природных ресурсов (трлн долл. США)	Источник оценки	Основные составляющие
2015	30		Уголь, нефть, газ
2017	55		Уголь, нефть, газ
2021	75	Statista	Уголь, нефть, газ
2024	100	И. Сечин	Уголь, нефть, газ
2025	75		Уголь, нефть, газ

Примечание: Данные на 7 сентября 2025 года указывают на 75 трлн долларов, при этом существуют расхождения с заявлением И. Сечина за 2024 год о 100 трлн долларов. Такие колебания могут быть обусловлены как методиками оценки, так и динамикой мировых цен на сырье.

Основными составляющими этой стоимости стабильно остаются уголь, нефть и природный газ, которые используются для выработки энергии. Всемирный банк оценивает совокупный объем ежегодной ренты, получаемой Россией за природные ресурсы, в размере 18,5% к ВВП, хотя этот показатель находится в состоянии серьезной волатильности (например, 7,6% в 2020 году и 14,4% в 2018 году), что свидетельствует о зависимости рентных доходов от конъюнктуры мировых рынков.

Проблемы эффективного использования ресурсов и истощение минерально-сырьевой базы

Несмотря на колоссальные запасы, российская природная экономика сталкивается с серьезными вызовами, связанными с эффективностью использования ресурсов и состоянием минерально-сырьевой базы.

Истощение легкодоступных месторождений:

Одна из наиболее острых проблем — фактически исчерпание легкодоступных месторождений полезных ископаемых. Это относится в первую очередь к нефти и газу, где многие запасы, которые можно было извлекать с минимальными затратами, уже выработаны. Последствия этого явления многообразны:

• Необходимость дополнительного налогового стимулирования: Для поддержания рентабельности добычи на новых, более сложных месторождениях, государству приходится вводить специальные налоговые льготы и механизмы стимулирования, например, через систему налога на дополнительный доход (НДД) для нефтяной отрасли.
• Снижение доступности технологий: Истощение сырьевой базы сопровождается необходимостью применять более сложные и дорогостоящие технологии добычи, многие из которых ранее импортировались. В условиях санкций это создает серьезные технологические риски и требует ускоренного развития отечественного машиностроения и наукоемких производств.
• Увеличение глубины горных работ: За последние 20 лет проектная глубина горных работ в России увеличилась в два раза, что ведет к росту капитальных и операционных затрат, а также к усложнению логистики и безопасности производства.
• Истощение поискового задела: Проблема усугубляется истощением поискового задела, созданного в 70-80-х годах прошлого столетия. Нарушается баланс между локализацией прогнозных ресурсов и приростом запасов промышленных категорий. Это означает, что новые, перспективные месторождения открываются гораздо реже, чем необходимо для поддержания объемов добычи.

Дефицит стратегических видов полезных ископаемых:

После распада СССР Россия столкнулась с дефицитом по ряду стратегических видов полезных ископаемых, таких как руды хрома, марганца, алюминия, а также бентонитов и каолинов. Это связано не только с разделом территории бывшего Союза, но и с геологическими особенностями распределения этих ресурсов. В результате, для обеспечения потребностей промышленности, Россия вынуждена импортировать эти виды сырья, что создает зависимость и уязвимость в цепях поставок.

Эти проблемы требуют комплексного подхода, включающего интенсификацию геолого-разведочных работ, инвестиции в новые технологии добычи и переработки, развитие отечественной научно-технической базы и диверсификацию экономики для снижения зависимости от экспорта сырья.

Основные виды и механизмы формирования природной ренты в современных российских условиях

Природная рента является одним из наиболее значимых и в то же время дискуссионных экономических явлений в странах с богатыми природными ресурсами, к которым безусловно относится Россия. Это не просто доход, а сложный экономический механизм, отражающий уникальные свойства природных ресурсов и специфику их использования.

Классификация природной ренты и ее формы

Природная (природно-ресурсная) рента – это часть прибыли, обусловленная использованием природного ресурса в процессе производства. Она возникает из-за ограниченности, неоднородности и специфичности природных ресурсов, которые позволяют некоторым производителям получать сверхприбыль по сравнению с теми, кто использует менее качественные или менее доступные ресурсы.

В зависимости от вида используемого ресурса и условий его эксплуатации, природная рента подразделяется на следующие основные виды:

• Земельная рента: Наиболее изученный вид ренты, связанный с использованием земельных участков (для сельского хозяйства, строительства, рекреации).
• Горная рента: Возникает при добыче полезных ископаемых из недр.
• Водная рента: Связана с использованием водных ресурсов (для энергетики, водоснабжения, ирригации).
• Лесная рента: Доход от использования лесных массивов.
• Промысловая рента: Образуется в рыболовстве и охоте.
• Экологическая рента: Относительно новое понятие, связанное с ценностью экосистемных услуг.

Остановимся подробнее на некоторых специфических видах:

• Лесная рента: Представляет собой, по сути, земельную ренту в лесопользовании. Ее величина определяется как разница между товарной стоимостью заготовленного лесного ресурса (например, древесины) и затратами на его заготовку, транспортировку до рынка, а также включает нормальную предпринимательскую прибыль лесопользователя. Эта разница, или лесная рента, принадлежит собственнику леса – как правило, государству. Она отражает уникальное качество и расположение лесного участка, его продуктивность и доступность.
• Экологическая рента и антирента: Это современное дополнение к классификации природной ренты, отражающее растущую ценность экосистемных услуг.
  • Экологическая рента связана с позитивными экосистемными услугами и благами, которые природа предоставляет обществу. Примером может служить сохранение биоразнообразия, поглощение углекислого газа лесами, очистка воды водно-болотными угодьями. Если эти услуги становятся объектом рыночных отношений (например, через механизмы торговли квотами на выбросы или платежи за экосистемные услуги), возникает экологическая рента как доход от их предоставления.
  • Экологическая антирента возникает с обострением экологических проблем. Это по сути плата за негативное воздействие на окружающую среду, штрафы за загрязнение, расходы на рекультивацию земель или компенсацию ущерба природе. Она отражает стоимость утраченных экосистемных услуг или затрат на восстановление нарушенного равновесия.

Механизмы формирования земельной ренты: абсолютная, дифференциальная, монопольная

Земельная рента, будучи наиболее традиционной формой природной ренты, проявляется в нескольких видах, каждый из которых имеет свои экономические корни и механизмы формирования.

1. Абсолютная земельная рента:
   Это фундаментальный вид дохода от собственности на землю, который уплачивается абсолютно со всех участков земли, независимо от их плодородия или местоположения. Источником абсолютной ренты является монополия государственной собственности на землю (или частной собственности в других экономических системах). Поскольку земля принадлежит ограниченному кругу собственников (в России — в значительной степени государству), любой, кто желает ее использовать для производственной или иной деятельности, вынужден платить за это разрешение.

   В современных российских условиях монополия государственной собственности на землю проявляется через следующие механизмы:

   • Земельный налог: Обязательный платеж, который уплачивается собственниками земельных участков. Его размер основан на кадастровой стоимости земли и регулируется, в частности, статьей 395 Налогового кодекса РФ.
   • Арендная плата: Плата за временное пользование земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности. Ее размер определяется на основании кадастровой или рыночной стоимости, а также результатов торгов, с учетом принципов экономической обоснованности и предсказуемости. Коэффициенты для расчета арендной платы варьируются от 0,01% до 2% от кадастровой стоимости, в зависимости от арендатора и назначения участка.
   • Нормативная цена земли: Условная цена, используемая для ряда операций с землей, которая также является формой реализации права собственности государства.
2. Дифференциальная рента:
   Представляет собой дополнительный доход, получаемый за счет использования более качественных (плодородных), более производительных или лучше расположенных участков земли. Она возникает из-за различий в условиях производства на разных землях.

   Дифференциальная рента существует в двух формах:

   • Дифференциальная рента I: Связана с естественным плодородием почвы и местоположением участка. Земли, обладающие более высоким естественным плодородием (например, черноземы) или находящиеся ближе к рынкам сбыта и транспортным путям, позволяют получать больший объем продукции или снижать издержки на транспортировку. Эта рента не является результатом лучшей работы конкретного хозяйства, а обусловлена природными условиями и, согласно многим экономическим теориям, должна в основном изыматься государством в интересах общества.
   • Дифференциальная рента II: Образуется за счет дополнительных, последовательных вложений капитала в один и тот же участок земли, которые повышают его производительность (например, мелиорация, внесение удобрений, применение более эффективных технологий). Этот вид ренты изначально присваивается тем, кто осуществил эти вложения (арендатором), поскольку он несет риски и затраты. Однако при перезаключении договора аренды собственник земли может претендовать на часть этой ренты, если повышение продуктивности земли становится устойчивым.

   В сельскохозяйственных предприятиях России образуются оба вида дифференциальной ренты. Важно отметить, что источником дифференциальной ренты здесь является не только прибавочный труд наемных рабочих, но и труд членов хозяйства, что придает ей специфический характер.

3. Монопольная рента:
   Это особая форма земельной ренты, которая образуется при продаже определенных видов сельскохозяйственных продуктов по монопольной цене, превышающей их стоимость. Такая ситуация обусловлена исключительными природными условиями, позволяющими производить уникальные или редкие культуры (например, редкие сорта винограда, экзотические фрукты), которые невозможно вырастить в других местах. Монопольная рента возникает из-за того, что предложение этих уникальных продуктов строго ограничено, а спрос на них может быть высоким, что позволяет производителям устанавливать монопольные цены и получать сверхдоходы.

Горная рента и ее специфические формы в России

Подобно земельной ренте, горная рента возникает при использовании недр для добычи полезных ископаемых и также имеет свои специфические формы.

1. Потонная горная рента:
   Представляет собой плату за использование недр, обусловленную правом общества на долю любого полезного ископаемого. Это по сути плата за сам факт извлечения ресурса из земных недр, независимо от качества месторождения или его расположения. Она является одним из проявлений абсолютной ренты в недропользовании и взимается с каждого извлеченного объема (тонны, кубометра) полезного ископаемого. В России эта рента реализуется через Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и регулярные платежи за пользование недрами.
2. Дифференциальная горная рента:
   Возникает вследствие возрастающих потребностей общества в продукции горнодобывающих предприятий и, что критически важно, ограниченности высокоэффективных запасов. Месторождения различаются по глубине залегания, концентрации полезного компонента, сложности геологических условий, доступности инфраструктуры. Те из них, которые обладают лучшими характеристиками (более мелкое залегание, высокая концентрация, развитая инфраструктура), позволяют получать продукцию с меньшими издержками, чем на «предельных» месторождениях, которые приходится разрабатывать из-за растущего спроса. Эта разница в издержках и формирует дифференциальную горную ренту. Как и в случае с землей, она является доходом от естественных преимуществ одних месторождений над другими.

Динамика природной ренты и роль государства в ее присвоении

Динамика объемов и нормы природной ренты тесно связана с конъюнктурой мировых и внутренних рынков. В периоды скачка цен на сырьевые товары (например, на нефть или газ) объемы природной ренты и ее норма значительно возрастают. Это обусловлено тем, что цены на ресурсы растут быстрее, чем издержки их добычи, что приводит к увеличению сверхприбылей у недропользователей. Обратная ситуация наблюдается при падении цен, когда рентные доходы сокращаются.

Роль государства в присвоении ренты:
В странах с развитой сырьевой экономикой, таких как Россия, государство играет ключевую роль в законодательном регулировании рентных отношений и присвоении основной части природной ренты. Это происходит через систему налогов и платежей за пользование природными ресурсами. Поскольку недра и другие ключевые природные ресурсы в России находятся в государственной собственности, государство имеет законное право на изъятие этой ренты. Цель такого изъятия — не только пополнение бюджета, но и перераспределение этих доходов в интересах всего общества, финансирование социальных программ, инфраструктурных проектов и программ устойчивого развития.

Примером такой политики является система НДПИ, которая позволяет государству изымать значительную часть горной ренты, особенно в нефтегазовом секторе, где ставки налога могут быть чувствительно привязаны к мировым ценам на сырье.

Экономические и правовые аспекты регулирования отношений собственности, пользования и распоряжения природными ресурсами в России

Система регулирования отношений в сфере природных ресурсов в России представляет собой сложный комплекс законодательных актов и экономических инструментов. Она призвана обеспечить рациональное использование ресурсов, охрану окружающей среды и справедливое распределение природной ренты в интересах общества.

Законодательная база недропользования и ресурсных отношений

Основополагающим актом, регулирующим отношения недропользования на всей территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе, является Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 г. № 2395-1. Этот закон определяет недра как часть земной коры, расположенную ниже почвенного слоя и дна водоемов, простирающуюся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения. Все недра в пределах территории России и ее юрисдикции составляют Государственный фонд недр.

Ключевые принципы и положения Закона «О недрах»:

• Распоряжение в интересах народов РФ: Закон прямо указывает, что распоряжение Государственным фондом недр осуществляется в интересах народов Российской Федерации, что подчеркивает публичный характер собственности на недра.
• Компетенции органов власти: Законодательством четко определена компетенция Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований в сфере регулирования отношений недропользования.
  • Федеральные органы: Отвечают за разработку и совершенствование законодательства, координацию деятельности, защиту прав и интересов РФ, а также охрану минеральных и живых ресурсов на континентальном шельфе.
  • Субъекты РФ и муниципальные образования: Обладают полномочиями в пределах, установленных федеральным законодательством, и не могут принимать акты, противоречащие федеральным законам.
• Правовые и экономические основы: Закон закладывает основы комплексного рационального использования и охраны недр, обеспечивая защиту интересов государства, граждан и прав пользователей недр.

Система нормативных правовых актов:

Регулирование отношений, связанных с использованием и охраной природных ресурсов, является многоотраслевым и комплексным. Помимо Закона «О недрах», эта система включает:

• Конституция РФ: Закрепляет основы правового статуса природных ресурсов и экологических прав граждан.
• Федеральные законы:
  • Федеральный закон «О континентальном шельфе Российской Федерации» (от 30.11.1995 № 187-ФЗ): Определяет статус, суверенные права и юрисдикцию РФ на континентальном шельфе, регулируя геологическое изучение, разведку, добычу минеральных ресурсов и защиту морской среды.
  • Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» (от 30.12.1995 № 225-ФЗ): Устанавливает правовые основы для привлечения российских и иностранных инвестиций в разведку и добычу минерального сырья на условиях раздела продукции, определяя порядок такого раздела.
  • Налоговый кодекс Российской Федерации: Регулирует систему налогообложения в сфере недропользования, включая НДПИ.
  • Земельный кодекс Российской Федерации: Определяет правовой режим земель, отношения собственности, пользования и распоряжения земельными участками.
  • Водный кодекс Российской Федерации: Регулирует использование и охрану водных объектов.
  • Лесной кодекс Российской Федерации: Устанавливает правовые основы использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.
• Иные нормативные правовые акты: Постановления Правительства, приказы ведомств, регулирующие детализированные аспекты природопользования.

Эта комплексная система законодательства призвана обеспечить баланс между экономическими интересами государства и недропользователей, а также требованиями экологической безопасности и устойчивого развития.

Система платежей за пользование природными ресурсами

Экономический механизм регулирования природопользования в России базируется на разветвленной системе платежей, направленных на изъятие природной ренты и компенсацию затрат на воспроизводство ресурсов. Основные виды платежей включают:

1. Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ):
   • Введение: НДПИ был введен в российскую налоговую систему в 2001 году и вступил в действие с 1 января 2002 года. Его появление упорядочило систему налогообложения недропользования, четко разделив налоговые и неналоговые платежи и расширив применение рентных принципов.
   • Статус: Является прямым федеральным налогом, регулируется главой 26 Налогового кодекса РФ.
   • Налогоплательщики: Организации (российские и иностранные) и инди��идуальные предприниматели, признаваемые пользователями недр в соответствии с законодательством.
   • Объект налогообложения: Полезные ископаемые, добытые из недр на территории РФ на предоставленном участке, а также извлеченные из отходов (потерь) добывающего производства, если это подлежит лицензированию.
   • Налоговая база и расчет НДПИ:
     • Стоимость добытых полезных ископаемых: Применяется для большинства полезных ископаемых (кроме нефти, природного газа, газового конденсата, угля). Ставки адвалорные (процентные), например, от 6% до 8% для руд и 8% для природных алмазов.
     • Количество добытых полезных ископаемых: Применяется для нефти, природного газа, газового конденсата и угля. Здесь используются специфические расчетные формулы:
       • Для нефти: Налоговая ставка (например, 919 руб/т) умножается на коэффициент K_ц, характеризующий динамику мировых цен на нефть, и уменьшается на показатель Д_м, отражающий особенности добычи нефти (например, степень выработанности месторождения). Если полученная разница отрицательна, ставка принимается равной нулю.
       • Для природного горючего газа: Налоговая ставка (например, 35 руб. за 1000 м³) умножается на базовое значение единицы условного топлива Е_ут и на коэффициент K_с, характеризующий степень сложности добычи, а также суммируется со значениями, характеризующими расходы на транспортировку газа.
       • Для угля: Применяются твердые ставки, которые могут индексироваться с учетом коэффициентов-дефляторов, отражающих изменение цен на уголь.
2. Водный налог: Взимается за пользование водными объектами.
3. Сбор за пользование объектами животного мира: Уплачивается при получении разрешений на добычу (отлов) объектов животного мира.
4. Сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов: Аналогично, взимается при получении разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов.
5. Регулярные платежи за пользование недрами: Взимаются за право пользования недрами на определенных условиях.

Земельный налог и арендная плата за землю:

• Земельный налог: Обязанность по его уплате возлагается на собственников земельных участков. Размер налога основан на кадастровой стоимости земли и регулируется главой 31 Налогового кодекса РФ. Ставка налога устанавливается местными органами власти, но не может превышать 0,3% для сельскохозяйственных земель и земель под жилищным фондом, и 1,5% для прочих земель.
• Арендная плата за земельные участки: Для земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, арендная плата определяется на основании кадастровой или рыночной стоимости, а также результатов торгов. Принципы ее определения включают экономическую обоснованность и предсказуемость расчета. Коэффициенты для расчета варьируются от 0,01% до 2% от кадастровой стоимости, завися от категории арендатора и целевого назначения земельного участка (например, для сельскохозяйственного использования, жилищного строительства, промышленных объектов).

Эта система платежей является ключевым инструментом для реализации природной ренты в России, обеспечивая поступление значительных средств в федеральный и региональные бюджеты, которые могут быть направлены на развитие экономики и социальные нужды.

Вызовы и перспективы управления природными ресурсами и реализация природной ренты в контексте устойчивого развития и экономической безопасности России

Управление природными ресурсами в России — это комплексная задача, требующая не только учета экономических факторов, но и глубокого понимания экологических, социальных и геополитических реалий. Страна сталкивается с рядом серьезных вызовов, которые требуют стратегического осмысления и разработки долгосрочных решений.

Современные вызовы и проблемы управления природно-ресурсным потенциалом

Несмотря на колоссальный ресурсный потенциал, эффективность управления им в России далека от идеала. Ряд системных проблем создают угрозу экономической безопасности и устойчивому развитию:

1. Противоречия в управлении минерально-сырьевым потенциалом:
   Существующие противоречия между возможностями минерально-сырьевого потенциала и состоянием дел в управлении его рыночными механизмами приобрели для России угрожающий характер. Это может привести к потере влияния на ценовую политику на минеральные ресурсы на мировых рынках, особенно в условиях глобальной конкуренции и меняющейся геополитической обстановки.
   • Истощение эксплуатируемых месторождений: Как уже упоминалось, легкодоступные запасы исчерпываются, что ведет к росту себестоимости добычи и снижению рентабельности.
   • Медленное вовлечение разведанных запасов: Многие разведанные, но сложные месторождения медленно вовлекаются в оборот из-за отсутствия необходимых технологий, инвестиций или инфраструктуры.
   • Снижение объемов геолого-разведочных работ (ГРР): Недостаточный уровень ГРР в последние десятилетия привел к уменьшению поисковых заделов, что означает, что в будущем будет сложнее находить новые крупные месторождения.
2. Недостаток достоверной информации и устаревшая нормативно-правовая база:
   В настоящее время в России отсутствуют исчерпывающие и комплексные данные о количестве и качестве многих месторождений полезных ископаемых. Нормативно-правовая база в сфере природопользования, несмотря на ее обширность, вошла в противоречие с реальной ситуацией, требуя актуализации и адаптации к современным вызовам. Отсутствие точной информации затрудняет планирование и принятие обоснованных управленческих решений, не так ли?
3. Риски чрезмерного присвоения природной ренты («голландская болезнь»):
   Длительное и массовое присвоение природной ренты (особенно от экспорта углеводородов) повышает риск так называемой «голландской болезни» – соблазна решить внутренние проблемы путем простого вливания «минеральных долларов» в экономику. Это может привести к:
   • Искажению структуры экономики: Чрезмерная зависимость от сырьевого сектора подавляет развитие других отраслей (обрабатывающей промышленности, высокотехнологичных производств).
   • Укреплению национальной валюты: Что делает несырьевой экспорт менее конкурентоспособным.
   • Усугублению или порождению структурных социально-экономических проблем: Ненужные вливания могут дестабилизировать воспроизводственный процесс и социально-экономические отношения, создавая иллюзию благополучия при отсутствии фундаментальных изменений.

Влияние геополитических факторов и путь к технологической самодостаточности

Современные геополитические реалии оказывают колоссальное влияние на управление природными ресурсами в России:

1. Влияние западных санкций: Введенные западными странами санкции, особенно в отношении доступа к технологиям для добычи и переработки полезных ископаемых, создают серьезные ограничения. Однако, эти санкции также служат мощным стимулом для усиления экономической и технологической самодостаточности России. Необходимость замещать импортные технологии и оборудование способствует развитию отечественного научно-производственного комплекса.
2. Капиталоемкость и длительность процесса: Формирование технологической самодостаточности, необходимой для решения как производственных, так и экологических проблем, является чрезвычайно капиталоемким и длительным процессом. Он требует масштабных инвестиций в НИОКР, создание новых производственных мощностей, подготовку высококвалифицированных кадров.

Проблемы экономического измерения природных ресурсов и устойчивое развитие

Эффективное управление природными ресурсами и реализация природной ренты невозможны без адекватных методов экономического измерения и ориентации на принципы устойчивого развития.

1. Нерешенные проблемы в статистике и измерении:
   В статистике природных ресурсов России остаются нерешенными проблемы экономического измерения природных ресурсов и статистического наблюдения за расходами на охрану окружающей среды.
   • Сложность учета экосистемных услуг: Традиционные экономические модели часто не учитывают ценность экосистемных услуг и благ, предоставляемых природными ресурсами (например, очистка воздуха, воды, опыление, сохранение биоразнообразия). Интеграция этих «нерыночных» ценностей в экономические показатели — сложная, но необходимая задача.
   • Учет экологических ограничений: При определении лесной или горной ренты необходимо учитывать не только экономическую выгоду, но и экологические ограничения на хозяйственную деятельность, которые могут сокращать объемы возможной эксплуатации или требовать дополнительных инвестиций в природоохранные мероприятия.
2. Принципы охраны ресурсов и устойчивого развития:
   • Невозобновимые ресурсы: Для таких ресурсов, как нефть, каменный уголь и металлические руды, охрана сводится к бережному расходованию, поскольку их запасы ограничены. Это подразумевает повышение эффективности их использования, развитие технологий вторичной переработки, а также поиск альтернативных источников энергии и сырья.
   • Возобновимые природные ресурсы: Почва, растительность, животный мир постоянно восстанавливаются, но только при сохранении необходимых для этого условий, и если скорость их использования не превышает темпов естественного возрождения. Устойчивое развитие требует такого темпа эксплуатации, который позволяет будущим поколениям пользоваться теми же благами.

Достижение целей рационального использования и охраны природных ресурсов может быть обеспечено посредством одновременного и комплексного регулирования соответствующих отношений многими как природоресурсными актами, так и актами других отраслей законодательства. Это подчеркивает необходимость интеграции экологической, экономической и социальной политики для формирования действительно устойчивой модели природопользования в России.

Заключение

Исследование экономических механизмов рынка природных ресурсов и природной ренты в контексте российской экономики демонстрирует сложную, многогранную картину, где фундаментальные теоретические концепции переплетаются с уникальными национальными особенностями и актуальными вызовами. Мы убедились, что рынок природных ресурсов, благодаря своей ограниченности и специфике, порождает особый вид дохода – природную ренту, которая является центральным элементом ресурсной экономики.

Исторический экскурс в теории земельной ренты, от физиократов до неоклассиков, выявил глубокие корни понимания этого феномена, акцентируя внимание на редкости, плодородии и местоположении как ключевых факторах формирования ренты. В условиях современной России эти теории находят свое отражение в сложной системе абсолютной, дифференциальной и монопольной ренты, каждая из которых имеет свои специфические механизмы формирования и изъятия.

Природная экономика России характеризуется колоссальным ресурсным потенциалом, особенно в сфере топливно-энергетического комплекса, который играет стратегическую роль в национальной безопасности и мировом экспорте. Однако эта зависимость от сырьевых доходов порождает и серьезные проблемы: истощение легкодоступных запасов, технологическая зависимость, недостаток достоверных данных о месторождениях и риски, связанные с «голландской болезнью».

Правовое и экономическое регулирование отношений собственности, пользования и распоряжения природными ресурсами в России осуществляется посредством обширной законодательной базы, включающей Закон РФ «О недрах», а также Земельный, Водный, Лесной и Налоговый кодексы. Центральным инструментом изъятия ренты является Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), чьи механизмы расчета детально учитывают специфику различных ресурсов. Помимо НДПИ, существуют земельный налог, арендная плата и другие платежи, призванные обеспечить справедливое распределение природной ренты в интересах общества.

В контексте устойчивого развития и экономической безопасности России, управление природными ресурсами сталкивается с острыми вызовами: от необходимости интенсификации геолого-разведочных работ и развития отечественных технологий до решения проблем экономического измерения экосистемных услуг и адаптации к изменяющимся геополитическим условиям. Санкции Запада, с одной стороны, создают ограничения, но с другой — стимулируют формирование технологической самодостаточности, которая является капиталоемким, но жизненно важным процессом.

Ключевые рекомендации для повышения эффективности управления природными ресурсами и устойчивой реализации природной ренты в России включают:

1. Инвестиции в геолого-разведку и НИОКР: Для преодоления истощения поискового задела и освоения труднодоступных месторождений необходимы масштабные государственные и частные инвестиции в геолого-разведочные работы и разработку передовых отечественных технологий добычи и переработки.
2. Диверсификация экономики: Снижение зависимости от сырьевого экспорта через стимулирование развития обрабатывающей промышленности, высокотехнологичных секторов и инноваций.
3. Совершенствование фискальной политики: Дальнейшая настройка налоговых механизмов (например, НДПИ, НДД) для более полного и справедливого изъятия природной ренты, а также создание стимулов для рационального использования ресурсов и внедрения экологически чистых технологий.
4. Актуализация законодательства и информационного обеспечения: Приведение нормативно-правовой базы в соответствие с реалиями и обеспечение полной, достоверной и комплексной информацией о природно-ресурсном потенциале страны.
5. Развитие системы экономического измерения природных ресурсов: Внедрение методик, позволяющих учитывать экосистемные услуги и экологические ограничения при оценке стоимости природных ресурсов и формировании рентных платежей.
6. Усиление экологической ответственности: Строгий контроль за соблюдением экологических норм, стимулирование компаний к снижению потерь и загрязнений, развитие программ по охране и восстановлению возобновляемых природных ресурсов.
7. Стратегическое планирование: Разработка долгосрочных стратегий управления природными ресурсами, интегрирующих экономические, социальные и экологические аспекты, с учетом необходимости достижения экономической безопасности и технологической суверенности.

Эффективное управление природными ресурсами и разумное использование природной ренты – это залог устойчивого развития и процветания России в долгосрочной перспективе, позволяющий не только обеспечить текущие потребности, но и сохранить ресурсный потенциал для будущих поколений.

Список использованной литературы

1. Ивашковский, С.Н. Микроэкономика : учебник. 2-е изд., испр. и доп. М. : Дело, 2001. 416 с.
2. Курс экономической теории : учебник / под ред. М.Н. Чепурина. Киров : АСА, 2009. 848 с.
3. Мальцев, К.В. Проблемы развития земельного рынка в Российской Федерации // Регионология. 2008. №4. С. 24-25.
4. Микроэкономика. Теория и российская практика : учебник / коллектив авторов ; под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. 9-е изд., стер. М. : КНОРУС, 2011. 624 с.
5. Региональная экономика : учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк [и др.] ; под ред. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. М. : ЮНИТИ, 2001. 472 с.
6. Сагитова, А.Ф. Особенности рентных отношений на современном историческом этапе // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15(306). С. 158-621.
7. Сажина, М.А. Экономическая теория : учебник для вузов / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 2007. 672 с.
8. Современная политическая экономия : учебное пособие / под ред. П.С. Лемещенко. Мн. : Книжный дом, Мисанта, 2005. 472 с.
9. Экономическая теория : учебник для студ. высш. учеб. заведений / под ред. В.Д. Камаева. 10-е изд., перераб. и доп. М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. 592 с.
10. Экономическая теория : учебник / под ред. А.Г. Грязновой. М. : Экзамен, 2005. 592 с.
11. Эндрес, А. Экономика природных ресурсов / А. Эндрес, И. Квернер. 2-е изд. СПб. : Питер, 2004. 256 с.
12. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 02.11.2025).
13. Понятие «Рынок природных ресурсов» в микроэкономике, его виды и особенности функционирования // Studwood.net. URL: https://studwood.net/1908953/ekonomika/ponyatiya_rynok_prirodnyh_resursov_mikroekonomike_vidy_osobennosti_funktsionirovaniya (дата обращения: 02.11.2025).
14. Теория земельной ренты как методологическая основа институционального регулирования земельных отношений: исторический экскурс // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-zemelnoy-renty-kak-metodologicheskaya-osnova-institutsionalnogo-regulirovaniya-zemelnyh-otnosheniy-istoricheskiy-ekskurs (дата обращения: 02.11.2025).
15. О недрах : Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 25.12.2023). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Перечень нормативных правовых актов в сфере недропользования // Роснедра. URL: https://www.rosnedra.gov.ru/activity/list-of-regulations/ (дата обращения: 02.11.2025).
17. Рынок природных ресурсов — определение, признаки, рента // Научные Статьи.Ру. URL: https://nauchniestati.ru/spravka/rynok-prirodnyh-resursov/ (дата обращения: 02.11.2025).
18. Кривонос, Ю.Е. Экономическая теория: Рынок природных ресурсов. Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009.
19. Сколько стоят все природные богатства России // Ассоциация российских банков. URL: https://arb.ru/b2b/news/skolko_stoyat_vse_prirodnye_bogatstva_rossii-11003664/ (дата обращения: 02.11.2025).
20. Налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами // ФНС России. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/taxes_fees/nat_res/ (дата обращения: 02.11.2025).
21. Рынок природных ресурсов. Рынок труда // Studfiles.net. URL: https://studfiles.net/preview/4472919/page:14/ (дата обращения: 02.11.2025).
22. Земельная рента в современной России в контексте учения Карла Маркса // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zemelnaya-renta-v-sovremennoy-rossii-v-kontekste-ucheniya-karla-marksa (дата обращения: 02.11.2025).
23. Теоретические аспекты земельной ренты у классиков буржуазной политической экономии // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-aspekty-zemelnoy-renty-u-klassikov-burzhuaznoy-politicheskoy-ekonomii (дата обращения: 02.11.2025).
24. К вопросу о существовании земельной ренты в разных типах экономических систем // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-suschestvovanii-zemelnoy-renty-v-raznyh-tipah-ekonomicheskih-sistem (дата обращения: 02.11.2025).
25. Рынок природных ресурсов и его регулирование // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rynok-prirodnyh-resursov-i-ego-regulirovanie (дата обращения: 02.11.2025).
26. Использование природной ренты на цели развития: зарубежный опыт // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-prirodnoy-renty-na-tseli-razvitiya-zarubezhnyy-opyt (дата обращения: 02.11.2025).
27. Налог на добычу полезных ископаемых // ФНС России. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/taxes_fees/ndpi/ (дата обращения: 02.11.2025).
28. Современное состояние земельных ресурсов в Российской Федерации: оценка возможностей и угроз внутренней среды // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-zemelnyh-resursov-v-rossiyskoy-federatsii-otsenka-vozmozhnostey-i-ugroz-vnutrenney-sredy (дата обращения: 02.11.2025).
29. Горная и другие виды ренты (классификация) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gornaya-i-drugie-vidy-renty (дата обращения: 02.11.2025).
30. Земельная рента: история классовых отношений // Studfiles.net. URL: https://studfiles.net/preview/6653907/page:2/ (дата обращения: 02.11.2025).
31. Рынок земли и земельная рента // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rynok-zemli-i-zemelnaya-renta (дата обращения: 02.11.2025).
32. Классификация источников формирования природной ренты // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-istochnikov-formirovaniya-prirodnoy-renty (дата обращения: 02.11.2025).
33. Природная рента: сущность, виды и проблемы изъятия // Studfiles.net. URL: https://studfiles.net/preview/3638210/page:2/ (дата обращения: 02.11.2025).
34. Проблемы экологического управления в России в контексте современных потенциальных угроз // Современные технологии управления. URL: https://sovman.ru/article/10403/ (дата обращения: 02.11.2025).
35. Россия занимает первое место в мире по стоимости природных ресурсов // Петербургский дневник. 2025. 7 сентября. URL: https://spbdnevnik.ru/news/2025-09-07/rossiya-zanimaet-pervoe-mesto-v-mire-po-stoimosti-prirodnyh-resursov (дата обращения: 02.11.2025).
36. Россия признана мировым лидером по стоимости природных ресурсов // Информационное агентство «Грозный-Информ». URL: https://grozny-inform.ru/news/economy/170997 (дата обращения: 02.11.2025).
37. Россия возглавила мировой рейтинг по стоимости природных ресурсов // Тульская Молва. 2025. 7 сентября. URL: https://tulskaymolva.ru/news/2025/09/07/rossiya-vozglavila-mirovoy-reyting-po-stoimosti-prirodnyh-resursov (дата обращения: 02.11.2025).
38. Формирование механизма управления природными ресурсами России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-mehanizma-upravleniya-prirodnymi-resursami-rossii (дата обращения: 02.11.2025).
39. Современные проблемы управления природно-ресурсным потенциалом // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-upravleniya-prirodno-resursnym-potentsialom (дата обращения: 02.11.2025).
40. Современные проблемы охраны природы // ФГБУ ЦЛАТИ по ПФО. URL: https://www.clati-pfo.ru/index.php/2012-07-06-12-16-17/37-2012-07-06-13-17-48/182-2012-07-06-13-19-01 (дата обращения: 02.11.2025).
41. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.10.2024). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».