Пример готовой курсовой работы по предмету: История журналистики
Введение 3
Глава
1. Понятие и сущность самиздата в СССР 6
1.1 Возникновение самиздата 6
1.2 Самиздат Ленинграда 12
Глава
2. Издания ленинградского самиздата 15
2.1 Альманах «Фьоретти» 15
2.2 Журнал «Часы» 16
2.3 Журнал « 37» 20
2.4 Журнал «Рокси» 22
Заключение 26
Список литературы 28
Содержание
Выдержка из текста
Данная проблематика рассматривалась в исследования таких авторов как Акопов А.И., Ахмадулин Е.В.. Бавильский Д., Генис А., Головин Ю.А., Гугунава Д., Кириллова Н.Б., Кривулин В., Кузьмин Д.В., Кушнир А. и других.
В соответствии с целью, объектом, предметом, и задачами исследования, мы выдвинули следующую гипотезу: мы предполагаем, что существует взаимосвязь ценностных ориентаций и межличностных отношений у библиотекарей.
, которые она удовлетворяет читателей являются: знакомится с новостями в области наук и словесности, и в то же время наполняет досуги тем чтением, которое необходимо для самогозамену книге, имея целый рядом привелегий: если в торговле книгами было тяжело добраться до русской провинции – губернских и уездных городов, исключая уже дворянских имений, то журнал получал доступ к читателю через почтовую сеть.читатель определялся с выбором журнала, а журнал в тоже время сам определял круг чтения своего читателя: «Так как в этот период каждый журнал публиковал события и все происходящее со своей точки зрения, выстраивал свой образ мира, то читатели часто обращались только к одному-двум близким по характеру изданиям, не приобретав все прочие, причем дифференциация журналов постепенно усиливалась.
Раскрывая тему «Ленинградский зоопарк во время блокады» необходимо начать с общих воспоминаний о тех годах, в том числе о культурной жизни блокадного Ленинграда, и, упомянув об истории Ленинградского зоопарка в целом, перейти к рассуждениям о самом тяжелом периоде зоосада — годам блокады города.
Крещение на Руси создало новые формы внутренней жизни и взаимодействия с окружающим миром, оторвало Русь от язычества и магометансого Востока, сблизив с христианским Западом.Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.Теоретической основой написания работы послужили работы таких авторов в области истории России, как Зуев М.
Культурные связи между Санкт — Петербургом и Китаем
Но мы имеем мнение ещё одного автора, который считаетXVIII век блистательным ᴨериодом Екатерины и её достижений. Виноградов В.Н. пишет, что во внешней политике Имᴨератрица имела большое влияние, и результаты её деятельности вернули часть авторитета, который был при Петре. Несомненно, войны- это самая страшная болезнь человечества. Но во время конфликтов русский народ доказал, что он един и готов вести бой с любым противником. Не стоит забывать и достижения великих полководцев того времени. Эти гениальные стратеги сделали всё возможное для победы отечества, а завоёванные территории имели важное стратегическое значение, пусть даже не на долго.
Список источников информации
1. Акопов, А.И. Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика. Тера: Гефест, 2002.
2. Акопов, А.И. Периодические издания: учеб. — метод. пособие Ростов н/Д.: Книга, 1995.
3. Андеграунд вчера и сегодня //Знамя. 1998. № 6. – С. 172-199.
4. Ахмадулин, Е.В. Основы теории журналистики: М.; Ростов н/Д.: МарТ, 2008. – 320 с.
5. Андреев В. Интервью с Олегом Решетниковым // РИО. — 1987. — № 13.
6. Бавильский, Д. Журналы «новой волны» Т.2. – Пермь. – 1996. – С. 208-225.
7. Бавильский, Д. Сон во сне: Толстые романы в «толстых» журналах // Октябрь. – 1996. – № 12. – С. 176-184.
8. Генис, А. Вавилонская башня. Искусство настоящего времени / М., 1997. – 256 с.
9. Гиллеспи, Д. Гласность и русский постмодернизм: // Русский язык и литература в современном диалоге культур: VIII Междунар. конгресс МАПРЯЛ, 22-26 авг. – 1994.
10. Головин, Ю.А. Региональные литературно-художественные журналы в постсоветский период: структурно-функциональные особенности. – М., 2005. – 187 с.
11. Гугунава, Д. Словотворчество в литературной критике: интерактивность как знак постмодернизма [Электронный ресурс]
/ Д. Гугунава. – Режим доступа: http://www.prosa.ru/text/2002/03/11-66-e-02.html .
12. Дубин, Б. Классическое, элитарное, массовое: начало дифференциации и механизмы внутренней динамики в системе литературы / Б. Дубин // Новое литературное обозрение. – 2002. – № 57 – С. 6-23.
13. Кириллова, Н.Б. Что такое медиакультура? // Телецентр. – М., 2005. – № 9.
14. Кривулин, В. Золотой век самиздата / В. Кривулин // РВБ. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.rvb/ru/ – 2007.
15. Курицын, В. Русский литературный постмодернизм / В. Курицын. – М.: ОГИ, 2000. – 288 с.
16. Лакан, Ж. Две лекции: Стадия зеркала как образующая функцию Я, каковой она раскрылась нам в психоаналитическом опыте. Значение фаллоса / Ж. Лакан // Комментарии. – 1996. – № 8.
17. Латынина, А. «Умом Россию не понять?» / Лит. газ. – 1989. – 5 апр. – № 14. – С. 2.
18. Липовецкий, М. ПМС (постмодернизм сегодня)// Знамя. – 2002. – № 5. – С. 200-211.
19. Липовецкий, М.Н. Апофеоз частиц, или Диалоги с Хаосом.// Знамя. – 1992. – № 8. – С. 214-224.
20. Липовецкий, М.Н. Концептуализм и необарокко: Биполярная модель русского постмодернизма //Независимая газета. – 2000 г.
21. Кузьмин, Д.В. Литературный периодический самиздат рубежа 80-90-х гг. [Электронный ресурс]
/ Д.В. Кузьмин. – Режим доступа: http://www.ivanovo.ac.ru/win 1251/az/lit/coll/ontologi/23_kuzm.htm.
22. Кушнир А. Золотое Подполье. Полная иллюстрированная энциклопедия рок-самиздата. История. Антология. Библиография. — Нижний Новгород: Деком, 1994. — 366 с.
23. Савицкий, С. Андеграунд и мифы ленинградской неофициальной литературы) М.: Новое литературное обозрение.– 2002. – Вып. XXXVII. – 224 с.
24. Самиздат Ленинграда. 1950-е — 1980-е. Литературная энциклопедия. СПБ. 2003 г. – с. 624
25. Чупринин, С.И. Метаметафоризм. Метареализм / С.И. Чупринин // Русский журнал. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.magazine.russ/
список литературы
