Самооценка и удовлетворенность браком у женщин

Введение 3

Глава I. Теоретические аспекты изучения самооценки и удовлетворенности браком у женщин 7

1.1. Понятие брака. Виды брака. Психологические задачи брака 7

1.2. Семья. Структура семьи. Функции семьи 13

1.3. Характеристика понятия самооценки 16

1.3.1. Понятие самооценки, ее виды, функции 16

1.3.2. Самооценка женщин в официальном и фактическом браке 20

1.4. Характеристика удовлетворенности браком 22

1.4.1. Понятие удовлетворенности браком 22

1.4.2. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком 26

Выводы по главе 1 29

Глава II. Эмпирическое исследование самооценки и удовлетворенности браком у женщин 30

2.1. Организация исследования 30

2.2. Результаты исследования и их анализ 39

2.2.1. Изучение самооценки женщин, состоящих в законном и фактическом браке 39

2.2.2. Изучение уровня удовлетворенности браком у женщин, состоящих в зарегистрированных и незарегистрированных отношениях 42

2.2.3. Сравнительный анализ результатов двух групп женщин в зависимости от формы брака 45

2.2.4. Связь самооценки с уровнем удовлетворенности браком у женщин 53

Выводы по лаве 2 58

Заключение 60

Список литературы 64

Приложения 68

Содержание

Выдержка из текста

Гипотеза выдвинута на основе теоретических подходов к удовлетво-ренности браком и ее личностных детерминант (Ю.Е Алешина, Т. В.Андреева, Л.Я. Гозман, С.И. Голод, С.В. Ковалев, Л.В. Бороздина, О.Н. Молчанова, Е.М. Дубовская,А.Р. Михеева).

Современное общество, несмотря на происходящие в нем серьезные перемены, все еще состоит из мужчин и женщин, и проблемы их взаимоотношений не выходят из разряда актуальных. Проблема удовлетворенности браком обусловлена тем, что психологический климат семьи не является чем-то неизменным, данным раз и навсегда. Низкая культура межличностного общения в семье приводит к фрустрации значимых потребностей личности в оценке и самооценке, в признании, в эмоциональной разрядке и эмоциональном контакте, во внимании, сопереживании и т.

Цель данного исследования состоит в том, чтобы изучить степень удовлетворенности браком у женщин в фактическом и законном браке.Подобрать методы и методики для изучения удовлетворенности браком у женщин. Изучить уровень удовлетворенности браком у женщин в не зарегистрированном браке.

Методы исследования: анализ научной литературы по проблеме исследования; психодиагностические методы — Опросник «удовлетворенность браком». В.В. Столина, Т.Л. Романова, Г. Л. Бутенко; опросник "Ролевые ожидания и притязания в браке" (РОП) А. Н. Волковой; анкета на определение формы брака. В анализ результатов исследования включались описательные статистики, статистический критерий – U-критерий Манна – Уитни, результаты корреляционного анализа, где определялась корреляционная зависимость значимости семейных ценностей и уровня удовлетворенности браком.

проблемы семейных отношений, определение психологических оснований их понимания и изучения являются актуальными за¬дачами не только по причине отмечаемого ис-следователями кризиса современной семьи и на¬зревшими в связи с этим психотерапевтическими задачами. Психологическое понимание семейных отношений будет иметь теоретическое и практическое значение как в плане достижения благополучия и стабильности семейных отношений, так и для реализации эвристических целей научного поиска в ситуации власти информационных технологий, кризиса общественных систем специалистов считают, что современная семья переживает подлинный кризис, причем проявление его обнаруживается тем ярче, чем выше общий уровень социально¬-экономического развития общества и уровень жизни и материального благополучия людей.

Гипотеза исследования – уровень удовлетворенности супругов браком взаимосвязан с такими факторами самооценки, как согласованность семейных ценностей, привязанность, выполнение хозяйственно-бытовой функции, социальная активность, согласованность семейных ценностей, ролевые ожидания супругов, ролевая адекватность супругов.

Объект: мужчины и женщины , состоящи е в неофициальном и официальном браке , 60 человек. Определить уровень удовлетворенности браком у супружеских пар, состоящиз в зарегистрированном и незарегистрированном браке. Сделать анализ данных и выявить, существуют ли взаимосвязи между ролевыми ожиданиями и притязаниями в браке, ценностными ориентациями в области семейных отношений, уровнем удовлетворенности браком у супружеских пар, состоящиз в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

Список источников информации

1. Алешина Ю.Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений / Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, ЕМ. Дубовская — М: Изд-во Московского университета, 1987. – 104 с.

2. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное воспри-ятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни: Дисс… канд. психол. наук. – М., 1995. – 250 с.

3. Андреева Т.В. Психология современной семьи. – СПб.: Речь, 2006. – с.424-427.

4. Андреева Т.В. Семейная психология: Учеб. Пособие. – СПб.: Речь, 2004. – 244 с.

5. Андреева Т.В., Кононова А. В. Распределение ролей в молодой семье / Психология и политика. Тез. научно-практ. конф. Ананьевские чтения, 2002. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2002.

6. Андреева Т.В., Пипченко Т. Ю. Потребности женщин и мужчин в брачно-семейных отношениях// Психолого-педагогический поиск: проблемы и достижения: Материалы 3-й межвуз. научн. конф. – СПб, 2009. – 244с.

7. Андреева Т.В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке //Ананьевские чтения-2001. Тез. научн. конф. СПб; СПбГУ, 2001.-244с.

8. Артамонова Е.И. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова и др.; под ред. Е. Г. Силяевой. – М.: Академия, 2003. – 192 с.

9. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. –Ленинград: Изд — во ЛГУ, 1965, 122 с.

10. Бороздина Л.В., Молчанова О.Н. Самооценка в первой зрелости // Вестник МГУ. Сер.14, Психология, 1990, №2, с.24 – 48.

11. Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии — СПб.: Питер, 2001. – 352 с.

12. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. – СПб.: Речь, 2001. – 144 с.

13. Волкова А.Н. Опыт исследования супружеской неверности // Психология семьи / ред. сост. Д.Я. Райгородский. Самара: БАРАХ-М, 2002. С. 513-520.

14. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е., Еремичева О.О. Тест на уровень удовлетворенности браком//Методические программы и методики исследований брака и семьи. — М., 1986.

15. Голод С.И. Семья и брак: историко – социологический анализ. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. – 271с.

16. Дружинин В.Н. Психология семьи. – М. – 2008. – 176с.

17. Егорова Н.Ю. Сожительство как альтернативный вариант семейных отношений // III Всероссийский социологический конгресс. – Москва – 2008: Тезисы докладов – Н. Новгород: изд-во НИСОЦ, 2008. – С. 91 – 94.

18. Зинько Е.В. Соотношение характеристик самооценки и уровня притязаний. Часть 1. Самооценка и ее параметры // Психологический журнал, 2006, Т. 27, № 3, с. 18 – 30.

19. Ивлева В.В. Психология семейных отношений. – Минск.- 2007.-352с.

20. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. – М. 1991.

21. Навайтис Г.А. Муж, жена и… психолог. — М., 2003. – 486с.

22. Обозов Н.Н. Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии — № 2, 1984. С.64-70.

23. Основы психологии семьи и семейного консультирования: учебное пособие для студентов вузов; под общ. ред. Н. Н. Посысоева. – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004. – 328 с.

24. Практикум по общей психологии: Учеб. пособие / Н.С. Глуханюк, Е.В. Дьяченко, С.Л. Семенова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Московского психолого – социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2003, 224 с. (Серия «Библиотека психолога»), с. 265.

25. Психология и психотерапия семейных конфликтов: Учебное пособие по психологическому консультированию / Ред.-сост. Д. Я. Райгород-ский. – Самара: БАХРАХ-М, 2003. – 784 с.

26. Ричардсон Р.У. Силы семейных уз. – СПб.: «Акцидент», 1994.

27. Сатир В. Как строить себя и свою семью. – М.: изд. «Педагогика – Пресс», 1992.

28. Сафин В.Ф. Устойчивость самооценки и механизм её сохранения // Вопросы психологии, 1975, №3, с. 62 – 72.

29. Сидоренко Е. В. Методы математической обработки в психологии / Е. В. Сидоренко. – СПб.: Речь, 2000. – 350 с.

30. Тащёва А.И. Взаимоотношения личности в семье // Психология личности: учеб. пособие / под ред. П.Н. Ермакова и В.А. Лабунской. М.: Эксмо, 2007. С. 531-553.

31. Тийт Э. Факторы риска, вызывающие расторжение брака. Социально-демографические исследования. – Рига, 1980.

32. Филиппова Ю.В. Психологические основы работы с семьей. – Яро-славль: Институт «Открытое Общество», 2003. – 103с.

33. Фрондзей С.Н. Личностные детерминанты конфликтов в неофициаль-ном молодёжном браке: дис. … канд. психол. наук. Ростов н/Д, 2009. 175 с.

34. ФурмановИ.Введениевгрупповуюпсихотерапию. — Минск: «Тесей», 2004 – 256с.

35. ХарчевА.Г. БракисемьявСССР [Текст] / А. Г. Харчев. – М.: Мысль, 1979. – 369 с.

36. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и её проблемы М.,1993.

37. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб. «Питер», 2001. – 606с.

38. Черников А.В. Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики. – М.: Независимая фирма «Класс», 2001. – 208с.

39. Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии. — М.: Наука, 1977, 143 с.

40. Шишкина О.В. К вопросу о современных супружеских отношениях // Психология и ᴨедагогика — новая интеграция: Материалы 24-й научной конференции. – СПб.: Питер, 1998. – С.71-75.

41. Эйдемиллер Э., Добряков И.В, Никольская И.М. Семейный диагноз и семейная психотерапия. – СПб. : Речь, 2005.

42. Юркевич Н.Г. Семья и личность / Н. Г. Юркевич – Минск: Народная асвета, 1986. – 79 с.

список литературы

Похожие записи