Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Введение
1. Теоретические основы банкротства и санации предприятия
1.1. Понятие и виды банкротства (несостоятельности) предприятий и организаций
1.2. Процедуры банкротства предприятий и организаций согласно требований законодательства РФ на современном этапе
2. Оценка финансового положения ООО «Симург Пластбау»
2.1 Краткая характеристика деятельности предприятия
2.2. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
2.3. Оценка финансового состояния предприятия
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Предприятия получили самостоятельность в управлении и ведении хозяйства, право распоряжаться ресурсами и результатами труда и несут всю полноту экономической ответственности за свои решения и действия.Целью написания работы является теоретические изучения социально-экономических последствий банкротство предприятия. Проанализировать критерии необходимости проведения санации предприятия;
Финансовая несостоятельность и банкротство предприятия О несостоятельности (банкротстве) предприятий.Указанный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
Механизм банкротства в рыночной экономике обеспечивает дисциплину выполнения финансовых обязательств и возможность перелива свободных капиталов в наиболее перспективные направления развития производства. Но в России этот механизм превратился в свою полную противоположность. Предприятия, опасаясь недружественных поглощений, избегают привлекать кредиты неаффилированных финансовых организаций, так как малейший сбой в их погашении может привести к полной потере бизнеса. Таким образом, замедляется переток финансовых ресурсов в точки роста, теряется динамика экономического развития.
2) Провести анализ финансового состояния ООО «Кировское УЖКХ», рассчитать показатели эффективности проведения конкурсного производства и выявить риски возникновения негативных последствий ликвидации исследуемого предприятия;
Мировая и отечественная наука не оставила без внимания исследование проблем несостоятельности и банкротства. Этим вопросам посвящены труды российских и зарубежных ученых. Среди них следует отметить исследования трудов Т. Д. Аленичевой, В. А. Баринова, Т. Б. Бердниковой,Н. М. Вараксиной, Л. В. Донцова, Е. Н. Евстигнеева, О. П. Зайцевой, Г. Г. Кадыкова, В. В. Ковалева. И. Я. Лукасевич, Н. А. Никифорова, А. Н. Ряховской, Г. В. Савицкой, Р. С. Сайфуллина, А. Д. Шеремета, Б. Альстрэнда, Э. Альтмана, У. Бивера, Ю. Бригхема, Ш. Бургера, Д. Ван Хорна, А. Винакора, Ж. Депаляна, Д. Лэмпэла, К. Л. Мервина, Г. Минцберга, Ч. Празанна, Р. Ф. Смита, А. Таффлера, Р. Дж. Фицпатрика, Д. Фридмана, Дж. Фулмера, Б. Хикмана, Г. Шельберга.
Исследование инструментов государственного регулирования несостоятельности и банкротства предприятий является важным фактором интегрирования российской экономики в глобальные мирохозяйственные связи особенно в свете предстоящего присоединения России к ВТО. Это и определяет актуальность темы работы и своевременность её разработки.
В настоящее время подъему многих, даже перспективных, предприятий препятствует огромная кредиторская задолженность перед поставщиками, бюджетом, трудовым коллективом. Это последняя возможность сохранить то или иное предприятие от окончательного развала благодаря передаче управления неплатежеспособным предприятием от неэффективного собственника более эффективному.
Реализация всей совокупности процедур антикризисного управления начинается лишь на определенном этапе жизненного цикла предприятия: в условиях резкого спада производства, характеризующегося постоянной неплатежеспособностью предприятия.
Актуальность, выбранной темы в том, что руководители и бизнесмены в процессе повседневной работы должны получать ответы на следующие вопросы: имеются ли денежные средства, чтобы осуществить расходы по оплате применяемых ресурсов; какие ожидаются поступления капитала; какой предполагаемый отток капитала; какие финансовые запасы. Такая информация позволяет принять необходимые и грамотные производственно–хозяйственные и финансово–экономические решения и избегать риска банкротства.
Таким образом, цель данной работы изучить причины неплатежеспособности и банкротства Российских предприятий.- рассмотреть понятие и сущность несостоятельности и банкротства;
- изучить современные внешние и внутренние причины кризисного состояния Российских предприятий;
- о прекращении внешнего управления имуществом должника, признании должника несостоятельным и открытии конкурсного производства, если достижение цели восстановления платежеспособности должника невозможно,
изучить методы санации.Предметом исследования является понятие, признаки, причины банкротства и санации.Теоретической основой курсовой работы служили научные положения теории рыночной экономики, исследования отечественных и зарубежных ученых в области банкротства предприятий.
1.Конституция РФ
2.Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от
2. января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от
2. ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от
1. декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 7 февраля 2011 г.)
3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями от 1, 11, 18, 20,
2. июля 2011 г.)
4.Федеральный закон от
2. октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями от
2. декабря 2010 г., 7 февраля 2011 г.)
5.Анисинкова Д., Станиславчик Е. Диагностика банкротства и поддержание финансового равновесия на предприятиях розничной торговли // Финансовая газета, N
46. ноябрь 2009 г.
6.Витрянский В.В. Банкротство: ожидания и реальность // Экономика и жизнь. 2009. N 49.
7.Грохотов А. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) // Российская юстиция, 2009, № 5.
8.Ефремов О. В. Финансовый анализ — М.: Бухгалтерский учет, 2010.
9.Иванов П.Д. Становление и развитие института несостоятельности (банкротства) в странах Западной Европы и России. Дис. К.ю.н. СПб., 2009.
10.Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Витрянского. — М.: Юстицинформ, 2008.
11.Латкин В.Н. Законодательные комиссии в России в XVIII столетии Т.1. – Спб.: Питер, 2008.
12.Лихачев О.Б.Финансовый анализ деятельности фирмы. – М.: Истсервис, 2010.
13.Марков П.А. Понятие, признаки и правовое регулирование банкротства предприятий // Право и экономика, 2011, № 12.
14.Мизиковский Е.А. Методы диагностики банкротства // Аудиторские ведомости, 2009, № 7.
15.Сернова Н.А. Справочник финансиста предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2010.
16.Терехин В.И. Финансовое управление фирмой. – М.: Экономика, 2011.
17.Ткачев В.Н. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) // Закон, 2009, № 10.
18.Тукина Г.Ф. Прогнозирование вероятности банкротства предприятий с учетом отраслевых и региональных особенностей. — Новочеркасск: ЮРГТУ, 2011.
19.Хайдаркова М.А. Показатели прогнозирования неплатежеспособности (банкротства) в коммерческих организациях. — М.: МАКС-Пресс, 2011.
список литературы
