Сделки как юридический факт в гражданском праве: комплексный анализ для курсовой работы

Введение. Актуальность исследования сделок как ключевого элемента правовой системы

Современный гражданский оборот, лежащий в основе любой развитой экономики, представляет собой сложную систему взаимосвязей. Фундаментом этой системы, ее движущей силой и повседневным атрибутом жизни граждан и деятельности юридических лиц являются сделки. От простой покупки в магазине до многомиллиардных корпоративных слияний — все это облекается в форму сделок, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Несмотря на кажущуюся простоту и обыденность, правовая природа сделки как особого вида юридического факта требует глубокого теоретического осмысления. Именно точное понимание места сделки в общей системе обстоятельств, порождающих правовые последствия, позволяет правильно квалифицировать отношения, применять нормы права и защищать нарушенные права. Это и определяет неоспоримую актуальность выбранной темы.

Целью настоящей курсовой работы является комплексный анализ места и роли сделок в системе юридических фактов гражданского права.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть понятие, сущность и классификацию юридических фактов.
2. Определить понятие, признаки и виды сделок как центрального института гражданского права.
3. Установить точное место сделки в системе юридических фактов и ее взаимосвязь с другими элементами этой системы.
4. Проанализировать проблематику недействительности сделок как юридических фактов особого рода.

Обосновав актуальность и обозначив план исследования, мы можем перейти к рассмотрению первого фундаментального понятия — юридического факта.

Глава 1. Теоретические основы учения о юридических фактах и сделках в цивилистике

1.1. Юридические факты как основания динамики гражданских правоотношений

Любое правоотношение не возникает из пустоты. Для его зарождения, изменения или прекращения необходим определенный толчок, предусмотренный нормой права. Таким толчком выступает юридический факт — конкретное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает наступление юридических последствий. Теория юридических фактов, зародившаяся еще в римском праве, является одной из основополагающих в современной цивилистике, поскольку она объясняет сам механизм движения правоотношений.

Классическая доктрина разделяет все юридические факты на две большие группы в зависимости от их связи с волей субъектов:

• События — явления, происходящие независимо от воли человека (например, истечение срока, достижение определенного возраста, стихийное бедствие). Они могут быть абсолютными (никак не связаны с волей) и относительными (возникают по воле человека, но развиваются независимо от нее).
• Действия — факты, являющиеся результатом волевой деятельности субъектов права. Они, в свою очередь, также делятся на две категории:
  • Правомерные действия: Соответствуют предписаниям правовых норм. Именно в эту категорию входят сделки, а также юридические поступки, административные акты и судебные решения.
  • Неправомерные действия (правонарушения): Нарушают требования закона и влекут за собой меры ответственности (например, причинение вреда, неисполнение обязательства).

Таким образом, уже на этом этапе анализа видно, что сделки являются важной, но лишь одной из многих разновидностей юридических фактов, находясь в категории правомерных действий.

1.2. Сделка как институт гражданского права

Сделка определяется как действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Ключевым, родовым признаком сделки является ее волевой характер. В любой сделке принято выделять два элемента: внутреннюю волю (желание субъекта достичь определенного правового результата) и волеизъявление (выражение этой воли вовне, благодаря которому она становится доступной для восприятия другими лицами). Единство этих двух элементов — необходимое условие существования сделки.

Многообразие сделок в гражданском обороте обусловило их сложную классификацию по различным критериям:

• По числу сторон: односторонние (для совершения достаточно воли одной стороны — завещание, доверенность), двусторонние (требуется согласованная воля двух сторон — договор купли-продажи, аренды) и многосторонние (воля трех и более сторон — договор о совместной деятельности).
• По моменту совершения: консенсуальные (считаются заключенными с момента достижения соглашения — купля-продажа) и реальные (для заключения требуется не только соглашение, но и передача вещи — заем, хранение).
• По наличию условия: безусловные (возникновение прав и обязанностей не связано с какими-либо обстоятельствами) и условные (права и обязанности ставятся в зависимость от наступления или ненаступления определенного события).

Кроме того, закон предъявляет строгие требования к форме сделок. Она может быть устной, простой письменной, нотариально удостоверенной, а в отдельных случаях требовать и государственной регистрации. Несоблюдение предписанной законом формы может повлечь за собой недействительность сделки.

Глава 2. Определение места сделки в системе юридических фактов

Проанализировав оба понятия по отдельности, мы можем синтезировать полученные знания и точно определить место сделки. Сделка — это юридический факт-действие, обладающее двумя ключевыми признаками: правомерностью и специальной направленностью. В отличие от других правомерных действий (юридических поступков), где правовые последствия наступают независимо от того, желал их субъект или нет, сделка всегда направлена на достижение именно того правового результата, который имеется в виду ее участниками.

Наиболее ярко специфика сделки проявляется при ее сравнении с другими юридическими фактами:

Договор купли-продажи (сделка) порождает обязанность передать товар и право требовать его оплаты, потому что стороны именно этого желали. Причинение вреда в ДТП (неправомерное действие) порождает обязанность возместить ущерб не потому, что виновник этого хотел, а в силу прямого указания закона. А истечение срока исковой давности (событие) прекращает возможность принудительной защиты права полностью независимо от воли сторон.

Зачастую для возникновения правоотношения недостаточно одной лишь сделки. Требуется наличие так называемого юридического (или фактического) состава — совокупности нескольких юридических фактов. Например, для возникновения права собственности на недвижимость на основании договора купли-продажи необходим фактический состав из двух элементов: заключение договора (сделка) и последующая государственная регистрация перехода права (административный акт). В этой связке сделка выступает как правоустанавливающий, ключевой, но не единственный элемент.

Глава 3. Проблематика недействительности сделок как юридических фактов особого рода

Сделка, совершенная с нарушением требований закона, является недействительной. Такая сделка — это тоже юридический факт, но факт негативного свойства. Он не порождает тех правовых последствий, на которые рассчитывали стороны, а влечет иные, предусмотренные законом последствия, связанные с ее недействительностью.

Гражданский кодекс РФ разделяет все недействительные сделки на две группы:

1. Оспоримые сделки — те, которые недействительны в силу признания их таковыми судом по иску заинтересованного лица. До решения суда такая сделка считается действительной и порождает правовые последствия.
2. Ничтожные сделки — те, которые недействительны с самого момента их совершения, независимо от судебного признания. Суд в данном случае лишь констатирует факт ничтожности.

Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований недействительности. К наиболее значимым из них относятся:

• Совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ничтожная).
• Мнимые и притворные сделки, совершаемые лишь для вида или для прикрытия другой сделки (ничтожные).
• Совершение сделки под влиянием существенного заблуждения (оспоримая).
• Совершение сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (оспоримая).

Основным последствием недействительности сделки является двусторонняя реституция. Это механизм возврата всего полученного сторонами по сделке. Каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности — возместить его стоимость. Таким образом, правопорядок стремится вернуть стороны в то имущественное положение, в котором они находились до совершения порочной сделки.

Заключение. Синтез выводов и определение научной ценности работы

Проведенное исследование позволяет сделать ряд ключевых выводов. Во-первых, было установлено, что юридические факты являются родовой категорией для всех обстоятельств, вызывающих движение правоотношений, и классифицируются по волевому признаку на события и действия.

Во-вторых, анализ показал, что ключевым признаком сделки, отличающим ее от всех других юридических фактов, является ее специальная направленность — нацеленность на достижение конкретного, желаемого сторонами правового результата. Именно это делает сделку незаменимым инструментом гражданского оборота.

В-третьих, определено, что сделка занимает в системе юридических фактов место правомерного волевого действия, которое может выступать как самостоятельно, так и в качестве элемента сложного фактического состава.

Наконец, исследование недействительных сделок выявило, что они также являются юридическими фактами, но с негативным содержанием, порождающим не желаемые сторонами последствия, а обязанность по реституции.

Таким образом, главный вывод работы заключается в том, что сделка является центральным, но органично встроенным элементом более широкой системы юридических фактов. Понимание этой диалектической взаимосвязи является ключом к глубокому осмыслению динамики гражданских правоотношений и правильному применению норм гражданского права на практике.

Список использованных источников

1. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ.

2. Научная и учебная литература

1. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. — М.: Проспект, 2008.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. — М.: Статут, 2011.
3. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. — М.: Госюриздат, 1958.
4. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. — М.: Юридическая литература, 1974.

Литература

1. Белов В.А. Вексельное законодательство России. М., 1996. С. 107 — 108.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 1997. С. 116.
3. Вилкин С.С. Гражданско-правовая природа волевых актов коллегиальных органов юридического лица: Автореф. дис. … к.ю.н. М., 2009. С. 10 — 11; Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. М., 2005. С. 114 — 116.
4. Данилов И.А. Общие условия действительности сделок // Нотариус. 2009. N 4.
5. Данилов И.А. Требования, предъявляемые законом к форме сделок // Юридический мир. 2010. N 7.
6. Дозорцев В.А. Вводная лекция профессора В.А. Дозорцева слушателям Российской школы частного права 1 октября 2002 года // Вестник гражданского права. 2008. N 4. Т. 8. С. 245, 246.
7. Ефимова Л.Г. Банковское право. М.: Статут, 2010. Т. 1: Банковская система Российской Федерации. 404 с.
8. Иванов В.И. Сделка как действие и юридический факт // Гражданское право. 2010. N 3. С. 3 — 6.
9. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 259.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой: в 3 т. (постатейный) / Т.Е. Абова, З.С. Беляева, Е.Н. Гендзехадзе и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. Т. 1. С.332.
11. Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Свердловск, 1950.
12. Манигк А. Развитие и критика учения о волеизъявлении // Вестник гражданского права. 2008. N 4. Т. 8. С. 192 — 215.
13. Матвеев И.В. Недействительность сделок с пороком формы // Современное право. 2001. N 9.
14. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 1997.
15. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т. 3. СПб., 1896.
16. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с.
17. Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификация, основы взаимодействия: Автореф. дис. … д.ю.н. М., 2010.
18. Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификация, основы взаимодействия: Автореф. дис. … д.ю.н. М., 2010. С. 13.