Содержание
Введение
Глава 1. Мемуары Талейрана: характеристика источника
Глава 2. Формирование личности: взгляд Талейрана
Глава 3. Дипломатическая деятельность Талейрана
Глава 4. Анализ деятельности Талейрана
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Трачевский подробно исследует и анализирует переговоры российских дипломатов с Наполеоном и Талейраном в 1800-1801 гг. В своей монографии он раскрывает и анализирует роль Талейрана в период Директории, Консульства и Империи.
Теория дипломатии и современная дипломатическая система
Значительное влияние на анализ изучаемой проблемы оказали разноплановые общетеоретические исследования профессорского состава Дипломатической Академии МИД РФ. В данных работах освещена проблематика, связанная с осуществлением внешней политики США и применением «мягкой силы». При написании работы диссертант имел возможность опереться на труды Анненкова В.И. , Бажанова Е. П ., Иванова О. П. , Неймарка М.А. , и др.
Методологическая база. В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования, способствующие более глубокому раскрытию исследования процессов публичной дипломатии Италии.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала 2000х годов. по 2014 г. Точкой отсчета был выбран именно 2000 г., так как в этом году начинается интенсивное использование электронной дипломатии в политике, когда на просторы Интернета выходят уже не только политики США, но и политики Российской Федерации, что ставило вызов однополярности суждений в глобальной сети, а также предъявляло существенные требования к российской дипломатии и к новому руководству страны.
Значительное влияние на анализ изучаемой проблемы оказали разноплановые общетеоретические исследования профессорского состава Дипломатической Академии МИД РФ. В данных работах освещена проблематика, связанная с осуществлением внешней политики США и применением «мягкой силы». При написании работы диссертант имел возможность опереться на труды Анненкова В.И. , Бажанова Е. П ., Иванова О. П. , Неймарка М.А. , и др.
Именно с этого времени происходит концептуальное понимание необходимости работы российских специалистов в сети Интернет, всесторонней открытости политических процессов, а также умелом использовании информационных форм воздействия на мировую общественность. В настоящее время Российская Федерация становится полноценным партнером электронной дипломатии, формируя информационные поводы для международных СМИ и используя свои методы борьбы в информационном противоборстве.
После всех этих теорий хаоса, которые были упомянуты, хотелось сказать, что ситуация России напоминает ситуацию сжатия. И на сегодняшний момент она в пределах максимального своего сжатия, но как это часто бывает она сама не разожмется. Чтобы это произошло нужно определенный скачок. Есть определенный закон, который предложил А. Колмогоров. Его можно прочитать так: значение личности человека тем выше, чем больше физические размеры общества, в котором он живет.
В этом смысле выбранная мною тема — «Роль публичной дипломатии в формировании имиджа США за рубежом» является вполне уместной, а вернее сказать актуальной в связи с последними событиями в мире – Олимпиада, да, много было всяких разных спорных моментов в этом мероприятии, но так или иначе, она является ярким примером для становления волевого начала человека. Да и не только Олимпиада, на и последние события в мире, которые были связаны с Украиной.
Характеристика источников: комплекс официальных документов и источников, на которые опирается диссертант, составляют: Концепция внешней политики РФ(12.02.2013), Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (2010), Стратегия национальной безопасности США (2010); документы Госдепартамента США, посвященные публичной дипломатии: «Публичная дипломатия: национальный стратегический императив» , «Стратегический план развития информационных технологий в 2011–2013 гг.: цифровая дипломатия» , доклад членов Конгресса США « Публичная дипломатия: время вернуться в игру» , документы Офиса электронной дипломатии Госдепартамента США и др.
Методологическая база. В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования, способствующие более глубокому раскрытию исследования процессов публичной дипломатии России.
Список литературы
1. Внешняя политика России XIX и начала XX века. Т. 4. М., 1965
2. Коленкур А. Поход Наполеона в Россию. Смоленск, 1991
3. Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. М., 1973.
4. Мережковский Д. С. Наполеон. Нальчик, 1993.
5. Талейран Ш. М. Мемуары. М., 1959.
6. Тарле Е. В. Талейран // Талейран Ш. М. Мемуары. М., 1959.
список литературы