Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава I. Понятие секрета производства(ноу-хау) и его специфика 4
1.1. Понятие секрета производства (ноу хау) 4
1.2. Специфика секретов производства (ноу хау) 8
Глава II. Исключительное право на секрет производства 12
2.1. Действие исключительного права на секрет производства (ноу-хау) 12
2.2. Договор об отчуждении исключительного права на секрет производства (ноу-хау) 15
2.3. Ответственность за нарушение исключительного права на секрет производства (ноу-хау) 18
Заключение 23
Список использованных источников 24
Выдержка из текста
В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к результатам интеллектуальной деятельности относится секрет производства (ноу-хау).
До принятия части 4 ГК РФ такой объект интеллектуальной собственности, как секрет производства (ноу-хау), не фигурировал в специальных федеральных законах, посвященных отдельным объектам интеллектуальной собственности. При этом он фигурировал в статье
13. ГК РФ под названием «служебная и коммерческая тайна».
Данная разновидность результата интеллектуальной деятельности с каждым годом привлекает все больше и больше внимания коммерческих организаций. Общая стоимость секретов производства (ноу-хау) у отдельных российских компаний может достигать миллиардов рублей.
Между тем, ГК РФ практически не уделяет внимание данному объекту интеллектуальной собственности. Без понимания природы, специфики и особенности секретов производства (ноу-хау) не представляется возможным использовать весь потенциал, заложенный в этом объекте интеллектуальной собственности.
Именно изложенные обстоятельства послужили причиной выбора темы настоящей работы.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ) // Российская газета. 1994. 8 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ) // Российская газета. 1996. 6-8, 10 февраля.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья от
2. ноября 2001 г. № 146-ФЗ) // Российская газета. 2001.
2. ноября.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от
3. декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета. 2001.
3. декабря.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. 2002.
2. июля.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002.
2. ноября.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая от
1. декабря 2006 г. № 230-ФЗ) // Российская газета. 2006.
2. декабря.
8. Федеральный закон от
2. июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Российская газета. 2004. 5 августа.
9. Федеральный закон от
3. декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» // Российская газета. 2005.
1. января.
10. Федеральный закон от
2. июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Российская газета. 2006.
2. июля.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №
5. Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №
2. от
2. марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2009.
2. апреля.
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 г. №
6. «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012, № 12.
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. декабря 2012 г. №
3. «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. 2012.
1. декабря.
14. Гаврилов Э.П. Гражданско-правовая защита и охрана секретов производства и коммерческой тайны // Хозяйство и право. 2014. № 7.
15. Еременко В.И. Особенности правовой охраны секретов производства и информации, составляющей коммерческую тайну // Законодательство и экономика. 2014. № 12. С. 22-42.
16. Загородников С.Н., Максимов Д.А. Чужие тайны и их защита: нормативно-правовые аспекты // Российский следователь. 2014. № 3. С. 40-44; № 4. С. 48-52.
17. Иванов И. Не растерять коммерческую тайну // ЭЖ-Юрист. 2013. № 35. С. 1, 6.
18. Ключко Н. Ноу-хау и коммерческая тайна // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2008. № 35.
19. Ломакина Л.А. Споры, связанные с увольнением за разглашение коммерческой и иной тайны // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, 2014. Вып. 19. С. 125-132.
20. Москалева О. Увольнение за разглашение коммерческой тайны // Трудовое право. 2015. № 2. С. 49-59.
21. Мухамедшин И.С. Правовое регулирование ноу-хау как закрытой информации // Патенты и лицензии. 2012. № 3.
22. Нюлланс Е.С., Перевалов В.А. Охрана и защита информации, составляющей коммерческую тайну // Закон. 2013. № 6. С. 48-55.
23. Потрашкова О.А. Коммерческая тайна: проблемы правовой защиты // Информационное право. 2013. № 1. С. 13-17.
24. Терехова Е.В. Трансграничная передача информации, составляющей коммерческую тайну: проблема правовой квалификации // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 3. С. 507-512.
25. Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау. М.: Прогресс, 1976.
26. Шубин Ю.П. К вопросу о прекращении режима коммерческой тайны после открытия конкурсного производства // Ленинградский юридический журнал. 2013. № 1. С. 43-47.
27. Цветков И. Право на тайну // Конкуренция и право. 2013. № 6. С. 60-63.
