Пример готовой курсовой работы по предмету: Коммуникационные технологии
Оглавление
Введение 1
Глава
1. Теоретические аспекты коммуникации 4
1.1.Предмет, объект и методы теории коммуникации 4
1.2. Семантический контекст в коммуникативном процессе 9
Глава
2. Семантический шум как часть коммуникативного процесса 11
1.1. Понятие и виды семантических шумов 11
2.2. Кодирование и декодирование. 27
Заключение 32
Литература 33
Содержание
Выдержка из текста
В методологическом отношении работа опирается на исследования американских ученых, в частности на работу «Квантовая психология» Роберта Антона Уилсона, поскольку в отечественную науку теория коммуникации вошла благодаря именно зарубежным исследованиям и является во многом компилятивной и переводной до сих пор.
Важно отметить, что вследствие несовершенства кода, различиях в интерпретации контекста и воздействия шумов на каждом этапе коммуникативного процесса смысл воспринятого сообщения может (существенно) отличаться от изначального смысла, сформулированного отправителем.
1.3 Процесс коммуникации и эффективность управления 10д) шум 21е) семантические барьеры 21
2. Фразеологизмы, используемые в деловой коммуникации, до недавнего времени не являлись предметом специального исследования как языковые средства выражения национального и статусно-ориентированного плана выражения.
Материалом для исследования послужили англоязычные словари Longman Dictionary of Contemporary English. – Longman, 1976, Murray J. The Oxford English Dictionary. – Oxford, 1989, New Webster’s Dictionary of the English Language. – Delhi, 1989, 75. Апресян Ю.Д. Английские синонимы и синонимический словарь // Англо-русский синонимический словарь. – М., 1998, Русский семантический словарь / Под общей ред. Н. Ю. Шведовой. М.: «Азбуковник», 1998, и Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – М: Издательство "Азъ", 1992.
ЛИТЕРАТУРА
1) Холл С. Модели коммуникации. М. 2011.- с.189
2) Черри К. Человек и информация. М., 2012., с. 293
3) Кули Ч. Общественная организация. //Тексты по истории социологии XIX-XX вв.: Хрестоматия. – М.: Наука, 1994. – с. 379.
4) Уилсон А. Квантовая психология/ Пер. Матвеевой Н.А. – 2010, с. 245.
5) Shannon C.E., Weaver W. The Mathematical Theory of Communication. Urbana. Univ. of Illiniyce Press. 2009.
6) MarioVerdicchio . A LogicalModelofSocialCommitmentforAgentCommunication. http://gndec.ac.in/~librarian/conferenceproceedings/Multi-Agent%20Systems%20(ICMAS)%3b/docs/p 528.pdf
7) MariaElenaFigueroa. CommunicationforSocialChange: AnIntegratedModelforMeasuringtheProcessandItsOutcomeshttp://www.communicationforsocialchange.org/pdf/socialchange.pdf
8) Y. Labrouand T. Finin, Semanticsandconversationsforanagentcommunicationlanguage. InProceedingsofthe 15th InternationalJointConferenceonArtificialIntelligence (IJCAI’ 97), Nagoya, Japan, 2007.
9) H. J. Ohlbachand D. Gabbay. Calendarlogic. JournalofAppliedNon-classicalLogics, 8(4):291– 324, 2008.
10) H. Reichenbach, ElementsofSymbolicLogic. MacMillan, NewYork, 2007.
11) M. P. Singh, Agentcommunicationlanguages: Rethinkingtheprinciples. IEEE Computer, 31:40– 47, 2008.
12) P. Yolum, M. P. Singh. Flexibleprotocolspecificationandexecution: applyingeventcalculusplanningusingcommitments. InProceedingsofthe 1st InternationalJointConferenceonAutonomousAgentsandMulti-AgentSystems (AAMAS 02), Bologna, Italy, 2012
13) Andreeva, M. Socialpsychology. — M: PublishinghouseM.-University, 2009. — 416 S.
14) Brudno A. A. semanticsofthelanguageandpsychologyoftheperson. Frunze, 2002.
15) Volkova A. I. Psychologyofcommunicationforstudentscolleges / A. I. ofMolokova. — Rostov n/A., Phoenix, 2006. — 510 S.
16) Zimichev A. M. Psychologyofpoliticalstruggle. — SPb.: Santa, 2008, — 155 C.
17) KazanskayaYu. S. Overcomingbarriersmisunderstandings. http://www.elitarium.ru/2006/06/07/preodolenie_barerov_neponimanija.htm
18) Kroll C. M. andpedagogyandPsychology: textbook. a manualforthetechnology. universities. ): Highschool, 2011. — 319 S.
19) Сleschev C. C. Communicative, therefore, communication: Monograph. — M: editorial URSS, 2002. — 172 C.
20) Porshnev B. F. Contragestiveandhistory. //Sat.
Historyandpsychology. — M, 2011.
21) PorshnevtheBalticFleetSocialpsychologyandhistory. —
M, 2009 — 155 C.
22) Radugin A. A., Radugina O. A. Social
psychology. Textbookforhighereducationalinstitutions. — M: Bibliota, 2006. — 496 S.
23) Sokolov A. C. Generaltheoryofsocialcommunication:
- Thetutorial. — SPb.: PublishinghouseMikhailovaCentury A., 2002. — S.
24) TishchenkoCentury A. Lessonofcomputerscience: reflection
designingimage I» // computers&education. — 2008. — № 2. — p.
108 — 110.
25)C. Hall. Communicativecodesandproblemsofinterpretationofinformationflows. N-Y., 2011.- 259 p.
список литературы
