Пример готовой курсовой работы по предмету: Языкознание и филология
Содержание
Введение
Глава I Сущность семантико-лингвистического анализа
1.1. Семантика как смысловое пространство
2.2. Стилистика как неотъемлемая часть текста
Глава II Герой и автор поэмы «Облако в штанах» как выразители художественной идеи поэмы
2.1.Тропы как основные формирующие стилистики поэмы
2.2. Особенности пространства поэмы «Облако в штанах»
Заключение
Литература
Выдержка из текста
Актуальность исследования. Личность и наследие В.В. Маяковского всегда привлекали внимание исследователей. Однако чаще высказывались взаимоисключающие суждения творчестве поэта. Такой факт свидетельствовал, по мнению М. Лобановой, «о недостигнутом проникновении в целостный мир художника: оценке подвергались его отдельные, выделенные из общего контекста воззрения, устремления, позиции» . В России, до революции 1917-го года, Маяковский рассматривался в основном как представитель футуризма. В отношении него возникали как позитивные, так и негативные оценки. В первые десятилетия советской власти позиция талантливого автора была грубо фальсифицирована. По словам М. Лобановой, позиция Маяковского преподносилась как поклонение идеям марксизма-ленинизма .
Деятели Русского зарубежья относились к творчеству и наследию Маяковского также в больше степени с позиций развенчания пролетарской революции. Они считали её виновной в разрушении и духовных, и нравственных, и культурных основ России. Несмотря на это, как указывает М. Лобанова, большое количество представителей русской эмиграции, не отрицая своей отрицательной оценки «советского» Маяковского, сумели распознать истинные черты его лирического дара. По М. Лобановой, данные выступления повлияли на несомненную положительную роль в появлении отечественных исследований новой направленности. Этот процесс начался с середины XX века. Он был направлен «на изживания примитивно-социологического истолкования произведений поэта» . Многие литературоведы продемонстрировали процесс постепенного углублённого проникновения в поэтический мир Маяковского.
Этот феноменальный факт связан интересом к личности поэта, её масштабу и неординарности. В середине XX века такое внимание приобрело особый характер. В.А. Катанян поделился широко распространённым желанием: «Мы хотим знать его (Маяковского) жизнь во всех подробностях, факты литературной и личной биографии в их взаимосвязи» . Этот призыв остаётся актуальным и по сей день. В многогранном и сложном творчестве поэта остаётся немало «белых пятен» и неизученных аспектов. В том числе это касается и поэтики и стилистики В. В. Маяковского. Учитывая сложность восприятия лирики Маяковского, её неоднозначность, а также множество заблуждений и ошибок, которые были допущены литературоведами по этому вопросу, следует признать данную тему актуальной. Степень изученности. Огромен круг исследователей, обращавшихся к творчеству и личности Маяковского.
Среди них следует выделить следующие труды: Вайскопф М. Во весь логос: Религия Маяковского. – М., Иерусалим, 1997; Горб Б. Шуту трона революции. – М.: УЛИСС МЕДИА, 2001; Дувакин В. Радость, мастером кованная. – М.: Советский писатель, 1964; Кацис Л.Ф. Маяковский: Поэт в интеллектуальном контексте эпохи. – М.: Язык русской культуры, 2000; Метченко А. Творчество Маяковского 1917 – 1924 годов. – М.: Советский писатель, 1954; Петросов К.Г. Маяковский: Творчество В.В. Маяковского. – М.: Высш. шк, 1985; Пицкель Ф.Н. Маяковский: Художественное постижение мира. – М.: Наука, 1979;. — 175 е.; Печоров Г.М. В.В. Маяковский и XXI век: этический кодекс чести, эстетика и поэтика в его творчестве. – М.: РИЦ «Альфа» МГОПУ, 2003 и др. Уникальна книга В. Катаняна «Маяковский. Литературная хроника». – М.: Советский писатель, 1945 и труды М.
Жирмунского, М. Гаспарова и др. В нашем исследовании мы опирались на следующие труды: Выровцева Е. Русская поэма конца XIX-начала XX века// http://cheloveknauka.com/russkaya-poema-kontsa-xix-nachala-xx-veka ; . Лобанова М. Функции поэтических ассоциаций в раннем творчестве В. Маяковского// http://www.dissercat.com/content/funktsii-poeticheskikh-assotsiatsii-v-rannem-tvorchestve-vv-mayakovskogo ; Сарнов Б. Маяковский. Самоубийство. – М.: Эксмо, 2007. – 672 с. Томашевский Б. Стилистика и стихосложение// http://www.philologicalbook.ru/uchebnaya-literatura/tomashevskiy-bv-stilistika-i-stihoslozhenie-stranica-480.html ; Юрасова Н. Пространство и время в художественном мире В. Маяковского// http://www.dslib.net/russkaja-literatura/prostranstvo-i-vremja-v-hudozhestvennom-mire-v-v-majakovskogo.html ; Юрасова Н.Г. Проблема внутреннего и внешнего пространства в поэме В. Маяковского «Облако в штанах» [Текст]
/ Н.Г. Юрасова // Грехпёвские чтения. Сборник научных трудов. Н. Новгород, 2005. Цель исследования : выявить особенности поэтики в творчестве В. В. Маяковского. Задачи исследования: а) выявить особенности семантического анализа; б) выявить особенности стилистического анализа; в) проанализировать с этой точки зрения поэму В. Маяковского «Облако в штанах»; г) подвести итоги работы. Объект исследования: поэтика творчества В. В. Маяковского. Предмет исследования: семантико-стилистические особенности поэмы «Облако в штанах» как часть поэтики В. В. Маяковского. Методы исследования: а) метод изучения; б) метод анализа; в) метод синтеза.
Список использованной литературы
1.Адмони В. Грамматика и текст // Вопросы языкознания, 1985. № 1.
2.Арнольд И. Стилистика декорирования: Курс лекций. – Л.:Наука, 1974.
3.Бабенко Л. Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: Учебник; Практикум / Л. Г. Бабенко, Ю. Казарин. – 6-е изд. – М.: Флинта: Наука, 2009. – 496 с.
4.Вайскопф М. Во весь Логос. Религия Маяковского. М. – Иерусалим, 1997. С. 55.
5.Гак В. О семантической организации текста // Лингвистика текста: Материалы научной конференции. – М., 1974
6.Гальперин Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М.: Издательство «Наука», 1981.
7.Катанян В. «Маяковский. Литературная хроника». – М.: Советский писатель, 1945.
8.Колшанский Г. В. От предложения к тексту // Сущность развития и функции языка. – М., 1987.
9.Купина Н. Смысл художественного текста и аспекты лингвосмыслового анализа. – Красноярск, 1983.
10.Маяковский В. Облако в штанах//Маяковский В. Сочинения в двух томах. Т.
2. Поэмы. Пьесы. Проза. – М.: «Правда», 1988.
11.Николина Н. Филологический анализ текста. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 272 с.
12.Постовалова В. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке. – М.: Наука, 1988.
13.Разинкина Н. М. Функциональная стилистика (на материале английского и русского языков).
– М.: Высшая школа, 2004. – 271 с.
14.Сарнов Б. Маяковский. Самоубийство. – М.: Эксмо, 2007. – 672 с.
15.Ушакова А. Примечания к поэме В. в. Маяковского «Облако в штанах»// Маяковский В. Сочинения в двух томах. Т.
2. Поэмы. Пьесы. Проза. – М.: «Правда», 1988.
16.Юрасова Н.Г. Проблема внутреннего и внешнего пространства в поэме В. Маяковского «Облако в штанах» [Текст]
/ Н.Г. Юрасова // Грехпёвские чтения. Сборник научных трудов. Н. Новгород, 2005.
Интернет-источники:
17.Выровцева Е. Русская поэма конца XIX-начала XX века//http://cheloveknauka.com/russkaya-poema-kontsa-xix-nachala-xx-veka
18.Лобанова М. Функции поэтических ассоциаций в раннем творчестве В. Маяковского//http://www.dissercat.com/content/funktsii-poeticheskikh-assotsiatsii-v-rannem-tvorchestve-vv-mayakovskogo
19.Томашевский Б. Стилистика и стихосложение//http://www.philologicalbook.ru/uchebnaya-literatura/tomashevskiy-bv-stilistika-i-stihoslozhenie-stranica-480.html
20.Юрасова Н. Пространство и время в художественном мире В. Маяковского//http://www.dslib.net/russkaja-literatura/prostranstvo-i-vremja-v-hudozhestvennom-mire-v-v-majakovskogo.html
