Пример готовой курсовой работы по предмету: Туризм
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА
1. Теоретические основы организации семейных туров 7
1.1. Роль туризма в организации семейного досуга 7
1.2 Технологические особенности в проектировании семейных туров 11
Глава 2.Разработка туров для семьи из трех человек 20
2.1. Тур в Финляндию («Край мумитроллей») 20
2.2 Тур в Данию – Швецию – Финляндию («По следам Снежной королевы и Нильса») 22
Заключение 26
Список литературы 28
Содержание
Выдержка из текста
Проблема вытекает из противоречия: с одной стороны существует большой спрос на семейные туры, а, с другой стороны, туристские фирмы не могут предложить таких программ, которые могли бы отвечать в целом запросам данной целевой аудитории, их социально-психологическим потребностям.
Проблема вытекает из противоречия: с одной стороны существует большой спрос на семейные туры, а, с другой стороны, туристские фирмы не могут предложить таких программ, которые могли бы отвечать в целом запросам данной целевой аудитории, их социально-психологическим потребностям.
Разработка новых туров для семей с детьми становится актуальной проблемой для многих туристских организаций. Туристская деятельность обладает неисчерпаемыми возможностями для развития у школьников познавательного интереса. Никакой рассказ или демонстрация иллюстративного материала не дадут ребёнку того эмоционального ощущения, которое возникает при непосредственном знакомстве с историей и искусством.
Сотрудник милиции Петухов, приехавший на служебной автомашине вместе с женой и сыном копать картофель, заметил вышедшего из леса мужчину с ружьем и подстреленным рябчиком в руках. Петухов остановил его, представился и потребовал сдать ружье, так как охота на боровую дичь запрещена. Охотник вскинул ружье, в упор выстрелил в Петухова и убил его. Вторым выстрелом он убил жену Петухова, а их сына, который с криком побежал в лес, догнал его и ударил прикладом по голове, от чего мальчик скончался. После этого он сел в служебную автомашину и скрылся.
лишен родительских прав в отношении сына, но продолжает проживать в квартире с женой и сыном, при этом бьет ребенка, аморально ведет себя, злоупотребляет спиртными напитками. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу. Как следует поступить суду в случае возникновения разногласий между прокурором и лицом, интересы которого он защищает?
Социальный институт семьи несёт в себе множество функций, начиная репродуктивной и заканчивая психологической, эмоциональной поддержкой своих членов. Но, в современном российском обществе институт семьи претерпел и до сих пор претерпевает многие изменения, направленные далеко не в лучшую сторону. Показателями данного кризиса служат такие проблемы института семьи как падение рождаемости, нестабильность семьи, рост количества разводов, появление большого числа бездетных семей, жестокое обращение мужа с женой и родителей с детьми.
2) Протест прокурора на решения Главы администрации Н-ской области является частично обоснованным. Органы исполнительной власти субъектов РФ вправе принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства по вопросам, отнесенным к ведению субъектов РФ Семейным кодексом, и вопросам, непосредственно не урегулированным Семейным кодексом.
Семейные правоотношения являются одной из наиболее сложных с точки зрения правового регулирования областей общественной жизни. Это связано с тем, что здесь очень тесно переплетены, практически слиты воедино, моральные и правовые предписания, личные и общественные интересы. Именно в данной сфере особенно ярко проявляется функция государства как «ночного сторожа», призванного охранять сложившиеся внутри семьи и в обществе основные правила поведения. Это выражается в том, что современное семейное законодательство подвергает правовому регулированию в основном имущественные отношения, складывающиеся внутри семьи, не касаясь личных, физических, бытовых вопросов. Последние должны регулироваться, исходя из нравственных представлений и интересов каждой конкретной семьи, правилами, которые оговариваются и принимаются членами семьи.
В любом случае, государство вправе участвовать в разрешении семейных споров лишь как защитник нарушенных прав члена семьи. Понимание сущности брака, исходя из его основополагающих принципов и природы, позволяет точнее уяснить природу договорного режима имущества супругов. Можно сказать, что поскольку брак сам по себе является неким соглашением, то договорный режим имущества супругов соответствует природе отношений, складывающихся между супругами. Исходя из анализа всех подходов к пониманию брака и определению его правовой природы, можно дать следующее общее понятие брака, которое и будет определять сущность всех отношений (личных (неимущественных) и имущественных), возникающих между супругами: брак — это добровольный союз мужчины и женщины, заключаемый на началах свободы и равенства вступающих в брак лиц в порядке и форме, установленных законом, основанный на любви и взаимном уважении, порождающий личные (неимущественные) и имущественные семейные отношения.
Супруги в период нахождения в браке сохраняют в полном объеме гражданскую правоспособность и дееспособность и поэтому могут иметь любые гражданские права и обязанности, в том числе и по отношению друг к другу. Однако в рамках брачного правоотношения ряд имевшихся у супругов прав и обязанностей наполняются новым содержанием, появляются новые права и обязанности. Супруги, как и любые другие субъекты гражданского права, могут становиться участниками различных сделок, в том числе и обязательств. Нахождение в браке никак не влияет на их сделкоспособность. Однако в связи с нахождением в браке между супругами возникают обязательства особого рода. Указанные обязательства подразделяются на договорные (обязательства из брачного договора и из соглашения о порядке уплаты алиментов) и внедоговорные (например, обязательства по возмещению вреда, причиненного одним из супругов).
Договорный режим имущества супругов определяет имущественные отношения супругов, которыми являются алиментные обязательства супругов, а также отношения между супругами по поводу их общего и раздельного имущества. Договорный режим имущества супругов формируется в результате заключения брачного договора. Брачный договор — это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Права и обязанности, определяемые супругами в брачном договоре, действуют в период брака, а также после его расторжения, если это оговорено в самом договоре. Перечень правил, которые супруги могут установить в брачном договоре, признан открытым. Однако все согласованные положения брачного договора должны касаться имущественных прав и обязанностей супругов и не должны противоречить основным принципам семейного законодательства.
Несмотря на то что в жизни семьи имущественные отношения занимают значительно меньше места, чем личные неимущественные, они тем не менее составляют основной массив отношений супругов, регулируемых правом. В современной жизни имущественные отношения супругов стали играть значительную роль. Именно материальная сторона семейной жизни становится одним из главных факторов, определяющих роль, права и обязанности каждого из супругов в быту. Это в первую очередь связано с теми изменениями, которые происходят в экономической жизни современного российского общества, что не может не влиять на формирование и изменение жизненных ценностей людей. Имущественные споры зачастую становятся главной причиной распада семьи. Это подтверждается и судебной практикой, анализ которой показывает, что из года в год возрастает число споров, связанных с разделом супругами имущества, нажитого в период брака.
Но в российском обществе супруги все еще редко прибегают к распределению имущественных прав и обязанностей посредством договора. Все вышесказанное и предопределяет актуальность вопроса договорного режима имущества супругов в современных условиях жизни российского общества. Тем более что вместо императивных предписаний, не допускающих изменения режима общей совместной собственности супругов с помощью соглашений супругов, новое законодательство содержит диспозитивные нормы, позволяющие супругам самостоятельно определить режим супружеского имущества. Законный режим имущества супругов применяется только в случае, если супруги не пожелали изменить его с помощью брачного договора или если брачный договор расторгнут и признан недействительным. В теории при анализе договорного режима имущества супругов авторы в основном повторяют законодательное определение брачного договора, согласно которому брачный договор — это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачным договором регулируются имущественные права и обязанности супругов, подпадающие под законный режим их общего имущества, а также любые другие имущественные права и обязанности, которые могут принадлежать супругам в силу норм гражданского законодательства. Проблема регулирования семейных отношений посредством брачного договора в российском обществе актуальна по следующим причинам:
- изменение экономического строя, переход к рыночной экономике, — изменение основных принципов регулирования имущественных отношений, в том числе и имущественных отношений супругов, — формирование нового гражданского и семейного законодательства, — переосмысление основных ценностей обществом и семьей как ячейкой общества. Еще совсем недавно о брачном договоре можно было говорить лишь при характеристике семейного права зарубежных государств. Причем в ходе такого разговора, как правило, полагалось отметить, что сама идея брачного договора чужда воззрениям советских людей, и даже является порочной в корне. С точки зрения юридической считалось неоправданным двойственное правовое регулирование имущественных отношений супругов: посредством применения законодательных предписаний либо заключения брачного договора.
Однако возможность заключения брачного договора всегда представлялась привлекательной. По-видимому, это связано с тем, что супругам предоставлялась возможность самостоятельно и главное — свободно определять взаимные права и обязанности. В условиях, когда государство ничего частного не признавало, когда отчетливо проявлялось стремление «все и вся» урегулировать правовыми нормами, возможность регламентации отношений договором, конечно, была манящей. В новейшем гражданском законодательстве, в том числе в семейном, содержатся правовые нормы, допускающие заключение брачного договора, определяющие круг субъектов, могущих его заключить, содержание договора, порядок его заключения и т.д. Приветствуя введение в российскую правовую систему института брачного договора, тем не менее не следует преувеличивать его значение.
Представляется, что брачный договор не будет иметь широкого распространения. Даже в так называемых капиталистических странах, где отношения между людьми в гораздо большей степени, нежели в России, строятся на расчете, брачный договор встречается сравнительно редко. Что же касается России, то в массовом сознании российских граждан брачный договор воспринимается как нечто экзотическое. Часто отношение к нему негативное, поскольку желание урегулировать отношения между супругами (будущими супругами) брачным договором нередко считается проявлением бездуховности. Между супругами (будущими супругами) нередко достигаются различного рода договоренности о принадлежности имущества и т.п., хотя и не всегда эти договоренности облечены в какую-либо иную форму, кроме как устную.
В судебном заседании было установлено, что гражданка Магомедова приобрела квартиру у гражданина Федотова по договору купли-продажи. Законность указанного договора купли-продажи жилого помещения сторонами сделки оспорена не была. При заключении договора купли-продажи сторонами договора был учтен факт проживания в квартире членов семьи Федотова граждан Парфеновой В.И. и Парфенова Р.Н., которые согласно требованиям ч.2 ст.292 ГК РФ утратили право пользования жилым помещением с момента государственной регистрации права собственности на квартиру на имя гражданки Магомедовой.
Список литературы
1. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи: Учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. спец. и направлениям.-М. Финансы и статистика, 1998
2. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям и направлениям. М.:Финансы и статистика, 1999
3. Белякова Н.К., Швеция, Лениздат, 2001
4. Биржаков М. Введение в туризм. М. и СПб., 2001
5. Гранильщиков Ю.В. Семейный туризм. М.: Профиздат,1983
6. Гуляев В.Г., Организация туристской деятельности: учебное пособие, М., Нолидж, 1996
7. Дж.Р. Эванс, Б., Берман «Маркетинг», М., Сирин, 2002
8. Дмитревский Ю.Д. Страноведение и география международного туризма: Учеб. пособие в 2 ч.Ч.1:Страноведение и международ. туризм /С. Петерб.ун-т экономики и финансов,Каф.экономики и упр.соц. сферой. СПб.: Изд-во СПбУЭФ,1997
9. Дурович А.П., Маркетинг в туризме, Минск, ООО «Новое знание», 2001
10. Ефремова М.В., Основы технологии туристического бизнеса, учебное пособие, Ось-89, М., 1999
11. Иванов К., Смирнов А. Все, что Вы хотели знать о Швеции.
12. Исмаев Д.К., Маркетинг иностранного туризма в Российской Федерации
13. Кабушкин Н.И., «Менеджмент туризма, Минск, ООО «Новое знание», 2001
14. Квартальнов В.А. и др., Менеджмент туризма. Туризм и отраслевые системы, М., Финансы и статистика, 2001
15. Квартальнов В.А., Стратегический менеджмент в туризме. Современный опыт управления, М., Финансы и статистика, 2000
16. Леонтьева И.Д., По Финляндии, туристский справочник, СП-б, «Сова», 1998
17. Николаенко Д.В. Рекреационная география
18. Николаенко Д.В., Рекреационная география, М. Владос, 2001
19. Папирян Г.А., Международные экономические отношения. Маркетинг в туризме, М., Финансы и статистика, 2001
20. Пчелкин С.А. Разработка понятия «культурный ландшафт» как формы для создания адресно-ориентированных описаний культурно-природных объектов наследия, Электронная библиотека, т.4, 2001
21. Рекламный журнал «Отдых от А до Я» // № 1, февраль 2001
22. Рекламный проспект и список туристических услуг, оказываемых агентством «Нева»
23. Рекламный проспект туристического агентства «Роза ветров»
24. Родман Б.Б. Региональная архитектура и культурный ландшафт, М., Ост-Вест, 2000
25. Савруков Н.Т и др., «Основы маркетинга», Ленинград, Политехника, 1991
26. Стеблин-Каменский М.И., Баллада в Скандинавии, Лениздат, 1977
27. Страны и народы. Зарубежная Европа (под ред. академика Ю.В. Брамлея), М., Мысль, 1979
28. Трошкин Ю.Д., Усанов И.И., География зарубежных стран, М., Просвещение, 1983
29. Труды Академии туризма, выпуск I, Санкт-Петербург, 1995
30. //Туристские фирмы №
28. Журнал для работников сферы туризма, СП-б, 2002
список литературы
