Семья как социальный институт в современной России: академический анализ трансформаций и государственной политики

В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости в России составил 1,41, став минимальным за последние 17 лет, а в 2024 году этот показатель продолжил снижение до 1,4. Для простого воспроизводства населения коэффициент рождаемости должен быть не менее 1,7. Этот факт — не просто статистика, а тревожный индикатор глубоких трансформаций, которые переживает семья как фундаментальный социальный институт в современном обществе. На что указывает это снижение? Оно сигнализирует о фундаментальных изменениях в репродуктивном поведении и ценностных ориентациях, требующих немедленного и всестороннего анализа.

Введение

В быстро меняющемся мире, где границы стираются, технологии развиваются с беспрецедентной скоростью, а ценностные ориентиры претерпевают постоянные изменения, семья остается одной из ключевых опор человеческого общества. Однако ее традиционные формы, функции и даже само понимание оказываются под давлением новых вызовов. В России, как и во многих других странах, институт семьи переживает период глубоких трансформаций, проявляющихся в демографических сдвигах, изменении моделей поведения и переосмыслении роли семьи в жизни индивида и общества. Актуальность всестороннего академического исследования семьи как социального института в контексте современных социальных трансформаций и демографических вызовов в России неоспорима для подготовки качественной курсовой работы. Она позволяет не только зафиксировать текущее состояние, но и выявить глубинные причины происходящих изменений, а также оценить эффективность мер, предпринимаемых государством для стабилизации и поддержки семейных отношений.

Объектом настоящего исследования выступает семья как социальный институт, тогда как предметом — ее сущность, функции, типологии, кризисные явления и государственная политика, направленная на ее укрепление в условиях современной России.

Цели и задачи работы:

Главной целью работы является комплексное изучение теоретических основ, функций, типологий, кризисных явлений и мер поддержки, а также перспектив развития института семьи в России. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• Раскрыть основные теоретические подходы к изучению семьи как социального института в современной социологии.
• Проанализировать функции семьи и их трансформацию в условиях современных вызовов.
• Представить основные типологии семьи и брака, а также их проявления в российском контексте с опорой на актуальные статистические данные.
• Выявить факторы, влияющие на современный кризис института семьи и брака в России и в мире, и рассмотреть его проявления.
• Исследовать основные стратегии и направления государственной семейной и демографической политики, а также меры социальной поддержки семьи в условиях трансформации общества.
• Оценить, как изменяются семейные ценности и модели поведения в условиях цифровизации и глобализации.
• Сформулировать перспективы развития института семьи в XXI веке и пути преодоления существующих проблем.

Структура данной курсовой работы логически выстроена в соответствии с поставленными задачами. Она начинается с вводной части, где обосновывается актуальность темы и определяются основные параметры исследования. Далее следуют разделы, посвященные теоретическим основам, функциям и типологиям семьи, анализу кризисных явлений и, наконец, государственной политике и перспективам развития. Завершает работу заключение, суммирующее основные выводы.

Теоретические основы изучения семьи как социального института

Изучение семьи, этого древнейшего и постоянно эволюционирующего социального феномена, невозможно без глубокого погружения в многообразие социологических подходов. Каждый из них предлагает уникальный ракурс, позволяя увидеть семью не просто как группу людей, связанных родством, но как динамичную систему, вплетенную в сложную ткань общества. От понимания этих теоретических основ зависит глубина и широта академического анализа института семьи.

Понятие семьи и брака в социологической перспективе

Прежде чем приступить к исследованию теоретических подходов, необходимо четко определить ключевые понятия. Семья в социологическом смысле — это не просто группа людей; это социальная группа, основанная на браке, кровном родстве или усыновлении, характеризующаяся общностью быта, взаимопомощью, моральной и правовой ответственностью. Ее основное предназначение – выполнение функций воспитания, социализации, трансляции культурных норм и ценностей. По сути, семья удовлетворяет как индивидуальные потребности человека в принадлежности, поддержке и воспроизводстве, так и общественные потребности в воспроизводстве населения и социализации новых поколений.

Брак, в свою очередь, является социально санкционированной формой отношений между мужчиной и женщиной, определяющей их права и обязанности друг по отношению к другу, к детям и обществу. Это не просто личное дело двух людей, а публично признаваемый союз, который зачастую регулируется правовыми нормами, религиозными догматами и культурными традициями.

Когда мы говорим о семье как о социальном институте, мы имеем в виду нечто большее, чем просто совокупность индивидов. Это устойчивая форма организации совместной деятельности людей, которая регулируется комплексом норм, правил, ценностей и образцов поведения, направленных на удовлетворение фундаментальных общественных потребностей. Институционализация — это процесс, в ходе которого эти нормы и правила закрепляются, становятся привычными и обязательными, приобретая статус социальных ожиданий.

Признаки семьи как социального института включают в себя:

• Комплекс социальных ролей и статусов: В семье существуют четко определенные роли (мать, отец, ребенок, супруг, супруга, брат, сестра), каждая из которых несет определенный статус и набор ожидаемых поведений.
• Установки и образцы поведения: Институционализированные формы поведения, такие как привязанность, уважение, ответственность, забота, формируют ядро семейных отношений.
• Культурные символы и ритуалы: Брачный ритуал, обручальные кольца, семейные праздники, традиции — все это символы, которые придают семье особое значение и объединяют ее членов.
• Утилитарные культурные черты: Дом, семейная мебель, общие вещи, которые создают материальную основу семейного быта.
• Устные и письменные кодексы поведения: Помимо негласных норм, семья регулируется правовыми документами (Конституция РФ, Семейный кодекс РФ), которые определяют права и обязанности супругов и родителей.
• Идеология: Фундаментом семьи является идеология, основанная на любви, взаимном уважении и стремлении к стабильности брачных отношений.

Таким образом, семья является не только малой социальной группой, но и общественным институтом, представляющим собой совокупность социальных ролей и статусов, предназначенную для удовлетворения определенных социальных потребностей.

Классические и современные социологические теории семьи

Социологический ландшафт изучения семьи богат и разнообразен. Взгляды на ее структуру, функции и динамику эволюционировали вместе с обществом, порождая множество теоретических подходов. Каждый из них, словно отдельная линза, позволяет сфокусироваться на различных аспектах семейной жизни, предлагая уникальные инсайты. В современной социологии принято включать в системный подход символический интеракционизм, функциональный и конфликтологический подходы, но это лишь вершина айсберга.

Символический интеракционизм (Дж. Мид, Г. Блумер)

Этот подход, зародившийся в начале XX века, переносит акцент на микроуровень — на непосредственное взаимодействие людей в повседневной жизни. Джордж Герберт Мид и Герберт Блумер, ключевые фигуры символического интеракционизма, утверждали, что общество не является некой внешней, объективной силой, а формируется в процессе постоянных интеракций между индивидами. В контексте семьи это означает, что семейные отношения строятся и постоянно перестраиваются через обмен символами — языком, жестами, взглядами, мимией. Значения, которые члены семьи придают этим символам, их взаимные ожидания и интерпретации формируют их «Я» и их восприятие семейной реальности. Например, традиция совместных ужинов может быть не просто приемом пищи, а символом единства, поддержки, открытого общения. Когда эти значения разделяются, семья укрепляется; когда они расходятся, возникают недопонимания и конфликты. Таким образом, семья рассматривается как результат этих субъективно конструируемых значений, где каждый индивид активно участвует в создании и поддержании семейной идентичности.

Структурный функционализм (Т. Парсонс, Р. Мертон)

В отличие от символического интеракционизма, структурный функционализм, представленный такими гигантами социологии, как Талкотт Парсонс и Роберт Мертон, рассматривает общество как целостную социальную систему. Эта система состоит из взаимосвязанных структурных элементов (институтов), каждый из которых выполняет определенную функцию для поддержания общего равновесия и стабильности. Семья в этой парадигме является одним из базовых и наиболее важных социальных институтов. Ее функции (например, социализация детей, эмоциональная поддержка, экономическая взаимопомощь) необходимы для выживания и процветания общества. Парсонс, например, акцентировал внимание на роли нуклеарной семьи в индустриальном обществе, где она становится специализированной единицей, освобожденной от некоторых функций, которые ранее выполняла расширенная семья (например, производственных), но при этом сохраняет свои уникальные, незаменимые функции — первичную социализацию и стабилизацию личности взрослых. Когда функции семьи нарушаются или не выполняются должным образом, это может привести к дисфункциям в обществе в целом.

Подход социального обмена (Дж. Хоманс, П. Блау)

Теория социального обмена, разработанная Джорджем Хомансом и Питером Блау, предлагает рационалистический взгляд на социальное взаимодействие, рассматривая его как процесс обмена ресурсами. Подобно экономическим агентам, индивиды в социальных отношениях стремятся максимизировать выгоду и минимизировать издержки. В контексте семьи этот подход моделирует брачный выбор и динамику отношений, исходя из принципов взаимной выгоды и «распределенной справедливости». Например, при выборе партнера человек оценивает не только эмоциональные качества, но и ресурсы, которые потенциальный партнер может принести в отношения (статус, доход, красота, поддержка). В уже сложившейся семье социальный обмен проявляется в распределении домашних обязанностей, эмоциональной поддержке, совместном досуге. Если один из партнеров чувствует, что его вклад в отношения превышает получаемую выгоду, или что распределение ресурсов несправедливо, это может привести к напряженности и конфликтам.

Конфликтный подход (Ф. Энгельс и др.)

В то время как функционалисты видят в семье источник стабильности, конфликтный подход, уходящий корнями в работы Фридриха Энгельса («Происхождение семьи, частной собственности и государства»), а также развиваемый современными теоретиками, рассматривает семью как арену потенциальных конфликтов. Эти конфликты обусловлены неравным распределением ресурсов (материальных благ, времени, внимания), власти, статусов или различиями в интересах и ценностях между ее членами. Конфликтный подход подчеркивает, что семья, как и любое другое социальное образование, подвержена борьбе за доминирование. Например, это может проявляться в борьбе за контроль над финансами, в распределении домашних обязанностей, в принятии важных решений. Феминистские теории, о которых будет сказано ниже, часто используют конфликтный подход для анализа гендерного неравенства внутри семьи. Сторонники этого подхода анализируют, как конфликты возникают, развиваются и могут влиять на структуру и функционирование семьи, зачастую видя в них не только деструктивную, но и потенциально конструктивную силу, способную привести к изменениям и перераспределению власти.

Биоэкологический подход (У. Бронфенбреннер)

Ури Бронфенбреннер предложил уникальный биоэкологический подход, который изучает развитие человека в контексте сложной, многоуровневой экологической среды. Эта среда состоит из пяти взаимосвязанных систем:

• Микросистема: Непосредственное окружение индивида, с которым он взаимодействует напрямую (семья, школа, детский сад, группа сверстников).
• Мезосистема: Взаимодействия между различными микросистемами. Например, то, как отношения родителей влияют на поведение ребенка в школе, или как взаимодействие семьи со школой сказывается на его успехах.
• Экзосистема: Социальные структуры, которые косвенно влияют на индивида, но с которыми он не взаимодействует напрямую. Например, место работы родителей, их социальные сети, государственная политика. Если родители теряют работу, это косвенно влияет на финансовое положение семьи и, соответственно, на ребенка.
• Макросистема: Культурные ценности, законы, обычаи, идеологии, экономические и политические системы, которые охватывают все остальные уровни. Она формирует общие рамки для развития.
• Хроносистема: Была добавлена позднее и учитывает изменения во времени, как исторические события (войны, экономические кризисы), так и жизненные переходы (вступление в брак, рождение ребенка).

Этот подход особенно ценен для изучения семьи, поскольку он позволяет понять, как семейные отношения формируются под влиянием не только внутренних факторов, но и широкого социального, культурного и исторического контекста.

Феминистский подход

Феминистский подход занимает критическую позицию по отношению к традиционным взглядам на семью, которые, по мнению его сторонников, часто воспроизводят и легитимируют гендерное неравенство. Он направлен на анализ и критику патриархальных структур, отношений и практик в семье и обществе, исследуя, как они формируют социальные роли, опыт и интересы мужчин и женщин. Феминистки рассматривают гендерное неравенство не как естественное явление, а как социальный конструкт, который может быть преодолен. Они анализируют, как власть распределяется внутри семьи, кто принимает ключевые решения, как распределяются домашние обязанности и воспитание детей. Целью феминистского подхода является не разрушение семьи, а ее трансформация в более равноправное и справедливое образование, где каждый член, независимо от пола, имеет равные возможности для самореализации.

Эволюционный и институциональный подходы

Эволюционный подход к анализу семьи, зародившийся в XIX веке, описывает исторический переход от более примитивных форм (например, материнского рода, группового брака) к более сложным и индивидуализированным. Классические теории, такие как Л.Г. Моргана, прослеживали путь от промискуитета к групповому браку, затем к парной семье и, наконец, к индивидуальной моногамии и патриархальной семье. Хотя многие положения этих теорий были пересмотрены, они подчеркивают историческую изменчивость форм семьи и брака.

Институциональный подход рассматривает семью как одну из основных социальных систем, которая, подобно государству или религии, обладает собственным набором норм, ценностей, ролей и санкций. Этот подход подчеркивает устойчивость и регулирующий характер института семьи. Однако он также признает, что многие функции, которые исторически принадлежали семье (например, образование, экономическое производство), могли постепенно перейти к другим общественным институтам, что привело к специализации и изменению ее роли в обществе.

Системный подход

Системный подход рассматривает семью как целостную, самоорганизующуюся систему, где каждый элемент (член семьи) взаимосвязан с другими и влияет на функционирование всей системы. Этот подход подчеркивает, что семья не является простой суммой индивидов, а представляет собой нечто большее, с собственными правилами, границами, иерархией и динамикой. Семья оказывает влияние на формирование общества в целом, удовлетворяет потребности ее членов и выстраивает внешние (взаимодействие с внешним миром) и внутренние (распределение власти и ролей) границы и ролевую иерархию. В современной социологии системный подход часто интегрирует элементы символического интеракционизма (для анализа внутренних коммуникаций), функционализма (для понимания роли семьи в обществе) и конфликтологического подхода (для изучения динамики власти и разрешения разногласий), создавая более полную и многомерную картину семейной жизни. Таким образом, многообразие теоретических подходов позволяет взглянуть на семью с разных сторон: от микроскопического анализа повседневных взаимодействий до макросоциологического рассмотрения ее роли в обществе, от исторической эволюции до динамики конфликтов и гендерного неравенства. Каждый подход обогащает наше понимание этого сложного и жизненно важного социального института.

Функции семьи и их трансформация в условиях современных вызовов

Семья — это не статичный монолит, а живой организм, который адаптируется к меняющимся условиям общества. Ее жизнеспособность определяется способностью выполнять определенные функции, обеспечивающие как благополучие ее членов, так и стабильность всего общества. Однако в условиях современных вызовов эти функции претерпевают значительные трансформации, некоторые ослабевают, другие видоизменяются, а некоторые даже возникают вновь. Какой же будет семья будущего?

Специфические и общественные функции семьи

Для начала важно разграничить функции семьи по их степени универсальности и зависимости от внешних условий. Выделяют специфические функции, которые, по сути, являются стержнем семьи, сохраняясь при любых изменениях общества. К ним относятся:

• Репродуктивная функция: Самая фундаментальная функция, заключающаяся в биологическом продолжении рода, рождении детей. Без нее человеческое общество не могло бы воспроизводиться.
• Экзистенциальная функция (или функция содержания): Обеспечение жизнедеятельности и содержания детей, их физическое выживание и развитие.
• Функция социализации (или воспитательная функция): Подготовка молодого поколения к жизни в обществе, передача культурных норм, ценностей, образцов поведения, языка, традиций. Это первичная социализация, формирующая базовые личностные качества.

Помимо этих специфических функций, семья выполняет ряд основных социальных функций, которые могут варьироваться в зависимости от социокультурного контекста и этапа развития общества:

• Хозяйственно-экономическая функция: Ведение домашнего хозяйства, распределение семейного бюджета, организация быта, поддержка нетрудоспособных членов семьи (детей, пожилых, инвалидов). Исторически эта функция была центральной, сегодня она сильно изменилась.
• Духовно-эмоциональная функция: Развитие личности каждого члена семьи, взаимообогащение, создание благоприятной психологической атмосферы, удовлетворение потребностей в любви, привязанности, уважении, эмоциональной поддержке.
• Досуговая функция: Организация совместного досуга, отдыха, поддержание общих интересов, проведение праздников и ритуалов.
• Сексуальная функция: Удовлетворение сексуальных потребностей супругов в социально приемлемой и регулируемой форме.
• Психотерапевтическая функция: Это относительно новая, но крайне важная функция в современном стрессогенном обществе. Она заключается в обеспечении психологической помощи и поддержки каждому члену семьи, снижении уровня негативных переживаний и нервно-психического напряжения. Семья становится убежищем, где можно найти понимание, сочувствие и эмоциональное восстановление.
• Функция первичного социального контроля: Выражается в обеспечении выполнения социальных норм и правил членами семьи. Родители учат детей правилам поведения, моральным принципам, контролируют их действия, формируя основы законопослушного и социально ответственного поведения.

Динамика и ослабление функций в современной России

Трансформация функций семьи — это не просто теоретическое рассуждение, а наблюдаемая реальность, особенно отчетливо проявляющаяся в современной России. Она связана с ослаблением традиционных ценностей, стремительными общественными изменениями, урбанизацией, повышением уровня образования и экономической активности женщин, а также с влиянием глобализации и цифровизации.

В современной России наблюдается заметное ослабление таких функций, как:

• Репродуктивная функция: Это проявляется в снижении рождаемости. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в 2023 году составил 1,41, а в 2024 году снизился до 1,4. Это значительно ниже показателя 1,7, необходимого для простого воспроизводства населения. Среди причин — изменение репродуктивных установок под влиянием СМИ, внедрение зарубежных образцов семейного поведения, карьерные устремления женщин, откладывающих беременность и роды, а также урбанизация и система пенсионного обеспечения, снижающая заинтересованность в большом количестве потомков для помощи в старости.
• Воспитательная функция: Ослабление проявляется в росте числа внебрачных рождений и увеличении числа детей, оставшихся без попечения родителей, а также в переносе части воспитательных функций на образовательные учреждения, медиа и интернет.
• Рекреационная (досуговая) функция: Ранее семья была основным центром организации досуга, сегодня же индивидуализация потребления досуговых услуг (телевизор, интернет, индивидуальные хобби) часто снижает количество совместного семейного досуга.

Хозяйственно-бытовая и экономическая функции семьи также подверглись существенным изменениям. С реформами 1980-90-х годов и продолжающимся кризисом семейно-брачных отношений многие семьи столкнулись с финансовыми трудностями. Переход от натурального хозяйства к рыночной экономике, развитие сферы услуг и полуфабрикатов снизили значимость домашнего производства. С другой стороны, появилась необходимость в постоянной адаптации к экономической ситуации, что часто требует совместных усилий всех трудоспособных членов семьи.

Одним из наиболее заметных социальных сдвигов является размывание понятия «глава семьи». В условиях традиционной (патриархальной) семьи эта роль однозначно принадлежала мужчине. Однако, по мере того как женщины становятся все более социально активными в профессиональной сфере, уделяя меньше времени домашнему хозяйству, происходит перераспределение власти и обязанностей. Это приводит к так называемому конфликту социальных ролей, когда ожидания общества и собственные устремления женщин (и мужчин) вступают в противоречие с традиционными представлениями о семейных ролях. Современная модель семьи все чаще базируется на равноправии, где решения принимаются совместно, а домашние обязанности распределяются на основе договоренности, а не гендерных стереотипов. И что из этого следует? Это означает, что для поддержания стабильности и гармонии в современной семье критически важно развивать навыки эффективной коммуникации и гибкого распределения ответственности, отходя от устаревших патриархальных моделей.

Интересно, что некоторые исследователи отмечают возвращение функции накопления частной собственности и передачи ее по наследству. В условиях рыночной экономики и развития институтов частной собственности, семья вновь становится важным механизмом для консолидации и трансляции материальных благ между поколениями.

Кроме того, появляются и новые функции семьи, отвечающие на запросы современного общества. Среди них выделяется фелицитологическая функция, отвечающая за создание условий для обретения семейного счастья. В мире, где индивид ценится за его самореализацию и удовлетворенность жизнью, семья призвана стать пространством, где каждый может найти поддержку, понимание и условия для личного роста, способствующие его благополучию и счастью.

Таким образом, функции семьи не исчезают, но трансформируются, адаптируясь к новым реалиям. Это требует от общества и государства гибкости в подходах к поддержке семьи, признания ее многообразия и создания условий для ее успешного функционирования в XXI веке.

Типологии семьи и брака в Российской Федерации: статистический обзор

Социологический анализ семьи невозможен без ее классификации. Разнообразие семейных форм и структур в современном обществе настолько велико, что требует четкой систематизации. Изучение различных типологий позволяет глубже понять, как меняется институт семьи, какие формы наиболее распространены и какие тенденции доминируют в российском контексте.

Основные типологии семьи по составу, детности и родительскому статусу

Семьи можно классифицировать по нескольким ключевым параметрам:

1. По составу:

• Нуклеарная семья: Является наиболее распространенной моделью в индустриальных и постиндустриальных обществах. Она состоит только из супружеской пары или супругов с их несовершеннолетними детьми, живущими отдельно от других родственников.
• Расширенная семья: Включает в себя нуклеарную семью и других родственников, проживающих совместно или тесно связанных экономически и социально (например, бабушки, дедушки, тети, дяди).
• Элементарная семья: Состоит из мужа, жены и одного ребенка.
• Сложная или патриархальная семья: Характерна для традиционных обществ и включает в себя несколько поколений, проживающих под одной крышей или в непосредственной близости, часто под главенством старшего мужчины (патриарха). В такую семью могут входить бабушки, дедушки, братья с женами и т.д.

2. По количеству детей (детности):

• Бездетные (инфертильные) семьи: Супружеские пары, у которых нет детей. Это может быть связано с физиологическими причинами, сознательным выбором (чайлдфри) или поздним возрастом вступления в брак.
• Однодетные семьи: Имеют одного ребенка.
• Малодетные семьи: Обычно имеют двух детей.
• Среднедетные семьи: Имеют трех детей.
• Многодетные семьи: Имеют трое и более детей. В России статус многодетной семьи дает право на ряд государственных льгот и поддержек.

3. По наличию родителей (родительскому статусу):

• Полные семьи: Включают обоих родителей, проживающих совместно с детьми.
• Неполные семьи: Семьи, в которых воспитанием детей занимается один родитель. Неполные семьи образуются в результате развода, вдовства или рождения ребенка у незамужней матери. В современном обществе, особенно в России, преобладают материнские неполные семьи.

Распределение домашних обязанностей: традиционная и демократическая модели

Еще один важный критерий для типологии семьи — характер распределения домашних обязанностей и власти:

• Традиционный (патриархальный) тип семьи: Характеризуется главенством мужчины, который считается основным добытчиком и принимает ключевые решения. Женщина чаще всего отвечает за домашнее хозяйство и воспитание детей.
• Демократический (партнерский, эгалитарный) тип семьи: Предполагает равноправные отношения между супругами, ситуативное распределение власти и обязанностей, совместное принятие решений. В такой семье нет жесткой привязки ролей к гендеру, и партнеры стремятся к равному вкладу в семейную жизнь.

Актуальная демографическая статистика в России (2021-2024 гг.)

Для понимания реального положения дел в российском обществе важно обратиться к актуальным статистическим данным:

1. Типы семей по составу и детности:
По данным Всероссийской переписи населения 2021 года, более половины семей в России имели несовершеннолетних детей.

• В зарегистрированном браке состояло 53% жителей страны в возрасте 16 лет и старше, указавших состояние «в браке». Это показывает, что, несмотря на все трансформации, зарегистрированный брак остается преобладающей формой семейного союза.
• По данным переписи населения 2010 года, семьи с несовершеннолетними детьми составляли 42,5% от общего числа семей, и число бездетных семей выросло на 7,4%. Это свидетельствует о тенденции к уменьшению числа детей в семье.

2. Среднее число детей:

• Среднее число детей на одну семью в России (без учета ее детности) составляет 1,1.
• Среднее число детей в семье, их имеющей, — 1,6. Эти цифры указывают на преобладание однодетных и малодетных семей.

3. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР):
Этот показатель отражает среднее число детей, которых женщина рожает в течение своей жизни.

• По данным Росстата, по итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости составил 1,41, что является минимальным показателем за последние 17 лет.
• В 2024 году этот показатель продолжил снижение и составил 1,4.
• Для простого воспроизводства населения (то есть для того, чтобы каждое новое поколение было таким же по численности, как предыдущее) суммарный коэффициент рождаемости должен быть не менее 1,7 (в некоторых оценках до 2,15, учитывая смертность). Текущие российские показатели значительно ниже этого уровня, что является серьезным демографическим вызовом.

Таблица: Динамика суммарного коэффициента рождаемости (СКР) в России

Год	СКР	Отклонение от уровня простого воспроизводства (1.7)
2023	1.41	-0.29
2024	1.40	-0.30

Примечание: Для простого воспроизводства населения СКР должен быть не менее 1.7. Отклонение рассчитывается как СКР - 1.7.

Представленные данные отчетливо демонстрируют, что, несмотря на сохранение традиционных форм семьи, наблюдаются значительные демографические сдвиги, которые указывают на глубокие изменения в репродуктивном поведении и ценностных ориентациях российского общества. Эти тенденции становятся основой для дальнейшего анализа кризисных явлений в институте семьи и брака.

Кризис института семьи и брака: факторы, проявления и последствия

Современная семья, пройдя через многочисленные трансформации, сегодня сталкивается с целым комплексом вызовов, которые многие социологи характеризуют как кризис института семьи и брака. Этот кризис не означает исчезновения семьи как таковой, а скорее указывает на глубинные изменения ее структуры, функций и ценностных основ. В России эти процессы проявляются особенно остро, подкрепляемые сложной демографической ситуацией и социокультурными сдвигами.

Трансформация ценностных ориентаций и атомизация общества

Один из корневых факторов современного кризиса — трансформация ценностных ориентаций. В традиционном обществе доминировала вертикально-родовая ориентация, где индивид был тесно вписан в родовую структуру, его идентичность определялась принадлежностью к семье, роду, поколению, а личные интересы часто подчинялись общесемейным. Сегодня же наблюдается выраженное смещение к горизонтально-индивидуалистической ориентации. Общество становится более атомизированным, где на первый план выходит автономия личности, ее самореализация, личное счастье и успех. Этот сдвиг ценностной модели в сторону индивидуализма приводит к тому, что брак и семья воспринимаются не столько как долг перед обществом или продолжение рода, сколько как средство для удовлетворения личных потребностей и достижения индивидуального благополучия. Если эти потребности не удовлетворяются, мотивация к сохранению брака и рождению детей снижается. Какой важный нюанс здесь упускается? За этим сдвигом кроется не только стремление к личному счастью, но и потенциальная угроза для социального капитала общества, поскольку ослабление семейных связей может привести к уменьшению взаимопомощи и солидарности, что критически важно для устойчивости любой социальной системы.

Демографические проявления кризиса

Кризис института семьи и брака имеет отчетливые демографические проявления, которые фиксируются статистикой.

1. Высокий уровень разводимости:

• По данным Росстата, в 2023 году число зарегистрированных браков на 1000 человек составило 6,50, а число разводов на 1000 человек — 4,70.
• Что особенно тревожно, по самым свежим данным на 1 мая 2024 года, число браков на 1000 населения по РФ сравнялось с числом разводов и составило 4,40 на 1000 жителей.
• За первые шесть месяцев 2023 года было расторгнуто 333 970 браков. Эти данные указывают на значительную нестабильность брачных союзов и высокую вероятность их распада, что приводит к увеличению числа неполных семей и негативно сказывается на воспитании детей.

Таблица: Динамика браков и разводов в России (на 1000 человек)

Показатель	2023 год	1 мая 2024 года
Браки	6.50	4.40
Разводы	4.70	4.40

Примечание: Сравнение показывает тревожную тенденцию к снижению числа браков и стабилизации числа разводов на достаточно высоком уровне, вплоть до их уравнивания.

2. Рост внебрачной рождаемости:

• В 2022 году 22,8% от общего числа родившихся в России детей (или 297 011 младенцев) появились на свет вне брака. Это почти каждый четвертый-пятый ребенок.
• Чаще всего вне брака рожают женщины в возрасте от 30 до 34 лет. Эта тенденция отражает не только изменение норм сексуального поведения, но и переосмысление роли брака как единственной легитимной формы для рождения и воспитания детей.

3. Снижение рождаемости:
На низкую рождаемость влияет целый комплекс факторов:

• Изменение репродуктивных установок: Под влиянием СМИ и глобализационных процессов внедряются зарубежные образцы семейного и репродуктивного поведения, ориентированные на малодетность.
• Карьерные устремления женщин: Откладывание беременности и родов на более поздний срок, связанное с желанием получить образование, построить карьеру, достичь финансовой независимости.
• Урбанизация: В городских условиях дети не являются рабочей силой, как в сельском хозяйстве, а становятся «дорогим удовольствием», требующим значительных финансовых и временных затрат.
• Система пенсионного обеспечения: Снижает заинтересованность в большом количестве потомков, которые могли бы обеспечивать родителей в старости.
• Количественное несоответствие между мужчинами и женщинами: Демографический дисбаланс, особенно в некоторых возрастных группах, может затруднять формирование полных семей.
• Суммарный коэффициент рождаемости (СКР): В 2023 году он составил 1,41, став минимальным за последние 17 лет, а в 2024 году — 1,4. Это значительно ниже уровня 2,15, необходимого для простого воспроизводства населения.

4. Снижение числа женщин репродуктивного возраста:

• Доля рождений от женщин в возрасте 20-29 лет составляла примерно 60% в периоды до 2019 года. Сокращение этой возрастной когорты (вследствие демографических «ям» прошлых десятилетий) является одним из объективных факторов снижения рождаемости.

Негативные репродуктивные установки личности, лежащие в сфере морали и психологии, требуют комплексных морально-психологических мер по их искоренению, а не только административных или экономических методов. Общество нуждается в переосмыслении ценности многодетности и семейного образа жизни.

Социокультурные факторы трансформации

Помимо демографических показателей, существуют глубинные социокультурные сдвиги, формирующие кризис семьи.

1. Увеличение среднего возраста вступления в брак:

• По данным Росстата на 2023 год, средний возраст вступления женщин в первый брак в России достиг 23,2 года, а мужчин — 25,4 года.
• За последние 10 лет этот показатель вырос более чем на год (с 21,9 для женщин и 24,2 для мужчин в 2012 году).

Это является одной из примет трансформации семейных ценностей, поскольку молодые люди стремятся инвестировать в себя, больше времени посвящать образованию, личностному развитию, реализации карьерных возможностей, откладывая создание семьи.

Таблица: Динамика среднего возраста вступления в первый брак в России

Год	Женщины (лет)	Мужчины (лет)
2012	21.9	24.2
2023	23.2	25.4
Прирост за 11 лет	+1.3	+1.2

2. Распространение новых форм сожительства:
Традиционный брак все чаще сосуществует с альтернативными формами совместной жизни.

• Распространенность незарегистрированных браков (сожительств) является одной из актуальных проблем трансформации института семьи в России. По данным Всероссийской переписи населения 2021 года, 5% жителей страны в возрасте 16 лет и старше ответили, что состоят в незарегистрированном супружеском союзе.
• Помимо сожительств, набирают популярность гостевые браки (партнеры живут раздельно, но состоят в браке), полиаморные отношения (согласованные немоногамные отношения), а также движение чайлдфри, сознательно отказывающееся от рождения детей.
• Откладывание формирования семьи и рождения первенца, а также усложнение матримониального поведения (вступление в брак позже, но до этого возможно сожительство с тем же партнером) являются общемировой тенденцией, наблюдаемой и в России.

3. Снижение жизненного уровня:
Плохие жилищные условия, низкий семейный бюджет, безработица — эти социально-экономические проблемы также негативно влияют на стабильность семьи, порождая стресс, конфликты и нежелание заводить детей. Формирование нуклеарной семьи, в свою очередь, ослабляет родственные связи, лишая семьи дополнительной поддержки.

Таким образом, кризис института семьи и брака в России — это многогранное явление, обусловленное сложным взаимодействием демографических, экономических, социокультурных и психологических факторов. Понимание этих причин необходимо для разработки эффективной государственной политики и общественных инициатив по укреплению семьи.

Государственная семейная и демографическая политика в России: современные стратегии и механизмы реализации

Осознавая ключевую роль семьи для стабильности и развития общества, Российская Федерация активно формирует и реализует комплексную государственную семейную и демографическую политику. Это не просто набор разрозненных мер, а целостная система принципов, задач и приоритетов, направленных на поддержку, укрепление и защиту семьи в условиях продолжающихся социальных трансформаций.

Цели и приоритеты государственной семейной политики

Государственная семейная политика в Российской Федерации представляет собой стратегический каркас, призванный обеспечить благополучие российских семей. Ее основные цели включают:

• Поддержку, укрепление и защиту семьи и ценностей семейной жизни.
• Создание необходимых условий для выполнения семьей ее функций.
• Повышение качества жизни семей.
• Обеспечение прав и законных интересов членов семьи в процессе ее общественного развития.

Приоритеты этой политики на современном этапе четко обозначены и ориентированы на сохранение и развитие традиционных устоев, адаптированных к современным реалиям:

• Утверждение традиционных семейных ценностей и семейного образа жизни. Это включает в себя пропаганду брака как союза мужчины и женщины, важности родительства и многодетности.
• Возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций в семейных отношениях и семейном воспитании, что подразумевает передачу культурного наследия и этических норм из поколения в поколение.
• Создание условий для обеспечения семейного благополучия, включающего экономическую стабильность, достойные жилищные условия, доступность качественного образования и здравоохранения.
• Ответственное родительство: Формирование культуры осознанного подхода к воспитанию детей, повышение авторитета родителей в семье и обществе.
• Поддержание социальной устойчивости каждой семьи, что означает минимизацию рисков бедности, социального сиротства и других негативных факторов.

Эти приоритеты были закреплены в ключевом документе – Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года, которая была утверждена Распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. N 1618-р.

Стратегические направления и механизмы демографической политики

Семейная политика тесно переплетается с демографической, поскольку демографические показатели напрямую зависят от здоровья и благополучия семей.

1. Концепция демографической политики РФ на период до 2025 года:
Этот документ, утвержденный Указом Президента РФ от 9 октября 2007 г. N 1351, заложил основы долгосрочного видения демографического развития страны. Его основными целями были:

• Стабилизация численности населения до 142–143 млн. человек к 2015 году и создание условий для ее роста до 145 млн. человек к 2025 году.
• Повышение ожидаемой продолжительности жизни до 70 лет к 2015 году и до 75 лет к 2025 году.

2. Новая Стратегия до 2036 года и Национальный проект «Семья»:
С учетом изменяющейся демографической ситуации и новых вызовов, Правительством РФ была утверждена Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 года (Распоряжение Правительства РФ от 15 марта 2025 года N 615-р).
Цели этой Стратегии до 2036 года амбициозны и комплексны:

• Сохранение населения страны за счет повышения рождаемости.
• Укрепление материнского, отцовского и детского здоровья.
• Обеспечение поддержки и защиты семей как фундаментальной основы российского общества.

Ключевым механизмом реализации этой новой Стратегии станет национальный проект «Семья», который призван скоординировать усилия различных ведомств и уровней власти для достижения поставленных целей.

Меры государственной поддержки семей с детьми

Законодательство РФ о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, основывается на Конституции РФ и Федеральном законе от 29.12.2006 N 256-ФЗ. Правительство реализует широкий спектр мер социальной поддержки, направленных на стимулирование рождаемости, улучшение материального положения семей и создание благоприятных условий для воспитания детей:

• Материнский (семейный) капитал: Финансовая поддержка, предоставляемая при рождении или усыновлении второго (и последующих) детей, а с недавнего времени и первого ребенка.
• Единое пособие: Объединяет ряд выплат, предоставляемых нуждающимся семьям с детьми.
• Единовременное пособие при рождении ребенка: Выплачивается всем семьям независимо от дохода.
• Ежемесячное пособие по уходу за ребенком: Выплачивается до достижения ребенком возраста 1,5 лет.
• Выплаты на первого ребенка до 3 лет: Дополнительная поддержка для семей с низким доходом.
• Пособия по временной нетрудоспособности при уходе за больными детьми.
• Компенсации при уходе за детьми-инвалидами.
• Единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью: Для усыновителей, опекунов, попечителей.
• Стандартный налоговый вычет: Предоставляется родителям на каждого ребенка.
• Субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ): Для малообеспеченных семей.
• Помощь в рамках социального контракта: Целевая поддержка для преодоления трудной жизненной ситуации.
• Региональные дополнительные выплаты и льготы: Устанавливаются субъектами РФ в соответствии с местными особенностями и возможностями.

Приоритетные меры по реализации Стратегии до 2036 года демонстрируют комплексный подход к проблемам семьи:

• Расширение программ психологического сопровождения семей для профилактики разводов.
• Развитие программ наблюдения, реабилитации и психологической поддержки женщин после родов.
• Совершенствование охраны репродуктивного здоровья.
• Создание условий для студенческих семей (например, доступное жилье, гибкие графики обучения).
• Развитие доступного арендного и социального жилья.
• Профилактика социального сиротства.

Достижения и вызовы демографической политики

Несмотря на предпринимаемые усилия, демографическая ситуация остается сложной, но есть и положительные сдвиги.

• Численность населения: Фактическая численность постоянного населения России на 1 января 2024 года составила 146 млн 203,6 тыс. человек (без учета населения новых регионов). Это выше целевого показателя в 145 млн. человек, установленного Концепцией до 2025 года.
• Ожидаемая продолжительность жизни: По итогам 2023 года она выросла до 73,4 года. По предварительной оценке Росстата, для рожденных в 2024 году этот показатель составит 72,84 года. Это также приближает страну к целевому показателю 75 лет к 2025 году.

Новая Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики до 2036 года устанавливает такие ключевые показатели, как ожидаемая продолжительность жизни, рост количества многодетных семей, снижение уровня их бедности и, конечно, суммарный коэффициент рождаемости. Важным элементом также является стремление к тому, чтобы к 2036 году не менее 15% населения придерживалось принципов здорового образа жизни.

Однако, несмотря на положительную динамику по некоторым показателям, вызовы сохраняются, особенно в части роста рождаемости. Поэтому пропаганда семейных ценностей, поддержка материнства и детства должны оставаться безусловным приоритетом государственной политики для достижения устойчивого демографического роста. Это требует не только материальной поддержки, но и формирования благоприятного общественного мнения, создания условий для гармоничного сочетания семейных и профессиональных обязанностей.

Перспективы развития института семьи в XXI веке и пути преодоления кризиса

XXI век принес с собой невиданные ранее скорости изменений, глубоко затронувшие все сферы жизни, включая институт семьи. Цифровизация и глобализация, словно мощные течения, перекраивают привычные ландшафты семейных отношений, требуя от общества и государства гибких подходов к адаптации и поддержке.

Влияние цифровизации и глобализации на семейные ценности

Современный мир характеризуется повсеместным проникновением цифровых технологий и беспрецедентной степенью взаимосвязанности государств и культур. Эти процессы оказывают мощное влияние на формирование новых семейных ценностей и убеждений:

• Единое информационное поле: Глобализация и тесное установление связей с другими государствами создают единое информационное пространство. В процессе межкультурной коммуникации стираются привычные рамки института семьи. Молодые люди, постоянно взаимодействуя с разнообразными культурными моделями через интернет, кино, социальные сети, перенимают новые формы отношений, которые могут значительно отличаться от традиционных. Это приводит к диверсификации представлений о том, какой должна быть семья и брак.
• Индивидуализация и самореализация: Современная молодежь, выросшая в условиях свободы выбора и доступа к информации, в значительной степени ориентирована на личностный и профессиональный рост. Этот акцент на индивидуальные достижения часто приводит к откладыванию заключения брака и родительства на более поздний срок. Если раньше создание семьи было естественным и ранним этапом взрослой жизни, то теперь оно может восприниматься как «помеха» для образования, построения карьеры или путешествий.

Эти тенденции могут иметь далеко идущие последствия. Например, откладывание родительства может иметь негативные последствия для системы межпоколенческих трансфертов. Если родители заводят детей поздно, то к моменту, когда им самим понадобится помощь и поддержка (например, в пожилом возрасте), их дети могут еще не достичь финансовой состоятельности или достаточной социальной зрелости, чтобы оказать эту помощь в полном объеме. Что из этого следует? Обществу необходимо разрабатывать новые механизмы поддержки пожилых людей, учитывая изменение динамики семейных связей, чтобы обеспечить их благополучие независимо от репродуктивного поведения их детей.

Сценарии трансформации и новые вызовы

Модель брака, вероятно, будет и дальше подвергаться размыванию. Традиционный моногамный брак, хотя и остается доминирующим идеалом, сосуществует с постоянно увеличивающимся числом новых форм совместной жизни:

• Сожительство (незарегистрированные браки): По данным Всероссийской переписи населения 2021 года, 5% жителей страны в возрасте 16 лет и старше ответили, что состоят в незарегистрированном супружеском союзе. Эта форма отношений часто является «пробным браком» или осознанным выбором, исключающим юридические обязательства.
• Гостевые браки: Партнеры состоят в официальном браке, но проживают раздельно, встречаясь лишь время от времени. Это может быть обусловлено карьерными соображениями, личными предпочтениями или необходимостью сохранить автономию.
• Полиаморные отношения: Согласованные немоногамные отношения, при которых партнеры имеют несколько равноправных и открытых романтических связей.
• Чайлдфри-семьи: Пары или одиночные люди, сознательно отказывающиеся от рождения детей.

Все эти формы указывают на усложнение матримониального поведения — люди вступают в брак позже, но до этого возможно сожительство с тем же или разными партнерами. Это общемировая тенденция, наблюдаемая и в России. Общество должно адаптироваться к этому многообразию, разрабатывая механизмы социальной поддержки и правового регулирования для различных форм семейных отношений.

Рекомендации по укреплению института семьи

В условиях таких глубоких трансформаций необходимо не просто констатировать изменения, но и активно формировать стратегии по укреплению института семьи.

1. Развитие и совершенствование комплексных программ поддержки семьи, материнства и детства. Это включает не только финансовые выплаты, но и доступность качественных медицинских услуг (особенно в сфере репродуктивного здоровья), образовательных программ для родителей, психологической поддержки. Расширение программ психологического сопровождения семей для профилактики разводов и развитие программ реабилитации и психологической поддержки женщин после родов являются здесь ключевыми.
2. Повышение ценности семейного образа жизни, престижности семейственности и многодетности через пропаганду и социальные инициативы. Это не просто призывы, а создание позитивного образа семьи в медиа, образовательных программах, культурных мероприятиях. Важно показывать успешные примеры многодетных семей, рассказывать о преимуществах семейного образа жизни, формировать общественное мнение, где семья воспринимается как источник счастья и реализации.
3. Воздействие на негативные репродуктивные установки личности через морально-психологические меры, а не только административные или экономические. Финансовые стимулы важны, но они не всегда способны изменить глубинные ценностные ориентации. Необходимо проводить образовательную работу, направленную на повышение ценности детей, родительства, формирование адекватных представлений о «счастливой» семье. Это может включать консультации психологов, образовательные курсы для молодежи, поддержку семейных клубов и сообществ.
4. Создание условий для студенческих семей, развитие доступного арендного и социального жилья, профилактика социального сиротства. Эти меры направлены на устранение материальных и бытовых барьеров, препятствующих созданию и укреплению семьи, особенно среди молодежи.

Таким образом, перспективы развития института семьи в XXI веке сопряжены как с вызовами, так и с новыми возможностями. Общество, признавая многообразие семейных форм, должно стремиться к созданию такой среды, где каждая семья, независимо от ее структуры, сможет реализовать свои функции, обеспечивая благополучие своих членов и способствуя устойчивому развитию всего социума.

Заключение

В рамках данного академического исследования была предпринята попытка всестороннего анализа семьи как социального института в современной России, охватывающего ее теоретические основы, типологии, функции, кризисные проявления и государственную политику.

Исследование показало, что семья является не просто малой социальной группой, а сложным, динамично развивающимся социальным институтом, обладающим уникальным набором признаков, включая комплекс ролей, норм, ценностей и символов. Мы детально рассмотрели многообразие социологических подходов к ее изучению — от символического интеракционизма, фокусирующегося на межличностных взаимодействиях, до структурного функционализма, анализирующего роль семьи в поддержании социального равновесия. Конфликтный подход выявил внутренние источники напряженности, тогда как подход социального обмена объяснил рациональные аспекты семейных решений. Биоэкологический и феминистский подходы, в свою очередь, расширили наше понимание, включив в анализ многоуровневую экологическую среду развития человека и критически осмыслив гендерное неравенство.

Мы установили, что функции семьи, разделенные на специфические (репродуктивная, экзистенциальная, социализации) и основные социальные (воспитательная, хозяйственно-экономическая, духовно-эмоциональная, досуговая, сексуальная, психотерапевтическая, первичного социального контроля), претерпевают значительные трансформации в условиях современных вызовов. В России наблюдается ослабление традиционных функций, размывание понятия «глава семьи» и конфликт социальных ролей, но при этом отмечается возвращение функции накопления частной собственности и появление новых, таких как фелицитологическая функция, отвечающая за семейное счастье.

Анализ типологий семьи и брака в российском контексте с опорой на актуальные статистические данные Росстата (2021-2024 гг.) выявил преобладание нуклеарных и малодетных семей. Особое внимание было уделено демографическим показателям, таким как суммарный коэффициент рождаемости (1,4 в 2024 году, что значительно ниже уровня простого воспроизводства 1,7), а также высокому уровню разводимости и росту внебрачной рождаемости.

Кризис института семьи и брака в России был рассмотрен как многофакторное явление, обусловленное трансформацией ценностных ориентаций (смещение к индивидуализму), демографическими вызовами (снижение рождаемости, рост внебрачных рождений, высокий уровень разводов), а также социокультурными изменениями, такими как увеличение среднего возраста вступления в брак и распространение новых форм сожительства.

В ответ на эти вызовы государство активно реализует комплексную семейную и демографическую политику. Мы подробно рассмотрели Концепцию государственной семейной политики РФ до 2025 года и особенно новую Стратегию действий по реализации семейной и демографической политики до 2036 года, а также ключевой механизм ее реализации – национальный проект «Семья». Были перечислены и детализированы основные меры государственной поддержки семей с детьми, включая материнский капитал, различные пособия и льготы, а также приоритетные меры по профилактике разводов, поддержке репродуктивного здоровья и студенческих семей.

Наконец, мы проанализировали перспективы развития института семьи в XXI веке, отметив влияние цифровизации и глобализации на формирование новых семейных ценностей и моделей поведения, а также предложили пути преодоления кризиса. К ним относятся развитие комплексных программ поддержки семьи, повышение ценности семейного образа жизни, воздействие на негативные репродуктивные установки через морально-психологические меры и создание условий для доступного жилья.

Таким образом, поставленные цели и задачи курсовой работы были полностью выполнены. Исследование подтверждает комплексный характер трансформаций института семьи и необходимость междисциплинарного подхода к его изучению и поддержке. Будущие исследования в области социологии семьи должны продолжать фокусироваться на разработке эффективных стратегий по ее укреплению, учитывая как глобальные тренды, так и уникальные особенности российского общества.

Список использованной литературы

1. Бутенко Н.А. Основные подходы в методологии исследования семьи // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-podhody-v-metodologii-issledovaniya-semi (дата обращения: 16.10.2025).
2. Гурко Т. А. Теоретические подходы к изучению семьи // Институт социологии РАН. URL: http://www.isras.ru/files/File/publ/BOOK_2016_GURKO.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
3. Епремян Т. В., Абрамова М. Э. Семья как социальный институт: понятие и ценностные ориентиры // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semya-kak-sotsialnyy-institut-ponyatie-i-tsennostnye-orientiry (дата обращения: 16.10.2025).
4. Зборовский Г.Е. Общая социология. – М.: Гардарики, 2004. – 592 с.
5. Исаев Б.А. Социология. Краткий курс. – СПб.: Питер, 2007. – 224 с.
6. Козырев Г.И. Основы социологии и политологии. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. – 240 с.
7. Кравченко А.И. Социология. – М.: Издательский центр «Академия», 2002. – 416 с.
8. Кравченко А.И. Социология. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 536 с.
9. Лунёва И. С., Иванова О. Ю., Хардиков А. В., Абросимова Н. В. Факторы, влияющие на рождаемость в современной России // Российский вестник акушера-гинеколога. 2019. URL: https://doi.org/10.17116/rosakush20191902114 (дата обращения: 16.10.2025).
10. Методологические основы исследования представлений о семье // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-osnovy-issledovaniya-predstavleniy-o-seme (дата обращения: 16.10.2025).
11. О социальной защите семей с детьми в Российской Федерации // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/3089-o-sotsialnoj-zaschite-semej-s-detmi-v-rossijskoj (дата обращения: 16.10.2025).
12. Основные направления реализации новой семейной политики государства // Актуальные проблемы российского права. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-realizatsii-novoy-semeynoy-politiki-gosudarstva (дата обращения: 16.10.2025).
13. Основные теоретические подходы к изучению семьи // Южно-Уральский Государственный Университет. URL: http://www.lib.susu.ac.ru/ftd/216.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
14. Причины демографического кризиса в России и пути его преодоления // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/127/6550/ (дата обращения: 16.10.2025).
15. Распоряжение Правительства РФ от 15.03.2025 N 615-р «Об утверждении Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 года» // government.ru. URL: http://static.government.ru/media/files/k486Jm7T11u9Qh9JgX90x3k4Q2D4S8W5.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
16. Рубанникова Е. А. Трансформация семейных ценностей молодежи в современном обществе // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-semeynyh-tsennostey-molodezhi-v-sovremennom-obschestve (дата обращения: 16.10.2025).
17. Семья как малая социальная группа // Умскул Учебник. URL: https://umschool.ru/journal/obschestvoznanie/semya-kak-malaya-sotsialnaya-gruppa/ (дата обращения: 16.10.2025).
18. Семья как социальная группа // Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/semya-kak-sotsialnaya-gruppa (дата обращения: 16.10.2025).
19. Семьям с детьми // Социальный фонд России. URL: https://sfr.gov.ru/grazhdanam/semyam_s_detmi/ (дата обращения: 16.10.2025).
20. Современная семейная политика в России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-semeynaya-politika-v-rossii-1 (дата обращения: 16.10.2025).
21. Социальная поддержка семей с детьми // Правительство России. URL: http://government.ru/dep_news/35921/ (дата обращения: 16.10.2025).
22. Трансформация семейных ценностей // Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала (НИУ ВШЭ). URL: https://humanresources.hse.ru/news/247184203.html (дата обращения: 16.10.2025).
23. Указ Президента РФ от 9 октября 2007 г. N 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» // garant.ru. URL: https://base.garant.ru/192080/ (дата обращения: 16.10.2025).
24. Утверждена Стратегия по реализации демографической политики до 2036 года // Vademecum. 2025. URL: https://vademec.ru/news/2025/03/24/utverzhdena-strategiya-po-realizatsii-demograficheskoy-politiki-do-2036-goda/ (дата обращения: 16.10.2025).
25. Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64559/ (дата обращения: 16.10.2025).
26. Функции семьи // azps.ru. URL: https://azps.ru/articles/soc/socio_funcsem.html (дата обращения: 16.10.2025).