Содержание

Введение………….3

1 Теоретические основы сеньоража и монетизации.5

1.1Понятие сеньоража .5

1. 2 Понятия монетизации и коэффициента монетизации..7

2 Особенности денежной политики в Украине16

2.1 Уровень монетизации и сеньораж в Украине..16

2.2 Факторы, влияющие на монетизацию экономики Украины..18

3 Сеньораж и монетизация в других странах ..30

3.1 Особенности денежной политики США и геофинансовый сеньораж….30

3.2 Особенности денежной политики Российской федерации.35

Заключение…..38

Список использованных источников…40

Приложение А Факторы модулирования монетизации (основные макроэкономические

параметры) …42

Приложение Б Представление факторных нагрузок модели исследования монетизации

экономики..43

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Темой данной курсовой работы является сеньораж и монетизация .

Актуальность данной темы чрезвычайно высока, т. к. эти экономические категории подразумевают под собой регулирование денежной политики государств и соответственно имеют непосредственное влияние на экономику, производственные отношения, поскольку деньги являют собой «кровь экономики», их излишек или недостаток, может болезненно сказаться на ней.

Целью курсовой работы является исследование сеньоража и монетизации, их взаимосвязей с макроэкономическими показателями.

Задачами являются прежде всего изучение теории сеньоража и монетизации, исследование уровня монетизации в Украине и факторов, влияющих на него, а также анализ того каким образом эти экономические теории отображаются и используются в реальной экономике в различных странах, в частности в США (геофинансовый сеньораж) и России.

Проблемам денежного обращения уделя¬ется значительное внимание со стороны ве¬дущих отечественных ученых. Вопросам оп¬тимальности объема и структуры денежной массы в Украине посвящали свои труды: А. Гальчинский, В. Греков, А. Гриценко, А. Дзюб-люк, Т. Кричевская, В. Лагутин, И. Лютый, В. Мищенко, С. Науменкова, Ю. Пахомов, Н. Савлук, В. Стельмах, Т. Унковская, В. Ющенко и др. На основе анализа и синтеза суще¬ствующих точек зрения относительно данной проблемы автором статьи реализован сис¬темный подход в исследовании динамики монетизации экономики Украины в период стабилизации и начала экономического рос¬та.

Что означают понятия сеньоража и монетизации вкратце?

Сеньораж это разница между стоимостью произведения банкнот и их номинальной стоимостью. В современных условиях сеньораж взимается от чистой прибыли, получаемой любой организацией, осуществлющей эмиссию денег, включая выпуск банкнот. Как правило, центральным банком страны.

В отечественной и зарубежной экономической литературе понятие монетизации раскрывается не¬однозначно. Обычно слово «монетизация» (более редко встречается «монетаризация») используется в двух смыслах:

Коэффициент монетизации экономики обслуживаемая деньгами доля экономической деятельности (общего товарного оборота) страны. Рассчитывается обычно как отношение денежного агрегата М2 или М3 к объему ВВП

Вопрос наполнения деньгами (ремоне¬тизации) экономики весьма актуален и ос¬тро стоит на повестке дня в Украине. Это связано с тем, что условия поддержания стабильности денежной сферы экономики и ее реального сектора определяются соот-ветствием двух факторов: реальных потреб¬ностей в денежных средствах для осуще-ствления хозяйственного оборота и уров¬ня их фактического поступления в обра¬щение.

Уровень монетизации экономики имеет сложную функционально-институциональ¬ную обусловленность и отражает степень уп¬ругости монетарной среды, способной к опе¬ративной передаче монетарных импульсов от одних институциональных блоков экономи¬ческой системы к другим. Недостаточно и неоптимально монетизированная экономика имеет меньше возможностей для «утилиза¬ции» денежной массы. Последнее обстоятель¬ство находит свое подтверждение в уровне монетизации отдельных стран на отметке 100 % при мизерных значениях показателя инф¬ляции.

Таким образом, в аспекте прогнозирова¬ния и управления уровнем монетизации в Ук¬раине особую значимость приобретает выяв¬ление количественно выраженных закономер¬ностей в реакциях изменения величин Монетарных агрегатов как отклик на изменение динамики тех или иных макроэкономичес¬ких показателей.

Список использованной литературы

1.Экономический словарь. / Под ред. А. И. Архипова. М.: «Проспект». 2001.620 с.

2.Абалкин Л. И. Стратегия экономического роста и инфляция // Инфляция и антиинфляционная политика в России. / Под ред. Л.Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2000. 256 с: ил.

3. Алешина И. В. Концепция классификации и систематизации факторов, влияющих на уровень монетизации зкономики Украины // Сборник научных трудов «Зкономика: проблеми теории и практики». №231. 2007. Днепропетровск: Издательство На¬ука и образование».

4. Адамик Б. Причини зниження рівня монетизації економіки України та роль еміс-ійної активності Національного банку у її підвищенні // Вісник Тернопільського держав-ного технічного університету. 1999. Том 4, число 2.

5.Буторина О.В. Валютные проблемы современного мира // Доклады Института Европы РАН. — М. 2004. — №139. — C.14.

6.Брагинский СВ., ПевзнерЯ.А. Политическая экономия: дискус¬

сионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. 299 с.

7. Дубров А. М., Мхитарян В. С, Трошин Л. И. Могомерньїе статистические методи: Учебник. М.: Финансьі и статистика, 1998. -352 с.

8.Данилевский Ю. А., Пашковский В. С. Укрепление денежных отношений как первоочередная задача оздоровления Россий¬ской экономики.

9.Дзарасов С. В тупике нерыночного капитализма// Вопросы экономики. 1997. № 8. С. 73 — 9

10.Ершов М. О Стереотипах в экономической политике //

Вопросы экономики. 2001. № 12. С. 4 17.

11.Жиляєв. Платіжна криза в Україні: стан, тенденції та шляхи подолання. Київ, 2004. -94с.

12.Иванченко И. С. Применение формулы Фишера в анализе динамики российской денежной массы // Вопросы статистики. 2005. №2. С. 66 — 70.

13.Косой. А. М. Современные деньги // Деньги и кредит. 2002. №6. С. 42 — 52.

14.Илларионов А. Теория «денежного дефицита» как отраже¬ние платежного кризиса в российской экономике // Вопросы экономики. 1996. № 12. С. 40 — 60.

15.КрасавинаЛ. Н. Инфляция и антиинфляционная политика// Инфляция и антиинфляционная политика в России. / Под ред. Л.Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2000. 256 с: ил.

16.Косой А. М.Платежньїй оборот: исследование и рекомендаци. -М.: 2005. 264 с.

17.Кочетов. Э.Г. Глобалистика // Издательская группа Прогресс. — М. — 2001. — С.407.

18.Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2003. 520 с.

19.Михайленко В.Б. Сетевая геоэкономика: стратегическое маневрирование и вопросы безопасности // Безопасность Евразии. — М., 2006. — №3.

20.Нікіфоров П. О. Теорія та методологія регулювання грошового обігу. Чернівці: Рута, 2002. — 327 с.

21.Пайдиев Л.Е. Основные задачи банковской реформы. Субъективное видение. Субъективный взгляд/ http://www. finance, opec. ru/.

22.Пучков И.К. Евро и американский доллар: конкуренция, как результат геофинансовых процессов // Безопасность Евразии. — М. 2006. № 3.

23.Статистика финансов: Учебник/Под ред. проф. В. Н. Салина. М.: Финансы и статистика, 2000. 816 с.

24.Фетисов Г. О выборе целей и инструментов монетарной

политики // Вопросы экономики. 2004. № 2. С. 4 — 19.

25.Ющенко В., Лисицький В. Гроші: роз¬виток попиту та пропозиції в Україні. К.: Скарби, 2000. — 336 с.

26.Бюлетень Національного банку Украї¬ни. — 1996-2006

27.Мелочь[электронный ресурс].- электрон. Текстовые данные (34908 bytes). Режим доступа: http://oligarh.net/?/actually/37222/ 12.09.2008 12:08

28.Россия и зарубежные стрны: сравнение по основным показателям //Вопросы экономики. 1996. № 12. С. 140 151.

29.Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат, 1995. — С. 243; 2002. — С. 279, 538;

30.Статистичний щорічник України / Держкомстат України; під ред. Г. А. Осауленка. К.: Консультант, 2004. 586 с.

31.Финансы России. — 2004. — С. 15,224,266,272,273; Россия в цифрах. — 2006. — С. 60;

32.Финансы России. — М: Гос¬комстат, 2004. — С. 15;

33.Friedman, M. (1969) «The optimum quantity of money», in:

The Optimum quantity of money and other essays. Chicago: Aldine

Polishing Company, 1 50.

Похожие записи